Bar Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

[eYo]

Vaudrait mieux, parce que la 4.0 était pas top, enfin je trouve...

Par contre ArchLinux, il y a pas de version live (officielle en tout cas)

[Dark Sephiroth]

Pour Archlinux, t'as le liveCD de chakra-project mais encore en beta. Jamais essayé mais ça à l'air de rouler correctement.

[CaseyN]

OpenSuse ayant foiré au DL (le Live ne se lance pas) j'ai pris Mandriva avant de retester OpenSuse, mais Mandriva à la 4.1. C'est mieux que la 3.5 c'est sûr, mais cela change-t-il beaucoup par rapport au 4.2?

[16ar]

OpenSuse ayant foiré au DL (le Live ne se lance pas) j'ai pris Mandriva avant de retester OpenSuse, mais Mandriva à la 4.1. C'est mieux que la 3.5 c'est sûr, mais cela change-t-il beaucoup par rapport au 4.2?

J'ai envie de dire que la différence est assez grande !

Mais bon, pas aussi grande que la difference entre la 4.0 et la 4.1 (vu que la 4.0 etait bien instable quand meme)

[mectx]

j'avoe que c'est pas encore tip top la 4.1

la par exemple j'ai un bug de merde je sais pas si c'est KDE mandriva ou mon appli mais j'ai installé mumble ce soir pour tailler la bavette avec des coupaing et j'ai tenté de configurer lesraccourcis de l'appli ben pas moyen tu clic dans lechamp prevus pour ton racourci pas moyen d'entrer une touche...

y'as aussi kopette qui fait caca culotte des que j'etteins toussa...

etc etc

[CoxleDingo]

Hello les pingouins,

bien rare mon passage sur cette section...

Donc voilà, novice TOTAL sur cet o/s,

j'ai eu l'envie de tester mais en live cd.

Et même en live usb

J'ai donc téléchargé UNetbootin,

qui me semble tout indiqué.

Pour avancer me faut désormais un o/s,

voilà tout l'objet de mon post.

Lequel me conseilleriez vous pour un 100% noob,

et 90% french

par avance

[eYo]

Ubuntu

[ceric64]

Les dvd vendus dans le commerce sont pas mal, c'est ainsi que je me suis mis à HH 8.04 ubuntu (architecture debian) qui ma foi est une très bonne distro. Sinon la debian etch est parue également en dvd. De même la fedora 10 aussi est sortie récemment en dvd. Ces dvds s'utilisent comme des live-cd

[Jeelaw]

Pour Archlinux, t'as le liveCD de chakra-project mais encore en beta. Jamais essayé mais ça à l'air de rouler correctement.

Cette version (en alpha 2) me tente bien, "ça roule correctement" ça veut dire que ça crash pas sans raison ? Je testerais bien si c'est pas trop pour hardcore-bêta-testeur ^^' (je ne suis très expérimenté en linux, sans être un total débutant non plus)

[Dark Sephiroth]

J'ai pas testé personnellement, mais à ce que j'en ai vu, ça a l'air fonctionnel. Là où ça pourrait éventuellement crasher, c'est au niveau de l'installation graphique (non présente sur les versions officielles Archlinux). Ensuite, tout ce que ça change, c'est que ça installe Arch avec kdemod directement.

En tout cas, tu peux toujours tester en LiveCD comme ça, si ça plante trop, y'a rien de grave.

[XaMou]

Ce qui est dommage, c'est que Chakra n'est pour l'instant pas disponible en 64 bit

Du coup, je suis en train de graver l'iso de arch, pour tenter une installation, à la dure xD .

Petite question, il vaut mieux installer kde ou kdemod ?

[Dark Sephiroth]

A toi de voir.

Si tu veux tout installer --> kde

Si tu veux installer seulement ce dont tu as besoin --> kdemod

Personnellement j'ai toujours utilisé kdemod et ça va super bien

[windu.2b]

A toi de voir.

Si tu veux tout installer --> kde

Si tu veux installer seulement ce dont tu as besoin --> kdemod

Personnellement j'ai toujours utilisé kdemod et ça va super bien

On peut aussi choisir kdemod, même pour tout installer : le groupe "kdemod-complete" est fait pour ça.

On a donc tout KDE, mais de façon modulaire (les MAJ d'une partie de KDE seulement doivent être moins volumineuses, du coup)

[XaMou]

Ok, donc le mieux, c'est d'installer KDEmod, et après, je fais en fonction de mes besoins, plutôt que de tout installer et d'avoir des choses qui ne me serviront jamais ^^" .

/me retourne potasser un peu la donc, lance le deuxième pc avec la doc dessus, et va se lancer dans le périple de l'installation xD .

[Jeelaw]

J'ai tenté Chakra sur le NC10 et le résultat n'était pas probant.

- Installation sympa mais la résolution pas tout à fait adaptée (écran tronqué, on voit tout juste les boutons "suivant", "précédent", "annuler" dépasser (si c'est ça qui est écrit).

- bug à la fermeture du pc ("logout mais pas de shutdown", arrivé sur une page toute noire avec seulement le curseur, seul option : 5s sur le bouton power).

- long à démarrer !

Enfin bref, c'est sans doute résolvable comme problème mais j'ai pas cherché trop loin : windows (avec fs-driver) -> suppression de tous les fichiers relatifs à linux (pour faire de la place pour une XUbuntu toute simple )

Ce que je ne savais pas, c'est que ce n'était pas une chose à faire... je pensais que le fait de supprimer le dossier boot (entres autres), Grub allait disparaitre et le pc allait booter direct sous windows... je me suis fourvoyé !

Enfin bref, Grub error 15... Et ma clé usb qui déconne à mort (le liveUSB XUbuntu qui fonctionnait pas par dessus le marché)...

J'ai refait le liveUSB Chakra, l'ai réinstallé vite fait et maintenant ça refonctionne ^^' Mais je l'enlèverais pour mettre XUbuntu de toute façon.

Enfin voilà, un gros merd***

PS : Quelqu'un a déjà testé Archie ? (oui je suis un fou qui remonte du cheval après être tombé)

[Dark26]

une petite.

mon serveur étant en pièce détachée, j'ai 2 disques, les les 2 bout du raid 1 software. mais pas l'os qui le gère

et j'aimerais récupérer les données pour les mettres sur un autre dur non raid pour ne pas avoir le même souci

mais imposible de monter la partition directement....;

si à coup de fdisk je change le label de la partition pour mettre que c'est du linux au lieu du raid, ça va être bon ???

[keneda212]

comment tu avais fait ton raid 1 "software" ? parce que normalment tu peux monter tes partitions directement

[Dark26]

comment tu avais fait ton raid 1 "software" ? parce que normalment tu peux monter tes partitions directement

ben en fait voila la liste du type de partition :

0 Empty 1e Hidden W95 FAT1 80 Old Minix be Solaris boot

1 FAT12 24 NEC DOS 81 Minix / old Lin bf Solaris

2 XENIX root 39 Plan 9 82 Linux swap / So c1 DRDOS/sec (FAT-

3 XENIX usr 3c PartitionMagic 83 Linux c4 DRDOS/sec (FAT-

4 FAT16 <32M 40 Venix 80286 84 OS/2 hidden C: c6 DRDOS/sec (FAT-

5 Extended 41 PPC PReP Boot 85 Linux extended c7 Syrinx

6 FAT16 42 SFS 86 NTFS volume set da Non-FS data

7 HPFS/NTFS 4d QNX4.x 87 NTFS volume set db CP/M / CTOS / .

8 AIX 4e QNX4.x 2nd part 88 Linux plaintext de Dell Utility

9 AIX bootable 4f QNX4.x 3rd part 8e Linux LVM df BootIt

a OS/2 Boot Manag 50 OnTrack DM 93 Amoeba e1 DOS access

b W95 FAT32 51 OnTrack DM6 Aux 94 Amoeba BBT e3 DOS R/O

c W95 FAT32 (LBA) 52 CP/M 9f BSD/OS e4 SpeedStor

e W95 FAT16 (LBA) 53 OnTrack DM6 Aux a0 IBM Thinkpad hi eb BeOS fs

f W95 Ext'd (LBA) 54 OnTrackDM6 a5 FreeBSD ee EFI GPT

10 OPUS 55 EZ-Drive a6 OpenBSD ef EFI (FAT-12/16/

11 Hidden FAT12 56 Golden Bow a7 NeXTSTEP f0 Linux/PA-RISC b

12 Compaq diagnost 5c Priam Edisk a8 Darwin UFS f1 SpeedStor

14 Hidden FAT16 <3 61 SpeedStor a9 NetBSD f4 SpeedStor

16 Hidden FAT16 63 GNU HURD or Sys ab Darwin boot f2 DOS secondary

17 Hidden HPFS/NTF 64 Novell Netware b7 BSDI fs fd Linux raid auto

18 AST SmartSleep 65 Novell Netware b8 BSDI swap fe LANstep

1b Hidden W95 FAT3 70 DiskSecure Mult bb Boot Wizard hid ff BBT

1c Hidden W95 FAT3 75 PC/IX

linux normal = 83

et normalement pour le raid : fd

forcement si c'est du raid 0 ou raid 5 , impossible de monter la partition en live

donc en fait je voulais juste changer à la volé le fd par du 83

par exemple sur mon eeepc c'est bien du 83 ( normal )

Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160041885696 bytes

255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders

Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Disk identifier: 0x515dee3b

Device Boot Start End Blocks Id System

/dev/sda1 * 1 10445 83899431 7 HPFS/NTFS

/dev/sda2 10446 19452 72348727+ 5 Extended

/dev/sda3 19453 19457 40162+ ef EFI (FAT-12/16/32)

/dev/sda5 10446 12357 15358108+ 83 Linux

/dev/sda6 12358 14269 15358108+ 83 Linux

/dev/sda7 14270 16181 15358108+ 83 Linux

/dev/sda8 16182 16434 2032191 82 Linux swap / Solaris

/dev/sda9 * 16435 18346 15358108+ 83 Linux

/dev/sda10 18347 19452 8883913+ 83 Linux

[tyrann27]

Ma foi je pense que tu irais plus vite à coup de mknod et mdadm...

Tu n'es pas obligé d'avoir tous les disques pour monter un raid 1. Mais il te faut un *bazar qui se trouve dans /dev et qui s'appelle /dev/mdX* raid pour le faire.

(j'ai un trou de mémoire )

Si la distrib que tu utilises reconnait directement le raid, tu n'auras pas besoin de mknod. Regarde simplement si tu as un /dev/mdX quand tu branches le disque.

Si oui, un petit coup de mdadm avec l'option assemble ira très bien

[Dark26]

en fait si je me souviens bien, sur le raid j'ai du lvm aussi

c'est encore plus chiant...... c'est pas grave, de toute façon il faur que je rebranche le disque sur le serveur, j'avais des telechargements en cours et je ne sais me pas si ils étaient finis quand j'ai coupé le jus

[fabien29200]

Rien de bien compliqué.

Tu rebranches les 2 disques sur un PC Linux. Et là tu fais :

mknod /dev/md0 b 9 0

mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1

vgchange -ay

Et tu devrais retrouver tes volumes LVM

Evidemment il faut que tu changes les noms des périphériques en fonction de où est ton RAID.

Je suis plus tout à fait sûr de l'ordre des arguments pour l'assemblage, mais tu devrais pouvoir t'y retrouver

[Dark26]

Rien de bien compliqué.

Tu rebranches les 2 disques sur un PC Linux. Et là tu fais :

mknod /dev/md0 b 9 0

mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1

vgchange -ay

Et tu devrais retrouver tes volumes LVM

Evidemment il faut que tu changes les noms des périphériques en fonction de où est ton RAID.

Je suis plus tout à fait sûr de l'ordre des arguments pour l'assemblage, mais tu devrais pouvoir t'y retrouver

en fait j'ai installe mdadm , et c'est bien passé , rien besoin de faire , lelvm a bien ete detecte....

mais j'avais deje recuperer les donnees

du coup fdisk, et zou, chiffrement de la partition avec luks

[keneda212]

Annonce de Skole Linux : http://wiki.skolelinux.fr/SkoleLinux

[lorinc]

Annonce de Skole Linux : http://wiki.skolelinux.fr/SkoleLinux

Pourquoi ils écrivent Debian "DeBian" ? Parce que Ça RoXe PlUs CoMmE Ça ???

[Stitch88]

Bonsoir,nouvellement sous Linpus Linux depuis peu! j'ai toujours mon imac,je me suis inscrite sur ce forum il y a un ans.

J'espère comprendre mieux le nouveau jargon du Linux