ceric64

@L33thium, je suis plus aficionado d'ubuntu que de debian ou une autre distribution. Mes deux environnements graphiques sous ubuntu que j'installe sont uniquement GNOME (par défaut) lorsque la configuration matérielle s'y prête; sinon, c'est XFCE et donc xubuntu. Même si debian est la maison mère d'ubuntu, je l'a préfère car il me manque toujours des bricoles sur la debian surtout les boutons d'agrandissement/réduction des fenêtres en plus de celui pour la fermeture de ladite fenêtre. Je sais aussi que l'on peut y remédier en farfouillant les paramètres de GNOME 3.X sous debian mais ça m'ennuie que ça ne soit pas par défaut comme ça l'était avec GNOME 2.X. Je préfère ubuntu pour sa simplicité d'installation toujours tip-top (pour moi) et très user-friendly. Et un dernier argument, je trouve les fonds d'écran et le choix des couleurs par défaut très réussi. Est-elle réussi cette fedora 44? Ce qui m'ennuie avec fedora c'est la fréquence des mises à jours de version et pas de [LTS] disponible.

Bonsoir, Au revoir Neofetch, bonjour Fastfetch. Depuis la sortie de la 25.04 d'ubuntu et la version 13 de debian, Neofetch n'est plus. Et les autres distributions gnu/linux sont aussi concernées ainsi que macOS. Il vous faudra passer par Fastfetch.

Bonsoir, Mon HP ProBook 650 G2 sous... ...xubuntu 26.04.0 depuis 40 minutes.

@Aloyse57, bonsoir, Je crois que le ChromeCast pourrait faire ton affaire, mais je maîtrise mal le sujet. Du hdmi sans câble, je ne sais pas faire; à part étudier les possibilités du ChromeCast.

@L33thium, pareil en bluetooth, lorsque je navigue sur le web et uniquement avec ce forum; mon audio lague le temps de connexion/déconnexion ou rafraîchissement de la page du forum. Il shunte l'audio une fraction de seconde et puis plus de coupure jusqu'à ce que je me déconnecte ou que je rafraîchisse la page du forum. Je ne sais pas si c'est la cohabitation du wifi et du bluetooth sur la même puce de télécommunication de l'hp probook 650 G2. A ce titre je préfère les connexions filaires qu'en bluetooth pour le son.

@r.chatigré, oui c'est un baladeur mp3 de base. Il n'embarque pas de puce pour le retraitement Hi-Fi. C'est comme ce nwz-b183f de chez sony que je possède également pour me sauvegarder des morceaux de batterie à reprendre. Il n'a pas la vocation à être catalogué dans les baladeurs Hi-Fi. Le shuffle et le sony je l'ai branche depuis à un sennheiser HD 200 Pro ou à des intra-auriculaires de Sennheiser; tout comme le métronome numérique que je branche à ce casque et ces écouteurs. Je me catalogue comme un amateur de Hi-Fi pas d'un spécialiste de ce fait car je ne souhaite pas y mettre le prix et étant soumis depuis 20 ans à des acouphènes (du matin que je réveille au soir où je m'endors, j'entends un sifflement très aigüe constamment avec des variations de volumes). Je me suis fait analyser mon audition par un O.R.L. pour une surdité partielle sans lien avec mes acouphènes (qui s’évanouit au bout d'un moment) et je n'ai pas eu de constat ni de prescriptions pour les acouphènes dont je lui avais parlé à la consultation. En effet, il a entendu que j'avais travaillé dans un environnement bruyant (atelier de mécanique familial avec bruits intenses) + tondeuses à gazon; sans protections auditives nulle part. Je dois avoir l'enclume et le tympan un poil abimé.

@r.chatigré, mes écoutes ont été faites sur une connexion filaire pour les deux tests. Le bluetooth pour la liaison baladeur/casque ne me plaît pas du tout. D'ailleurs le shuffle ne dispose pas du dispositif bluetooth. Le marshall me donne une sortie plus significative avec le Hidizs qu'avec le shuffle. Le shuffle date de 2005 mais grâce à ebay, j'ai pu en dégoter un encore sous blister scellé de 1GB. Mais il ne dispose pas de la conception du Hidizs.

Bonsoir, J'ai comparé un titre mp3 qui sort d'un apple shuffle 1st generation : et un titre toujours en mp3 qui sort d'un Hidizs AP80 PRO X : Avec le même casque : marshall major iv : Conclusion : Ce n'est pas du tout le même rendu sonore. Je sais que je ne sors pas avec les mêmes composants audio; mais une telle différence, c'est étonnant et même sur du mp3, le Hidizs est plus que correct. Je n'imagine même pas avec des flac. Au passage, j'ai positionné mon smartphone en debugging usb comme le préconise la documentation du Hidizs S3PRO. Au déballage on peut voir la différence de l'écrin et de la présentation entre les deux DAC (d'où l'écart de tarif). Ma première impression, c'est que le DAC audio portable Hidizs ne chauffe pas comme le DAC audio portable FiiO. Niveau sonorisation, ça me semble équivalent (écoute avec le FiiO JT7). Écoutes à approfondir.

@r.chatigré, le répéteur avait tendance à ne plus laisser passer de connexion surtout sur le mac mini. Sur le mac mini, network manager n’arrêtait pas de me demander ma clef wpa. De plus, ce répéteur de signal wifi NETGEAR est plus complexe à configurer; du moins plus que les TP-LINK.

Bonjour, Un petit retour, pour vous signaler que le NETGEAR AX1600 était devenu inutilisable depuis quelques temps. Du coup, retour à un TP-LINK RE220 que je suis allé cherché le weekend dernier à la boutique LDLC pas loin de chez moi. Il fait très bien l'affaire et même directement configuré avec la box.

Bonsoir, J'ai poussé un peu plus loin ma quête d'un son immersif en me prenant ce casque. Mais ma source musicale "matérielle" se limite à des formats mp3. D'autre part, j'ai consulté le même site de vente et j'ai acquis ce DAC audio portable pour le connecter à mon smartphone. L'amélioration est nette en streaming et franchement correcte pour le prix, rien à voir avec mes mp3 même sur un baladeur amélioré; aussi, souhaitant connaitre la gamme au-dessus, j'ai opté pour cet autre DAC plus onéreux pour comparer et entendre si le prix en vaut la chandelle. Le premier chauffe un peu et je devrais recevoir le second en fin de semaine.

@kamuisuki, c'est pour cela, ne baissez pas les bras. Il nous faut des gens comme vous. Par contre, si nous nous sentons "abandonnés", nous sombrons encore plus dans le désespoir. Rassurez-vous et ne vous sentez pas inutile. C'est une simple perception que vous voyez que votre présence ou votre attention ne montrent pas encore leurs "fruits". J'ose espérer qu'elle ne soit pas totalement hermétique comme j'ai pu en voir dans un établissement spécialisé où j'ai été hospitalisé.

@kamuisuki, c'est tout à votre honneur de faire ce que vous faites. Il y a tellement peu de gens "ordinaires" qui prennent en compte nos souffrances non visibles à la surface. C'est vraiment super sympa, continuez et ne vous lassez pas; mais pas au détriment de votre propre santé. Il faut savoir et pouvoir supporter ce mal-être dont souffre votre amie. Ce n'est pas facile et ne va pas l'être tous les jours; soyez en consciente.

@ashlol, malheureusement, pour nos pathologies psychiatriques, il n'y a pas de guérison possible. Nous pouvons être mieux mais jamais guéris. Pour ma part je conserverais un traitement antipsychotique/neuroleptique jusqu'à la fin de mes jours. C'est comme ça, je m'y suis préparé dès que j'ai eu un diagnostic en 2002 par le médecin psychiatre qui me suivait à l'époque qui a mis une pathologie sur mon état. Depuis, je continue mon suivi avec différents psychiatres (diplômés en médecine) et non psychologues (non diplômés de médecine); j'en suis à mon dixième psychiatre depuis 1997. Pour info, un psychiatre est amené à prescrire une traitement antipsychotique/neuroleptique et psychologue non car il n'est pas médecin. Pour finir, le domaine du mal-être est vaste avec pas mal de variantes dans les pathologies et les "stades" d'affections; et non même entre patients nous ne sommes pas tous égaux.

Elle ne le vous montrera peut-être pas voire jamais. Je ne connais pas son mal-être mais je connais le mien. Je le sais car j'ai comme dit précédemment les troubles cognitifs (psychiatrie) nous renferment sur nous-même inéluctablement. Je suis passé par un épisode dépressif en plus de mes troubles psychiatriques et je ne montrais pas d'attraits particuliers pour une attention qui m'était destinée. Les états dépressifs sont difficiles à mesurer dans l'intensité du désespoir qui peut l'animer et qui a pu m'animer (courant 2016). Le plus important c'est de ne pas prononcer des mots et/ou des gestes qu'elle interprèterait à sa façon; c'est-à-dire qui la minerait davantage. Je sais ce n'est pas "facile" de nous supporter ni de nous rendre plus "sociable". Je maîtrise aujourd'hui, du moins j'essaie de mesurer la plupart des paramètres qui m'animent : gaîté, tristesse et comportements. Il m'arrive, même en étant entouré, de ressentir une profonde solitude qui me replonge dans un état morose. Et là, je peux être tenter d'appeler mes meilleurs amis, s'ils répondent. Des fois non, alors je me replis sur moi-même. Mais je suis content, même si je ne le montre pas à chaque fois, d'avoir un appel ou une visite à mon domicile. Le tout c'est garder le contact même si vous la trouvez distante. Un petit sms ou une invitation est agréable, ne serait-ce qu'une petite attention. Surtout ne pas s'imposer et imposer sa présence ou encore comme vous le dites si bien de la laisser tomber; quoiqu'il vous en coûte de non démonstration d'un quelconque remerciement. Ce que je peux vous conseiller c'est de l'écouter si elle a envie de se confier mais surtout ne la brusquez pas.