-
Installations distributions GNU/Linux sur ordinateurs anciens
@r.chatigré, même en legacy-csm les installations des distributions gnu/linux sur des ordinateurs passés 2008 doivent comporter en début de partitionnement logique une partition de 300Mo minimum; sinon, échec (expériences personnelles). J'ai regardé les forums dédiés à ubuntu et à debian-facile concernant les ordinateurs relativement anciens, il est conseillé d'en créer une. La powermate ML470 de nec date de 2008. Je n'ai pas souvenir qu'avant et même lorsque j'avais installé ubuntu 8.04, il y ait fallu créer cette partition efi sur un travelmate 2702wlmi (avril 2005); je l'avais en dual boot avec XP (en 2008) J'ai tenté (voir post plus haut) l'installation en paramétrant la partition /boot/efi en vfat seul choix possible pour une telle partition de format avec l'installeur de la 24.04 et ce fut deux échecs. Soit il t'en crée une en suivant de 1.10Go environ et donc t"es obligé de supprimer la première que tu as créé de 300Mo (exemple avec le mauvais format et les mauvais drapeaux) qui est devenue inutile vu que l'installeur en a créé une de lui même avec les bons paramètres. Et dans mon cas il ne me l'a pas créé d'où les deux échecs.
-
Installations distributions GNU/Linux sur ordinateurs anciens
Bonsoir, J'ai tenté d'installer xubuntu 26.04 sur un nec powermate du style : C'est une midtower de 2008 propulsée par un core 2 duo E4500 + 8 Go de DDR2 + un ssd de 480 Go + une GT610 + une XONAR DG 5.1 . La clef avait été réalisée avec rufus et en mbr au lieu de gpt pour pouvoir la faire booter sur son bios ami; car le bios ne comporte pas d'uefi mais comme sur la Z420 c'est en csm/legacy qu'il est configuré. Du coup, j'ai retrouvé un vieux CD d'installation de la ... 16.04 Xenial Xerius [LTS] et comme ça je l'ai tour à tour monté à la 22.04 (Jammy Jellyfish) [LTS]. Mais ça me satisfaisait medium. J'ai donc réalisé avec la xubuntu 26.04.0 installée sur le ProBook deux supports DVD (4.7GB) de xubuntu 24.04 (Noble Numbat) et 22.04 (Jammy Jellyfish) et Brasero qui est une application .deb pour graver des supports type CD et DVD. J'aurais voulu la 26.04 mais les supports (DVD) vierges, que je possède, sont trop courts niveau capacité. Je tente donc d'installer la 24.04 cependant l'installeur m'a bloqué deux fois en suivant. Je pense que l'installeur de la 24.04 a un problème avec les drapeaux /boot/efi; c'est à dire si vous choisissez un partitionnement manuel et que vous créez une première partition de 300Mo pour l'efi (vfat car il n'y a pas d'autre choix) il devrait vous en créer une suivante de 1.10Go (environ avec les bons drapeaux et le bon format). Là il ne me l'avait pas créé du coup j'ai quand même continué le partitionnement et l'installation : Échec x2. Pour finir, j'ai stoppé l'obstination de vouloir installer la 24.04 et j'ai installé la 22.04 et j'ai souscrit à l'esm; car je possède quelques jetons pour prolonger le support de 5 ans supplémentaires cinq machines au total mes ubuntu que j'installe ou installerais. La carte son est capricieuse, il faut aller dans alsamixer puis activer toute les sorties notamment en faisant un F5 pour faire apparaitre tous les profils sonore faire ensuite F6 toujours avec alsamixer et disabled loopback et auto-mute. enfin il faut dans les paramètres sonores éteindre le chipset audio de la carte mère, monter la carte son CMI8788 et laisser les autres paramètres par défaut; pour finir le volume devrait s'activer avec une pop-up système qui vous prouvera que vous sortez bien le son avec la XONAR.
- Est-ce que W11, c'est de la daube (pour l'instant) ?
-
Est-ce que W11, c'est de la daube (pour l'instant) ?
Et tu mets à jour ces applications tierces avec une application spécialement dédiée : Microsoft Store. Remarque, depuis un moment sous gnu/linux, nous avons le snap store et le flatpak; ce sont deux bibliothèques d'applications pour les distributions afin de les installer et de les gérer en plus du gestionnaire de mises à jour. Par exemple firefox depuis l'ubuntu 22.04 est un snap (pour celles et ceux qui souhaitent conserver comme moi leurs systèmes par défaut). Alors oui, on peut installer les applications nécessaires en .deb ou .rpm différemment pour shunter le snap store et flatpak mais je ne connais et ne veux pas manipuler le terminal à ces fins, personnellement.
-
Est-ce que W11, c'est de la daube (pour l'instant) ?
@MeowMeow, sur une distribution gnu/linux, tu n'as pas ce soucis d'avoir cette fioriture que Microsoft met dans son packaging de version. La firme de Redmond a inondé et inonde ces versions de tout un tas d'applications qui consomment des ressources matérielles et autres bandes passantes pour les mettre à jour. J'ai de plus en plus tendance à utiliser ma distribution favorite : ubuntu/xubuntu pour mon utilisation quotidienne. Je conserve quand même mes deux postes qui sont encore chez Microsoft pour des tâches dites plus poussées, telles que les scan de documents avec traitements graphiques et autres mises en page.
-
Nos bureaux infos
@L33thium, je suis plus aficionado d'ubuntu que de debian ou une autre distribution. Mes deux environnements graphiques sous ubuntu que j'installe sont uniquement GNOME (par défaut) lorsque la configuration matérielle s'y prête; sinon, c'est XFCE et donc xubuntu. Même si debian est la maison mère d'ubuntu, je l'a préfère car il me manque toujours des bricoles sur la debian surtout les boutons d'agrandissement/réduction des fenêtres en plus de celui pour la fermeture de ladite fenêtre. Je sais aussi que l'on peut y remédier en farfouillant les paramètres de GNOME 3.X sous debian mais ça m'ennuie que ça ne soit pas par défaut comme ça l'était avec GNOME 2.X. Je préfère ubuntu pour sa simplicité d'installation toujours tip-top (pour moi) et très user-friendly. Et un dernier argument, je trouve les fonds d'écran et le choix des couleurs par défaut très réussi. Est-elle réussi cette fedora 44? Ce qui m'ennuie avec fedora c'est la fréquence des mises à jours de version et pas de [LTS] disponible.
-
Neofetch devient Fastfetch
Bonsoir, Au revoir Neofetch, bonjour Fastfetch. Depuis la sortie de la 25.04 d'ubuntu et la version 13 de debian, Neofetch n'est plus. Et les autres distributions gnu/linux sont aussi concernées ainsi que macOS. Il vous faudra passer par Fastfetch.
- Nos bureaux infos
-
Transmission sans-fil HDMI PC vers TV : vous avez déjà essayé ?
@Aloyse57, bonsoir, Je crois que le ChromeCast pourrait faire ton affaire, mais je maîtrise mal le sujet. Du hdmi sans câble, je ne sais pas faire; à part étudier les possibilités du ChromeCast.
-
Connexions équipements & équipements + câblages et autres connectiques - Haute Résolution Sonore
@L33thium, pareil en bluetooth, lorsque je navigue sur le web et uniquement avec ce forum; mon audio lague le temps de connexion/déconnexion ou rafraîchissement de la page du forum. Il shunte l'audio une fraction de seconde et puis plus de coupure jusqu'à ce que je me déconnecte ou que je rafraîchisse la page du forum. Je ne sais pas si c'est la cohabitation du wifi et du bluetooth sur la même puce de télécommunication de l'hp probook 650 G2. A ce titre je préfère les connexions filaires qu'en bluetooth pour le son.
-
Connexions équipements & équipements + câblages et autres connectiques - Haute Résolution Sonore
@r.chatigré, oui c'est un baladeur mp3 de base. Il n'embarque pas de puce pour le retraitement Hi-Fi. C'est comme ce nwz-b183f de chez sony que je possède également pour me sauvegarder des morceaux de batterie à reprendre. Il n'a pas la vocation à être catalogué dans les baladeurs Hi-Fi. Le shuffle et le sony je l'ai branche depuis à un sennheiser HD 200 Pro ou à des intra-auriculaires de Sennheiser; tout comme le métronome numérique que je branche à ce casque et ces écouteurs. Je me catalogue comme un amateur de Hi-Fi pas d'un spécialiste de ce fait car je ne souhaite pas y mettre le prix et étant soumis depuis 20 ans à des acouphènes (du matin que je réveille au soir où je m'endors, j'entends un sifflement très aigüe constamment avec des variations de volumes). Je me suis fait analyser mon audition par un O.R.L. pour une surdité partielle sans lien avec mes acouphènes (qui s’évanouit au bout d'un moment) et je n'ai pas eu de constat ni de prescriptions pour les acouphènes dont je lui avais parlé à la consultation. En effet, il a entendu que j'avais travaillé dans un environnement bruyant (atelier de mécanique familial avec bruits intenses) + tondeuses à gazon; sans protections auditives nulle part. Je dois avoir l'enclume et le tympan un poil abimé.
-
Connexions équipements & équipements + câblages et autres connectiques - Haute Résolution Sonore
@r.chatigré, mes écoutes ont été faites sur une connexion filaire pour les deux tests. Le bluetooth pour la liaison baladeur/casque ne me plaît pas du tout. D'ailleurs le shuffle ne dispose pas du dispositif bluetooth. Le marshall me donne une sortie plus significative avec le Hidizs qu'avec le shuffle. Le shuffle date de 2005 mais grâce à ebay, j'ai pu en dégoter un encore sous blister scellé de 1GB. Mais il ne dispose pas de la conception du Hidizs.
-
Connexions équipements & équipements + câblages et autres connectiques - Haute Résolution Sonore
Bonsoir, J'ai comparé un titre mp3 qui sort d'un apple shuffle 1st generation : et un titre toujours en mp3 qui sort d'un Hidizs AP80 PRO X : Avec le même casque : marshall major iv : Conclusion : Ce n'est pas du tout le même rendu sonore. Je sais que je ne sors pas avec les mêmes composants audio; mais une telle différence, c'est étonnant et même sur du mp3, le Hidizs est plus que correct. Je n'imagine même pas avec des flac. Au passage, j'ai positionné mon smartphone en debugging usb comme le préconise la documentation du Hidizs S3PRO. Au déballage on peut voir la différence de l'écrin et de la présentation entre les deux DAC (d'où l'écart de tarif). Ma première impression, c'est que le DAC audio portable Hidizs ne chauffe pas comme le DAC audio portable FiiO. Niveau sonorisation, ça me semble équivalent (écoute avec le FiiO JT7). Écoutes à approfondir.
-
Le WiFi, le comprendre, le faire marcher.
@r.chatigré, le répéteur avait tendance à ne plus laisser passer de connexion surtout sur le mac mini. Sur le mac mini, network manager n’arrêtait pas de me demander ma clef wpa. De plus, ce répéteur de signal wifi NETGEAR est plus complexe à configurer; du moins plus que les TP-LINK.
-
Le WiFi, le comprendre, le faire marcher.
Bonjour, Un petit retour, pour vous signaler que le NETGEAR AX1600 était devenu inutilisable depuis quelques temps. Du coup, retour à un TP-LINK RE220 que je suis allé cherché le weekend dernier à la boutique LDLC pas loin de chez moi. Il fait très bien l'affaire et même directement configuré avec la box.