Jump to content

foetus

INpactien
  • Content Count

    1135
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

About foetus

  • Rank
    Padawan

Recent Profile Visitors

20630 profile views
  1. Rappel : Pas le droit d'être le premier à faire une proposition à la capture qui suit celle qu'on a fait deviner ou attendre un délai de 24 heures après la soumission de cette nouvelle capture (et pas de recherche d'image inversée, question de bon sens...)
  2. Rappel : Pas le droit d'être le premier à faire une proposition à la capture qui suit celle qu'on a fait deviner ou attendre un délai de 24 heures après la soumission de cette nouvelle capture (et pas de recherche d'image inversée, question de bon sens...)
  3. J'ai galéré parce que j'ai cru que l'hélicoptère était 1 Mil Mi-8/17 Mais, la feinte c'est que c'est 1 faux Mil Mi-24 Hind A (déjà c'est bizarre il n'a pas de logo, ni de sigle, ni de numéro sauf 1 petit en haut du cockpit ) (<- d'après mes sources c'est 1 Bell 222 RC modifié) -----------------------------------------------------------------------------------------------------
  4. Firefox, l'arme absolue (Firefox) - 1982 ?
  5. En réalité, c'est nettement plus simple C'est 1 signal HDMI (ou DisplayPort) qui passe avec la bande passante du DVI. C'est du moins ce que j'ai compris Et si les signaux ont 1 signal vidéo et 1 signal audio, c'est parce qu'ils sont chiffrés - protocole HDCP
  6. Cela fait drôle Mon père a eu la même chose (Core2Duo en LGA 775) : carte graphique testée et elle n'a aucun problème, mémoire testée et elle n'a aucun problème, laisser le minimum (carte mère et processeur et avec 1 IGP pas besoin de carte graphique) ... et le problème persiste Il me semble avoir vu (mais je ne sais plus où) sur 1 forum nextinpact que le problème, ce sont les cartes mère Intel Dans 1 premier temps, il faut trouver et tester avec 1 autre alimentation : c'est le + simple
  7. Non ce n'est pas vrai Avec 1 disque mécanique, en USB 3 tu auras les performances du disque (et sûrement la même chose en eSATA puisqu'il n'y a pas de contrôleur additionnel). Mais avec 1 SSD, tu peux monter maximum à 640 Mo/s (<- j'ai vérifié mais c'est avec la version USB 3.0 à 5 Gb/s) - parce qu'il n'y a pas de mécanique qui limite. Ensuite, il faut voire les performances en RAID Mais, comme le dit @Carpe_Diem avec 1 SSD tu as des techniques pour augmenter les performances : 1 cache, mettre les puces en RAID (<- je ne sais pas si c'est encore le cas), ...
  8. Tu es dans le vague mon cher 1 SSD c'est juste 1 PCB, l'USB c'est 1 protocole et 1 port pour connecter ce PCB : donc non, l'USB ne bride pas le SSD : cette phrase est sémantiquement fausse SATA est 1 protocole et 1 port à 150 (SATA 1)/ 300 (SATA 2) ou 600 (SATA 3) Mo/s. NVMe est 1 protocole qui se cale sur le PCI Express : 4 (PCI Express 3 x4) ou 8 (PCI Express 4 x4) Go/s M.2 est juste 1 port qui fait passer 2 protocoles : NVMe et SATA - tout comme le connecteur type C (Thunderbolt 3/ USB 3 et DisplayPort) ou le connecteur Thunderbolt 2 (Thunderbolt 1/ Thunderbolt 2/ DisplayPort) Donc la différence entre le SATA et le NVMe pour 1 SSD c'est juste le jour et la nuit. Et oui l'ordinateur voit "1 truc USB" mais dans 1 sens c'est 1 tautologie : l'USB c'est 1 protocole pour brancher externement des périphériques. Tu peux passer en Thunderbolt 3 qui a 1 meilleure bande passante ou au eSATA (<- le eSATA peut se branche sur l'USB avec 1 câble spécifique)
  9. Rappel : Pas le droit d'être le premier à faire une proposition à la capture qui suit celle qu'on a fait deviner ou attendre un délai de 24 heures après la soumission de cette nouvelle capture (et pas de recherche d'image inversée, question de bon sens...)
×
×
  • Create New...