Jump to content

brice.wernet

INpactien
  • Content Count

    691
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

About brice.wernet

  • Rank
    Pilote de X-wing

Recent Profile Visitors

6001 profile views
  1. Tu peux peut-être forcer les appareils AC dual band sur le Wifi en 5GHz s'ils ne sont pas trop éloignés de la BOX. Au moins ils seront moins dérangés. Et place le roaming aggressiveness au minimum, vu que tu n'a que 2 points d'accès. Le wifi, c'est très compliqué. Avoir un super routeur top dernier cri, ce n'est pas toujours la bonne idée car il peut être optimisé pour la toute dernière norme, et mal gérer des anciennes. Et diagnostiquer du Wifi sur du matériel non pro... Pour rappel, dans les ordi portables, 99% du temps, c'est la même carte qui gère le Wifi en 2.4GHz, 5GHz, et le bluetooth. Et avec seulement 2 antennes... donc la carte zappe d'une techno à l'autre en permanence. Enfin, les box sont certainement optimisées pour le download, avec un débit WIFI venant de la box > débit WIFI vers la box Exemples: PC, carte intel 7260, Wifi de la freebox: 172Mb/s down, 36 up Même PC, Wifi du CPL, Wifi connecté constamment en 70 down/70 up (donc théoriquement mieux ... mais le lien CPL tient à peine le 70Mb/s)
  2. Je ne trouve pas les débits "faibles", ou plutôt, je les trouve "dans la norme" de ce que je constate chez un peu tout le monde. Quand tu es sur internet, la box maximise le débit car elle cause essentiellement avec toi et avec toutes ses antennes. Quand deux ordis communiquent entre eux, ils passent pas la box en intermédiaire, ce qui la force à diviser les antennes (voire à se recalibrer un peu). Tu es limité par l'ordi le plus faible en plus, si tu en as qui sont non AC ou non MIMO. Tu peux aussi avoir le cas de l'ordi qui marche bien sur la bande des 5GHZ, et tous les appareils sur la bande du 2.4 qui se battent pour le WIFI. Par ailleurs, les répéteurs WIFI sont rarement réellement AC, car ils n'ont qu'une antenne. Enfin, le Wifi "N" m'a toujours posé problème, au point que je suis repassé en G chez moi pour stabiliser le tout. En N, j'ai des pings oscillant entre 1 et (timeout) ms (en passant par + de 1000ms) en interne (avec un débit annoncé de 172Mb/s...). J'imagine que c'est l'effet "802.11N draft" de certains appareils. La solution? Eteint (complètement) tous les appareils sauf les 2 ordis pour voir si ça change quelque chose. Peut-être un appareil mais le bazar (notamment dans les 2.4GHz). Vérifie qu les 2 ordis ne passent pas par le répéteur. Et quand tu transfères, lance la commande "ping -t 192.168.1.1" pour pinger ta box (ou l'adresse normale de ta box, c'est l'adresse du "gateway"/"passerelle" quand tu fais IP config), pour voir l'impact sur les ping du transfert et voir si un des ordis a des "décrochages".
  3. C'est un reboot direct, le PC n'éteint pas tout sauf les ventilos qui partent à fond?
  4. Je les vois avec la gallery photo google. Oui, il y a une synchro mais je ne vois pas où arrêter seulement ma synchro photos. Et ce qui m'étonne n'est pas de voir les photos dans l'application, mais qu'elles se retéléchargent toutes depuis Google. le saturant la carte Sd à chaque fois
  5. Bonjour, J'ai un téléphone Android dont la carte SD est saturée. J'ai déplacé les photos et vidéos sur l'ordi depuis Windows, mais elles réapparraissent à chaque fois. Est-ce que l'on peut sur Android avoir des photos sur son compte Google et pas sur son téléphone? Dois-je obligatoirement virer les photos du compte Google pour que je puisse tout archiver en paix? Le téléphone est sous Android 8 (Honor 5C)
  6. Sérieux, on peut faire remplacer un chipset? Ca se facture combien ce genre de manip? Et comment on peut approvisionner 1 puce de chipset??? D'habitude, on change la carte mère, il n'y a pas vraiment le choix.
  7. J'ai eu un problème similaire ce week-end lors du nettoyage tri-annuel... Une fois remonté, appui sur le bouton et ... rien du tout. Pas même un frémissement de ventilo. J'ai tout débranché, enlevé les barettes RAM, remises ... rien du tout. J'ai fait un reset CMOS (jumper sur la carte mère), c'est reparti. J'ai testé deux heures sous OCCT, T° CPU:68°C (donc mieux qu'avant), carte graphique: 82°C. Pour moi il a marché dans un seul cas (la seule fois où j'ai pu dire que le CPU était mort), et l'outil a bien identifié la partie HS. Ca ne se voyait pas sur les perfs, simplement ça marchait souvent, et en insistant sur une unité du CPU, ça pouvait planter l'ordi. Je pense que cet outil est sorti justement avec les 4xxx et leurs VRM intégrés au CPU. Je pense aussi que depuis les 6xxx et les VRM sorti du CPU, il y a moins de risque. Et si Intel l'a fait, c'est qu'ils en ont eu ou en ont besoin. Enfin, en cas de BSOD répété, ça permet soit d'être rassuré sur le CPU, soit de pouvoir l'identifier en tant que cause du problème. Donc même si très très très extrêmement infiniment rare, l'outil étant grauit, pourquoi s'en priver? (Si on ramène mathématiquement un rapport bénéfice/coût, bien que bénéfice tende vers 0 car super hyper méga rare, le coût étant égal à 0, ça devrait être infini, non? c'est loin les développements limités...)
  8. Aucune idée, mais je sens qu'il va me plaire ce jeu, j'ai hâte de savoir...
  9. Un contexte, par exemple si le site est: un site de publication relativement figé ou collaboratif avec forum, commentaires, échanges... ou super pro avec backoffice multi utilisateurs, workflow de publication As-tu des webservices à héberger, l'identité des utilisateurs à gérer, ... Actuellement, je trouve qu'une base sur un CMS (Wordpress ou autre) est tout à fait réaliste (Wordpress ne "mange" pas tant que cela - il est maintenant plus difficile de trouver un hébergement sans SQL que avec) et permet de te faire aider (je suis plutôt prog, pas du tout comm, mais plein de personnes non prog ont des énormes connaissances Wordpress et consorts). Je ne comprends pas la question. Merci de faire un petit effort de rédaction, c'est un forum, pas des SMS, donc la réponse sera utile si la question est bien posée (et le contexte aide toujours).
  10. 👍Je ne le connaissais pas, mais ça peut rendre pas mal de services, surtout quand je forme les autres. Toutefois je trouve que la partie sur les NULL est un peu légère et devrais s'étoffer d'exemple sur ce qui arrive quand on ne prévoit pas qu'une valeur puisse être NULL dans une comparaison, et je parle souvent de COALESCE qui quoique étant un peu un casseur d'optimisation, il est pratique dans plein de cas de priorisation de résultat, et étant en général sous SQL server je fais des exemples de RANK() OVER() qui permet de faire des top N directement dans les requêtes et est plutôt bien optimisé.
  11. Commence par le moniteur de fiabilité Windows pour voir s'il détecte parfois des erreurs qui te mettraient sur la voie. Occt pour tester la stabilité, un moniteur de températures et tensions pour suivre en même temps l'évolution, et un bench graphique aussi... Mais j'ai aussi l'impression que la CM a un problème pour maintenir les tensions...
  12. Est-ce que le ventilo CPU ou carte mère se met à fond? Car ça ressemble énormément à une mise en sécurité pour cause de surchauffe. Quand un PC détecte en surchauffe, normalement tout s'arrête (pas de BSOD car aucune chance n'est laissée à Windows de reprendre la main: la CM coupe le CPU...) et tous les ventilos pilotables partent à plein régime jusqu'à ce que la température redescende suffisamment du point de vue de la CM (ça peut prendre 1 heure ou plus!). Les BSOD sans aucun rapport les uns avec les autres, je l'ai eu une fois, et c'était le CPU qui était mort. A tester avec l'outil https://downloadcenter.intel.com/download/19792/Intel-Processor-Diagnostic-Tool Si tu as un doute sur la RAM, essaie avec une seule barrette à la fois. Tu dois pouvoir tourner un peu sur 16Go
  13. Je dirais même plus: "extrêmement rare". Mais au moins il y a un outil pour ça 🙂
×
×
  • Create New...