r.chatigré

Sans secure boot, pas de TPM intégré, pas de TPM intégré, pas de verrouillage. Ce qui se profile, c'est tout ce qui est DRM et chiffrement. Mais c'est déjà le cas avec Windows 10 en fait et ça arrive avec Linux. Windows 11 "impose" le TPM (pour pouvoir dire simplement Windows 11 = plateforme certifiée). Windows 10 ne l'impose pas mais l'utilise. Le fait d'imposer le TPM de la part de Ms, c'est vraiment une question commerciale. Imagine la description des pré-requis d'un logiciel de CAO avec coffre-fort: Pré-requis Windows 7 et 10: Secure Boot avec certificats UEFI à jour + TPM 2.0 minimum activé Pré-requis Windows 11: Windows 11 Le second est bien plus simple à lire. Dans tous les cas, Ms a un peu forcé sur le TPM, mais ceux qui poussent vraiment derrière, ce sont les producteurs de contenus qui aimeraient que le PC soit aussi verrouillé qu'un smartphone pour que le précieux contenu média soit intact (ça c'est leur version officielle) et préservé de toute copie (ça c'est ma version).

Pour le moment Windows (et Linux) bootent. Sans certificat: pas de secure boot: ça boote mais les fonctionnalités de sécurité sont "teintées". Ce qui m'est arrivé avec un ordi récent par exemple, c'est que le magasin des mots de passes était inaccessible tant qu'on n'avait pas mis le BIOS à jour - donc pas d'email via outlook, et quelques autres fonctions et programmes limités. Dans un futur de plus en plus proche: pas de DRM steam sous Linux (Valve travaille sur un SteamOS immutable et "certifié" pour activer des DRM et anticheats sous Linux) Un des enjeux du secure boot, c'est la diffusion de média. Sans secure boot, on peut se dire qu'il n'y aura potentiellement plus du tout de Netflix. Même les recpatcha risquent de ne plus fonctionner. Il y a déjà pas mal de "ballons d'essai" de la part de Google, Microsoft, Apple dans ce sens. Il faut bien comprendre que le secureboot est à nos ordis ce que le HDCP est aux blu-ray: une "assurance" pour nous d'être compatible et pour "eux" qu'on ne pirate pas (facilement)

Première chose: sais-tu quel CPU c'est ? C'est de l'arm ou du x86 genre Atom x5? Comment as-tu trouvé le squashfs? Accés direct, fichier firmware? Tu comptes injecter un trixie comment? Boot usb, programmation directe avec une pince?

Bonjour, J'ai quelques serveurs que j'aimerais mettre en DMZ IPv6 (minecraft, homeassistant) sur ma FreeBOX (mini 4K). Les serveurs sont virtuels, sur un PC sous Promox. Concernant le réseau, il est comme suit: RéZo Fibre -> FreeBox +-> Wifi Linksys +-> Clients | | +--> Promox <--+ Le proxmox est donc relié par une patte sur la freebox (IPv4 192.168.xx.xx) e sur l'autre patte sur le Wifi (10.xx) Actuellement, les serveurs qui le nécessitent sont en DMZ IPv4 via un mappage de ports sur la freebox. J'aimerais maintenant passer en IPv6. De ce que je comprends, il faut que je configure le "nexthop" sur les adresses IPv6 seocndaires de la freebox vers un routeur IPv6... Est-ce que je peux mette directement l'IPv6 locale de mon serveur minecraft par exemple? Est-ce que c'est mieux que je mette un pfsense/opnsense? Ou juste un reverse proxy? Vous faites comment vous?

Décale tout sur les slots noirs alors. En tout cas, une barrette branchée non détectée, c'est pas une bonne idée.

Bon, déjà tu as une barrette non visible (3 sur les 4, 24Go de RAM). Donc si tu as mis 4 barrettes mais que 3 seulement fonctionnent -> ta barrette supplémentaire est en train de perturber le bus mémoire.

C'est en fait un port USB. Sur les cartes mères, on a souvent ce connecteur. HP l'appelle "media bay" "22-in-1" ou n'importe quoi, mais à la base c'est 2 ports USB.

C'est une dénomination commercial pour un kit de 16Go en 2 barrettes de 8. Combien des barettes as-tu? 2 ou 4? Sur tes captures, à priori 2. Les as-tu bien placées comme indiqué mardi par @ashlol? (dans ta première capture, les barettes sont mal placées). Tes softs, c'est du Adobe? Adobe a parfois des problèmes d'écran bleus avec les couples intel/Nvidia (problème récurrent depuis 2017)

Dans une session: cela permet de forcer le système à utiliser d'autres outils (genre tester en utilisant de nouvelles DLL ou un python 3.42 - ou un java différent) Dans le système: déployer sans install, ou simplement parce que parfois l'ordre n'est pas le bon Dans ma jeunesse: faire utiliser d'autres DLL aux jeux pour rendre les murs transparents :)

1- Apriori, ta carte mère est faite pour redémarrer sans overclock en cas d'extinction brutale -> c'est donc normal 2-Codes 20 & 33: les 2 sont liés à l'initialisation de la mémoire - tente d'enlever et remettre les barettes. Si tu en a 4, essaie différentes combinaisons 2 par 2 pour voir si une barette déconne. -> Donc tout à fait d'accord pour la RAM. PS: Ton bios n'est pas à jour RAMPAGE IV EXTREME - Support

Le manuel est téléchargeable visiblement: Manuel chez Asus Page 2-23, la led bios 2 indquerais que le bios 2 (bios de secours??) serait actif. Appuyer sur le bouton 'bios switch' page 2-19 permet de changer de config (au cas où) Page 2-30, il y a un jumper LN2 (presque LN2 3 :) ) qui activé un 'safe mode' de démarrage (changer la position ordi éteint) Page 2-20, il y a un bouton pour resetter l'alimentation du cpu (sans conviction sur celui-là) Voili voilà pour le survol rapide

Allez, ma petite contribution. Vu l'âge et la longue période sans être branché: change la pile bios. Première question car je n'ai pas compris: as-tu toujours accès au bios? Si oui, envoie des captures des écran qui donnent des infos sur la config Pour diagnostiquer les pannes improbables, souvent il faut tout débrancher (dans ton cas: le cpu aussi) et rebrancher les éléments un par un (en éteignant/débranchant à chaque fois) - jusqu'à l'un de ces deux évènements: Le problème est corrige Le problème se redéclenche Le micro code qui ne se charge pas c'est soit le bios soit le cpu. Vu le type de machine: vérifie bien que tout est bien branché entre l'alimentation et la carte mère. (Débranche tout et rebranche)

Je peux modifier le path user, mais pas le path system (je soupçonne l'EDR, qui nous empêche aussi de modifier le fichier hosts par exemple). SET a des résultat mitigés, SETX me semble fonctionner mieux.

@ashlol Oui, le service manual est assez conservateur. Pour en avoir eu plusieurs dans le parc et en avoir encore une poignée en route et pur avoir vérifié sur userbenchmark et pour avoir des config assez similaires chez moi (mais en sodium) et pour savoir comment on gère le parc au boulot (vers 5-6 ans ajout de mémoire): je peux garantir que ces ordis ont parfois été livrés d'origine en 2666, qu'ils tournent en 2666 sur une barrette, 2666 ou 2400 sur 2 ou 4, qu'on a monté des barrettes de 2933 et 3200 sans se poser de question, et que ça marche toujours... La ddr4 en pro, c'est vraiment du no brainer. Au pire elle se cale en 2133 (toutes les barrettes semblent avoir ce profil). Les barrettes arrivent selon l'année en 2666, 2933, 3200, marque au pif, et fonctionnent sur toutes les config AMD/Intel (core i3/i5 et Ryzen 3/5). Par contre, la mise à jour du bios est importante (ça c'est du perso) et oui, la vitesse maxi en Ryzen dépend du nombre de barrettes/rangs, du cpu et du chipset donc c'est difficilement prévisible. Mais que ça soit instable ou ne boot pas, c'est visiblement rare. (En marques on a du adata, Samsung, hynix, corsair value, crucial...). En perso, j'ai du 3000 ou 3200 quasiment dans tous, du i3 6100 au Ryzen 4650.

J'avais précisé 'sans overclock' et @ceric64 avait indiqué un elitedesk. Donc pro, bios assez basique, en gros le cas d'école tel que décrit par AMD. Sur les ordis pros (probook, elitebook, lenovo tiny et thinkcentre, rhinkpad, dell optiplex), je n'ai jamais eu de mauvaise surprise. J'ai pu mélanger tout et n'importe quoi et ça boot. Par contre, oui, il faut vérifier le combo CPU/chipset, parfois la ram est limitée par le chipset. Chez lenovo, parfois on peut accéder à des menus plus ou moins cachés, qui permettent d'activer tout et n'importe quoi comme de k'overclock, le chiffrement ram, ou jouer sur les paramètres d'interleave du cache. La seule chose qu'on ne peut jamais mélanger dans les rams, c'est la tension. Concernant la ddr5, je ne sais pas, je parlais de la ddr4. Quand à chercher à tourner à 3600 vs 3200, sauf à avoir une ram d'enfer avec des timings excellents, on ne gagne que 2 à 3% ce qui rentre dans les aléas d'exécution, et ne justifie pas la peine: en dessous de 10% on ne voit pas de différence, une différence de 25% ne permet pas d'augmenter quoi que ce soit et on si habitué vite - en fait en dessous de 100% de perf en plus, il n'y a pas d'intérêt à payer plus cher je trouve.