foetus Posté(e) le 9 janvier 2013 Partager Posté(e) le 9 janvier 2013 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 9 janvier 2013 Partager Posté(e) le 9 janvier 2013 Grandis un peu deviens bébé et apprends les codes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masteromer Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Je n'ai pas vu de sujet proposant de proposer des améliorations pour le forum ou pour sa vie commune, je poste donc ici! Je me suis fait kick pendant 2 semaines pour incitations au dl illégal (j'assume totalement, je ne viens pas pour raler de la sanction). Mais je pensais, et ce n'est qu'une idée!, ne serait-il pas possible d'avertir une première fois une personne d'un mauvais comportement au lieu de la kicker direct ? Ou de revoir au rabais la durée d'un premier kick ? (Deux semaines -> une semaine) C'est simplement une idée, pas un rebellage ni rien hein . Et je me doute qu'un avertissement oral/écrit ajouterais une tonne de taf aux modos, m'enfin je propose toujours =). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boulixx Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 bonjour , a mon humble avis la peine est proportionnel au délit....c'est un faute grave , sur le fofo , incitation au dl illicite ...on a tous notre opinion sur le sujet , que l'on applique ici , ou pas ailleurs , mais on ne peux pas laisser passer , c'est a chacun de connaitre les règles du fofo , règles qui d'ailleurs , pour pas mal d'entres elles , sont commune a beaucoup de forum .tu savais a mon humble avis , que ça ne passerai pas.donc .. après pour la durée faut voir , mais a mon avis 2 semaines me semble pas énorme , une semaine c'est cour , 2 ont plus d'impacte , la preuve , en ce qui te concerne , puisque que tu viens nous voir , on apprends tous de nos erreurs , c'est pas dramatique en soit , dans la mesure ou , on fait en sorte de ne pas récidiver. ce n'est que mon avis , attendons de voir ce que vont en dire nos amis . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Je plussoie boulixx, les règles sont écrites en gros en entête du forum. A nous tous de les lire avant de poster. Dans les règles, c'est dit explicitement que tout tentative de parler de téléchargement illégal est interdite -- 5ème commandement INpact : L'interdit tu t'interdiras ! --Tout ce qui est Warez, Applz, Gamez et autres Cracks directement cités dans le forum ne sont pas tolérés, ne serait-ce que pour des raisons légales (pour le bien de PC INpact). On peut par exemple parler de logiciels de Peer to Peer, mais cela ne doit pas dépasser certaines bornes aisément compréhensibles par tous. De plus, de part son caractère publique et accessible à tout âge, les messages à caractère érotiques, pornographiques sont à proscrire. Concernant les images/photos. Est interdit : les seins, sexes, même suggérés. Ces principes sont à garder en tête que ce soit dans les posts, les avatars, signatures, liens, etc. L'équipe de modération se réservant au final le droit d'action sur le contenu des images postées. Une certaine tolérance peut exister, mais il faut faire attention à ne pas en abuser. cf : https://forum.nextinpact.com/topic/11635-a-lire-absolument/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Masteromer Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Je plussoie vos deux avis, c'est juste que ça m'etait totalement sortie de la tête cette règle là, malgré que je traîne sur des forums depuis quelques années . Ceci dit, bien fait pour moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Il parle d'une possible évolution dans le dialogue avec les "fautifs" et vous ressortez la règle sans réfléchir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boulixx Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 je veux bien mais le dialogue commence par renvoyer aux règles du forum , le dialogue commence par là il me semble , et dans ma réponse il y a du dialogue .la preuve en est , est que notre ami comprends très bien le pourquoi du comment .il le dit lui même . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Bonjour, La sanction arrive directement. En effet, dans la majorité des cas, il s'agit de robots...donc le passage via la case MP est un peu inutile. De plus, un membre assidu et connu ne sera pas traité de la même manière qu'une personne avec une centaine de posts. Effectivement, cela peut paraître un peu abrupte mais par exemple dans ton cas, la "peine" a été légère comparée au ban définitif qui peut parfois arriver. La diplomatie est en général demandée...mais d'expérience, une tape sur la main va donner plus de résultat qu'un mot d'avertissement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 je veux bien mais le dialogue commence par renvoyer aux règles du forum , le dialogue commence par là il me semble , et dans ma réponse il y a du dialogue .la preuve en est , est que notre ami comprends très bien le pourquoi du comment .il le dit lui même . Il avait déjà dit qu'il avait compris la règle et qu'il était d'accord avec elle, donc je vois pas trop en quoi lui ressortir la dite règle est faire preuve de dialogue constructif. Ca permet de parler pour parler, mais ça n'est certainement pas ce qu'on peut qualifier de dialogue. Concernant le ban temporaire... On va dire que ça peut arriver à tout le monde de sortir un "prends le en torrent tu te feras moins chier", surtout si on parle d'un jeu vidéo avec une protection qui fait chier les honnêtes acheteurs (Uplay ?), ou un système de VOD ultra contraignant, cher et de basse qualité. Ou du moins, on peut en être tenté. Et je pense qu'un rappel à l'ordre avant sanction est quand même plus sympa, surtout quand on peut voir que la personne est sensée, comme Masteromer. Ca serait plus productif de ban 2 semaines les gens qui conseillent des âneries en CA et qui pourraient entacher la réputation du forum par des choix parfois aussi mauvais que dangereux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
misterB Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Ca serait plus productif de ban 2 semaines les gens qui conseillent des âneries en CA et qui pourraient entacher la réputation du forum par des choix parfois aussi mauvais que dangereux. Je vaux pas de Ban moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kori Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Ca serait plus productif de ban 2 semaines les gens qui conseillent des âneries en CA et qui pourraient entacher la réputation du forum par des choix parfois aussi mauvais que dangereux. L’élitisme fait partit des valeurs de PC INpact ? Je te trouve un peu (beaucoup) dur sur ce coup Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Ca serait plus productif de ban 2 semaines les gens qui conseillent des âneries en CA et qui pourraient entacher la réputation du forum par des choix parfois aussi mauvais que dangereux. Là je te trouve un peu fort. Les conseilleurs sont là aussi pour apprendre. Après c'est sur que certains sont un peu plus direct dans leur affirmation, sans pour autant être sur que ce soit la bonne chose Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boulixx Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 oui , mais il est rare qu'il y est qu' une seule personne a répondre , donc si il y a bourde , cela devrai logiquement vite être corriger. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Killator Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Je plussoies totalement la remarque d'@Amnesiac, et quote les remarques pertinentes... [...] 2 semaines me semble pas énorme , une semaine c'est cour , 2 ont plus d'impacte , la preuve[...] [...]le dialogue commence par renvoyer aux règles du forum[...] Et je suis aussi tout à fait d'accord concernant les Conseils d'Achat et la participation de "débutants" en la matière ou de gens n'ayant pas le même avis, tout simplement... Sinon, j'ajouterai qu'en prenant le temps, l'équipe de modération pourrait toujours mieux faire... Mais le temps, on ne l'a pas forcément... Les règles du jeux sont établies et en cas de dérapage/débordement, on se concerte, on traite au cas par cas en coulisse mais hors de question de faire avec les paillettes et la plume dans le cul... (si vous me permettez l'expression): le Warez étant une des bêtes noires du forum, la sanction tombe... C'est normal... En tous cas, je tiens à préciser que nous ne serons jamais fermés au dialogue et que, même si nous ne répondrons pas favorablement à ses suggestions (avertissements ou kick moins long), j'apprécie le retour de @Masteromer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Ca serait plus productif de ban 2 semaines les gens qui conseillent des âneries en CA et qui pourraient entacher la réputation du forum par des choix parfois aussi mauvais que dangereux. Ban 0 plutôt. Surtout pour ceux qui ont un avis divergeant de ceux qui participent le plus dans la section, qui ont, eux, la science infuse et dont l'avis doit être suivi sans débat ni contestation aucune ! Comment ça je !? Après, le contenu tipiak n'est clairement pas une solution à recommander (en MP ou sur un sujet) . C'est pas forcément fiable et c'est illégal. 2 semaines sans préavis, je ne trouve pas ça choquant, on pourrait l'assimiler à un avertissement en quelque sorte. Le ban 0 sans préavis dans ce cas précis par contre m'aurait choqué. Sachant que n'importe qui peut signaler le contenu et que celui-ci peut être nettoyé par un modo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Killator Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Sachant que n'importe qui peut signaler le contenu et que celui-ci peut être nettoyé par un modo. On a aussi des signalements de posts pour manque d'INpactitude (comprenez "commentaire pas agréable ou/et pas constructif") qui in fine sont tolérés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 On a aussi des signalements de posts pour manque d'INpactitude (comprenez "commentaire pas agréable ou/et pas constructif") qui in fine sont tolérés... Il me semblerait bon, du coup, d'avertir l'auteur d'un tel contenu afin qu'il corrige, structure ou modère ses propos si ce n'est pas fait. En MP ou sur le sujet. Histoire de modérer le sujet / climat / voir les éventuelles tensions entre différents iNpactiens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Killator Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 C'est ce qu'on fait... Malheureusement, ya des INdécrotables toujours borderline... Mais bon, on les aime quand même... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 10 janvier 2013 Partager Posté(e) le 10 janvier 2013 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ngcubeur Posté(e) le 11 janvier 2013 Partager Posté(e) le 11 janvier 2013 Sachant que n'importe qui peut signaler le contenu et que celui-ci peut être nettoyé par un modo. On a aussi des signalements de posts pour manque d'INpactitude (comprenez "commentaire pas agréable ou/et pas constructif") qui in fine sont tolérés... Sans déconner ? Ca me fait penser à HFR ça Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metro557 Posté(e) le 9 avril 2013 Partager Posté(e) le 9 avril 2013 une question (peut-etre déjà posée) : pourquoi que je n'ai pas le même nombre de message entre mon profil : https://forum.nextinpact.com/user/72270-metro557/ et mon compteur sous mon sabre ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coffeebreak Posté(e) le 9 avril 2013 Partager Posté(e) le 9 avril 2013 Moi ! Moi ! Moi ! je sais... C'est parce que les messages dans INpact café ne sont pas comptabilisés dans le compteur sous ton sabre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oliewan Posté(e) le 9 avril 2013 Partager Posté(e) le 9 avril 2013 En effet. Sinon on serait tous des chevaliers Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
metro557 Posté(e) le 9 avril 2013 Partager Posté(e) le 9 avril 2013 Ok. Merci pour l'info. C'est logique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.