Bar Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

[tuXXX]

Bonne année à tous les pingouins, débutants ou confirmés...

Cette année a été pleine de bonnes surprises, plein de nouvelles têtes, une belle croissance de cette partie du forum (et même pas à cause du freepost : quasiment que des sujets intéressants...) et c'est avec plaisir que je viens (et reviens) discuter sur ce forum.

(notemment au coin du bar, plein de belles discussions )

J'espère que l'ambiance réussira dans le futur à rester cordiale...

(enfin faut aussi pousser les débutants à chercher par eux mêmes et trouver la lumière)

(oulà, je philosophise euh.. philosophe trop, là )

Enfin bref, bonne année à tous et à toutes (y'a pas beaucoup de filles, mais bon, faut pas non plus les oublier...)

et évidemment...

[-rem-]

Happy new year 2005 all tux...

:tchintchin:

[yoda222]

Bonne année à tous les pingouins, débutants ou confirmés...

et ceux qui se situent entre débutant et confirmés?

Bonne année a toi aussi :) (et aux autres)

aussi

[Scaramouche]

bonne année aux pinguins de tous poils ()

ma bonne résolution : passer plus de temps dans ce forum... ça voudra dire que j'aurai avancé avec la config de ma Mandrakelinux

[Poulpatine]

Bonne année à vous tous !!!

Plein de matos et de drivers sous linux

Merci à vous tous d'être présents sur le forum, de répondre à mes questions ( si sottes que grenues quelquefois :) ) et de vous occuper de tout.

Enfin, voilà bravo @ tous

( je ne cite pas de noms par peur d'en oublier :) )

['Toine]

Meilleurs voeux à toutes et à tous pour l'année 2005 ;-)

[ouragan]

ben vi au fait bonnannée à toutes toutos et tous. ( faut pas oublier le genre neutre même si le monde penceh vers la simplification ) .

2005 sera une grande année avec:

-Une percée de Linux

-Une percée des BSD ( avec au moins deux distributions conviviales à la Mandrake et deux liveCD à la Freesbie-1.1 )

-Une percée de Reactos ( enfin faut espérer ) pour avoir un système de type DOS_/_win16_/_win32_compatible en GPL. ( et pas GNU dans ce cas bien sûr )

- Des drivers libres permettant de faire fonctionner les 9600XT en 3D

Bon pour le reste on verra

[Sandeman]

`best; wish` | wall

[lorinc]

bonne année à tous :tchintchin:

+1 pour les drivers ATI libres...

[theocrite]

Bonne année à tous

Sandelan : C'est joli

Lorinc : Mouaif. J'ai tellement galéré avec ma Radéon 9700, je ne suis pas prèt d'aller chez ATI. Même s'ils font des drivers de la mort qui tue.

Au moins chez Nvidia, ils on pas attendu qu'on les supplie pour faire des drivers pour linux.

[lorinc]

je comptais pas sur ATI pour faire de bons drivers libres, je ne suis pas si que ça... je me disais que peut-être quelques dev de xorg se sentaient seuls pendant les vacances....

enfin on peut toujours rever

[theocrite]

Ah, ok

Mais sans les spec, c'est toujours dur...

Le dernier login, propose un article assez complet sur le shell. Il est vraiment intéressant. Jettez vous dessus, il ne doit pas en rester beaucoup dans les librairies. [blablabla]

Euh par contre gros bémol. Je me permet de faire un petit copier coller de l'article

Pour écrire un script, il faut commenter par lancer son éditer de textes favori. Les systèmes modernes proposent désormais tous ce genre d'outils dans une version fort ergonomique, complètement pilotable à la souris et dont on aurait tord de se priver. Cela dit, les masochistes puristes préférerons sans doute se tourner vers l'éditeur "vi", un outils présent sous tous les Unix depuis des années (même sous MacOS X, c'est dire si la tradition est tenace...), qui a torturé des générations entières d'informaticiens et, accessoirement, a laissé entendre que windows serait plus "grand public" parce que, au moins, on y trouve "notepad.exe"

Alors les utilisateurs de Vi seraient masochistes et torturés depuis des générations !

Ils utiliseraient vi par masochisme et par purisme et non pas parce que c'est plus rapide de faire :w que d'aller chercher la disquette avec la souris ou copier coller un block de texte avec 5 touches c'est plus pratique ! (au passage, gvim proposent une GUI il me semble...)

Pourquoi pas la ligne de commande c'est dépassé pendant qu'on y est ?

Ah ben non, c'est justement un article sur le shell, ils ne pouvaient pas dire ça...

Je comprend que le gars trippe avec son mac-c'est-bo-y-a-rien-a-faire-tout-est-intuitif (tous les screens sont sous OS X par exemple), mais il faut qu'il redescende sur terre le bonhome...

Si il veut écrire des scripts sous notepad, je lui souhaite bonne chance...

Enfin, ça change des Vi/Emacs, c'est toujours ça...

[LiRYc]

'parfaite année' , je veux dire 'bonne année' à toutce forum .

Envous lisant je m'instruit pas mal :).

theocrite commence l'année en fanfare LOL, joli coup de gueule.

[lorinc]

perso, je dirais quie le masochiste fera plutôt ses script à grand coup de echo;sed et consort...

[nonas]

Euh par contre gros bémol. Je me permet de faire un petit copier coller de l'article

Pour écrire un script, il faut commenter par lancer son éditer de textes favori. Les systèmes modernes proposent désormais tous ce genre d'outils dans une version fort ergonomique, complètement pilotable à la souris et dont on aurait tord de se priver. Cela dit, les masochistes puristes préférerons sans doute se tourner vers l'éditeur "vi", un outils présent sous tous les Unix depuis des années (même sous MacOS X, c'est dire si la tradition est tenace...), qui a torturé des générations entières d'informaticiens et, accessoirement, a laissé entendre que windows serait plus "grand public" parce que, au moins, on y trouve "notepad.exe"

Alors les utilisateurs de Vi seraient masochistes et torturés depuis des générations !

Ils utiliseraient vi par masochisme et par purisme et non pas parce que c'est plus rapide de faire :w que d'aller chercher la disquette avec la souris ou copier coller un block de texte avec 5 touches c'est plus pratique ! (au passage, gvim proposent une GUI il me semble...)

Pourquoi pas la ligne de commande c'est dépassé pendant qu'on y est ?

Ah ben non, c'est justement un article sur le shell, ils ne pouvaient pas dire ça...

Je comprend que le gars trippe avec son mac-c'est-bo-y-a-rien-a-faire-tout-est-intuitif (tous les screens sont sous OS X par exemple), mais il faut qu'il redescende sur terre le bonhome...

Si il veut écrire des scripts sous notepad, je lui souhaite bonne chance...

Enfin, ça change des Vi/Emacs, c'est toujours ça...

Connaissant un peu le magazine, il s'agit à mon avis d'une pointe d'humour (surtout avec la référence à notepad.exe )

[theocrite]

theocrite commence l'année en fanfare LOL, joli coup de gueule.

C'est pas un coup de gueule à proprement parler, mais il y a été un peu fort le gars quand même

je dirais que le masochiste fera plutôt ses script à grand coup de echo;sed et consort...

Connaissant un peu le magazine, il s'agit à mon avis d'une pointe d'humour

J'aimerais bien le croire, mais vu le public auquel est destiné l'article (présentation de ls, mkdir, touch, rm, mv, cp, ...), je doute que celui-ci saisisse toute l'irone :8

[Poulpatine]

salut à tous :)

Ca y est je commence mon stage ( sous windows/netware :-/ mais j'ai pas trop eu le choix ... ) enfin bon.

Je voulais juste vous dire que nouvelle release de la Woody était sortie (r4)

comme le précise le site Debian.org:

[1 janvier 2005] Debian GNU/Linux 3.0 updated (r4)

Et pis voilà, je vous resouhaite une bonne anée et je vous dis @++ :)

Bye

Modifié le 3 janvier 2005 par Poulpatine

[Duke98]

de retour

bonne année à tous

[-rem-]

Je lis pas login, mais vu ce qu'ils viennent de dire, je suis sur de ne plus en acheter un au hasard, y a pas moyen.

Quelqu'un qui critique Vi, est a mon avis un nul sous Vi. Tous les "intégristes" sont générallement d'excellents informaticiens avec des connaissances bien pointues et qui ne laisseraient pour rien au monde leur vi, sauf pour un IDE sur un gros projet en co-développement. Disons pour résumer que les quelques personnes que je connais qui touchent vraiment sous Vi sont tous d'excellents [mais vraiment excellents] informaticiens.

login

[Sandeman]

Poulp> j'aurai dit la Sarge, plutôt

login> bah un mauvais article ne dévalorise pas forcément la valeur d'un journal, il y en à d'autres à côté qui sont très intéressants ...

ceux qui ont peur de vi, ou ne l'apprécient pas, ne l'ont pas essayé. C'est comme Linux, faut mettre les mains dedans, mais quand tu as essayé tu ne peux plus t'en passé, ou alors tu es trop médiocre pour mériter de t'en servir ...

[Poulpatine]

Poulp> j'aurai dit la Sarge, plutôt

This is the fourth update of Debian GNU/Linux 3.0 (codename ‘woody’) which mainly adds security updates to the stable release, along with a few corrections to serious problems.

Bah, euh ... Non, c'est la woody

Ou alors mon anglais est vraiment trop mauvais :-/

[tuXXX]

Bah, euh ... Non, c'est la woody

Ou alors mon anglais est vraiment trop mauvais :-/

non, non, c'est bien la woody (c'est pas que je soit fort en debian, mais je lis slashdot, des fois... http://linux.slashdot.org/linux/05/01/02/0...44.shtml?tid=90 )

[Sandeman]

ah oui au temps pour moi ... j'ai lu 3.0 j'ai pensé 3.1 ?

[theocrite]

<coup de vent>

Je passe vite fait, j'ai une masse de boulot qui m'attend...

bah un mauvais article ne dévalorise pas forcément la valeur d'un journal, il y en à d'autres à côté qui sont très intéressants ...

J'ai pas dit que l'article était mauvais. C'est juste le passage qui m'a surpris.

d'excellents informaticiens [...] qui ne laisseraient pour rien au monde leur vi, sauf pour un IDE sur un gros projet en co-développement.

C'est ce que je voulais dire, mais j'ai zappé

Sinon, il s'agit bien de la woody, c'est la seule qui sort des releases, la sarge elle a encore beaucoup trop de bug bloquants (et j'ai l'impression que ça augmente dernièrement ). Je ne retrouve pas le graphe de l'évolution. Si quelqu'un à l'URL...

</coup de vent>

[timale]

ben moi je suis possessuer de xp pro jve essayer dinstaler linux pour voir jve voir si c performant ou non