Posté(e) le 11 août 200618 a PS : on dit "nouvellement acquis" Merci de la correction, je trouvais bien que ça sonnait mal. en tout cas, je pense que si ca se faisait, ca mettrait nvidia dans une situation délicate. Parce que quoi qu'on en dise, il y a de plus en plus de gens qui mettent du linux en multiboot, et dans un monde ou au final, les cartes ati et nvidia se vallent plus ou moins, ne pas etre emmerdé par un driver proprio sous linux, ca pourrait peser dans la balance lors d'un achat. Alors ça c'est très vrai, lorsque je regarde les prix pour une carte graphique je ne prend même pas la peine de regarder les ATi, tellement leur réputation sous linux est mauvaise.
Posté(e) le 12 août 200618 a Combien de fois j'ai pas regretté d'avoir pris une ATI qui, a ce moment la (j'ai une 9600XT), laminait nvidia facilement pour le meme prix... Et puis franchement, quel est l'interet de faire des drivers proprio? Personnellement, je n'en vois aucun meme d'un avis subjectif.... On ne paie pas pour avoir un driver alors ou est l'interet financier sachant que ca toune toujours autour de l'argent ???
Posté(e) le 12 août 200618 a Combien de fois j'ai pas regretté d'avoir pris une ATI qui, a ce moment la (j'ai une 9600XT), laminait nvidia facilement pour le meme prix...Et puis franchement, quel est l'interet de faire des drivers proprio? Personnellement, je n'en vois aucun meme d'un avis subjectif.... On ne paie pas pour avoir un driver alors ou est l'interet financier sachant que ca toune toujours autour de l'argent ??? Salut Certain te dirons que les drivers sont tellement proche du hardware que par la lecture du source les concurents pourrait avoir acces au petit secret du constructeur . Personnellement cela ne me convainc pas pour autant . a+
Posté(e) le 12 août 200618 a Combien de fois j'ai pas regretté d'avoir pris une ATI qui, a ce moment la (j'ai une 9600XT), laminait nvidia facilement pour le meme prix...Et puis franchement, quel est l'interet de faire des drivers proprio? Personnellement, je n'en vois aucun meme d'un avis subjectif.... On ne paie pas pour avoir un driver alors ou est l'interet financier sachant que ca toune toujours autour de l'argent ??? Salut Certain te dirons que les drivers sont tellement proche du hardware que par la lecture du source les concurents pourrait avoir acces au petit secret du constructeur . Personnellement cela ne me convainc pas pour autant . a+ Moui ok... Toujours cette course entre ati et nvidia... Faudrait que l'un bouffe l'autre pour etre tranquille... Je pense pas que ce soit amd qui va changer grand chose...
Posté(e) le 12 août 200618 a Moui ok... Toujours cette course entre ati et nvidia... Faudrait que l'un bouffe l'autre pour etre tranquille... Je pense pas que ce soit amd qui va changer grand chose... AMD directement ne pourra rien faire, mais via sa nouuvelle acquisition (ATI) on peut penser qu'ils vont faire un effort, surtout après l'annonce d'Intel qui libère ses drivers pour ses CG intégrées Par contre, je me permets un bémol à cette annonce: Intel faisant de la CG intégrée, les avanc"es tecnhologiques sont sans doute moins présentes que chez ATI/Nvidia! Pour ce qui concerne la 3D en tout cas... Certes, il y a le coté "basse consommation", mais une carte faiblement puissante a surement plus de facilité à gratter sur la consommation électrique. Enfin, c'est mon opinion: Intel fait un beau geste, certes! Mais il était plus facile pour eux de le faire que pour ATI/nvidia, si on se place sur le plan "ouverture vs. secret industriel"
Posté(e) le 12 août 200618 a Salut Il y a que intel est le premier vendeur mondial de chips graphique . Ce n'est pas négligeable, surtout que des techno comme xgl nécessite des drivers qui gérent la 3D . Bref, pour moi c'est du tous bon pour le libre :) . a+
Posté(e) le 12 août 200618 a Faudrait que l'un bouffe l'autre pour etre tranquille... Je pense pas que ce soit amd qui va changer grand chose... Chouette, plus du tout de concurence, ça fait envie.C'est vrai qu'il n'y a pas assez de monopoles en info... Bon sinon rien n'est joué encore, allez lire les excellents journaux/commentaires/news de linuxfr, il y a pas mal de trucs de dit.
Posté(e) le 12 août 200618 a Faudrait que l'un bouffe l'autre pour etre tranquille... Je pense pas que ce soit amd qui va changer grand chose... Chouette, plus du tout de concurence, ça fait envie.C'est vrai qu'il n'y a pas assez de monopoles en info... Bon sinon rien n'est joué encore, allez lire les excellents journaux/commentaires/news de linuxfr, il y a pas mal de trucs de dit. C'est vrai, il y a trop de monopole... faudrait que le monopole soit libre, mais malheureusement on est mal barré a ce sujet...
Posté(e) le 13 août 200618 a Salut à tous les linuxiens, Bon bin voilà, je viens d'acheter ma config pour le net essentiellement (surf, échanges de fichiers...) Et comme y a pas d'O/S, je vais en profiter pour me lancer, Je vais déjà faire une tour sur les 3 premiers topics des liens importants et ensuite on verra bien. 1ére étage, choisir l'o/s car apparemment il y a foule , ensuite bin on verra . J'espére que ce sera pas trop laborieux (mdr). Je poste ici aussi au cas où je pourrais avoir des infos en sus car le bar semble bien vivre Sur ce c'est ma tournée de petit padawan sur cette section
Posté(e) le 13 août 200618 a Salut cox JE ne pourrai te conseiller qu'ubuntu en étant débutant... J'ai testé fedora, mandriva et ubuntu, tu vois quel est mon choix final... C'est un avis perso bien sur J'ai vu que tu voulais tester un autre OS, mais si tu veux pouvoir utiliser win et nux sur le meme pc, tu devrais d'abord installer win... Non pas parce que c'est impossible de faire autrement, mais plutot parce que c'est mieux et moins embetant (win écrase le boot lors de son installe) Pour l'installation, je ne sais pas ce qui est donné comme conseils pour les partitions, mais en tant que débutant, je trouve que le mieux c'est de séparer comme ceci win - boot (et puis l'ordre n'a plus rien a voir), home - swap et racine Pourquoi placer le boot juste apres windows, c'est parce que comme ca c'est une partition fixe qui pourra etre utilisée par n'importe quelle distrib
Posté(e) le 13 août 200618 a Merci tyrann, je reviens du tchat et effectivement, c'est ce qu'on m'a aussi conseillé. Maintenant reste plus qu'a voir ce que çà va donner car cà me semble pas si évident, enfin, si je me lance pas je le ferais jamais :) Pour l'instant, je vais uniquement mettre ubuntu sur le disque dur, puisque j'ai un autre pc avec xp, on verra bien :)
Posté(e) le 13 août 200618 a coxledingo tu y es sur lequel toi j'avais commencer par Gentoo dans un parc informatique ou que je travallais en stagiaire mais la je suis en train de mettre kubuntu est plus tard je me remettrai a gentoo car gentoo est asser chaud a installer.
Posté(e) le 13 août 200618 a J'ai pas encore essayé Kubuntu mais ca va venir. Pour l'instant, je suis sur Suse et je dois avouer que l'install est facile, c'est du windows, suivant, suivant terminer. Yast permet de faire les mises a jour. Ce qui m'a plus chez Suse (Venant de Mandrake/Mandriva maitenant), c'est la rapidité de disponibilité des paquets. 2 jours après la sortie du nouveau KDE, le paquet était disponible... Je vais installer XEN, ca va me permettre de tester la virtualisation. Les tests d'OS seront plus faciles...
Posté(e) le 14 août 200618 a hello, I'm back from teutonland, pays de la saucisse et de la binouze bon, j'ai plus de ?DM (j'ai cassé mon entrance), vous avez une solution qui sorte de l'ordinaire et que je n'aurais pas déjà essayée (donc autre que [X/K/G]DM) ?
Posté(e) le 14 août 200618 a What about wdm ? apt-file search /etc/init.d/ | grep dm$ gdm: etc/init.d/gdm ipvsadm: etc/init.d/ipvsadm kdm: etc/init.d/kdm mdadm: etc/init.d/mdadm wdm: etc/init.d/wdm xdm: etc/init.d/xdm Il n'y a pas à dire, wdm, c'est de la balle En plus WMaker ça roxe
Posté(e) le 14 août 200618 a http://voins.program.ru/wdm/ t'as pas plus récent, parce que la dernière update date quand même de mars 2005
Posté(e) le 14 août 200618 a Nan, je ne connais pas plus récent, tu as la liste. Je ne suis pas sous gentoo, j'ai pas de soft récents Et puis tu n'a pas précisé récent dans ta demande. Par ailleurs c'est pas parce que c'est "vieux" que c'est pas bien.
Posté(e) le 14 août 200618 a cadeau les pingounets bon vu que j'ai été sage (chéri j'ai pas mis la grosse image... je précise c'est celui de septembre 2006 qu'il me faut s'il te plait)
Posté(e) le 15 août 200618 a Merci tyrann, je reviens du tchat et effectivement, c'est ce qu'on m'a aussi conseillé.Maintenant reste plus qu'a voir ce que çà va donner car cà me semble pas si évident, enfin, si je me lance pas je le ferais jamais :) Pour l'instant, je vais uniquement mettre ubuntu sur le disque dur, puisque j'ai un autre pc avec xp, on verra bien :) Tu vas voir, ce n'est pas si dur que ça. Pour t'aider n'hésite à de lire des doc là: http://doc.ubuntu-fr.org/ Bonne chance à toi.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.