vinced33 Posté(e) le 15 octobre 2004 Partager Posté(e) le 15 octobre 2004 oh mais je suis devenu un padawan Inpactien :mortdr: bon ok je sors Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L33thium Posté(e) le 16 octobre 2004 Partager Posté(e) le 16 octobre 2004 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 16 octobre 2004 Partager Posté(e) le 16 octobre 2004 eh oh c'est as le troquet du coin, c'est un bar de pingoing, la queue de pie est obligatoire, mais ca n'autorise pas le :freepost:, qui fut en d'autre temps et d'autre lieux appelé bavardage... et heu... non, rien je m'égare La seul exeption autorisé est quand on paye un coup :tchintchin: bon allez bon week end, torturez pas vos trop vos pingouins le wik and il faut qu'ils se reposent.... à tiens j'oubliais un petit cadeau special pour gauret http://www.fedora.org/ une fin bien triste pour notre codeur préféré Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 16 octobre 2004 Partager Posté(e) le 16 octobre 2004 Duke a carrément raison... y en a qui vont redevenir bébé padawan si ca continue a free poster.... Alors, soyez soft sur les freeposts svp. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ouragan Posté(e) le 16 octobre 2004 Partager Posté(e) le 16 octobre 2004 FreeBSD 5.3-stable et FreeBSD 5.3-RC1 sont sortis :tchintchin: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ashen42 Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 Salut à tous, La Mandrake 10.1 community est livrée avec KDE 3.2.3. La version 3.3 étant sortie entre temps, Mandrake va t'elle inclure cette nouvelle version dans la Mandrake 10.1 officiel. Je sais que ce n'est pas une question vitale, mais je suis curieux... P.S : Je suis passé sous Linux, il y a seulement quelques jours, et j'en suis fort content. Le seul problème, c'est que maintenant je n'allume plus XP. Donc mon DD SATA 160 avec XP dort tranquillement dans sa tour. peucherre :-) Il y a tant de choses à apprendre sous Linux. Je profite juste de cette prise de parole, pour remercier l'ensemble des personnes de ce Forum. Effectivement, les débutants ne sont pas pointés du doigt et c'est l'entraide qui est le maitre mot. J'espère un jour avoir les connaissances nécassaire pour aider mon prochain linuxien ;-) Y'en faudra du temps ... Merci encore. Ashen42 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 Bienvenue a toi ashen. Tu verras, ce forum est tres agréable, surtout grace aux personnes qui le frequentent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sarvok Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 Salut @ tous, J'aimerais savori, j'ai lu un compara GIF / PNG sur openweb http://openweb.eu.org/articles/png_vs_gif/ . Apparement le PNG c'est d'la bombe ; mais par rapport au JPEG qu'en est-il ? le JPEG est-il libre ? le JPEG compresse-t-il mieux que le PNG ? Thx U d'avance ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 (modifié) salut ashen42, bienvenu sur notre ch'tit forum . J'ai trouvé une super utilité à ton disque sata, repartitionne le en ext3 our en reiserfs , ca serait dommage de pas l'utiliser @sarkov: je veux pas dire de conneries, mais le jpeg c'est pas libre mais c'est meilleur que le png en compression. Par contre regarder que le taux de compression c'est pas une comparaison complète. Il faut aussi prendre en compte le temps de compression/décompression et la qualité du résultat (ce sont des formats a perte). bref c'est pas simple :8 Modifié le 17 octobre 2004 par Duke98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 17 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 la mauvaise nouvelle de la journée netserver:/etc/samba# cat /proc/megaraid/hba2/diskdrives-ch0Channel: 0 Id: 1 State: Online. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Channel: 0 Id: 2 State: Failed. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Channel: 0 Id: 3 State: Online. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Channel: 0 Id: 4 State: Online. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Channel: 0 Id: 5 State: Online. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Channel: 0 Id: 6 State: Online. Vendor: HP Model: 9.10GB A 80-3807 Rev: 3807 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 j'ai été voir mon serveur et une lumière de disque dur n'était pas allumé je regarde sous nux pour voir si le driver trouve le problème et malheureusement oui :8 par contre je ne sais pas si en hot swap ça va marcher en changeant le disque .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 ben merde ca me ferait mal que ca marche pas c'est fait pour... chez moi testé et approuvé probleme avec un dur juste après l'install de debian. On enleve le disque à chaud on en met un autre et après 3 heures (outche c'est long). Le raid 5 est réparé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 reamrque Darky ma soirée et ma matinée ont été intéressantes. Plantage sauvage du bi-pro hier soir, puis plantages à répétition. A la fin, boot sur knoppix, le pingouin s'affiche puis la machine off !! puis après freeze quand je rentrais dans le BIOS !! :8 tests, tests et retests, puis tests sur une première mobo, même symptômes : 1 CPU boot et plante au bout de qq secondes, l'autre ne boot pas du tout mais je savais que cette mobo merdait (MSI ) pis sur une autre mobo qui trainait, finalement les 2 CPUs marchent, mais à FSB=100 ... je remonte tout bien propre dans la tour du bipro, je force le FSB à 100 et ça remarche, mais à -25% de perfs ... pis ma FAT32 qui avait bcp souffert du crash est également revenue en état ... OUF !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 tiens sinon j'ai testé ... Kopete supporte GPG, on fait donc de l'ICQ "privé" avec un collègue ... :) :8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minimalist Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 mais par rapport au JPEG qu'en est-il ?le JPEG est-il libre ? le JPEG compresse-t-il mieux que le PNG ? Le format JPEG a un algoritmhe de compression destructif. Ce qui veut dire qu'une fois ton image passée en JPEG, tu ne pourras pas récupérer 100% des informations de l'image. Contrairement au PNG, qui ne fait que compacter l'image d'origine de façon très performante. De plus, le PNG est libre et supporte la transparence. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 17 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 non juste pour dire que le disque est bien HS ... donc du coup il ne m'en reste plus que 2 de rechange tout a l'air de bien fonctionner ( il a fallu environ 1h30 / 2H pour la reconstruction ) et aussi un bon reboot derrière ( :cnul:) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 tiens moi c'etait totallement transparent vis a vis de l'os c'est la carte raid qui se tapait le boulot, don le debian elle a jamais su qu'il avais manqué un disque dur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dark26 Posté(e) le 17 octobre 2004 Auteur Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 tiens moi c'etait totallement transparent vis a vis de l'os c'est la carte raid qui se tapait le boulot, don le debian elle a jamais su qu'il avais manqué un disque dur ah non moi aussi c'est transparent , mais le fait de remettre le disque qui ne fonctionnait pas , a mis la merde un peu partout grace au driver ( megaraid) on a acces au infos du contrôleur.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 et aussi un bon reboot derrière ( :cnul:) QUOI!!! T'as rebooté ton server!!! Ralalalalala qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre! imagine que s'il était sou M$, tu le rebooterais tous les 2 jours --> sinon, effectivement, le jpeg est proprio et ça :cnul: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gauret Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 De toute façon, un serveur qui a une uptime de plus de 6 mois, voire un an, c'est qu'il a de très très bonnes chances d'avoir un noyau troué. Comme pour l'instant on peut pas changer de kernel sans rebooter, les uptimes de fous sur des serveurs faut les regarder avec un sourire en coin (et noter l'IP ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 Le JPEG et le PNG n'ont rien à voir. Le JPEG permet la compression par 'zones'. Les pixels entourés de la même couleur ou de couleurs voisines sont compressés. Ce format convient parfaitement bien aux images dégradés ou aux larges zones de la même couleur. Le PNG et le GIF sont permettent d'indexer les couleurs. Il y a un dictionnaire avec toutes les couleurs et les pixels y font référence. C'est bien pour les images avec peu de couleurs comme les icônes, les cartes (avec une couleur par pays, par ville etc.) Le JPEG est propriétaire, mais documenté et ne pose pas trop de problèmes (j'attends toujours un équivalent libre). Le GIF aurait du être abandonné il y a longtemps à cause de Compuserve la société qui a les droits, qui voulait faire payer des royalties (il me semble d'ailleurs que c'est à la suite de ça que le PNG est né). Le PNG est beaucoup plus performant : Il est en général moins lourd, mais pas toujours, il permet l'utilisation de l'alpha [1] et [2]. La compression forte en JPEG entraîne une impression de découpage, une espèce de morcellement par zones. Le PNG et le GIF entraîne une sorte de pixellisation, un adoucissement pour avoir le plus grand nombre de pixels de même couleur possible. [1]http://www.mozilla.org/start/1.0/demos/eagle-sun.html [2]http://mozillazine-fr.org/test_PNG_alpha.php De toute façon, un serveur qui a une uptime de plus de 6 mois, voire un an, c'est qu'il a de très très bonnes chances d'avoir un noyau troué.C'est ce qu'on dit souvent, mais est ce que c'est toujours vrai ?Par exemple est-il possible d'avoir un vieux noyau qui n'aie pas de failles pendant un an ou plus ? Est ce que c'est vrai aussi pour les machines sous BSD (notament OpenBSD) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L33thium Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 (modifié) GIF et PNG sontr des formats lossless (non destructeurs), donc il est impossible d'avoir des artefacts même en compressant fort. http://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_Network_Graphics Modifié le 17 octobre 2004 par L33thium Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 Ah merde, c'est vrai. J'ai pourtant vu cette histoire de pixellisation quelque part. Je ne sais plus où... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
L33thium Posté(e) le 17 octobre 2004 Partager Posté(e) le 17 octobre 2004 peut être en réduisant la palette de couleurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 18 octobre 2004 Partager Posté(e) le 18 octobre 2004 exact, la seule degradation dans le png vient à la création de la palette (qui a de bonne chance de ne pas contenir autant de couleur que l'image originale) sinon, pour le jpeg, le standard dit de découper le traitement sur des zones de 8x8 pixels, c'est de la que survient l'effet de morcellement lors des fortes compressions (effet de bord). On peut aussi noter qu'il serait possible de faire du jpeg sans dégradation irreversible (en sautant l'étape de quantification) maisd dans ce cas on pert la compression ( ) l'effet de bord vient du fait que le jpeg utilise une transformation non localisée dans l'espace (transformée cosinus discrete, sorte de transformée de fourrier), et que donc, un point de détail localisé dans l'espace se retrouve délocalisé dans le 'spectre' de l'image transformée. Pour résoudre le probleme, on pourrait utilisé des transformée localisé dans l'espace (ondelettes), mais le temps de calcul reste prend cher. Par contre il y a amélioration de la qualité à compression équivalente. C'est le futur nouveau standard jpeg2000... proprio :cnul: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minimalist Posté(e) le 18 octobre 2004 Partager Posté(e) le 18 octobre 2004 Un autre problème du GIF est la limitation de la palette à 256 couleurs (celles qu'on veut, quand même), contrairement au PNG Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.