Posté(e) le 21 août 200717 a Bonjour,GDATA utilise deux moteurs AV, dont celui de KAV, donc c'est un cousin germain...mais la suite de sécurité semble être meilleure, car elle arrive régulièrement en tête-et de loin-dans les tests des revues grand public. Ceci dit, le moteur AV pur obtient des résultats très proches du reste (KAV, AVS, la version Micro Application) En passant , j'en suis presque vers les derniers 6 mois avec AVShield, et j'ai essayé comme ca GData l'AVKIS kit 2007, j'ai pas aimé cette essaie, Toujours a L'ouverture du pc il me demande d'enreristrer et acheter une clef et je me demande si il protège bien malgré ce fait.. Alors suite a cela je suis revenu avec AVShield.. De plus j'ai vu des trucs sur AV kit 2007(pb similaire au mien vécu..) comme quoi il faut juste choisir l'anti virus et non celui avec le kit .. Alors je me mets a regarder tout bonnement pour un autre, celui avec Micro Application et même moteur Kaspersky ! ? ou un autre, je vais voir, enfin.
Posté(e) le 21 août 200717 a De plus j'ai vu des trucs sur AV kit 2007(pb similaire au mien vécu..) comme quoi il faut juste choisir l'anti virus et non celui avec le kit ..Alors je me mets a regarder tout bonnement pour un autre, celui avec Micro Application et même moteur Kaspersky ! ? ou un autre, je vais voir, enfin. Bonjour, C'est plutôt l'inverse, c'est surtout la suite qui est à recommander de façon nette: en mode AV simple, même si GDATA détecte plus de virus que KAV (forcément, avec deux moteurs, la différence est logique), rien ne permet de le distinguer de manière indubitable. Par contre, en suite, la différence est flagrante, tant dans le blocage des spywares en temps réel que pour les troyens mais, surtout, c'est le pare-feu qui se fait remarquer de manière flagrante. AVS est un KAV castré, donc il semble évident que tous deux ne jouent pas dans la même cour.Par contre, l'idée de prendre un AV chez Micro Application n'est pas infondée, étant donné que c'est du KAV mais en moins cher... NOD 32 est lui aussi tout à fait digne de louanges.
Posté(e) le 25 août 200717 a AVS est un KAV castré, donc il semble évident que tous deux ne jouent pas dans la même cour.Par contre, l'idée de prendre un AV chez Micro Application n'est pas infondée, étant donné que c'est du KAV mais en moins cher... J'avais vu Kapersky Internet Security chez Micro Application, mais je me suis dit qu'il devait être "castré", que l'on trouverai pas tout les fonctionalités d'une version officielle de Kapersky. Non ? En plus il était plus ou moins au même prix. Alors j'ai acheté Kis 7 une licence officielle, après l'avoir essayer quelques jours en version essai.
Posté(e) le 25 août 200717 a Auteur Salut , non , c'est bien la même version ... juste pas de support Kaspersky fournit .
Posté(e) le 26 août 200717 a mouiais je me méfie quand même, si c'est la même version, personnes va acheter des licences chez Kapersky, plus chères.
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Bonjour tout le monde, AVS ne se met plus à jour depuis le 31/08/2007. Qu'est-ce à dire???? Merci de votre aide car là, je ne comprends pas! J'ai beau essayé même en manuel. Rien. Nada!
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Je ne sais pas "qu'est-ce à dire", mais je sais (maintenant ), ce qu'il faut que tu fasse poiur continuer ( merci Snooky et wxcvbn): faut changer de serveur : dans ton fichier hosts (C:\WINDOWS\system32\drivers\etc), rajouter la ligne "127.0.0.1 download.newaol.com # serveur MAJ AVS" redémarre le PC et voila ! CA MARCHE ! lol Par contre, moi, j'ai une question : jusqu'à quand ca va marcher ça ??
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Ok merci à toi. Cela fonctionne. Mais comme tous les fichiers n'ont pas pû être téléchargé, un scan complet tourne en ce moment afin de vérifier si infection présente ou non...
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Pas de problème, mais ce n'est pas moi qu'il faut remercier ... PAr contre, toi, ils ne télécharge pas tout ?? Pourtant, il devrait ?! Bizarre ... Chez moi il a tout chargé et revenu au vert comme d'hab !
Posté(e) le 3 septembre 200717 a je sais que tu penses que je suis neuneu, mais si je te dis que l'image s'affiche elle ne s'affiche pas ... chez mooi en tout cas ...
Posté(e) le 3 septembre 200717 a lol : Ah ben là par contre, on la voit ! la haut, j'ai toujours ma croix rouge ... donc c pas moi ! Modifié le 3 septembre 200717 a par Plantaquatix
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Pourkoi, y a kkn d'autre du site qui voit ton image ? Eh, le sautres, pourriez nous faire avancer siouplait ? voyez vous les deux images de snooky ou qu'une ? Et dans ce cas là, pourkoi j'en voit une et pas deux ???
Posté(e) le 3 septembre 200717 a 1. Merci pour ton aide AMour 2. donc, ca vient peut etre du fait que mon PC n'aime pas ton hébergeur ... ah ben, non, puisque ta deuxième image je la vois sans pb ! ...
Posté(e) le 3 septembre 200717 a Oui moi aussi ça me le fait, pour moi c'est tout simplement les anciens dépot d'AVS qui ne marchent plus mais que le logiciel check toujours
Posté(e) le 4 septembre 200717 a Tout compte fait , tu as raison ... formates ton pc ! l'image fonctionne très bien... "Le poids des mots, le choc des photos"... Un peu de sérieux... Qu'est-ce à dire : " File downloading error [ jusque là cela va ] cs-0607g.xml " ?? Modifié le 4 septembre 200717 a par kool56
Posté(e) le 5 septembre 200717 a Sauf erreur de ma part, c'est en relation avec le serveur de mise à jour!
Posté(e) le 5 septembre 200717 a Auteur Bah vi , normal , puisque tu interdis le téléchargement sur download.newAOL.com !!! La MAJ est alors redirigée sur le FTP Kaspersky ...
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.