Posté(e) le 25 décembre 200618 a Cocotte pareil !!! EEuu par contre les stats sont pas bonnes depuis 2 jours.. les Servers n'ont plus de WU dispo et donc tous nos PC sont en attentes C'est bien gentil les servers d'etre en vacances mais les maladies ne s'arretent pas pour noel ou autre .. Allez hop hop hop on se charge de WU et on distribue svp Edit: Z avez U quoi pour nowel (en rapport avec ce projet] ? une CG? un CPU ? moi. rien mai je vais changer de becane l'année prochaine. je sais pas encore si ce sera un PC ou un Imac 24" Modifié le 25 décembre 200618 a par Terminou
Posté(e) le 25 décembre 200618 a Des pépettes Qui serviront pour un serveur dédié et la machine à base de quadri cores prévue pour 2007 :) P.S : noyez joel
Posté(e) le 25 décembre 200618 a PAr contre tu te tape que dans Amber, les plus lentes qui puisse exister sur architecture P4 ... Je viens tester Folding Benchmark. Je me rappelle que tu m'avais dit qu'Amber est un des plus lentes sur P4. Alors c'est faux ce que j'ai testé. Il est un des plus rapides des cores pour P4... Il est proche Gromacs. Voici le screenshot des résultats de benchmark :
Posté(e) le 25 décembre 200618 a Il manque les tests des Double Gromacs et des Gromacs "Big WU" qui sont les plus rentables ... sinon l'ordre logique est respecté (tinker la plus lente, puis amber, puis gromacs) ... Par contre pour gromacs33 je peux pas dire c'est linux only et je n'ai que des machines sous windows ...
Posté(e) le 26 décembre 200618 a Il manque les tests des Double Gromacs et des Gromacs "Big WU" qui sont les plus rentables ... sinon l'ordre logique est respecté (tinker la plus lente, puis amber, puis gromacs) ... Par contre pour gromacs33 je peux pas dire c'est linux only et je n'ai que des machines sous windows ... Folding Benchmark utilise LinuxISO qui est installé dans le mini-CD (car ça ne pèse 18 Mo ) Sinon il faut quelqu'un qui connait créer un programme de benchmark pour Windows afin de pouvoir de tester les 2 autres cores.
Posté(e) le 27 décembre 200618 a Je ne sais pas si vous avez vu, mais chez customPC, ils ont fait un bon!! Je suis sûr qu'ils ont fait une pub monstrueuse... Ca va se terminer comme avec MaximumPCMag ça... :(
Posté(e) le 27 décembre 200618 a Z avez U quoi pour nowel (en rapport avec ce projet) ? une CG? un CPU ? moi. rien mai je vais changer de becane l'année prochaine. je sais pas encore si ce sera un PC ou un Imac 24" Si c'est vraiment pour le projet, l'iMac 24 n'est pas l'ideal (à moins de le faire tourner en XP, mais ce serait dommage, Aie, non pas la tête;) d'ailleurs c'est la seule chose que je lui reproche, et encore à peine! Car un core sous roseta, c'est pas rapide et un autre sous XP en virtualisation avec Parallels, c'est moins rapide que l'équivalent non virtualisé. J'attend 2Go de mémoire pour voir si cela va faire une différence, mais je n'y crois pas trop. Joyeuses fêtes à tous. PLouf
Posté(e) le 27 décembre 200618 a Je viens de passer de 1 à 2Go de ram. Je n'ai pas vu de gain mirobolant pour Fah.
Posté(e) le 27 décembre 200618 a Vu que FAH utilise au plus 256 Mo de RAM, c'est normal qu'on voit pas de différence en augmentant sa capacité ... et la RAM c'est pas l'élément le plus important pour FAH ... pat> tu as tenté darwine ? ou le client SMP qui supporte les Mac Intel en natif ?
Posté(e) le 28 décembre 200618 a Vu que FAH utilise au plus 256 Mo de RAM, c'est normal qu'on voit pas de différence en augmentant sa capacité ... et la RAM c'est pas l'élément le plus important pour FAH ... Ben oui, mais Mac os x, plus quelques programmes, plus Parallels, plus XP, plus un programme sous XP et ça doit pas être loin de beaucoup de gigas de mémoire utilisée pat> tu as tenté darwine ? ou le client SMP qui supporte les Mac Intel en natif ? J'ai été voir cela, c'est nouveau? Par contre, je ne comprend pas trop, car dans les FAQ c'est conseillé pour les machines avec 4 core boxes, et c'est conseillé pour les iMac cores 2 duo! Il y a quelqu'un qui l'utilise sur un des derniers iMac? un retour d'expérience? un avis, un commentaire? Cordialement. PLouf.
Posté(e) le 28 décembre 200618 a Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ?
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ? Les derniers sont même des cores 2 duo! PLouf
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ? Un petit rappel pour ne pas confondre : Core Duo (ancien nom "Pentium-M") = Yonah Core 2 Duo = Conroe/Allendale
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Pour FaH sur X1950Pro, ca ralenti quand même pas mal le pc Y'a moyen de le déclencher uniquement quand il y a l'écran de veille ?
Posté(e) le 29 décembre 200618 a Salut maxsims1 , Pour FaH sur X1950Pro, ca ralenti quand même pas mal le pc ah ? ça ne devrait pas (je n'ai rien constaté de tel de mon côté). c'est tout le temps ou seulement avec certaines applications (des jeux par exemple) ? Y'a moyen de le déclencher uniquement quand il y a l'écran de veille ? je ne pense pas.
Posté(e) le 30 décembre 200618 a Salut Je voudrais installer F@H sous linux mais quand je télécharge je tombe sur un exe... Comment faire pour l'installer ? Il n'y a pas des versions "normales" ?
Posté(e) le 30 décembre 200618 a T'inquiète pas du .exe c'est juste un nom ... tu le lance et ca marche
Posté(e) le 30 décembre 200618 a ça ne devrait pas (je n'ai rien constaté de tel de mon côté).c'est tout le temps ou seulement avec certaines applications (des jeux par exemple) ? Sous windows, c'est l'affichage qui ralentit un peu. Mais bon, je fais du multi-taches à mort
Posté(e) le 31 décembre 200618 a youpi! J'ai le plaisir de vous annoncer que Glandeurs' Team (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=51&username=[inpact]_Glandeurs'_Team) passera les 100 000 points pour l'année nouvelle! Bonne année à tous!
Posté(e) le 31 décembre 200618 a A plus petite échelle, j'ai dépassé les 30000 points Bonne année les plieurs...
Posté(e) le 2 janvier 200718 a [inpact]_Orbital est prié de vérifier la stabilité de sa machine à plier de toute urgence ... c'est une pluie d'unité pour 0 points, et donc une machine pas stable !
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.