Jump to content

Folding@home: la Team INpact qui guérit la planète


Recommended Posts

  • Replies 15.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nouveau client v7.6.8 dispo ! https://foldingathome.org/start-folding/ Il y a maintenant une option Covid-19 dans le choix de la Cause.

C'est parti pour les études de molécules potentiellement utilisées comme traitements contre le COVID-19 : https://foldingathome.org/2020/03/30/covid-19-free-energy-calculations/ ! 🙂

En cette période de crise du Coronavirus, il est temps de relancer cette belle mini-team [Inpact] ... Pourquoi ? Tout simplement car vous pouvez apporter votre contribution, Folding@Home ayant annoncé

Posted Images

Quand tu voies des messages de ce style dans le log :

[08:07:59] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT

[08:08:01] CoreStatus = 64 (100)

[08:08:01] Unit 1 finished with 98 percent of time to deadline remaining.

[08:08:01] Updated performance fraction: 0.964727

[08:08:01] Sending work to server

[08:08:01] + Attempting to send results

[08:08:01] - Reading file work/wuresults_01.dat from core

[08:08:01] (Read 8108058 bytes from disk)

[08:08:01] Connecting to http://171.64.122.134:8080/

[08:17:27] Posted data.

[08:17:28] Initial: 0000; - Uploaded at ~13 kB/s

[08:17:32] - Averaged speed for that direction ~13 kB/s

[08:17:32] + Results successfully sent

[08:17:32] Thank you for your contribution to Folding@Home.

[08:17:32] + Number of Units Completed: 209

Link to post
Share on other sites

Beaucoup d'erreur chez moi en ce moment :

[10:03:45] Completed 48000 out of 50000 steps (96)

[10:10:39] Writing local files

[10:10:39] Completed 48500 out of 50000 steps (97)

[10:17:28] Writing local files

[10:17:28] Completed 49000 out of 50000 steps (98)

[10:23:58] Quit 101 - Fatal error: Box exploding.

[10:23:58]

[10:23:58] Simulation instability has been encountered. The run has entered a

[10:23:58] state from which no further progress can be made.

[10:23:58] This may be the correct result of the simulation, however if you

[10:23:58] often see other project units terminating early like this

[10:23:58] too, you may wish to check the stability of your computer (issues

[10:23:58] such as high temperature, overclocking, etc.).

[10:23:58] Going to send back what have done.

[10:23:58] logfile size: 9212

[10:23:58] - Writing 9765 bytes of core data to disk...

[10:23:58] ... Done.

[10:23:58]

[10:23:58] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END

[10:24:01] CoreStatus = 72 (114)

[10:24:01] Sending work to server

[10:24:01] + Attempting to send results

[10:24:02] + Results successfully sent

[10:24:02] Thank you for your contribution to Folding@Home.

[10:24:06] - Preparing to get new work unit...

[10:24:06] + Attempting to get work packet

[10:24:06] - Connecting to assignment server

[10:24:07] - Successful: assigned to (0.0.0.0).

[10:24:07] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[10:24:07] Work Unit has an invalid address.

[10:24:07] - Error: Attempt #1 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[10:24:25] + Attempting to get work packet

[10:24:25] - Connecting to assignment server

[10:24:26] - Successful: assigned to (0.0.0.0).

[10:24:26] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[10:24:26] Work Unit has an invalid address.

[10:24:26] - Error: Attempt #2 to get work failed, and no other work to do.

Waiting before retry.

[10:24:38] + Attempting to get work packet

[10:24:38] - Connecting to assignment server

[10:24:39] - Successful: assigned to (171.64.65.83).

[10:24:39] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home

[10:24:39] Loaded queue successfully.

[10:24:54] + Closed connections

Et toujours avec le core Double Gromac - Projet 3302.

Ca fait le dixième depuis vendredi sur les 20 machines qui tournent :transpi:

Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Le week end dernier, j'ai enfin eu le temps (et le courage) d'installer une nouvelle carte graphique (x1950 Pro) dans ma machine. Maintenant que j'ai réussi à refermer la boiboite, je compte installer la version pour GPU de Folding home. MAIS, ce que je lis à droite et à gauche, me semble confu (ben oui, 27 ans d'Apple, ça laisse des traces :transpi: ).

Alors, quelques questions :

Ca fonctionne bien avec une X1950 Pro?

Y aurait il un pas à pas francisé quelque part?

Peut on le laisser tourner en permanance, ou bien, vaut mieux l'arreter lorsque l'on joue?

C'est quoi la GPU client GUI version?

Faut il absolument Catalyst 6.10, ou bien le 7.1 fonctionne aussi?

D'avance merci.

PLouf

Link to post
Share on other sites

Ca fonctionne bien avec une X1950 Pro?

oui

Y aurait il un pas à pas francisé quelque part?

heu ... je sais pas ... voir le topic dédié sur le site de l'alliance

Peut on le laisser tourner en permanance, ou bien, vaut mieux l'arreter lorsque l'on joue?

il faut absolument l'arrêter uand on joue, sinon la WU foire ... et tu verra à l'usage qu'il vaut mieux l'arrêter pour tout ce qui est un peu lourd graphiquement (un film par exemple)

C'est quoi la GPU client GUI version?

C'est un client avec interface graphique ... (style Graphical Client pour la version classique) ... perso j'aime pas les version graphiques ...

Faut il absolument Catalyst 6.10, ou bien le 7.1 fonctionne aussi?

Fonctionnent très bien : 6.5, 6.10 et 6.11

Fonctionnent mal : 6.6 et 6.7

Ne fonctionnent pas : 6.8, 6.9, 6.12 et 7.1

Edited by toTOW
Link to post
Share on other sites

Ca fonctionne bien avec une X1950 Pro?

oui

Effectivement, ça fonctionne :francais:

Sur un AMD x2 3800+, j'ai un core 5.91 et un core 5,04 qui fonctionnent ensemble sans problème apparent, avec le Proc à 100% des deux cotés.

Y aurait il un pas à pas francisé quelque part?

heu ... je sais pas ... voir le topic dédié sur le site de l'alliance

Suivre exactement la FAQ sur le site Folding suffit, mais il y a des fois, j'ai la flemme de me plonger dans l'Anglais!

Peut on le laisser tourner en permanance, ou bien, vaut mieux l'arreter lorsque l'on joue?

il faut absolument l'arrêter uand on joue, sinon la WU foire ... et tu verra à l'usage qu'il vaut mieux l'arrêter pour tout ce qui est un peu lourd graphiquement (un film par exemple)

Oui, c'est vraiment à arreter quand on fait quelque chose qui prend sur la carte graphique.

C'est quoi la GPU client GUI version?

C'est un client avec interface graphique ... (style Graphical Client pour la version classique) ... perso j'aime pas les version graphiques ...

Moi non plus, par contre impossible de le faire s'afficher dans EMIII!

Faut il absolument Catalyst 6.10, ou bien le 7.1 fonctionne aussi?

Fonctionnent très bien : 6.5, 6.10 et 6.11

Fonctionnent mal : 6.6 et 6.7

Ne fonctionnent pas : 6.8, 6.9, 6.12 et 7.1

Bien sur j'avais installé la 7.1, mais dans le forum Folding il est clairement dit que cette version ne fonctionne pas, je suis donc revenu à la 6.11, et tout fonctionne

Cordialement.

PLouf

Link to post
Share on other sites

Ho le vieux quote foireux ! :cartonrouge::cartonrouge:

Pour ce qui est de EM3, vu que la version actuelle commence à dater, ca m'étonnerait qu'elle supporte le client GPU et le client SMP ... il faudrait peut être aller voir du coté de FAHMon ...

Link to post
Share on other sites

Me voilà parmis vous les plieurs fous!!!! :yes:

Je profite de mon Kimsufi tout beau tout neuf pour faire progresser la science :arrow:

1ère WU, 12% en 24h...

Ha tu m'intéresse ! tu pourras donner des pointages de perfs ... voir si OVH geule parce que le serveur est toujours à 100% ... enfin tout ce qui peut être utile ... ? 8)

J'ai déjà une dédibox qui plie, mais le C7 c'est vraiment un processeur de merde :pleure:

Link to post
Share on other sites

Ha tu m'intéresse ! tu pourras donner des pointages de perfs ... voir si OVH geule parce que le serveur est toujours à 100% ... enfin tout ce qui peut être utile ... ? :craint:

J'ai déjà une dédibox qui plie, mais le C7 c'est vraiment un processeur de merde :craint:

Si par pointages de perfs, tu entends "évolution de pliage", pas de problème!!! Il existe un soft qui fait çà ou çà se fait à la mano? (sachant qu'il tourne en mode console sur une debian).

Mais c'est clair que point de vue calcul brut, les Kimsufi plient (c'est le cas de le dire) les Dedibox... Un petit comparatif .

Pour OVH, ils gueulent pas apparemment. Sur le forum kimsufi, il y a des posts qui demandent si c'est autorisé et aucun admin n'a dit que non :fumer:

Link to post
Share on other sites

Pour OVH, ils gueulent pas apparemment. Sur le forum kimsufi, il y a des posts qui demandent si c'est autorisé et aucun admin n'a dit que non :p

Comme pour les dédibox effectivement ...

Pour ce qui est des perfs tu regarde la WU que tu traites, pis le temps entre chaque % de calcul (voir dans le FAHLog.txt) ... tout ce que veux savoir c'est si ca correspond aux autres celeron listés ici : http://fahinfo.org/ (en théorie oui mais on ne sait jamais)

J'espère que les gens du forums kumsufi plient pour l'alliance francophone (et PCI pourquoi pas) :D

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...