Jump to content

X-System

INpactien
  • Nombre de contenu

    10 091
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours de victoire

    5

À propos de X-System

  • Rang
    Un Sourd, Je suis
  • Anniversaire 06/01/1982

Récents visiteurs du profil

50 634 profile views
  1. J'ai ajouté vos scores dans le tableau 🙂 Et j'ai changé le style du tableau pour mettre dans l'ordre de la performance
  2. Bonjour à tous Fais péter les scores de vos CPU et vos GPU (si supporté par V-Ray) pour voir ce que ça vaut la performance de vos CPU et vos GPU D'abord, on télécharge V-Ray Benchmark gratuit : https://kubadownload.com/vray-benchmark-download.1772.html (ça permet de télécharger directement sans passer par l'inscription) et c'est la version portable donc pas besoin d'installer. Si vos CPU / vos GPU sont overclockés, mentionne le 🙂 Le tableau des résultats : CPU : 1 mn 18 s # Ryzen 7 2700X par Strimy 1 mn 20 s # 2x Xeon E5-2630L v3 par X-System 3 mn 50 s # Core i7 3770K @ 4.4 GHz par Aloyse57 3 mn 57 s # Xeon W3680 @ 3.33 GHz par chaps 4 mn 19 s # Xeon E5-1607 v3 par X-System 6 mn 42 s # Core i3-6100T par X-System 23 mn 18 s # Celeron N3150 par X-System GPU : 1 mn 16 s # EVGA GTX 980Ti Hybrid par Aloyse57 1 mn 43 s # Gigabyte GTX 980 G1 Gaming par chaps 1 mn 59 s # GeForce GTX 1060 6 Go (Core à 1950Mhz, Mem à 4333Mhz) par Strimy 2 mn 6 s # ASUS GeForce GTX 1060 Dual 6 Go par X-System
  3. X-System

    Series -Animes - Japonaises ou autres

    Dommage, il y a des mangas/manhwas qui sont vraiment bien. Par exemple, le manhwa "The Swordsman" est excellent des arts martiaux aux sabres. Et le manga "Isabella Bird, la femme exploratrice" est super, ça parle l'histoire de la fin du XIXe siècle d'une femme anglaise qui voyage au Japon pour découvrir la vie des japonais. Et le manga "Magical Girl of the End", là, c'est vraiment ouf ! Et le manga "Sun Ken Rock", c'est le meilleur manga du baston Etc... 🙂
  4. X-System

    Series -Animes - Japonaises ou autres

    Tu ne peux pas lire des textes de dialogue ?
  5. X-System

    Series -Animes - Japonaises ou autres

    On voit que ce topic marche bien, il y a des gens qui aiment regarder des animes mais est-ce que vous lisez aussi des mangas ? :) J'ai voulu remonter le topic de mangas mais il est archivé :( J'ai retrouvé mon vieux message de juin 2013 dans le topic de mangas que j'avais 39 titres de mangas. Maintenant, j'ai 143 titres de mangas avec ses 845 volumes
  6. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Bonjour et merci
  7. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens ajouter le nouveau résultat de ma nouvelle configuration montée aujourd'hui (2x Xeon E5-2630L v3 sur la carte mère Gigabyte MW70-3S0) : 541,15 GFLOPS 😄 (et 1,08 TeraFLOPS en simple précision 256 bits AVX). Sa performance équivaut la carte graphique GeForce GTX 750 😄
  8. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens ajouter mes autres résultats : Core i3-6100T, Xeon X5355, Core 2 Duo T9500 et Celeron N3150 (là, c'est un vrai veau ) Je vois que des résultats donnés avec les compilations de Mysticial correspondent très proche du calcul de la puissance théorique (DP IPC) * (nCore) * (GHz) = GFLOPS max
  9. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Ca y est, j'ai mis à jour mon topic Si des autres membres qui ont testé avec IntelBurnTest peuvent refaire son test (s'ils ont toujours leurs CPU sinon tester avec leurs nouveaux CPU) avec une de ces compilations pour mettre à jour dans la nouvelle liste des résultats
  10. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    On peut voir la différence par rapport IntelBurnTest. Je crois que la compilation LINPACK d'IntelBurnTest est vieille. J'ai testé IntelBurnTest sur mon PC boulot, j'ai obtenu 84,92 GFLOPS... Là, avec la compilation faite par Mysticial, je pense que c'est plus sûr pour connaître la performance réelle sur des CPU récents par rapport IntelBurnTest (obsolète) Il faut que j'ajoute une nouvelle liste des résultats avec ces compilations. Je vais mettre à jour ce topic.
  11. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    J'ai trouvé un site qui a un compilation pour chaque type du processeur avec des instructions très récents (AVX et FMA) : https://github.com/Mysticial/Flops Des compilations se trouvent dans le dossier "version3/binaries_windows". (ça existe aussi pour Linux) J'ai testé sur mon PC boulot (Intel Xeon E5-1607 v3) avec le fichier "2013-Haswell.exe", ça donne (je ne prends que des résultats double précision 256 bits multithread) : AVX Add/Sub = 49,34 GFLOPS AVX Multiply = 83,33 GFLOPS AVX Multiply + Add = 98,59 GFLOPS FMA3 Fused Multiply Add = 197,95 GFLOPS Tu peux tester ton Ryzen avec le fichier "2017-Zen.exe" pour voir ce que ça donne. Vu que ses fichiers sont spécifiés pour chaque CPU
  12. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    AMD Ryzen possède des instructions d'Intel. Ce sont des instructions entières et des instructions à virgule flottante. Je ne vois pas qu'Intel LINPACK ne soit pas adapté à ton CPU parce qu'Intel LINPACK calcule la puissance du processeur en utilisant des instructions de ce processeur. Intel LINPACK est compatible seulement pour des processeurs x86/x64 et AMD fait parti dans la famille x86/x64.
  13. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    On dirait qu'il y a un problème sur ton Ryzen... Il est moins performant que ton ancien Core i5-6500 stock Alors Core i5-6500 est Skylake donc 16 DP IPC, ça donne 204,8 GFLOPS max brut (théorique) Et ton AMD Ryzen a 8 DP IPC, ça donne 236,8 GFLOPS max brut (théorique) @ 3.7 GHz sans SMT (donc 8 threads au lieu de 16) Et j'ai remarqué que l'utilitaire IntelBurnTest n'est pas optimisé pour le SMT. Tu peux remarquer le résultat de picoteras qui donne la différence énorme (avec et sans SMT sur le même CPU aux mêmes fréquences). Tu peux refaire le test avec le SMT désactivé ? Normalement, ton Ryzen devrait être plus performant que ton ancien Core i5-6500
  14. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens ajouter vos résultats dans la liste :) Et j'ai ajouté aussi une partie à la fin du message initial de ce sujet pour la méthode du calcul de la puissance brute théorique :)
  15. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Mes 2 ordinateurs ont été mis au niveau. Donc j'ai testé ces 2 processeurs. Intel Celeron N3150 stock, 4 threads = 7,54 GFlops (64-bit mode) Intel Core i3-6100T stock, 4 threads = 43,82 GFlops (64-bit mode) EDIT : Tiens, Intel Celeron N3150 (1.6 GHz / 2 GHz mode turbo) est un peu moins performant que 2x Xeon Irwindale 3 GHz (4 threads au total) mais ce Celeron consomme seulement 6 W TDP, pas mal...
×