Jump to content

X-System

INpactien
  • Contenu

    10 176
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours de victoire

    4

À propos de X-System

  • Rang
    Un Sourd, Je suis
  • Anniversaire 06/01/1982

Récents visiteurs du profil

50 478 profile views
  1. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens ajouter mes autres résultats : Core i3-6100T, Xeon X5355, Core 2 Duo T9500 et Celeron N3150 (là, c'est un vrai veau ) Je vois que des résultats donnés avec les compilations de Mysticial correspondent très proche du calcul de la puissance théorique (DP IPC) * (nCore) * (GHz) = GFLOPS max
  2. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Ca y est, j'ai mis à jour mon topic Si des autres membres qui ont testé avec IntelBurnTest peuvent refaire son test (s'ils ont toujours leurs CPU sinon tester avec leurs nouveaux CPU) avec une de ces compilations pour mettre à jour dans la nouvelle liste des résultats
  3. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    On peut voir la différence par rapport IntelBurnTest. Je crois que la compilation LINPACK d'IntelBurnTest est vieille. J'ai testé IntelBurnTest sur mon PC boulot, j'ai obtenu 84,92 GFLOPS... Là, avec la compilation faite par Mysticial, je pense que c'est plus sûr pour connaître la performance réelle sur des CPU récents par rapport IntelBurnTest (obsolète) Il faut que j'ajoute une nouvelle liste des résultats avec ces compilations. Je vais mettre à jour ce topic.
  4. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    J'ai trouvé un site qui a un compilation pour chaque type du processeur avec des instructions très récents (AVX et FMA) : https://github.com/Mysticial/Flops Des compilations se trouvent dans le dossier "version3/binaries_windows". (ça existe aussi pour Linux) J'ai testé sur mon PC boulot (Intel Xeon E5-1607 v3) avec le fichier "2013-Haswell.exe", ça donne (je ne prends que des résultats double précision 256 bits multithread) : AVX Add/Sub = 49,34 GFLOPS AVX Multiply = 83,33 GFLOPS AVX Multiply + Add = 98,59 GFLOPS FMA3 Fused Multiply Add = 197,95 GFLOPS Tu peux tester ton Ryzen avec le fichier "2017-Zen.exe" pour voir ce que ça donne. Vu que ses fichiers sont spécifiés pour chaque CPU
  5. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    AMD Ryzen possède des instructions d'Intel. Ce sont des instructions entières et des instructions à virgule flottante. Je ne vois pas qu'Intel LINPACK ne soit pas adapté à ton CPU parce qu'Intel LINPACK calcule la puissance du processeur en utilisant des instructions de ce processeur. Intel LINPACK est compatible seulement pour des processeurs x86/x64 et AMD fait parti dans la famille x86/x64.
  6. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    On dirait qu'il y a un problème sur ton Ryzen... Il est moins performant que ton ancien Core i5-6500 stock Alors Core i5-6500 est Skylake donc 16 DP IPC, ça donne 204,8 GFLOPS max brut (théorique) Et ton AMD Ryzen a 8 DP IPC, ça donne 236,8 GFLOPS max brut (théorique) @ 3.7 GHz sans SMT (donc 8 threads au lieu de 16) Et j'ai remarqué que l'utilitaire IntelBurnTest n'est pas optimisé pour le SMT. Tu peux remarquer le résultat de picoteras qui donne la différence énorme (avec et sans SMT sur le même CPU aux mêmes fréquences). Tu peux refaire le test avec le SMT désactivé ? Normalement, ton Ryzen devrait être plus performant que ton ancien Core i5-6500
  7. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens ajouter vos résultats dans la liste :) Et j'ai ajouté aussi une partie à la fin du message initial de ce sujet pour la méthode du calcul de la puissance brute théorique :)
  8. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Mes 2 ordinateurs ont été mis au niveau. Donc j'ai testé ces 2 processeurs. Intel Celeron N3150 stock, 4 threads = 7,54 GFlops (64-bit mode) Intel Core i3-6100T stock, 4 threads = 43,82 GFlops (64-bit mode) EDIT : Tiens, Intel Celeron N3150 (1.6 GHz / 2 GHz mode turbo) est un peu moins performant que 2x Xeon Irwindale 3 GHz (4 threads au total) mais ce Celeron consomme seulement 6 W TDP, pas mal...
  9. X-System

    Votre Dernier Achat

    Mon dernier achat pour ma voiture Honda CR-Z (achetée en juin) : - le papillon d'admission d'air Spoon Sports (diamètre intérieur 60 mm au lieu de 54 mm d'origine) Et j'ai aussi acheté en juillet : - le collecteur d'admission d'air Spoon Sports (le diamètre des tubes plus gros que d'origine) - le filtre d'air sport Il me reste le silencieux Spoon N1 à acheter plus tard. Quand j'aurai toutes ces pièces, je les monterai en même temps
  10. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    213 GFlops pour i7-5960X @ 4 GHz sans HT, ça envoie bien Ca fait 3,7 fois plus performant que mon vieux PC équipé 2x Intel Xeon X5355 (8 coeurs physiques total à 2,66 GHz) qui ont 10 ans J'utilise encore mon vieux PC pour jouer des jeux
  11. X-System

    [benchmark] Tableau de la performance des CPU en FLOPS

    Je viens mettre à jour des chiffres de picoteras dans la liste.
  12. X-System

    Votre Dernier Achat

    2 bidons de 2 litres d'huile moteur Motul 300V Power 5W40 pour 46,70 €
  13. X-System

    Votre Dernier Achat

    J'ai encore mes 2 souris filaires Microsoft Wheel Mouse Optical USB (une blanche au boulot et une autre noire chez moi). Ma souris blanche est plus ancienne, c'est aussi ma première souris optique, acheté il y a 16 ou 17 ans (le logo Microsoft est toujours là, il résiste bien l'usure !). Elle fonctionne impeccable (et ma souris noire, je l'ai acheté quelques années plus tard mais je l'ai peu servi car elle est remplacée par une souris sans fil donc je la garde comme le secours )
  14. X-System

    Votre Dernier Achat

    C'est 100% JDM importé donc c'est bien 200 ch :-) Et c'est la version 98specR (le collecteur d'échappement est 4-1 par rapport de la version 96specR et DC2 européenne qui utilisent le collecteur 4-2-1) et des jantes sont 16 pouces avec les pneus 215/45 (des jantes 15 pouces et 195/55 sont pour des 2 autres versions citées) Le silencieux est JDM aussi, la marque est 5Zigen (modèle est Miracle Fireball), le diamètre de la sortie est 90 mm mais la ligne d'échappement est 60,5 mm avec le catalyseur sport de la marque SARD (acheté en juin dernier, commandé chez le vendeur japonais). Cette voiture est vraiment géniale et le moteur est très vicieux. Tu ne peux pas résister l'accélération quand le compte-tours est passé à 6 000 tr/mn Pour le poids, la DC2 JDM 96specR pèse 1060 kg, la DC2 98specR pèse 1080 kg alors la DC2 européenne pèse 1125 kg (version sans airbag, ni clim)... Alors ma voiture est équipée double airbag et le clim, elle pèse seulement 1120 kg, ça fait 5,6 kg/ch contre 5,92 kg/ch pour la DC2 européenne sans option J'aimerais bien acheter des kits de frein de la marque ENDLESS mais ça coûte très cher
  15. X-System

    Votre Dernier Achat

    Ma voiture n'est pas tuning C'est pour remplacer mes amortisseurs actuels qui sont un peu trop abaissés et très durs comme des voitures de compétition, installés par ancien propriétaire (j'évite de rouler sur des routes en mauvais état), même si ça tient vachement bien sur des virages serrés Avec des amortisseurs Bilstein + ressorts courts Eibach, c'est pour avoir un peu plus confortable même si ça perd un peu de tenue de route.
×