mikemowgli

Petit coucou de ma part. Je ne passe pas souvent, mais ici j'ai dépassé les 200000 points (User: [inpact]_Glandeurs'_Team) et je viens de rajouter 7 noeuds bi opteron du cluster de ma boîte sur FAH (donc 14 CPU en plus). Progression à suivre :) Si KoinKoin peut à l'occasion me filer un script de déploiement automatique de FAH sur un nouveau noeud, ça pourrait m'intéresser. Bisous les filles...

si tu as configuré ça proprement (création d'un script dans /etc/init.d), alors tu peux fermer et ça continuera de plier sans problème. Si tu as un doute, tu fermes, tu rouvres et tu tapes "top". Tu verras si FAH bouffe les ressources. hope this helps. ++

youpi! J'ai le plaisir de vous annoncer que Glandeurs' Team (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=51&username=[inpact]_Glandeurs'_Team) passera les 100 000 points pour l'année nouvelle! Bonne année à tous!

Chtite question: Sur des noeuds de cluster bi-opteron 250, j'ai installé sur chaque CPU (2 par noeud, donc) un client linux classique. Je me dis qu'il serait peut-être intéressant d'installer le client 64bits, seulement il semble qu'il soit pour CPU multi-coeur (enfin: SMP, je pense que c'est multi-core). Or les opterons équipant mes nodes sont bien en 64bits, mais sont mono-core. Qu'en pensez-vous? Merci EDIT: j'oubliais un élément intéressant: voilà ce que me donne un 'uname -a' -bash-2.05b$ uname -a Linux cetic-node01 2.4.21-47.0.1.ELsmp #1 SMP Fri Oct 13 17:51:28 EDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux Donc le noyal est un smp. J'en conclus que je pourrias installer le client 64b smp. Cela apporterait-il beaucoup de speed up? Faut il à nouveau que j'installe 2 clients par noeud (1 par CPU) ou alors 1 client 64b SMP par noeud suffit? Merci

euuuh... je signale tout de même que des termes du type "on promet de pas attaquer l'autre compagnie" sont ultra banals et courants dans des accords entre entreprises. Alors pas la peine d'en faire des gorges chaudes comme si c'était une infâmité qui venait de sortir...

j'ai foutu le cluster du taf sur le coup. 9 noeuds bi-opteron 250 qui tournent 24h/24 dessus. Ca me fait donc 18 proc + qq pc à gauche à droite... Yab et koinkoin n'ont qu'à bien se tenir (ah on me dit que même comme ça j'en ai pour des années à les rattraper... )

J'ai failli poster... Oui j'ai failli poster parce que quand je me servais de vi, l'utilisation des flèches en mode INSERT écrivait des majuscules au lieu de déplacer le pointeur. En revanche, avec la commande vim, tout était parfait. Pourtant vi et vim sont tous deux des liens qui redirigent vers le même exécutable: "vim.tiny". Donc, curieux... J'ai trouvé la réponse: il fallait aller trouver /etc/vim/vimrc.tiny et changer "set compatible" en "set nocompatible". A présent vi se comporte comme vim. Voilà j'ai failli poster pour appeler au secours mais j'ai trouvé. nb: et même si tout le monde s'en fout ici, ça sera toujours un endroit où la solution est clairement expliquée en français pour les ceusses qui googlisent à cause du même problème. nb2: j'ai kubuntu 6.10 edgy eft (je place aussi le mot ubuntu pour le référencement )

dans le dossier fah il y a un fichier unitinfo.txt qui t'indique l'avancement de la WU en cours. A noter que les version non graphique, donc console, sont plus performantes. Bienvenue à toi. Et pour moi: youhou 50 000 points pour [inpact]_Glandeurs'_Team (et c'est moi qui calcule le plus vite de la team inpact )

Tout va bien... Voilà tout va bien. J'ai décidé de reformatter il y a quelques jours, et j'en ai profité pour virer intégralement windows de ma machine. Je suis donc en pur manchot. Xorg s'est configuré sans encombre, j'ai personnalisé kde comme j'en avais envie, l'imprimante s'est installée gentiment, amarok est sage, firefox est très propre, j'ai la 0.97b de amsn, mon système est stable. Tout va impeccablement. Je voulais vous faire partager ma quiétude linuxienne: pour une fois, je ne viens pas avec un problème. Un bon week-end à tous.

Aprè!s relecture j'ai maintenant bien compri l'enroule. concernant ton script, la partie "principale" selon moi est . C'est donc ceci qui fait appel, en background, à la partie key privée/publique.Je ne sais pas comment les déployer, mais je trouverais un moyen :) Sinon, jene vois pas ce que tu veux dire par master. Soit tu parles du noeud master du cluster (mais jen'ai pas le mot de passe root pour celui-là et de toute façon je n'ai pas le droit d'installer FAH sur ce noeud). soit tu parles d'un noeud au hasard qui plie gentiment dans son coin. Une chose encore, est il possible de se servir de l'un des noeuds disposant d'une gateway vers internet comme d'un proxy pour un noeud n'ayant pas accès au net? comme ça ce dernier peut plier et s'approvisionner en bonnes et grasses WU, bien saignantes. edit: merci pour l'image de signature

nous n'avons pas la même conception de "super simple" toi et moi. Je me sens tout petit et tout con quand je vois des mecs qui maîtrisent comme ça. Mais je te remercie de ton intervention, je vais examiner ça en détail et tenter de mettre ça sur pied.

Ok alors je détaille un peu l'affaire pour ceux que ça intéresse: Il s'agit d'un cluster de 32 noeuds bi-opteron 250 (et un 33ème noeud quadri-opteron 848), distribution Red Hat, noyau 2.4 ou 2.6 selon les noeuds. Les répertoires /home des users sont hébergés sur un NIS et non en local sur chacun des noeuds. Par conséquent, le root de chaque noeud s'est vu restreindre l'accès aux répertoires des utilisateurs (pour éviter que n'importe quel compte root de n'importe quel noeud puisse contrôler TOUS les répertoires utilisateurs de la boîte). C'est ainsi que je n'ai pas installé les clients FAH dans mon répertoire user mais dans le réperoire /root (qui lui n'est pas sur le NIS mais local). Effectivement /home/mikemowgli contient la même chose quelque soit le noeud sur lequel on se trouve. Si j'avais mis les clients dedans, ça m'aurait donné: fah-noeud1-processeur1 fah-noeud1-processeur2 fah-noeud2-processeur1 fah-noeud2-processeur2 fah-noeud3-processeur1 fah-noeud3-processeur2 fah-noeud4-processeur1 ... dans le même répertoire. Bref, le gros foutoir, et je préfère lancer en root :) J'ai jeté un oeil au client SMP mais ce que j'ai pu lire dessus ne semble pas convenir à la config de mes noeuds (je me trompe?). J'ai donc installé le client FAH conventionnel 5.04. Effectivement "&" suffit pour lancer FAH et se casser après. Les noeuds étant bi-processeurs, j'ai spécifié ID=2 pour le second client pour chaque noeud. J'exploite pour le moment 5 noeuds. Sans doute plus dès que j'aurais trouvé le moyen de faire en sorte que certains noeuds se passent d'unne connexion au net (certains noeuds n'ont pas de gateway vers l'extérieur). Tout le reste est archi standard. Voici la sortie des commandes cat "/proc/cpuinfo" et "top" pour les curieux (où l'on peut bien voir les 2 proc qui font autre chose que rester en idle comme des cons ). Pour terminer: 1. j'ai l'autorisation de faire tourner FAH. 2. le nom "[inpact] Glandeurs' Team" fonctionne nickel, ça fait un petit temps que je l'utilise. Bien à vous tous, en espérant arriver à la cheville de KoinKoin une fois que je serai parvenu à soumettre 4 ou 5 clusters de 100 noeuds supplémentaires ps: je pense ausi à rédiger un script qui fait des ssh sur chaque noeud pour récupérer l'état d'avancement des WU de chaque client. Si qqn a des suggestions...

J'ai l'intention d'installer FAH sur quelques noeuds du cluster de ma boîte. Forcément, se servir de ce cluster ne se fait qu'en SSH. Je voudrais savoir si, en lançant un client FAH sur un noeud, FAH continuerai de tourner une fois que j'ai fermé ma session? si je l'ai lancé en user? et en root? Si ce n'est pas le cas, je ne peux tout de même pas me permettre de laisser une connexion ssh vers mes noeuds en permanence. Alors comment faire? merci et sorry pour la redondance si la question a déjà été posée. ps: bien sûr, il s'agit de noeuds linux (pour ceux qui n'auraient pas suivi). Plus précisément une red hat noyal 2.4, noeuds bi opteron. edit: bon j'ai essayé et ça semble marcher nickel. Ca fait donc, pour commencer, 5 noeuds bi proc en plus pour la science (et pour mon ranking: utilisateur "[inpact] Glandeurs' Team")

Tu t'es pas gourré dans le choix ici? PONG!

pourquoi est ce que ça a commencé à ping et pas à PONG ce jeu?

J'ai vérifié, la config est ok. On verra demain si je réapparais dans la liste. Sinon, me reste-t-il une autre solution que me recréer un nouveau profil?

?? à cause de quoi?? Et déjà, personne n'a d'idée pour mon prob expliqué plus haut? parce que je suis dégoutté quand même, une belle WU de 396 points qui passe à la trappe, c'est malheureux... je ne sais même pas encore si les prochaines seront reconnues... vérifies sur le classement d'aujourd'hui un ptit bug n'est pas impossible. :( Toujours rien sur le classement d'aujourd'hui. Je ne suis pas dans la liste et ma dernière WU n'a pas été prise en compte alros que mon log (voir plus haut) semble me dire que tout s'est bien passé. une idée? installer une autre version du client? (ça m'étonnerait car ça ressemble plutôt à un problème serveur). Une incantation à Chtulu? Si ça continue à merder, je vais devoir me créer un nouveau compte...

?? à cause de quoi?? Et déjà, personne n'a d'idée pour mon prob expliqué plus haut? parce que je suis dégoutté quand même, une belle WU de 396 points qui passe à la trappe, c'est malheureux... je ne sais même pas encore si les prochaines seront reconnues...

bonjour à toutes et à tous. Quelque chose me chiffonne: j'avais un bonne grosse WU de 396 points à calculer. Ca faisait environ 5 ou 6 jours que mon cpu était dessus. Hier soir il la finit et en commence une autre, forcément. Ce matin je vais jeter un oeil sur http://folding.fleucorp.net/INpact.htm et je ne vois pas mon nom ("[iNpact]mikemowgli"). J'étais en 196ème place la veille je pense. Qué pasa? voici le log merci forum [EDIT]: d'ailleurs si l'on regarde sur http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.p...1&username=[iNpact]mikemowgli on voit que ma dernière WU envoyée correspond au 11 août 2006. Je capte pas.

En fait je pensais surtout à l'interdiction de copie privée (dans mon cas: sur le HDD) d'oeuvres soumises aux droits d'auteur. Je me disais que si on ne peut pas pour des chansons ni des films, alors on ne devrait pas pouvoir non plus pour des photos (et j'étendais ça même aux textes des pages web qui sont, à moins d'être publiées sous licence libre, soumises également aux droits d'auteur). C'était une technique visant à démontrer l'absurdité de l'interdiction de la copie privée. Donc: les photos trouvées d'Anne Geddes sur le web, soumises aux droits d'auteur, a-t-on le droit d'en effectuer une copie sur son HDD ou même de l'imprimer (pour soi tout seul) en respectant l'interdiction à la copie privée mentionnée dans la DADVSI?

Bonjour forum. Je me posais une question à propos de DADVSI. Si un citoyen français trouve sur internet une photo qui lui plaît. Disons une photo d'Anne Geddes (vous savez, les bébés dans les pots de fleurs ). Forcément il s'agit d'une photo soumise au droit d'auteur, mais qu'il est possible de consulter le plus librement du monde sur le net (google images "anne geddes"). Si notre brave citoyen en fait une copie sur son HDD, il enfreint la DADVSI? Il mérite des années deprison et des centaines de milliers d'euros d'amende? Question subsidiaire: idem si l'on "enregistre sous..." une page web (autre que wikipedia, j'entends par là: soumise au droit d'auteur)? Seconde question subsidiaire: faudra-t-il alors appliquer des protection numériques aux photographies et pages web également? Merci forum.

/me pense bien que demain même heure on sera premiers de la ligue francophone

Je viens de penser à quelque chose: le libre est condamné à réussir, à s'étendre et à gagner des parts de marché. Oui, ça paraît peut-être bizarre au vu d'actions telles que DADVSI ou quand on voit les parts de marché des softs proprio. Mais je m'explique: plus le temps passera, et plus l'informatique sera présente (déjà qu'elle l'est pas mal maintenant...). Par conséquent, le nombre de personne s'y connaissant en informatique augmentera. Parmi ces gens, de plus en plus seront en contact avec le monde du libre et percevront ses avantages. Et donc, de plus en plus prêcheront le libre, au fur et à mesure. Or si la communauté croît, l'argent que génèrent les softs aussi, et donc leur qualité également. Si vous m'avez bien suivi, ça formera une espèce de cercle vertueux (au contraire du cercle vicieux ) qui fera que le libre est condamné à se développer. De toute manière, admettons que je me trompe, et qu'il ne progresse pas, il me semble impossible qu'il régresse car ses partisans seront toujours attachés à leur convictions. Donc soit il se développe, soit il stagne en attendant de se développer. Ce n'est qu'une question de temps selon moi. On voit d'ailleurs que de plus en plus de sociétés voient dans le libre un bon potentiel économique. Entre parenthèses, je trouve un peu pourrie l'attitude de certains troll de dire Ceux-là sont de véritables c** qui pensent que pour soutenir (et non supporter, cee sont les poutres qui supportent) le libre, il faut être communiste. A mon sens, ce que font IBM & Co. n'est que s'orienter vers la tendance actuelle. Les gens veulent du libre? On va leur en donner! Ils cherchent à contrer MS et ont repéré le filon du libre pour le faire. Ca les arrange eux, et ça arrange la communauté, tout le monde est content. Mais, toujours selon moi, Micromou est destiné à perdre son hégémonie pour en arriver à un schéma, non de disparition de la firme, mais au moins d'équilibre. Le jour où Microsoft comprendra que ce sont EUX qui doivent se mettre aux services des consommateurs, et non les consommateurs qui doivent s'adapter à la manière de penser de MS, alors ils se mettront aussi à donner dans le libre, tout en se faisant encore du pognon (mais moins). J'ai bon? Donnez-moi votre avi SVP. a+

Ben chai pas j'ai toujours pensé que Wine a marchait pour solitaire et notepad, mais pour les gros softs j'ai toujours eu des doutes... mais trève d'a priori, je vais essayer;) pas un ocr ça, c'est de la reconnaissance vocale. Omnipage c'est un OCR Dragon Naturally Speaking c'est de la reconnaissance vocale

Les majors abordent leproblème du téléchargement de musique de la même manière: chaque morceau téléchargé illégalement aurait pu être acheté, donc notre manque à gagner s'élève à tant. Je trouve qu'ilne faut pas voir les choses comme ça. Mais tu as raison: SI les gens payaient au prix fort tous leurs softs ça serait ahurissant. Seulement ça ne serait jamais le cas (sauf pour les entreprises) car les gens prendraient juste la licence Windows et puis le reste en LL ou en shareware-pas-encore-payé-et-pas-près-de-l'être (e.g. combien de fois j'ai pas dû cliquer sur "later" lors du prompt de payement de la licence de winzip à mon cercle info ). Sinon moi j'ai encore bien le temps avant un switch complet de mes parents sous linux: tant qu'il n'y aura pas un concurrent SERIEUX à omnipage pro 15, mon père voudra jamais