Jump to content

Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien


Recommended Posts

Je suis passé à Mandriva tout récemment (enfin là je suis sur un ordi XP) et je me posais une question. La copie que j'ai téléchargé, dois-je la considérer à moi, ou ne suis-je qu'autoriser à l'utiliser ? D'ailleur, je me pose la même question sur tout les logiciels libres.

Link to comment
Share on other sites

la copie d'un logiciel libre t'appartient (entendre la séquence de bits sur ton hdd), tu peux en faire ce que tu veux, comme la dupliquer, la donner, la vendre, la modifier, la manger, la peindre, la repasser, la tondre ou encore essayer d'en copmprendre le fonctionnement.

La seule chose qu'il t'est généralement interdit de faire (avec la GPL), c'est de produire une séquence de bits dérivée de ce logiciel, et de le diffuser sans en redistribuer le code source. MAis ça n'enlève rien au fait que tu peux faire ce que tu veux de la permière séquence de bits. :incline:

...de bits, Merenwen et Roudoudou, de bits...

Link to comment
Share on other sites

En tant qu'utilisateur, tu as tous les droits.

Tu peux l"utiliser comme bon te semble, le vendre, le donner, le prêter.

Les seules restrictions s'appliquent si tu developpe quelque chose à partir de ces softs.

Par contre si tu as des logiciels proprios dessus, je ne sais pas comment ça se passe pour ça.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour bonjour,

en parlant de licence, ca ne dirait personne de faire genre un topic récapitulatif avec une petite explication sur les grandes licences que l'on peut rencontrer dans les logiciels libres :D ?

Par exemple : sur quels gros points diffèrent la licence BSD de la GPL ? Ca veut dire quoi LGPL ? La licence MIT c'est différent de la BSD sur quel point ?

'fin voila c'est une idée comme ca, parce que bon je trouve que pour pas trop dérouter les débutants ("han on m'a menti ya pas que la GPL qui est une licence open source!") ca pourrait être utile.

Link to comment
Share on other sites

yep, et si vous n'avez qu'une url de libre dans vos bookmarks, c'est celle-là : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html

la liste est pas forcement à jour, mais ça résume effectivement bieeeen ce qui est bien de ce qui est pôbieeen :chinois:

Au passage, il y a plein de licence qui sont marqué comme "il n'y a aucune raison de ne pas utiliser ce logiciel, par contre, nous vous recommandons de ne pas utiliser cette licence pour vos programmes". Comme quoi c'est pas si sectaire, le GNU

Link to comment
Share on other sites

Comme quoi c'est pas si sectaire, le GNU
Non non...
Licences pour d'autres types d'½uvres

Nous pensons que le logiciel et la documentation publiés devraient être du logiciel libre et de la documentation libre. Nous recommandons que les ½uvres de référence et les ½uvres éducatives soient libres également, en utilisant les licences de documentation libre telle que la GNU Free Documentation License (GNU FDL).

Pour des essais d'opinion et des articles scientifiques, nous recommandons la simple licence «verbatim copying only» («copie intégrale uniquement») qui est utilisée pour cette page Web.

Nous ne sommes pas convaincus que les ½uvres artistiques ou de divertissement doivent être libres, mais si vous voulez en rendre une libre, nous recommandons la Free Art License (Licence Art libre).

Ah oui, ça surprend pas mal de monde.

Link to comment
Share on other sites

un pare-feu, ça peut servir, à condition d'avoir des services ouverts sur l'extérieur. Si ton ordi ne fait ni serveur web, ni ftp, (ni rien en fait), et que sshd est fermé vers le WAN, ben...

Le parefeu reste peu utile, d'autant plus que dans ces conditions, ton ordi est peu connu, donc vraissemblablement peu attaqué.

Ma foi, mets le pare-feu de ta distrib par défaut (il doit faire -j DROP ALL sur tout ce qui rentre), et ça suffira amplement. Bref, pas besoin de se prendre la tête avec ça :chinois:

Link to comment
Share on other sites

Tous les député sous Linux? ou alros ils auront le choix entre garder leur systèmes actuel et migrer sous Logiciels Libres comme cela avait été proposer il y a quelques temps ?
Contrairement à ce qui à été proposé, on ne donne pas le choix aux députés.

Ils se voient proposer un pc sous Linux. Libre à eux de le refuser. :roule:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...