Posté(e) le 21 novembre 200618 a Je suis passé à Mandriva tout récemment (enfin là je suis sur un ordi XP) et je me posais une question. La copie que j'ai téléchargé, dois-je la considérer à moi, ou ne suis-je qu'autoriser à l'utiliser ? D'ailleur, je me pose la même question sur tout les logiciels libres.
Posté(e) le 21 novembre 200618 a la copie d'un logiciel libre t'appartient (entendre la séquence de bits sur ton hdd), tu peux en faire ce que tu veux, comme la dupliquer, la donner, la vendre, la modifier, la manger, la peindre, la repasser, la tondre ou encore essayer d'en copmprendre le fonctionnement. La seule chose qu'il t'est généralement interdit de faire (avec la GPL), c'est de produire une séquence de bits dérivée de ce logiciel, et de le diffuser sans en redistribuer le code source. MAis ça n'enlève rien au fait que tu peux faire ce que tu veux de la permière séquence de bits. ...de bits, Merenwen et Roudoudou, de bits...
Posté(e) le 21 novembre 200618 a En tant qu'utilisateur, tu as tous les droits. Tu peux l"utiliser comme bon te semble, le vendre, le donner, le prêter. Les seules restrictions s'appliquent si tu developpe quelque chose à partir de ces softs. Par contre si tu as des logiciels proprios dessus, je ne sais pas comment ça se passe pour ça.
Posté(e) le 21 novembre 200618 a Merci, c'est plus clair comme ça. ^^ La manger.. C'est peut-être bon du pingouin après tout.
Posté(e) le 22 novembre 200618 a pour te culturer cobra : http://www.linux-france.org/article/these/gpl.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publi...n%C3%A9rale_GNU vive la GPL
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Salut Les cluster aussi ça me branche . Donc je suis preneur :) a+ Normallement ca doit etre mon projet de cette année au taff ! Cluster sous linux par contre je dois avant tout résoudre mon problème de SAN
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Bonjour bonjour, en parlant de licence, ca ne dirait personne de faire genre un topic récapitulatif avec une petite explication sur les grandes licences que l'on peut rencontrer dans les logiciels libres ? Par exemple : sur quels gros points diffèrent la licence BSD de la GPL ? Ca veut dire quoi LGPL ? La licence MIT c'est différent de la BSD sur quel point ? 'fin voila c'est une idée comme ca, parce que bon je trouve que pour pas trop dérouter les débutants ("han on m'a menti ya pas que la GPL qui est une licence open source!") ca pourrait être utile.
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Un peu comme ce qu'il y a déjà sur les pages de l'oss et gnu ? http://www.opensource.org/licenses/ http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html C'est même traduit en fr http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Un peu comme ce qu'il y a déjà sur les pages de l'oss et gnu ? http://www.opensource.org/licenses/ http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html C'est même traduit en fr http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.fr.html yep, et si vous n'avez qu'une url de libre dans vos bookmarks, c'est celle-là : http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html la liste est pas forcement à jour, mais ça résume effectivement bieeeen ce qui est bien de ce qui est pôbieeen Au passage, il y a plein de licence qui sont marqué comme "il n'y a aucune raison de ne pas utiliser ce logiciel, par contre, nous vous recommandons de ne pas utiliser cette licence pour vos programmes". Comme quoi c'est pas si sectaire, le GNU
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Comme quoi c'est pas si sectaire, le GNU Non non...Licences pour d'autres types d'½uvresNous pensons que le logiciel et la documentation publiés devraient être du logiciel libre et de la documentation libre. Nous recommandons que les ½uvres de référence et les ½uvres éducatives soient libres également, en utilisant les licences de documentation libre telle que la GNU Free Documentation License (GNU FDL). Pour des essais d'opinion et des articles scientifiques, nous recommandons la simple licence «verbatim copying only» («copie intégrale uniquement») qui est utilisée pour cette page Web. Nous ne sommes pas convaincus que les ½uvres artistiques ou de divertissement doivent être libres, mais si vous voulez en rendre une libre, nous recommandons la Free Art License (Licence Art libre). Ah oui, ça surprend pas mal de monde.
Posté(e) le 22 novembre 200618 a Vous avez étés tellement gentil, que j'ai bien envie de vous poser une autre petite question. Je sais qu'un antivirus n'est pas très utile sous Linux, bien qu'il en existe, mais un parefeu ?
Posté(e) le 22 novembre 200618 a un pare-feu, ça peut servir, à condition d'avoir des services ouverts sur l'extérieur. Si ton ordi ne fait ni serveur web, ni ftp, (ni rien en fait), et que sshd est fermé vers le WAN, ben... Le parefeu reste peu utile, d'autant plus que dans ces conditions, ton ordi est peu connu, donc vraissemblablement peu attaqué. Ma foi, mets le pare-feu de ta distrib par défaut (il doit faire -j DROP ALL sur tout ce qui rentre), et ça suffira amplement. Bref, pas besoin de se prendre la tête avec ça
Posté(e) le 22 novembre 200618 a tu peux faire ce que tu veux de la permière séquence de bits. ...de bits, Merenwen et Roudoudou, de bits... ceci est un message subli minable receptionné
Posté(e) le 23 novembre 200618 a Hier j'ai testé rapidement PeerTV c'est sympa comme concept mais je trouve l'interface plutot lente voir bugguée !!! Sinon le principe est plutot bon ! A quand la chaine PCInpact ?
Posté(e) le 23 novembre 200618 a Aller, je paye un coup à tout le monde pour le passage de l'AN sous Linux http://akosh.pcinpact.com/actu/news/32923-...-linux.htm?vc=1 http://linuxfr.org/2006/11/23/21674.html http://linuxfr.org/~DTC2/23157.html
Posté(e) le 23 novembre 200618 a Tous les député sous Linux? ou alros ils auront le choix entre garder leur systèmes actuel et migrer sous Logiciels Libres comme cela avait été proposer il y a quelques temps ? En tout cas, va falloir fêter ça !
Posté(e) le 23 novembre 200618 a C'est clair c'est une bonne nouvelle Et la grande nouveauté vient du fait que ca sera carrément le système d'exploitation qui sera libre et non certains outils
Posté(e) le 23 novembre 200618 a Tous les député sous Linux? ou alros ils auront le choix entre garder leur systèmes actuel et migrer sous Logiciels Libres comme cela avait été proposer il y a quelques temps ? Contrairement à ce qui à été proposé, on ne donne pas le choix aux députés.Ils se voient proposer un pc sous Linux. Libre à eux de le refuser.
Posté(e) le 23 novembre 200618 a et ils vont faire comment pour regarder des DVD ? Ils proposeront un amendement pour que les députés aient le droit de contourner les MTP pour des raisons d'interopérabilité. Un peu comme Vaneste et l'homophobie...
Posté(e) le 24 novembre 200618 a erf moi je profite de la tournée de theo et en offre une autre pour la sortie de frozen bubble en version 2.1 .. cf le topic jeux sous linux au fait ^^ P.S. : lorinc, signature trop haute tsstss
Posté(e) le 24 novembre 200618 a je double poste pour la bonne cause : à suivre sur linuxfr le fil à propos de ce que theo a signalé, avec des réponses du député Christian Cazenave par le biais de son fils https://linuxfr.org/comments/777787.html#777787 un des fils est dev de LL ... ça explique bien des choses sur sa connaissance du Libre :)
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.