Maxime0810 Posté(e) le 8 juin 2005 Partager Posté(e) le 8 juin 2005 ah oui exact ca va par paire, j'en avais chié a l'epoque pour trouver des barrettes d'occaz identiques... ca devient donc assez problematique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 ah oui exact ca va par paire, j'en avais chié a l'epoque pour trouver des barrettes d'occaz identiques...ca devient donc assez problematique ouais de toute facon je n'envisage pas de faire une upgrade de ram, strop cher Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AHP_Nils Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 ouais de toute facon je n'envisage pas de faire une upgrade de ram, strop cher Bon, bein va télécharger Damnsmalllinux Ca ira amplement je pense Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 Bon, bein va télécharger Damnsmalllinux Ca ira amplement je pense ben là en fait j'essaye d'installer ubuntu, mais c'est super long et puis le portable il est tout chaud donc je vais peut etre bientot essayer damn small linux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 heu si tu veux vraiment apprendre linux, plutot que damnsmallLinux (DSM), met une debian et configure la toi meme DSM est basée sur débian, donc tu peux faire aussi bien (et peut etre mieux) en partant du'une debian Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 heu si tu veux vraiment apprendre linux, plutot que damnsmallLinux (DSM), met une debian et configure la toi meme DSM est basée sur débian, donc tu peux faire aussi bien (et peut etre mieux) en partant du'une debian j'y avais aussi pensé (et puis comme ubuntu est basé sur debian ) mais il y a beaucoup de cd à télécharger mais c'est aussi au programme (très chargé ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 j'y avais aussi pensé (et puis comme ubuntu est basé sur debian ) mais il y a beaucoup de cd à télécharger mais c'est aussi au programme (très chargé ) debian, il n'y a que le cd 1 qui sert pour l'install le reste c'est du remplissage de logiciel. tu les installera au besoin directement à partir d'internet plus tard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tintaspi Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 il à pas de réseau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 il à pas de réseau ben si j'ai moi j'ai un réseau, mais le portable n'a pas de prise ethernet, donc je peux oublier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tintaspi Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 c'est ce que je voulais dire en fait j'ai un don pour faire des phrases pas claires Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 (modifié) ba oui sinon j'ai réussi, j'ai enfin accès à gnome ... mais c'est po beau, c'est tout "pixellisé" edit : a oui mais c'est en 640*480 aussi Modifié le 9 juin 2005 par Agonistic Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime0810 Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 et avec une meilleure résolution c'est cool ou pas alors? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AHP_Nils Posté(e) le 9 juin 2005 Partager Posté(e) le 9 juin 2005 Ca ne rame pas trop? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 Salut Il y a quelques mois je m'etais demandé pourquoi on ne faisait pas tourner les jeux Mac sur nos linux plutot que les jeux windows, car Mac OS X est basé sur un Unix et qu'il a un X-server . L'un de vous m'avais fait remarqué avec une grande justesse, sendeman ou Rem je ne sais plus , que cela etait plus dur car la plateforme materielle etait malgré tous bien differente de la notre utilisateur de PC . C'est sur je n'y avais pas pensé sur le coup . Mais maintenant avec les Mac Intel ? Car les dev de jeux ils vont faire comment ? ils vont les sortir les jeux pour ces nouvelles machines ? Si ils le font cela voudra dire deux choses : -il se foutent de notre tronche depuis longtemps car les linusiens on est pas moins ni plus nombreux que les fan de Mac. -Peut etre que cette fois ci les jeux pour Mac Intel seront plus facil a émulé que les jeux windows ? -Les dev auront fait le plus dur, il ne seront pas loin de pouvoir porter leur jeux deja portés pour mac intel sous linux Voila vous en pensez quoi ? a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 et avec une meilleure résolution c'est cool ou pas alors? j'ai pas d'autres résolutions, y a que celle là sinon oui bien sur ca rame ... mais bon c'est gnome aussi .. quand j'aurais mis fluxbox ou xcfe ca ira mieux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 j'ai pas d'autres résolutions, y a que celle là sinon oui bien sur ca rame ... mais bon c'est gnome aussi .. quand j'aurais mis fluxbox ou xcfe ca ira mieux A mon avis c'est ton driver de carte graphique qui est pourri, essaye vesa normalement ça passe pour tout (et j'arrive à avoir du 800*600 sur une S4Daytona 2Mo) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 A mon avis c'est ton driver de carte graphique qui est pourri, essaye vesa normalement ça passe pour tout (et j'arrive à avoir du 800*600 sur une S4Daytona 2Mo) en effet, ca tourne en 800*600 avec vesa et c'est tout beau, encore merci par contre maintenant j'aimerais bien enlever des services, car il y en a qui vont me servir à rien et comme apparement il n'y a pas d'interface graphique pour ca, je ne sais pas comment faire ... c'est quoi la commande pour les gérer ? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tintaspi Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 (modifié) rm et ln -s enfin c'est comme ça pour debian, donc ça devrait êtres pareil dans /etc/rc2.d/ tu as des liens symboliques vers /etc/init.d/ qui contient les scripts de démarrage , il suffit de supprimer ceux dont tu ne veux pas Modifié le 10 juin 2005 par Tintaspi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ago Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 rm et ln -s enfin c'est comme ça pour debian, donc ça devrait êtres pareil dans /etc/rc2.d/ tu as des liens symboliques vers /etc/init.d/ qui contient les scripts de démarrage , il suffit de supprimer ceux dont tu ne veux pas oui en effet, c'est ce que m'avais dit 16ar sur le chan, à peu de chose près mais maintenant il faut que je trouves ceux que je dois enlever Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 Pour ceux qui avaient comme moi des pbs avec les polices de firefox (obligé de slectionner le texte pour voir les polices entières, soucis avec des smileys...) j'ai lu cette astuce : "Sous KDE j'ai eu ce problème avec Firefox. Je l'ai reglé en mettant le "display resolution" à 96dpi. Il ne faut pas laisser custom resolution, c'est ce qui me causait des problèmes." "Edition/Préférences/Général/Polices et couleurs" Ça marche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sloshy Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 arf merci tramway, je test ça desuite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 Pour ceux qui avaient comme moi des pbs avec les polices de firefox (obligé de slectionner le texte pour voir les polices entières, soucis avec des smileys...) j'ai lu cette astuce :"Sous KDE j'ai eu ce problème avec Firefox. Je l'ai reglé en mettant le "display resolution" à 96dpi. Il ne faut pas laisser custom resolution, c'est ce qui me causait des problèmes." "Edition/Préférences/Général/Polices et couleurs" Ça marche ahhhhhh je vais tester ça ce soir .. parce que depuis que j'ai upgrader ma mandrake .. c'est encore pire qu'avant les polices de kde dans FF merci tram Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tintaspi Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 bah là ça doit faire deux heures que je l'ai changé et plus aucun problème merci tram' (et re-bienvenu au passage ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tramway Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 Je n'ai fait que copier coller une astuce trouvée sur le net C'est pas moi qui ai trouvé comment faire ! Content que ça fonctionne chez vous aussi ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sloshy Posté(e) le 10 juin 2005 Partager Posté(e) le 10 juin 2005 effectivement c'est exelent plus de soucis ^^ merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.