Bar Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

[Squall NTCK]

Bon, moi je vais remettre ma Mandrake, la Ubuntu, c''est pas pour moi, j'aime bien le principe des rpm, et je m'y suis habitué à son fonctionnement.

[Sufflope]

Euh que tu sois habitué au drakecenter truc là (enfin le machin plantogène quoi ) OK mais le "principe" des rpm et des deb c'est pareil hein, c'est des archives avec ce qu't'as besoin dedans pour utiliser un programme...

[Squall NTCK]

Euh que tu sois habitué au drakecenter truc là (enfin le machin plantogène quoi ) OK mais le "principe" des rpm et des deb c'est pareil hein, c'est des archives avec ce qu't'as besoin dedans pour utiliser un programme...

le drake center non.... les rpm oui.... et puis, la mandrake les package important sont avec..... La distribution que je préfére c'est la Fedora, mais j'ai eu beaucoup de merde avec partition NTFS donc, je suis revenu à la mandrake

[zoto]

Salut

Pour la fedora et la ntfs il te faut recompiler ton kernel

Sinon essaie avec captive ntfs, mais il faut le driver ntfs proprios de crosoft

a+

[Starbetrayer]

ben captiventfs ca marche pas avec des windows 2000 .

mais bon m en fous sur le dur y a que kaella avec de l ext3. .

kaella

[zoto]

ben captiventfs ca marche pas avec des windows 2000 .

mais bon m en fous sur le dur y a que kaella avec de l ext3. .

kaella

Salut

La nouvelle Kaella est sortie : http://linuxfr.org/2005/05/04/18863.html

C'est le printemps, il y a plein de nouveau petit pingouin,

Mandrake, kaella, debian sarge, bon sarge elle est plus qu'a terme

a+

[Starbetrayer]

merci zoto

kaella 2.0 je m en vais dl ca et installer ca ce soir

par contre va falloir que je recompile le noyau

kaella

[woodystable]

yoda222, c'est quoi le nom de ton équipe ?

[sky99]

j'imagine qu'il ne faut meme pas esperer le support du winfs avant des années hein...

enfin, je dis ça, je dis ça, mais moi je suis en reiser, ext3 et les vieilles partoches en fat32

[zoto]

salut

Sarge est frozen donc la question que je me pose c'est :

Je reste en testing et je passe a la nouvelle testing ?

Ou je laisse ma bonne vieille sarge prendre de l'age ?

Vous vous allez faire quoi ?

Pour mon serveur lan, ça ne me pose pas de probleme, je vais le laisser en sarge , tous fonctionne tres bien :)

a+

[woodystable]

Reste en testing/unstable sur tous les postes bureautique, et reste en sarge sur les serveurs.

Normalement aucune raison de chercher des paquets plus récents que la sarge pour un serveur (de toutes façons, il n'y en a pas...) ni de ne pas profiter des paquets qui attendent que la sarge soit releasée pour rentrer ou revenir dans la testting, considérés trop instables pour le freeze.

[noobietux]

Pour ceux qui souhaitent télécharger des distros sur le réseau ed2k , amule 2.0 vient de sortir (aprés presque un an de RC), le change log est impressionnant, bref pour ceux qui le souhaite allez faire un tour sur Amule.org

Modifié le 6 mai 2005 par noobietux

[Sufflope]

salut

Sarge est frozen donc la question que je me pose c'est :

Je reste en testing et je passe a la nouvelle testing ?

Ou je laisse ma bonne vieille sarge prendre de l'age ?

Vous vous allez faire quoi ?

Pour mon serveur lan, ça ne me pose pas de probleme, je vais le laisser en sarge , tous fonctionne tres bien :)

a+

Moi je suis en SID je peux pas t'aider

[Fafhrdius]

Bon, moi je vais remettre ma Mandrake, la Ubuntu, c''est pas pour moi, j'aime bien le principe des rpm, et je m'y suis habitué à son fonctionnement.

Ha et bien c'est marrant ça.

J'étais plutot utilisateur mandrake. Après avoir essayé Ubuntu, je ne la lache plus.

Qu'est-ce qui te rebute dans Ubuntu ?

Qu'est-ce qui te plait vraiment sous Mandrake ?

[zoto]

Reste en testing/unstable sur tous les postes bureautique, et reste en sarge sur les serveurs.

Normalement aucune raison de chercher des paquets plus récents que la sarge pour un serveur (de toutes façons, il n'y en a pas...) ni de ne pas profiter des paquets qui attendent que la sarge soit releasée pour rentrer ou revenir dans la testting, considérés trop instables pour le freeze.

Salut

Merci de tes conseils :)

Sinon tu va bientot etre bon pour changer de pseudo :

Tu va devoir passe de woodystable a sargestable

mais bon tu sera tranquil pour 3 ans

a+

[Fafhrdius]

Tu va devoir passe de woodystable a sargestable

mais bon tu sera tranquil pour 3 ans

zoto 1 : 0 debian.

L'arbitre interromp le match pour raison de terrain trop glissant ;-)

Edit: en parlant de "debian", j'ai voulu mettre le tout dernier noyau stable de chez kernel.org, pour me faire la main. (2.6.11.?) sur ma Kubuntu

J'ai suivi ce howto.

J'ai eu un Kernel Panic: il me manquait le mkinitrd.

Chose fait, je suis tout heureux de booter dessus, mais kde ne se charge pas !

Ai-je loupé une étape pour lui faire utiliser le kde existant sur l'ancienne version du noyau (merci j'ai pas fait le bourrin; j'ai pas delete la ligne du grub conf' )

Ou ca a voir avec le built-in ou module que j'ai choisi au menuconfig ? (j'ai pas fait oldconfig, j'aime le risque )

Modifié le 6 mai 2005 par Fafhrdius

[Squall NTCK]

Ha et bien c'est marrant ça.

J'étais plutot utilisateur mandrake. Après avoir essayé Ubuntu, je ne la lache plus.

Qu'est-ce qui te rebute dans Ubuntu ?

Qu'est-ce qui te plait vraiment sous Mandrake ?

euh l'habitude sans doute, tu vas me dire la premiere Mandrake que j'ai testé c'etait le 7. Sinon, euh, le system de rpm, le fait qu'elle soit complete des l'install

[tuXXX]

Edit: en parlant de "debian", j'ai voulu mettre le tout dernier noyau stable de chez kernel.org, pour me faire la main. (2.6.11.?) sur ma Kubuntu

J'ai suivi ce howto.

J'ai eu un Kernel Panic: il me manquait le mkinitrd.

Chose fait, je suis tout heureux de booter dessus, mais kde ne se charge pas !

Ai-je loupé une étape pour lui faire utiliser le kde existant sur l'ancienne version du noyau (merci j'ai pas fait le bourrin; j'ai pas delete la ligne du grub conf' )

Ou ca a voir avec le built-in ou module que j'ai choisi au menuconfig ? (j'ai pas fait oldconfig, j'aime le risque )

Si la config du noya est bien faite, il n'y a pas besoin d'initrd...

Après, si ça ne démarre pas, il y a sans doute un problème de config, ce qui confirmerait ci-dessus...

[Fafhrdius]

Et bien comme le noyau "de base" avec le initrd, et que celui-ci ne l'avais .... j'ai tenté ma chance :-)

Sans initrd, j'ainoté le message:

Kernel Panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0)

[nikro]

Tu dois avoir des trucs passé en modules dans la config de ton noyau, alors qu'ils devraient etre en dur. Si par exemple tu n'as pas le support de reiserfs dans le noyau en dur, alors que ton / est en reiserfs, tu as droit à un Panic, à moins d'avoir un initrd pour charger ce module des le depart.

Pour ton pb de kde qui demarre pas, il faut que tu reinstalle les drivers proprio si tu les utilises, c'est à faire à chaque fois que tu changes de noyau, sinon je vois pas .

Modifié le 7 mai 2005 par nikro

[Fafhrdius]

J'y avais pensé:

J'avais driver=n"vidia" dans mon xorg.conf ....

Donc j'ai passé en "nv" mais que nenni mon petit. J'ai un truc a finir et je repasse dans la soiree poster le message d'erreur exact

[shark_atlantis]

Salut tout le monde,

P'tite question bête au passage:

Y a pas moyen de mettre les boutons precedant et suivant sur l'explorateur de dossier de gnome?

Je m'explique, pour ouvrir un fichier dans mon repertoir music, je dois ouvrir: ../home/musique/fichier.

Pour ça sous gnome, je dois ouvrir 3 fenêtre séparés , sous kde tout s'ouvre sur une seule fenêtre (j'ai pas la dernière version de gnome)

merci

[Fafhrdius]

Alors je vais détailler ici les étapes que j'ai traversé après avoir fait le mkinitrd.

Peut etre trouverez-vous un indice :-)

(je pense pas être très loin)

1)

Je boot sur le nouveau noyau.

Au lieu de lancer kde pour me connecter, écran noir

2)

J'appuie sur la touche CTRL, j'obtient un shell pour me logguer.

Je me log et lance startx.

Cela me sors au bout de 1min environ:

xauth: timeout in loading authority file //.Xauthority
(pause 1 min)
xauth: timeout in loading authority file //.Xauthority
(pause)
xauth: timeout in loading authority file //.Xauthority
...

3)

Je fais CTRL+C en sauvage ("mais c'est quoi cette *censured*)

-> "Failed to load NVIDIA kernel module! Aborting". Ok Ok

 sudo vi /etc/X11/xorg.conf 

fait l'affaire pour passer nvidia ) nv dans Section "Device"

4)

re- "startx".

Attente indéfinie. Rien ne se passe si ce n'est un joli écran noir.

-> CTRL+C

Ca me lance alors une boite de dialogue (des fenêtre youpie).

"un probleme est survenu pendant l'établissement des communications inter-processus pour KDE. Le message ren----- (le reste de la ligne ne rentrz pas dans l'écran -.-')

Could not read network connection list.

//.DCOPserver_Jin_0

Veuillez vérfier que le programme <<dcopserver>> fonctionne."

Puis la seconde boite, apres avoir fait OK sur la premiere:

"La configuration ne sera pas enregistrée.

Impossible d'écrire dans le fichier de configuration

<<//.kde/share/config/kwinrc>>

Impossible d'écrire dans le fichier de configuration

<<//.kde/share/config/kdeglobal>>"

6)

Je clique OK, suivant etc. ...

Une boite fatal apparait alors

"The following installation problem was detected while trying to start KDE: No write access to $HOME directory (/). KDE is unable to start."

7)

Mais probleme de droit ? Quelle est cette embrouille ?

je fais un

sudo startx

la ca marche .... Dans une console je fais tranquillement uname -r => ": 2.6.11 ....."

J'ai du faire une merdouille en éditant le sorg.confcar mon noyau de base me fait toujours l'écran noir) => de tête j'ai fait " dpkg-reconfigure xserver-xorg." parceque j'ai vu cette possibilité dans xorg.conf.

Ainsi ca "remarche" pour le noyau 2.6.8 (ouf quand même ^^)

Any clue/idea please ? pour que ca fonctionne pour tous les utilsiateurs ?

Merci, Fafhrdius

[tuXXX]

Salut tout le monde,

P'tite question bête au passage:

Y a pas moyen de mettre les boutons precedant et suivant sur l'explorateur de dossier de gnome?

Je m'explique, pour ouvrir un fichier dans mon repertoir music, je dois ouvrir: ../home/musique/fichier.

Pour ça sous gnome, je dois ouvrir 3 fenêtre séparés , sous kde tout s'ouvre sur une seule fenêtre (j'ai pas la dernière version de gnome)

merci

Depuis gnome 2.6 :

"Nautilus moved to a new spatial browsing model."

"If you are unhappy with this behaviour you can revert to the"

"old browerslike behaviour by issueing the following command :"

"gconftool-2 -s /apps/nautilus/preferences/always_use_browser -t bool TRUE"

(vive gentoo et les infos à l'install des logiciels)

[lorinc]

tout gnome se paramètre à travers un ideux registre, de toute façon...