Jump to content
ilcanzese

Politique Française et INternationale

Recommended Posts

le ps ...................harakiri c'est le mot exact.............le + drôle est que, aparement, ça vas pas changer. :dors:

md .............qui sait :gne:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je sais que c'est un peu utopique, mais ce que je voudrais ,c'est que les battus à une élection, n'ai plus le droit de se représenter à cette élection. Qu'ils soient obligés de renoncer à leurs postes en cas de défaite.

Qui a t'ont vu hier soir à la télévision ?

Tous anciens ministres ou responsables à un niveau ou un autre, à quelques exceptions pres qui venaient expliquer pourquoi les uns avaient gagnés et les autres avaient perdus.

Je ne crois pas avoir vu Jospin, il manquait celui là !!!!!

DSK que l'on à vu et entendu tirer à boulets rouges sur son partis et ses dirigeants ferait bien de se regarder dans un miroir, qu'on le veuille ou non c'est aussi à cause de lui cette défaite, il faisait partie de cette campagne.

Je ne suis pas socialiste et je n'ai jamais souhaité la victoire de SR mais de la à dire qu'elle supporte toute la défaite de son partis.

Entre nous le président élu des Français qui nous promet le changement et qui fête sa victoire au Fouquet's avec Jonnhy Halliday (même les Belges n'en veulent pas !!!!) qui chante la Marseillaise avec Mireille Mathieu !!!!....... Manque plus que Danielle Gilbert pour présenter l'investiture à la télévision et le tableau est complet.

Je sens que ça commence bien !!!!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

moui, ben moi je dis si on avais eu le ps a la tête du pays, c'était la fin de la france...

dans 5 ans on aurait tous été au chomage avec les allocations familiale, le rmi, 12 enfants et tous les jours à la mosquée

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui mais t'aurais ptet eu une éducation décente qui t'aurais permis de ne pas sortir des absurdités pareilles :gne:

(même si je pense que c'est trop tard pour l'éducation)

Edited by Valgarv

Share this post


Link to post
Share on other sites
moui, ben moi je dis si on avais eu le ps a la tête du pays, c'était la fin de la france...

dans 5 ans on aurait tous été au chomage avec les allocations familiale, le rmi, 12 enfants et tous les jours à la mosquée

:gne: Le mec que même dans le GUD ils ne veulent pas ! :dors:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a pas à dire à l'UMP, il craignait DSK, pas Ségolène.

bonjour,

l'UMP craignait surtout Bayrou....en tout cas, les électeurs adeptes du "vote utile" peuvent désormais se féliciter de leur chronique d'une mort annoncée.....car pour être laminés, ils l'ont été.

Je parle de la situation il y a 1 an. A cette époque Bayrou n'était pas une menace, et entre les 3 candidats PS, DSK etait le plus redouté. Qques temps avant, il avait d'ailleurs replacé Sarkozy, alors qu il etait à l'economie,lors d'un debat.

Enfin de toute façon ce qu est fait est fait, esperons seulement que la gauche en ressorte grandie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

des ministres de gauche dans le gouvernement sarkozy :dd:;)

:francais: je veut bien.....................mais a gauche de qui ? :francais: .de fillon :transpi: pas difficile a trouver :francais:

=================

certain que le podium a la concorde hier soir c'etait :transpi: la pauvre mireille .si ons pouvais trouver du bon scotch .....bien etanche :francais:

=

pour les economies sur le budget...........une soirée au fouquets ça promet pour la suite :transpi:

=

le plein emploi :yes: j'attend les chiffres.......... :transpi:

avec la défiscalisation des heures sup et la simplification de la procedure de licénciement.....c'est plutôt le contraire qui va ce produire a mon avis :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
des ministres de gauche dans le gouvernement sarkozy :dd:;)

:francais: je veut bien.....................mais a gauche de qui ? :francais: .de fillon :transpi: pas difficile a trouver :francais:

=================

certain que le podium a la concorde hier soir c'etait :transpi: la pauvre mireille .si ons pouvais trouver du bon scotch .....bien etanche :francais:

=

pour les economies sur le budget...........une soirée au fouquets ça promet pour la suite :transpi:

=

le plein emploi :yes: j'attend les chiffres.......... :transpi:

avec la défiscalisation des heures sup et la simplification de la procedure de licénciement.....c'est plutôt le contraire qui va ce produire a mon avis :transpi:

le défiscalisation des heures sup, j'ai pas encore vraiment d'avis, meme si je penche plutot vers "ça va pas créer des emplois"

par contre, la simplification du licenciement, je crois que ça va avoir un effet positif...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Enfin de toute façon ce qu est fait est fait, esperons seulement que la gauche en ressorte grandie.

bonjour,

Cela reste encore à voir:quand on se rend compte qu'après l'électrochoc de 2002 elle n'a pas réagi d'un iota, on peut présager le pire.

En fait, ce serait presque à souhaiter que Sarkozy réussisse, ce qui obligerait le PS à se réformer sous la nécessité, car je ne pense pas qu'il en est capable autrement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
certe positif ..........mais pour qui ?

pas pour l"employé licencié :dd:

non, pour toutes les personnes au chomage, incluant l'employé licencié...

A force de s'immuniser contre le licenciement, on en arrive à laisser des postes vacants plutot que de risquer d'embaucher un boulet dont on ne pourra sous aucun pretexte se débarasser...

Que tout le monde soit fonctionnaire n'est pas un idéal à atteindre.

Se proteger contre les abus des licenciements, c'est normal, et souhaitable. Se proteger contre l'emploi, ça commence à être le revers de la médaille "lutte contre le licenciement".

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 au post de brave heart

==

quand on voit leurs réactions je ne suis pas sur que

les "elephants" ..............vont changer d'aptitude.

==

une semaine cruciale a prevoir ...........pour bayrou ...qui avec lui ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sympa le site des résultats d'elections on peut tout avoir.

Sego présidente à Aurillac (et sur la région Auvergne en général), l'honneur est sauf on pourra lui dire "ha mais vous êtes pas président en Auvergne, en France oui, mais pas en Auvergne" :transpi:

Cela dit si Sarko a perdu à Clermont-Ferrand, je pense qu'il peut éventuellement faire un gros bisou à Hortefeux, qui je pense est autant apprécié que Golumm dans notre beau pays vert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cela dit si Sarko a perdu à Clermont-Ferrand, je pense qu'il peut éventuellement faire un gros bisou à Hortefeux, qui je pense est autant apprécié que Golumm dans notre beau pays vert.

ah ça c'est clair ^^

quand j'étais à clermont, chaque fois que j'ai eu un de ses tracts dans ma boite, j'ai cru qu'il était du FN :transpi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
quand on voit leurs réactions je ne suis pas sur que

les "elephants" ..............vont changer d'aptitude.

C'est reparti pour se tirer dans les pates, en ne réfléchissant pas sur le fond mais uniquement sur la forme. :transpi:

une semaine cruciale a prevoir ...........pour bayrou ...qui avec lui ?

Ca fout les boules : l'UDF ne sera pas dissous car la marque ne lui appartient pas. Donc restera à l'UDF, ceux qui sont ralier à l'UMP. Dans le MD ( Mouvement Démocrate pour celui qui posait la question), y aura qui ? les 3 députés qui se sont pas ralier ? ? ? DSK devrai se bouger et essayer l'aller dans le MD, pour l'ammener vers un centre gauche. Pour moi, c'est la seul solution viable pour le parti de Bayrou.

Ca laisserai le PS se rénover en profondeur ( pas avec les mêmes têtes ni les mêmes méthodes ni l'idéologie j'espère )

Malheureusement le timing me fait peur : faire tout ca avant les législatives est impossible et se diviser, c'est le meilleur moyen de continuer avec le même ratio à l'assemblée. :non:

Edit: moi, ce qui me fait le plus peur dans le domaine socio-économique, c'est "le contrat unique".J'espère qu'il attendra le vrai plein emploi ( 5% de la poluplation active sans emploi , pas 5% de chomeurs ) pour le mettre en place.

Le licenciement et les heures sup, ca peut avoir du bon. Qu'il pense à réduire les autres charges avant de faire des cadeaux comme ca .

Edit 2: C'est digue que avec une grosse partie de la campagne menée sur le thème du travail et ses valeurs, que en fait, Sarko a certainement gagné grace au vote des plus de 65 ans. ( source : Enquete IFOP avant le 2nd tour )

Edited by Rakkeur

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi ce qui m'a bien fait rire, c'est les représentants du patronnat qui déclaraient qu'il fallait vite se mettre au travail sur le chantier social et les négociations sur le temps et les conditions de travail.

Tu m'étonnes, ces gros :arrow: n'en peuvent plus d'attendre suite aux promesses de Sarko, maintenant ils veulent toucher les dividendes de leur soutien à sa campagne.

Ils en mouillaient leur caleçon à l'idée de pouvoir décider seuls des nouveaux contrats d'embauche, de pouvoir virer comme ils le veulent et de pratiquer les salaires les plus bas...

Et Sarko qui prone l'ouverture en déclarant vouloir négocier avec les syndicats sur le service minimum, tout en précisant qu'en cas de désaccord il ferait passer une loi.

On discute, mais si t'es pas d'accord c'est moi qui impose, il va être comique le dialogue social....

Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France...

J'ose même pas imaginer ce que va devenir le millieu culturel français.

A quand le retour de Danielle Gilbert et la canonisation de Zitrone?

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as oublié barbelivien :arrow: ............le créateur et montagné ......................la + belle voix française* :fumer: ......

je me rappelle pas qui a sortie cette connerie* chez truker

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France...

Bonjour,

Faudel rappelle quelque chose aux petits vieux, il est plutôt jeune pour cela, non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France...

Bonjour,

Faudel rappelle quelque chose aux petits vieux, il est plutôt jeune pour cela, non?

Lui, on a l'impression qu'il s'est gourré de bouton au moment de choisir :incline:

Je dis ça, je dis rien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
j'espère que le couple Hollande-Royal va dégager de la tête du PS maintenant, l'analyse de DSK sur la défaite du parti est tout à fait pertinente, dommage que les militants ne lui aient pas donné les moyens de "rénover" le PS, pour reprendre ses mots

oui, avec un DSK le report des électeurs de Bayrou aurait été plus concluant.Remarque, 40% de votes bayrou à gauche, 40% à droite, c'est ce qu'on peut appeler un vrai parti centriste.

Ceci dit, le discours de NS m'a surpris sur bien des points.

Lesquels ?

Et quel discours ? Celui avant, ou aprés le Fouquet's ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...