ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 le ps ...................harakiri c'est le mot exact.............le + drôle est que, aparement, ça vas pas changer. md .............qui sait
schtroumpf Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Bonjour, Je sais que c'est un peu utopique, mais ce que je voudrais ,c'est que les battus à une élection, n'ai plus le droit de se représenter à cette élection. Qu'ils soient obligés de renoncer à leurs postes en cas de défaite. Qui a t'ont vu hier soir à la télévision ? Tous anciens ministres ou responsables à un niveau ou un autre, à quelques exceptions pres qui venaient expliquer pourquoi les uns avaient gagnés et les autres avaient perdus. Je ne crois pas avoir vu Jospin, il manquait celui là !!!!! DSK que l'on à vu et entendu tirer à boulets rouges sur son partis et ses dirigeants ferait bien de se regarder dans un miroir, qu'on le veuille ou non c'est aussi à cause de lui cette défaite, il faisait partie de cette campagne. Je ne suis pas socialiste et je n'ai jamais souhaité la victoire de SR mais de la à dire qu'elle supporte toute la défaite de son partis. Entre nous le président élu des Français qui nous promet le changement et qui fête sa victoire au Fouquet's avec Jonnhy Halliday (même les Belges n'en veulent pas !!!!) qui chante la Marseillaise avec Mireille Mathieu !!!!....... Manque plus que Danielle Gilbert pour présenter l'investiture à la télévision et le tableau est complet. Je sens que ça commence bien !!!!!!!!
Eagle1 Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 moui, ben moi je dis si on avais eu le ps a la tête du pays, c'était la fin de la france... dans 5 ans on aurait tous été au chomage avec les allocations familiale, le rmi, 12 enfants et tous les jours à la mosquée
Valgarv Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Oui mais t'aurais ptet eu une éducation décente qui t'aurais permis de ne pas sortir des absurdités pareilles (même si je pense que c'est trop tard pour l'éducation)
Lorryn Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 moui, ben moi je dis si on avais eu le ps a la tête du pays, c'était la fin de la france...dans 5 ans on aurait tous été au chomage avec les allocations familiale, le rmi, 12 enfants et tous les jours à la mosquée Le mec que même dans le GUD ils ne veulent pas !
paulo-131 Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Il y a pas à dire à l'UMP, il craignait DSK, pas Ségolène. bonjour, l'UMP craignait surtout Bayrou....en tout cas, les électeurs adeptes du "vote utile" peuvent désormais se féliciter de leur chronique d'une mort annoncée.....car pour être laminés, ils l'ont été. Je parle de la situation il y a 1 an. A cette époque Bayrou n'était pas une menace, et entre les 3 candidats PS, DSK etait le plus redouté. Qques temps avant, il avait d'ailleurs replacé Sarkozy, alors qu il etait à l'economie,lors d'un debat. Enfin de toute façon ce qu est fait est fait, esperons seulement que la gauche en ressorte grandie.
ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 des ministres de gauche dans le gouvernement sarkozy je veut bien.....................mais a gauche de qui ? .de fillon pas difficile a trouver ================= certain que le podium a la concorde hier soir c'etait la pauvre mireille .si ons pouvais trouver du bon scotch .....bien etanche = pour les economies sur le budget...........une soirée au fouquets ça promet pour la suite = le plein emploi j'attend les chiffres.......... avec la défiscalisation des heures sup et la simplification de la procedure de licénciement.....c'est plutôt le contraire qui va ce produire a mon avis
Neo_13 Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 des ministres de gauche dans le gouvernement sarkozy je veut bien.....................mais a gauche de qui ? .de fillon pas difficile a trouver ================= certain que le podium a la concorde hier soir c'etait la pauvre mireille .si ons pouvais trouver du bon scotch .....bien etanche = pour les economies sur le budget...........une soirée au fouquets ça promet pour la suite = le plein emploi j'attend les chiffres.......... avec la défiscalisation des heures sup et la simplification de la procedure de licénciement.....c'est plutôt le contraire qui va ce produire a mon avis le défiscalisation des heures sup, j'ai pas encore vraiment d'avis, meme si je penche plutot vers "ça va pas créer des emplois" par contre, la simplification du licenciement, je crois que ça va avoir un effet positif...
ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 certe positif ..........mais pour qui ? pas pour l"employé licencié
lorinc Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_vo.../092/92051.html
Brave Heart Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Enfin de toute façon ce qu est fait est fait, esperons seulement que la gauche en ressorte grandie. bonjour, Cela reste encore à voir:quand on se rend compte qu'après l'électrochoc de 2002 elle n'a pas réagi d'un iota, on peut présager le pire. En fait, ce serait presque à souhaiter que Sarkozy réussisse, ce qui obligerait le PS à se réformer sous la nécessité, car je ne pense pas qu'il en est capable autrement.
Neo_13 Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 certe positif ..........mais pour qui ?pas pour l"employé licencié non, pour toutes les personnes au chomage, incluant l'employé licencié... A force de s'immuniser contre le licenciement, on en arrive à laisser des postes vacants plutot que de risquer d'embaucher un boulet dont on ne pourra sous aucun pretexte se débarasser... Que tout le monde soit fonctionnaire n'est pas un idéal à atteindre. Se proteger contre les abus des licenciements, c'est normal, et souhaitable. Se proteger contre l'emploi, ça commence à être le revers de la médaille "lutte contre le licenciement".
ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 +1 au post de brave heart == quand on voit leurs réactions je ne suis pas sur que les "elephants" ..............vont changer d'aptitude. == une semaine cruciale a prevoir ...........pour bayrou ...qui avec lui ?
Valgarv Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Sympa le site des résultats d'elections on peut tout avoir. Sego présidente à Aurillac (et sur la région Auvergne en général), l'honneur est sauf on pourra lui dire "ha mais vous êtes pas président en Auvergne, en France oui, mais pas en Auvergne" Cela dit si Sarko a perdu à Clermont-Ferrand, je pense qu'il peut éventuellement faire un gros bisou à Hortefeux, qui je pense est autant apprécié que Golumm dans notre beau pays vert.
Mikeizbak Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Cela dit si Sarko a perdu à Clermont-Ferrand, je pense qu'il peut éventuellement faire un gros bisou à Hortefeux, qui je pense est autant apprécié que Golumm dans notre beau pays vert. ah ça c'est clair ^^ quand j'étais à clermont, chaque fois que j'ai eu un de ses tracts dans ma boite, j'ai cru qu'il était du FN
Rakkeur Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 quand on voit leurs réactions je ne suis pas sur que les "elephants" ..............vont changer d'aptitude. C'est reparti pour se tirer dans les pates, en ne réfléchissant pas sur le fond mais uniquement sur la forme. une semaine cruciale a prevoir ...........pour bayrou ...qui avec lui ? Ca fout les boules : l'UDF ne sera pas dissous car la marque ne lui appartient pas. Donc restera à l'UDF, ceux qui sont ralier à l'UMP. Dans le MD ( Mouvement Démocrate pour celui qui posait la question), y aura qui ? les 3 députés qui se sont pas ralier ? ? ? DSK devrai se bouger et essayer l'aller dans le MD, pour l'ammener vers un centre gauche. Pour moi, c'est la seul solution viable pour le parti de Bayrou. Ca laisserai le PS se rénover en profondeur ( pas avec les mêmes têtes ni les mêmes méthodes ni l'idéologie j'espère ) Malheureusement le timing me fait peur : faire tout ca avant les législatives est impossible et se diviser, c'est le meilleur moyen de continuer avec le même ratio à l'assemblée. Edit: moi, ce qui me fait le plus peur dans le domaine socio-économique, c'est "le contrat unique".J'espère qu'il attendra le vrai plein emploi ( 5% de la poluplation active sans emploi , pas 5% de chomeurs ) pour le mettre en place. Le licenciement et les heures sup, ca peut avoir du bon. Qu'il pense à réduire les autres charges avant de faire des cadeaux comme ca . Edit 2: C'est digue que avec une grosse partie de la campagne menée sur le thème du travail et ses valeurs, que en fait, Sarko a certainement gagné grace au vote des plus de 65 ans. ( source : Enquete IFOP avant le 2nd tour )
ARKANTHAR Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Moi ce qui m'a bien fait rire, c'est les représentants du patronnat qui déclaraient qu'il fallait vite se mettre au travail sur le chantier social et les négociations sur le temps et les conditions de travail. Tu m'étonnes, ces gros n'en peuvent plus d'attendre suite aux promesses de Sarko, maintenant ils veulent toucher les dividendes de leur soutien à sa campagne. Ils en mouillaient leur caleçon à l'idée de pouvoir décider seuls des nouveaux contrats d'embauche, de pouvoir virer comme ils le veulent et de pratiquer les salaires les plus bas... Et Sarko qui prone l'ouverture en déclarant vouloir négocier avec les syndicats sur le service minimum, tout en précisant qu'en cas de désaccord il ferait passer une loi. On discute, mais si t'es pas d'accord c'est moi qui impose, il va être comique le dialogue social.... Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France... J'ose même pas imaginer ce que va devenir le millieu culturel français. A quand le retour de Danielle Gilbert et la canonisation de Zitrone?
ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 tu as oublié barbelivien ............le créateur et montagné ......................la + belle voix française* ...... je me rappelle pas qui a sortie cette connerie* chez truker
Brave Heart Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France... Bonjour, Faudel rappelle quelque chose aux petits vieux, il est plutôt jeune pour cela, non?
PhiBee Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Par contre il a tenu une promesse, c'est l'effacement des idées soixante huitarde dans sa nouvelle France: Halliday,Arthur, Mathieu, Manson, Macias, Bigard, Faudel, Clavier, Reno et le Fouquet's, tout ce que la France a de ringuard et qui fait bander les petit vieux en leur rappelant avec nostalgie une certaine idée de la France... Bonjour, Faudel rappelle quelque chose aux petits vieux, il est plutôt jeune pour cela, non? Lui, on a l'impression qu'il s'est gourré de bouton au moment de choisir Je dis ça, je dis rien.
ilcanzese Posté(e) le 7 mai 2007 Auteur Posté(e) le 7 mai 2007 faudel c'est le zest magrebin ........enricO par contre c'est le zest tout
Gypsie Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 j'espère que le couple Hollande-Royal va dégager de la tête du PS maintenant, l'analyse de DSK sur la défaite du parti est tout à fait pertinente, dommage que les militants ne lui aient pas donné les moyens de "rénover" le PS, pour reprendre ses mots oui, avec un DSK le report des électeurs de Bayrou aurait été plus concluant.Remarque, 40% de votes bayrou à gauche, 40% à droite, c'est ce qu'on peut appeler un vrai parti centriste. Ceci dit, le discours de NS m'a surpris sur bien des points. Lesquels ? Et quel discours ? Celui avant, ou aprés le Fouquet's ?
milohoffman Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Celui qui a immédiatement suivi les résultats (avant le dîner, donc).
Brave Heart Posté(e) le 7 mai 2007 Posté(e) le 7 mai 2007 Et quel discours ? Celui avant, ou aprés le Fouquet's ? il a fait un deuxième discours? Je parlais du premier
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.