NilSanyas Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 Et nous savons tous bien que tout le monde lit les règles Elle sera dans la rubrique et de toute façon tout ceux qui y dérogeront ne pourront pas dire que ça n'y était pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
XZombi Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 De quel topic parles-tu ? (j'ai pas tout suivi désolé D'un topic dans la section Modération Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tite louve Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 Bon alors pour en revenir au bon ti vieu caillou qui se trainballe dans l'espace (ref: topik :astéroide 1997 XF11 collision en 2028?, The Topi) moi j'ai entendu dire que ce serai plutot prévu pour 2012 , enfin les dates ça reste a voir, surtout que je suis pas voyante. Bref l'idée du missile pour une quelconque destruction du caillou, me semble pas etre la meilleure, étant donner que le missile n'aura pas pour but de détruire completement l'asteroide mais plutot de "faire de la semence" de cet astéroide. Si jamais il doit tomber, autant qu'il tombe entierement plutot que de semer ici et la les débrit qu'aura causé le "missile" bref se sera pire, car se sera a divers endroit aulieu que tout soit regrouper en un seul Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 Tut 'es trompé de topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tite louve Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 Oui surement Mais sinon suis pour la rubrique science Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
damalix92 Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 D'ailleurs, comme le dit :8 dans ce post, PCI a une vocation INformatique avant tout et, personnellement, je ne le vois pas se transformer en forum généraliste. Mon avis est que ce forum est aussi fréquenté en majorité par des gens qui se rapprochent du geek moyen, et qui s'intéressent à un peu tout ce squi see rapphoche des sciences (et d'autres choses d'ailleurs). Cela leur donnerait un lieu d'expression pour parler de ces sujets, pour que tous ceux qui se posent des questions, et permettrait à tous ceux qui sont super calés dans leurs domaines respectifs d'avoir le plaisir d'étaler la confiture... euh, non c'est pas ca... d'avoir le plaisir de partager leurs connaissances avec des gens qui auront le plaisir de les découvrir. Ce n'est peut-être pas la vocation du forum, mais c'est un sujet qui intéresse une bonne partie de la population du forum. Voilà mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 12 mars 2005 Partager Posté(e) le 12 mars 2005 Mon avis est que ce forum est aussi fréquenté en majorité par des gens qui se rapprochent du geek moyen, et qui s'intéressent à un peu tout ce squi see rapphoche des sciences (et d'autres choses d'ailleurs).Cela leur donnerait un lieu d'expression pour parler de ces sujets, pour que tous ceux qui se posent des questions, et permettrait à tous ceux qui sont super calés dans leurs domaines respectifs d'avoir le plaisir d'étaler la confiture... euh, non c'est pas ca... d'avoir le plaisir de partager leurs connaissances avec des gens qui auront le plaisir de les découvrir. Ce n'est peut-être pas la vocation du forum, mais c'est un sujet qui intéresse une bonne partie de la population du forum. Voilà mon avis. Et BlaBla (dans ses topics sérieux) est là pour ça :8 Ce que je veux dire c'est que si on commence à faire une rubrique "Sciences" (avec un 'S') pourquoi ne pas faire une rubrique "Electronique" demandée plusieurs fois déjà, une rubrique "Jardin", une rubrique "Régimes" etc... Ce qui compte en fait c'est le nombre de personnes qui s'impliqueraient, certes depuis deux jours, il y a quelques topics 'scientifiques' mais je ne suis pas sûr qu'à long termes la rubrique soit viable. Bref, dans un premier temps les préfixes me semblent une bonne solution pour quantifier les choses, après si il y a effectivement beaucoup de topics, pourquoi pas une rubrique indépendante. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark_atlantis Posté(e) le 13 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Mon avis est que ce forum est aussi fréquenté en majorité par des gens qui se rapprochent du geek moyen, et qui s'intéressent à un peu tout ce squi see rapphoche des sciences (et d'autres choses d'ailleurs).Cela leur donnerait un lieu d'expression pour parler de ces sujets, pour que tous ceux qui se posent des questions, et permettrait à tous ceux qui sont super calés dans leurs domaines respectifs d'avoir le plaisir d'étaler la confiture... euh, non c'est pas ca... d'avoir le plaisir de partager leurs connaissances avec des gens qui auront le plaisir de les découvrir. Ce n'est peut-être pas la vocation du forum, mais c'est un sujet qui intéresse une bonne partie de la population du forum. Voilà mon avis. Je partage ce point de vue Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scaramouche Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 reponse avec un peu de retard : vu sous cette angle On a de la chance, scara et internenet sont absentes humhum le pire c'est que le prof était sérieux ca n'empeche que c'est un con.... et je suis soft Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ipphy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 ca n'empeche que c'est un con.... et je suis soft icon_rolleyes.gif nan il n'est pas con il ne disait pas ca de manière misogyne (chais pas comment on écrit ce mot), c'était juste un constat qu'il avait fait, d'ailleurs c'était plus un "souci de propreté" qu'une "envie de faire le ménage"! De plus il n'hésitait pas à rabaisser les mecs qui se la pétait en leur rappelant que le lion peut s'accoupler 80 fois par jour edit: pourquoi ce topic est dans Hardware Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magnet Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 il ne disait pas ca de manière misogyne (chais pas comment on écrit ce mot), Comme quoi il y a encore un intérêt à faire du grec Ne serait-ce que pour l'aurtografe misei gune : détester les femmes orthos graphei : droit écrire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ipphy Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 ouf, j'avais écris correctement "misogyne"! Vive le Larousse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark_atlantis Posté(e) le 13 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 13 mars 2005 edit: pourquoi ce topic est dans Hardware Le topic fera un peu le tour de toutes les rubriques de PCI Histoire d'avoir plus de votes, donc plus de crédibilité au sondage P.S: Merci de ta collaboration Nil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
damalix92 Posté(e) le 13 mars 2005 Partager Posté(e) le 13 mars 2005 Faut changer de rubrique, là... il y a des gens qui votent non Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
koskoz Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 La science et moi, ça fait deux, je deteste ça alors non ! En plus, je vois pas trop l'interet d'en faire une. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 Qu'est ce que ce topic fait en hardware Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Squall NTCK Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 Bon, je (re)déplace en boite à idée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apupadi Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 Oui c'est pas mal... je vote Pour nous les pauvres scientifiques ( Terminale S Powa ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cignus-x Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 Je suis pour la rubrique, c'est vrais que se sera moins le bordel que dans un topic Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 14 mars 2005 Partager Posté(e) le 14 mars 2005 j'ai l'impression, que de toute façon, avec l'augmentation du nombre d'INpactiens, le forum se généralise de lui même. Il part de l'informatique, mais ses tentacules vontbien au-delà... (faut que j'arrête les films d'horreur - la parano sur les brevets logiciel ne m'aura pas réussi ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark_atlantis Posté(e) le 18 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 mars 2005 Je suis tout à fait daccord Sauf que la majorité des inpactiens ne savent même pas sur l'existance de ce sondage Je suis entrain de rechercher une meilleur façon de diffusion de cette info! Si quelqu'un a des idées Qu'il n'hésite pas à les poster ici sur ce ++ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
theocrite Posté(e) le 20 mars 2005 Partager Posté(e) le 20 mars 2005 > theo: tu en doutais ?Pas spécialement. Mais disons que c'est une réponse qui me convient tout spécialement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark_atlantis Posté(e) le 28 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 28 mars 2005 Tiens pour la rubrique, je commence déjà à imaginer un petit logo dans les signatures: genre avec des éprouvettes et un atôme avec une rotation de plein d'electrons autour P.S: A méditer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo_13 Posté(e) le 30 mars 2005 Partager Posté(e) le 30 mars 2005 Tiens pour la rubrique, je commence déjà à imaginer un petit logo dans les signatures:genre avec des éprouvettes et un atôme avec une rotation de plein d'electrons autour P.S: A méditer les electrons ne tournent pas autour du noyau... déplacement chaotique, absence totale de trajectoire, probabilité de présence... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
shark_atlantis Posté(e) le 30 mars 2005 Auteur Partager Posté(e) le 30 mars 2005 les electrons ne tournent pas autour du noyau... déplacement chaotique, absence totale de trajectoire, probabilité de présence... Tu veux dire tournent Ouai je suis d'accord. Sauf que dire qu'il y a absence total de trajectoire là La trajectoire d'un electron autour d'un noyau est sous forme d'une ellipse. Un âtome est composé d'un noyau (protons+neutrons-qui eux aussi sont composer de photons-) et d'un nuage d'electron (décrit ainsi vue la vitesse impressionante pouvant être atteinte par ces particules lors de leurs rotation autour du noyau...) Aucune expérience jusqu'à présent n'a réussi à separer deux photons (l'energie pouvant être liberer par ceux ci est inimaginable! ) P.S: c'était entre parenthèse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.