Bar (-@ L'Apple Bar @-)

[Francois_D]

Le marketing va et vient : si U2 est associé à Blackberry, c'est que les marketeurs en charge de leur commercialisation y ont trouvé intérêt (en clair : ce coup a du couter des blindes à Blackberry ! )

Les producteurs de U2 n'ont pas intérêt à l'exclusivité car ce qu'ils cherchent c'est avant tout de faire la promotion la plus large possible de leur produit. Mais l'association avec Apple a tellement marqué les esprits que cela risque d'être anti-productif pour Blackberry (comme tu l'as déjà noté).

F

[ouragan]

Question:

Est ce que ça vaut le coup d'attendre un hypothétique MacBook sur core i5 et SL? ou est ce que l'offre de la FNac est + intéressante ( MacBook sur Core2 et Leopard ) ?

Sachant que mon projet est de réaliser une suite d'applis iphone et ipod Touch ( applis en relation avec son portemonnaie et son corps )

[Francois_D]

Question:

Est ce que ça vaut le coup d'attendre un hypothétique MacBook sur core i5 et SL? ou est ce que l'offre de la FNac est + intéressante ( MacBook sur Core2 et Leopard ) ?

Sachant que mon projet est de réaliser une suite d'applis iphone et ipod Touch ( applis en relation avec son portemonnaie et son corps )

On a souvent l'occasion de le dire sur ce forum : le calendrier commercial d'Apple est très difficile à anticiper. Si tu as trouvé une offre qui te convient, prend là. Si elle est sous Leopard, tu pourras toujours le passer sous SL par toi-même...

De toute façons, une chose est certaine : dans les 6 mois suivant ton achat, Apple sortira une nouvelle babasse. Désolé de le dire comme ça, mais c'est la dure loi du genre !

F

[Amnesiac]

Limite comme partout en informatique.

(et tout ce qui est hi tech au sens large, ça va vite, très vite)

[ouragan]

Question:

Est ce que ça vaut le coup d'attendre un hypothétique MacBook sur core i5 et SL? ou est ce que l'offre de la FNac est + intéressante ( MacBook sur Core2 et Leopard ) ?

Sachant que mon projet est de réaliser une suite d'applis iphone et ipod Touch ( applis en relation avec son portemonnaie et son corps )

On a souvent l'occasion de le dire sur ce forum : le calendrier commercial d'Apple est très difficile à anticiper. Si tu as trouvé une offre qui te convient, prend là. Si elle est sous Leopard, tu pourras toujours le passer sous SL par toi-même...

De toute façons, une chose est certaine : dans les 6 mois suivant ton achat, Apple sortira une nouvelle babasse. Désolé de le dire comme ça, mais c'est la dure loi du genre !

F

Merci de ta réponse, je vais juste attendre d'arriver au niveau de la programmation pour acheter.

Pour l'instant, j'en suis aux spécifications.

[nemesis93_75]

Mise à jour 10.6.1 faite.... c'est quand même bizarre une mise à jour aussi rapide

[Amnesiac]

Quand on regarde le changelog (et la taille de la maj), c'est du détail.

[nemesis93_75]

Quand on regarde le changelog (et la taille de la maj), c'est du détail.

Ils auraient dû faire un security update, non?

Non parce que là il donne le bâton pour se faire battre

[Amnesiac]

Bah c'est pas une maj de sécurité donc bon.

[Francois_D]

Maj faite aussi : RAS, c'est une maj mineure...

F

[Squall NTCK]

C'est evident que c'est une mise à jour mineur. Maintenant est ce que certaine personne ont des problèmes majeurs avec SL?

Moi je l'utilise depuis un peu plus d'une semaine sur mon MacBook et je n'ai que des petits soucis

[AHP_Nils]

Je viens d'acheter Snow Leopard en mise à jour, je pense attendre encore un peu avant de l'installer (surtout de me prévoir un dimanche ou un week-end), mais j'ai quand même enlevé le cellophane pour examiner un peu le package. Petite chose amusante, la configuration requise, inscrite sur le côté droit de la boite :

Configuration requise Un ordinateur Mac avec un processeur Intel * 1 Go de RAM * Un lecteur DVD pour l'installation * 5 Go d'espace disque disponible.

(la suite précise une url pour en savoir plus sur la configuration requise)

Ce qui me fait sourire c'est qu'il n'est indiqué nulle part sur la boite que Mac OS 10.5 est nécessaire à l'installation. Vous ne trouvez pas cela drôle?

[Francois_D]

Je viens d'acheter Snow Leopard en mise à jour, je pense attendre encore un peu avant de l'installer (surtout de me prévoir un dimanche ou un week-end), mais j'ai quand même enlevé le cellophane pour examiner un peu le package. Petite chose amusante, la configuration requise, inscrite sur le côté droit de la boite :

Configuration requise Un ordinateur Mac avec un processeur Intel * 1 Go de RAM * Un lecteur DVD pour l'installation * 5 Go d'espace disque disponible.

(la suite précise une url pour en savoir plus sur la configuration requise)

Ce qui me fait sourire c'est qu'il n'est indiqué nulle part sur la boite que Mac OS 10.5 est nécessaire à l'installation. Vous ne trouvez pas cela drôle?

Tout simplement parce que c'est pas nécessaire : si tu fais une clean install (c'est à dire en formatant ton dd avant d'installer), SL s'installera tout seul comme 1 grand sans rien demander à personne

F

[Eramdam]

Je viens d'acheter Snow Leopard en mise à jour, je pense attendre encore un peu avant de l'installer (surtout de me prévoir un dimanche ou un week-end), mais j'ai quand même enlevé le cellophane pour examiner un peu le package. Petite chose amusante, la configuration requise, inscrite sur le côté droit de la boite :

Configuration requise Un ordinateur Mac avec un processeur Intel * 1 Go de RAM * Un lecteur DVD pour l'installation * 5 Go d'espace disque disponible.

(la suite précise une url pour en savoir plus sur la configuration requise)

Ce qui me fait sourire c'est qu'il n'est indiqué nulle part sur la boite que Mac OS 10.5 est nécessaire à l'installation. Vous ne trouvez pas cela drôle?

Bah techniquement y'as aucune limitation, après au niveau légal le tarif mise à jour à 29¤ est réservé aux Leopard-users, même les vendeurs te disent "Vous savez faut Leopard pour l'installer" le tout avec un air presque flippé, c'est fun

[Francois_D]

En fait, je pense que le coup du "faut Leopard pour l'installer" a tout d'un faux nez : cela permet surtout à Apple de faire migrer son parc très vite, en sapant le moral de M$ (qui vendra son w$7 un peu plus cher, je crois).

Je suis impatient de voir les arriver les nouveaux Mac, dont le hardware sera adapté pour utiliser SL à sa pleine puissance.

F

[nemesis93_75]

http://www.materiel.net/ctl/OS/50819-Windo...le_Premium.html

199¤ pour la version Famille (c'est presque 7x le prix de SL en version "update" )

[fredragon]

Je suis impatient de voir les arriver les nouveaux Mac, dont le hardware sera adapté pour utiliser SL à sa pleine puissance.

F

ah oui? c'est pour quand?

c'est dommage si j'achète un imac 24" la semaine prochaine (ou dans deux semaines, au pire)?

[nemesis93_75]

Je suis impatient de voir les arriver les nouveaux Mac, dont le hardware sera adapté pour utiliser SL à sa pleine puissance.

F

ah oui? c'est pour quand?

c'est dommage si j'achète un imac 24" la semaine prochaine (ou dans deux semaines, au pire)?

Avec Apple on ne sait jamais pour quand c'est

Ils peuvent faire une mise à jour "sauvage" ou attendre la prochaine conf

[ouragan]

a y est j'ai mon MacBook Pro ( le plus petit )

[nemesis93_75]

Welcome in the light ouragan

[ouragan]

merci

[falou]

a y est j'ai mon MacBook Pro ( le plus petit )

GG :) C'est avec le mien que je te réponds d'ailleurs.

[Francois_D]

a y est j'ai mon MacBook Pro ( le plus petit )

Bienvenue au club, veinard

F

[ouragan]

ça a bien changé Mac depuis 1984 :)

( le premier MacIntosh que j'ai eu entre les mains ).

[nemesis93_75]

J'avais une suggestions pour la sections, pourquoi ne pas créer de sous sections, genre Snow Leopard d'un côté et Leopard, Tiger et autre de l'autre

Parce que bon la centralisation, c'est bien joli, mais les gens reposent des questions que l'ont a déjà évoqué, du fait que la centra ne suis pas (Je sais c'est moi qui devrait suivre)

Enfin bref, qu'en pensez vous?