Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)

c'est bien ce qu'il me semblait ;)

Maintenant comment associé genre F5 à ce script?

  • Réponses 9,7 k
  • Vues 7,9 M
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Most Popular Posts

  • Belle initiative mais les techos qui réparent les Mac aiment bien garder quelques secrets. Je fais pas exception ^^

Images postées

Posté(e)

Je fais la manip mais il ne se passe rien :/

tell application "System Events"
keystroke "space"
end tell

edit : en fait j'ai l'impression que je m'y prend mal, le fichier final c'est bien un scpt ? quand on double clic ça ouvre l'éditeur ? (c'est ce que j'ai en ce moment)

Posté(e)

Ptite question.

J'ai un disque dur externe de 160Go. Il reste 80Go de dispo. Est-ce que je peux faire une partition de 50Go dessus sans tout effacer ?

Posté(e)

J'ai un petit problème avec ma 10.5.5. Quand je vais sur la fenêtre d'ouverture de session et que je revient sur ma session, mon wifi se voit attribuer une adresse APIPA.....

Vous avez le même problème?

(protection wifi : WPA + radius)

Posté(e)

On va renommer "Apple Bar" en "La Foire aux Questions". Vous ne voulez plus ouvrir de sujets?

Posté(e)
On va renommer "Apple Bar" en "La Foire aux Questions". Vous ne voulez plus ouvrir de sujets?

C'est une mauvaise habitude qu'on a pris je crois ... Faudrait revenir aux topics pour les problèmes "techniques".

Surtout que là ya 3 problèmes en cours (en plus j'ai les rep pour aucun ;) ) ça commence a être un peu le bordel ...

(Le soucis qd on pose les questions ici c'est qu'il est bien plus difficile de retrouver les réponses par la suite avec une simple recherche)

Posté(e)
Le genre de ptites questions du genre ne méritent pas d'ouvrir un topic.. enfin, il me semble..

On peut parler sur le Bar du temps qu'il fait dehors ou de la couleur des iPod nano, mais sa vocation n'est pas de poser/résoudre des problèmes techniques.

Il faut garder en tête que même si la question semble dénuée d'intérêt (si c'était le cas pourquoi la poser...) une autre personne qui aura la même va chercher dans les topics, ne trouvera pas, et une recherche le renverra sur le bar...

Par ailleurs sans nouveaux sujets, la section risque vite de se tarir.

Je vais creer un Topic pour mon problème que je viens de résoudre :)

:transpi:

Posté(e)

Vous savez si il est possible de garder un onglet actif dans Safari sur un Touch ?

Je m'explique : à la fax je dois garder une page ouverte pour pouvoir rester connecté (même principé que les Mac do je crois). Le soucis c'est que Safari a l'air de desactiver les pages qui ne sont pas au premier plan, du coup régulièrement je dois me réauthentifier... C'est assez pénible ! Surtout qu'a chaque fois je perds la page en cours de lecture ...

Posté(e)

haha... pour des raisons d'économie d'énergie je ne pense pas qu'une fonction pour rester connecté existe. Ce problème d'économie d'énergie à tout va est parfois hallucinant, genre l'écran qui se met en veille pendant qu'on joue. Si ça se comprend sur l'iPhone, très énergivore, pour le Touch ça se justifie moins.

Posté(e)

Je comprends bien que ça permet de sauver de l'énergie, mais ça serait bien de pouvoir le désactiver :D

Je vais chercher un peu plus sur les forums, il doit bien y avoir une solution :transpi:

Posté(e)
Je comprends bien que ça permet de sauver de l'énergie, mais ça serait bien de pouvoir le désactiver :transpi:

Mais c'est qu'est-ce que j'ai dit :D Au moins pour le Touch.

Posté(e)

Je voulais juste dire que j'étais d'accord avec toi ;)

Et puis faut pas trop m'en vouloir hein, c'est vendredi, la fatigue, les cours toussa !

Posté(e)

Hi,

Les préférences d'importation ont disparu depuis la version 8 d'iTunes (pourtant dans l'aide ils existent toujours) en plus d'avoir supprimé le racourcis pomme-,

Quelqu'un saurait me dire comment faire pour changer les réglages?

merci

edit: ok désolé, ils l'ont déplacé.

Posté(e)

La nouvelle version de webkit affiche 98% sur l'acid 3 test. C'est pas mal mais il me semblait que la team avait annoncé 100%.

Posté(e)

Après un vidage de cache ça a fini par à peu près passer

Failed 0 tests.

Test 69 passed, but took 85 attempts (less than perfect).

Total elapsed time: 3.12s

J'ai enchaîné avec un nouveau test et cette fois-ci c'est top

Failed 0 tests.

Total elapsed time: 1.16s

No JS errors and no timing issues.

Was the rendering pixel-for-pixel perfect too?

A se demander comment ils ont testé... leur test.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…