Bar Le Linux BAR - Discussion de tout et de rien

[-rem-]

Je vais etre absent de jeudi à samedi midi, aucune adminsitration pour le forum linux n'est sur le feu, donc j'ai demandé aux autres modos de passer de temps en temps faire un tour voir si tout se passe bien. Normalement, tout va toujours comme sur des roulettes graçe aux habitués, mais par rapport à d'habitude, je vous demanderais d'utiliser un peu plus les "signaler" ou :modopliz: en cas de besoin, juste pour les 2 jours qui viennent.

Merci @tous.

Modifié le 17 mars 2005 par Duke98

[nonas]

Je voudrais juste dire un énorme aux gars de chez Trolltech : QT 4 sera disponible en double licence GPL - Proprio, comme sous Linux et MacOSX !!

Ca y est, on a maintenant un excellentissime toolkit graphique totalement multiplateforme et libre pour nos applis ! C'est la grosse fête :)

Vivement QT4 que je me remette au PyQT :)

Trolltech : immense respect :8

J'ai du mal à comprendre comment on peut proposer quelque chose sous deux licences différentes (j'suis pas du tout spécialiste des licences)

Est-ce dire qu'une version A (pour telle plateforme par exemple) sera GPL et qu'une version B (pour une autre plateforme) sera proprio ? Dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser la version A et l'adapter à la plateforme B ?

Je dis peut-être des grosses bêtises

[tuXXX]

Jusqu'à maintenant, c'était le cas (qt3 dispo en GPL sous linux car sinon ils peuvent dire adieux à tout le monde ... et payant sous windows...)

mais qt4 sera dispo en gpl partout... (parce que je pense que ça limitait quand même pas mal de pas pouvoir porter sous windows ou autre chose... et ils ont peut-être aussi eu peur des adaptations qui étaient en cours de qt3 pour windows à travers cygwin )

[ouragan]

Excellent nouvelle.

Qt rejoint Mozilla et Ooo dans le rang des logiciels à double licence. (ça permet à Trolltech de pouvoir à tout moment développer un "concurrent non libre mais eux seuls comme Sun fait avec staroffice/openoffice )

[THC_WeeD]

Salut

tu peux aussi demander des infos à notre gauret national ( copain ), qui est celui qui doit le plus avoir une vue "interne" dans la structure des dev des distrib'... à part ça, je vois pas trop

je m'ecarte du sujet mais je voudrais savoir ce que fait gauret come travail :)

ca a l'air trippant :)

voila il y avais ca qui m'avais echappe sur un autre tread et je voudrais savoir si ce n'est pas indiscret quel etais ton metier bien que j'ai vu:

Mais mon boulot c'est pas de bosser sur une distrib, hein, je fais ça à côté. :)

et donc que fait tu (en gros) sur nux

merci beaucoup

[Horus]

Notre Gauret national est developpeur officiel Fedora Core je crois...

Pour son vrai travail, à lui de nous le dire...

[neologix]

et le pire, c'est qu'il teste juste le navigateur !!!

il suffit de changer le browserID pour que ça remarche...

Pour changer le browser ID sous mozilla : http://extensionroom.mozdev.org/more-info/useragentswitcher

( ou en fr : http://smilissimo.free.fr/UserAgentSwitcher.php?for=moz )

EDIT : pour tester si ça marche, il suffit d'aller sur http://windowsupdate.microsoft.com

si il y a un message du genre "Pour être en mesure d'utiliser Windows Update, vous devez exécuter un système d'exploitation Microsoft Windows.", c'est qu'il détecte que vous êtes sous autre chose que IE/windows

si il ne met rien, c'est bon, y'a plus qu'à tester avec hotmail !!!

(Attention !!! ne pas oublier de remettre Mozilla dès que vous venez sur PCINpact, sinon tout le monde va croire qu'il y a moins de personnes sous linux qu'il n'y en a réellement !!! )

Justement, je me demande si c'est légal...

@THC_WeeD:

Je viens de réaliser ce que veut dire ton pseudo

spabien...

[Duke98]

légal ?

le truc penetre illégalement chez toi (ben oui violation de domicile...)

Perso moi j'ai jamais demandé (et autorisé) à ce que le site vienne voir quel brouteur j'utilise

j'espère bien que tu as droit de lui raconter des conneries si ca te fait plaisir.

[Sandeman]

juste de passage en coup de vent.

Pour les questions sur "nos plus beaux desktop".

Effectivement le but initial était juste de montrer les desktops, maintenant s'il faut faire une doc ... il m'a été suggéré de créer des vignettes pour tous les desktops et de les linker vers les posts correspondants. Bonne idée mais il me faut le temps et l'hébergement des vignettes.

Ensuite je peux linker vers des topics : customiser [KDE|Gnome|Enlightement|*Box|fvwm95] mais n'étant pas expert du "bidouillage de desktop" je laisse le soin aux connaisseurs de créer ces topics.

Pour les modules ... je reste partisan de la modularisation pour les modules "à problèmes" tout n'est pas encore fiable à 100% (pas forcément du à Linux) donc pouvoir décharger / recharger ses modules USB, quand un disque externe part en vrille, ça fait pas de mal.

M'enfin quand je disais que j'essayais de faire le noyau le plus petit possible, c'était seulement pour m'amuser et que je suis un maniaque de l'optimisation. (c'est aussi la ligne "Freeing unused kernel memory: 180k freed" qui m'intriguais et j'essayais de rendre cette valeur la plus basse possible, i.e. me dire que je charge bien le minimum du premier coup).

Pour l'ident du navigateur, c'est comme si tu interdisais les clients provenant de certains opérateurs de t"appeler, et pas les autres... pas terrible donc.

[neologix]

légal ?

le truc penetre illégalement chez toi (ben oui violation de domicile...)

Perso moi j'ai jamais demandé (et autorisé) à ce que le site vienne voir quel brouteur j'utilise

j'espère bien que tu as droit de lui raconter des conneries si ca te fait plaisir.

Tu m'as mal compris (remarque, je n'ai pas été très clair non plus).

Pour ce qui est de la légalité, je ne parlais pas du fait de modifier l'identité du navigateur, mais bien d'obliger les internautes à utiliser un navigateur précis, d'autant plus que ce n'est motivé par des raisons techniques.

P.S: "brouteur": tu ne serais pas Belge, ou Quebecquois ?

Modifié le 10 février 2005 par neologix

[Duke98]

Tu m'as mal compris (remarque, je n'ai pas été très clair non plus).

Pour ce qui est de la légalité, je ne parlais pas du fait de modifier l'identité du navigateur, mais bien d'obliger les internautes à utiliser un navigateur précis, d'autant plus que ce n'est motivé par des raisons techniques.

P.S: "brouteur": tu ne serais pas Belge, ou Quebecquois ?

arff dans ce cas on est d'accord

non, ca doit pas etre légal, mais on est plus à ca pret

PS: nop, je suis francais, j'aime bien dire brouteur ou butineur, je trouve ca beaucoup plus joli que navigateur...

[gauret]

Pour ce qui est de la double licence, c'est comme la double nationalité : tu utilises celle que tu préfères. C'est l'utilisateur qui choisit. Mais attention, c'est GPL ou proprio, et pas LGPL ou proprio. Donc si tu choisis la licence GPL gratuite, ton soft passe automatiquement sous GPL aussi...

En gros, si tu veux faire un soft proprio avec QT, tu es obligé d'utiliser la licence proprio. Si ton soft est sous une licence compatible GPL, tu peux utiliser la GPL et c'est gratuit.

Pour ce qui est de mon activité au sein de Fedora, ben c'est pas grand chose, ça consiste à vérifier que les packages proposés sont de bonne qualité. Alors oui, j'ai un accès en écriture à l'ensemble du CVS de Fedora Extras, mais concrètement c'est surtout des tests qualités que je fais. J'ai fait un script Python pour ça d'ailleurs, parce que c'est super répétitif. Mais c'est vachement intéressant, parce qu'on apprend énormément de choses sur le packaging, et on est très proche du monde Linux :)

[ouragan]

Une bonne nouvelle. pour tout le monde.

Openoffice-2.0 a supprimé la double installation.

( j'explique):

auparavant:

--> make install ( installation normale d'un logiciel sous FreeBSD en compilant les sources )

puis

---> ./soffice qui lançait l'installation en user. Avec une question sur le volume de l'installation.

Maintenant:

--> make install

le lancement de soffice sert juste à valider la licence.

--> moins de bugs liés à l'installation-user. ( en particulier avec kde voir le README de openoffice-1.1 qui est explicite là-dessus )

:champagne:

[nonas]

Pour ce qui est de la double licence, c'est comme la double nationalité : tu utilises celle que tu préfères. C'est l'utilisateur qui choisit. Mais attention, c'est GPL ou proprio, et pas LGPL ou proprio. Donc si tu choisis la licence GPL gratuite, ton soft passe automatiquement sous GPL aussi...

En gros, si tu veux faire un soft proprio avec QT, tu es obligé d'utiliser la licence proprio. Si ton soft est sous une licence compatible GPL, tu peux utiliser la GPL et c'est gratuit.

Pour ce qui est de mon activité au sein de Fedora, ben c'est pas grand chose, ça consiste à vérifier que les packages proposés sont de bonne qualité. Alors oui, j'ai un accès en écriture à l'ensemble du CVS de Fedora Extras, mais concrètement c'est surtout des tests qualités que je fais. J'ai fait un script Python pour ça d'ailleurs, parce que c'est super répétitif. Mais c'est vachement intéressant, parce qu'on apprend énormément de choses sur le packaging, et on est très proche du monde Linux :)

Merci pour ces précisions

[Duke98]

au fait, j'ai pas eu le temps de le dire merci tuxxx et lorinc pour les infos, j'étidurais ca dès que j'aurais un peu de temps

[lorinc]

au fait, j'ai pas eu le temps de le dire merci tuxxx et lorinc pour les infos, j'étidurais ca dès que j'aurais un peu de temps

les infos! quelles infos???

[yoda222]

J'ai moi aussi une petite question sur les soft en double licence.(QT de TrollTexh entre autre)

Si le soft est en double licence, ca veut aussi dire que soit :

-TrollTexh continue de le dévelloper tout seul;

-TrollTech diffuse deux version différentes

-TrollTech demande qu'on lui "donne" les droits sur un éventuel patch/ajout/... ?

Car si je leur donne du code (bon, j'ai pas le niveau) et que j'accepte de le diffuser en GPL, il ne peuvent pas l'intégrer à leur version propriétaire, si?

[Duke98]

pour les infos sur le noyau

tu n'as qu'a regardez les dernière options expérimentales du noyau (dans la partie load de modules, justement)

[gauret]

J'ai moi aussi une petite question sur les soft en double licence.(QT de TrollTexh entre autre)

Si le soft est en double licence, ca veut aussi dire que soit :

-TrollTexh continue de le dévelloper tout seul;

-TrollTech diffuse deux version différentes

-TrollTech demande qu'on lui "donne" les droits sur un éventuel patch/ajout/... ?

Car si je leur donne du code (bon, j'ai pas le niveau) et que j'accepte de le diffuser en GPL, il ne peuvent pas l'intégrer à leur version propriétaire, si?

Il n'y a qu'une seule version, et je crois qui si tu veux leur contribuer du code, il faut effectivement que tu signes un papier disant que tu acceptes que ce code soit diffusé sous la double licence.

Il est déjà arrivé qu'un mec se fasse embaucher par Trolltech pour recoder en mieux ce qu'il avait contribué sous GPL :)

[yoda222]

Il n'y a qu'une seule version, et je crois qui si tu veux leur contribuer du code, il faut effectivement que tu signes un papier disant que tu acceptes que ce code soit diffusé sous la double licence.

Il est déjà arrivé qu'un mec se fasse embaucher par Trolltech pour recoder en mieux ce qu'il avait contribué sous GPL :)

(d'abord le "je" dans mon message, c'était plutot à remplacer par "quelqu'un")

Mais ce genre de truc, ca peut se comporter comme un dispositif "anti-fork". Car si quelqu'un fait un fork (suite à une orientation éventuelle (et imaginaire) qui ne lui plait pas, dans le futur), il sera peut-etre soutenu par certains projets libres, mais ne pourra pas l'être par les projets propriétaires...

C'est un peu dommage, non? (quoique, ce serait pas mal que ce fasse passer les éventuels projets propriétaires en libre)

Mais évidement, si comme tu le dit, quelqu'un qui fait un truc utile peut éventuellement se faire embaucher, alors ce n'est pas un vrai problème.

Merci pour ta réponse précédente en tout cas

[gauret]

Ce que je trouve excellent dans cette technique, c'est deux choses :

- on est fortement incité à faire du code libre

- si vraiment on veut pas faire du code libre, alors en payant Trolltech on finance une société qui contribue au logiciel libre.

Bref, 100% rien que du bon

[THC_WeeD]

merci pour ta reponse gauret :)

dernierre question quelle formation a tu suivit?(bah ouai 18ans vala le bac qui arrive puis la prepa et apres je fais quoi? :s)

car je m'interesse de plus en plus au monde de linux :)

j'aimme passer mes nuits blanches a essayer de comprendre ce qu'il ne marche pas etc... :)

je galere c'est clair :) mais j'avance et suis ravi de cet OS :)

[ouragan]

[HS] dsl pour le hs mais on n'avait pas un lien des trucs marrant?

parce que bon... drole quoi

Ne pas confondre Free et FreeBSD

[gauret]

merci pour ta reponse gauret :)

dernierre question quelle formation a tu suivit?(bah ouai 18ans vala le bac qui arrive puis la prepa et apres je fais quoi? :s)

90% de ce que je sais en informatique je l'ai appris tout seul, dont 100% de ce que je sais sur Linux... J'étais dans une école pas franchement intéressée par Linux...

Ta meilleure formation, c'est ton expérience. Essaye de tout comprendre dans ta distrib, regarde tous les fichiers et dossiers dans /etc, teste les logiciels (et surtout les serveurs) dont tu as entendu parler. Et avant tout, n'hésite jamais à lire de la doc, que ce soient des pages de man ou des howtos en ligne. C'est ça la meilleure façon d'apprendre.

Sinon si tu veux vraiment savoir j'ai fait une école d'ingénieurs généralistes, avec option Informatique.

[lorinc]

ouaip, c'est important quand même d'avoir un CV qui te permet de passer le premier trigger (secretaire ) et de pouvoir montrer tes competance en entretien

donc même si ce que tu fait n'est pas A00% ce que tu veux faire, ce n'est pas perdu quand même