-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 pour la recompil de kernel sous debian sur un p166, je dirais entre 1h et 1h30 selon le noyau ( 2.4 ou 2.6 ) ainsi que les options ( nombres, built-in/module ) etc... je tablerais donc sur 1h15 Nonas. Citer
nonas Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) 1h15, ben ça va aller alors :) Pour le moment, il me dit que j'ai pas de "make" (command not found) ce qui se révèle embêtant Faut que je vois comment corriger ça... Sinon c'est quoi le "mieux", chopper les kernel source sur kernel.org ou prendre les debians ? (Dans le topic noyau c'est pas bien clair) Modifié le 12 septembre 2004 par nonas Citer
Duke98 Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) ca ne depend que de tes gouts, il n'y a pas de mieux ou mons bien, aller sur kernell.org est la facon la plus universelle, elle marchera su n'importe quelle distrib, c'est pour ca que cette solution est importante à connaitre sinon tu peux tres bien utiliser ceux fourni par debian, ca sera plus souple à utiliser sur ta debian, mais ca ne sera valable que pour la debian perso sur ma gentoo, je vais pas sur kernell.org pour recup des sources, j'utilise un petit emerge (equvalent de apt-get install) donc en gros c'est a toi de choisir ce que tu préfère beinvenu dans un monde de liberté Modifié le 12 septembre 2004 par Duke98 Citer
-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 Ben je te conseille ceux de debian, car j'ai eu un ou deux petits pbs de son avec ceux de kernel.org lors de la lecture de mp3 en meme tps que grosse compilation.... Cf topic epingé debian. Citer
nonas Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) Je viens de lancer ça, je vais bien voir ceux que ça donne... Maintenant il faut que je vérifie si mon switch est bien mort (avant, je vais manger...) Modifié le 12 septembre 2004 par nonas Citer
-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 bah, j'ai pris un ptit switch 100Mb sur ldlc, 8 ports, 15€. Ca marche nickel, de linux a linux j'atteinds 95Mb. branché 24/24H. Bon, après, faudrait voir avec 8 connexions et des échanges de fichiers dans tous les sens voir si il suit, mais bon, pour une utilisation normal, c'est Citer
nonas Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) J'ai un DLink DES-1005D (5 ports donc) acheté 79€ () il y a un an et 2 mois. Hier, je débranche une machine pour récupérer le graveur (pour lire le rw sur lequel est la netinstall de la sarge), j'installe la sarge, je rebranche le graveur sur la machine d'origine, je rebranche la machine et là la carte réseau clignote comme une folle (du traffic donc). Je vais au switch, pareil ça clignote (pas de traffic ailleurs). Je débranche tout sauf la prise incriminée, pareil... Bilan le port #3 est mort et plus aucun traffic sur les autres... Edit: même sans prise, le port 3 indique du 100Mb active link Erf, je viens de voir que c'est garantie 1 an hors des usa... J'vais vois quand même avec Dlink France. Modifié le 12 septembre 2004 par nonas Citer
Dark26 Posté(e) le 12 septembre 2004 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2004 bon j'ai une question pour lesb pros de la commande on fait comment pour changer juste un numéro au mileiu d'un nom de fichier style backup_jour1_12-06-2004 en backup_jour2_12-06-2004 j'ai essayé un mv *jour2* *jour3* masi marche pas ..... il faut mettre des wildcard ?? Citer
gauret Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 mv backup_jour{1,2}_12-06-2004 Citer
-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 gauret..... je connaissais pas, je serais passé par mon ami Perl.... Citer
Duke98 Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 ben tu vois remy faut pas faire ton dieu linux blasé comme il y a pas si longtemps, toi aussi tu appends des trucs sur le forum comme c'est pas souvent ca meriterais que tu paie ton coup Citer
-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 et sorry si j'ai eu l'air blasé il y a pas si longtemps.. J'ai deja dit plusieurs fois qu'on avait toujours a apprendre, et considérant toutes les possibilités de linux, si je connaissais ne serait-ce que 1% de cet os, je serais content de moi... encore donc, tiens je sors meme... ->[] Citer
Dark26 Posté(e) le 12 septembre 2004 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2004 mv backup_jour{1,2}_12-06-2004 bon ça marche j'ai un autre petit soucis.... en fait c'est pour faire un roulement de backup avant je faisais backup1 backup2 backup3 ........ et puis j'ai decider de mettre dans le nom du fichier la date style backup1_06-06-2004 mais du coup mon mv backup1 backup2 ne marche plus sachant que c'est pour mettre dasn un script, la date à la fin et je en la connais pas donc la solution est pas mal mais il faudrait un truc de plus après les accolades Citer
-rem- Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 rem@Pai-mei:~$ date Sun Sep 12 19:44:03 CEST 2004 rem@Pai-mei:~$ Avec un script perl, tu peux facilement récupérer l'heure alex... Citer
Dark26 Posté(e) le 12 septembre 2004 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2004 netserver:/home/alexandre/test# date +%d-%m-%Y12-09-2004 en fait la commande c'est bon je me suis mal expliqué en fait je veux déplacer backup_1_(chaine aléatoire qui correspond à la date ) en backup_2_(chaine aléatoire qui correspond à la date ) donc en fait dasn le script je ne peut pas savoir ce qu'il y a dans la chaine après le chiffre en fait en fait il me faudrait une options qui garde ce bout de chaine et qui le remet à la suite. donc un truc du style mv backup_{1,2}_* mais marche pas Citer
Minimalist Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 cut est ton ami je pense. vu que tu utilises les _ pour séparer les chaines exemple avec un echo : $ echo "backup_2_10.02.94" | cut -d "_" -f 3 -d spécifie le champ de découpe (les tabs par défaut) -f le numéro de champ à découper. Y'a moyen de mettre un - avant ou après le 3 pour prendre le reste, ou ce qui vient avant. Et vu que mes explications sont obscures, cut --help pour en savoir plus Citer
gauret Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) Et pourquoi pas : mv backup_1_* backup_2_$(date +%F).tar.gz Ca va pas ça ? EDIT : Encore plus bourrin !! : file=$(ls backup_1_*) mv $file ${file/_1_/_2_} Et oui, bash sait faire des substitutions tout seul, rangez vos sed :) Modifié le 12 septembre 2004 par gauret Citer
Dark26 Posté(e) le 12 septembre 2004 Auteur Posté(e) le 12 septembre 2004 (modifié) oula c'est des trucs de fou ....... je viens de tester la technique bourrin :8 GAURET edit : en plus en regardant ton script il doit y avoir moyen de pouvoir faire une boucle sur les numéro du coup en 3 ligne on doit pouvoir faire toutes les rotations des sauvagardes zut je sais plus comment faire les boucles encore ( mes backup auront une meilleure tête, ils auront la date de la création ) Modifié le 12 septembre 2004 par Dark26 Citer
lorinc Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 Et oui, bash sait faire des substitutions tout seul, rangez vos sed :) Meuhh, c'est bien sed... Citer
the_g_cat Posté(e) le 12 septembre 2004 Posté(e) le 12 septembre 2004 rename est bien pour ca aussi Citer
tramway Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 voici un sondage que j'ai effectué hier : http://www.pcinpact.com/forum/sujet_28135.htm les chiffres parlent d'eux meme... piratage quand tu nous tient. Citer
lorinc Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 tu as raison, c'est plus qu'affolant (non pas les chiffres, mais plutôt les réactions des personnes coupables...) Citer
Duke98 Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 ouai, j'avoue qu'il y a encore un mois j'avais ncore des soft pirates, mais depuis le passage sous nux, ca a bien changé Citer
the_g_cat Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 Ben, comme je disais, 2 softs. Et Ced qui veut pas comprendre qu'on peut ne pas avoir de softs pirates ... Citer
Duke98 Posté(e) le 14 septembre 2004 Posté(e) le 14 septembre 2004 (modifié) Tu sais moi ca ne me surprend meme pas qu'on se fasse traiter de menteurs, pirater un logiciel c'est rentré dans les esprit, c'est pas difficile, donc pourquoi se priver.... il n'y aurait pas d'autre choix, le piratage serait compréhensibles, certain produit ne sont pas vendu au prix ou il devrait l'etre. Mais le choix existe et c'est pour ca que le piratage est supide. En plus il me font marrer tous les ptit gars qui pirate windows 3ds and co, il se la jouent rebele mais en fait il ne font que pereniser l'utilisation de ces soft, un comble au moins quand je piratais, j'en etais pas fier Modifié le 14 septembre 2004 par Duke98 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.