lorinc Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 moi, je te dis, gentoo, c'est bien (ahem... ok c'est bon, je me tais ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 moi, je te dis, gentoo, c'est bien (ahem... ok c'est bon, je me tais ) salut Gentoo c'est pour les gens qui ont du temps a perdre pour installer leur soft en les compilant Ceux qui ont du boulot et pas de temps a perdre choisissent debian a+ ps : un p400 avec 96 de ram ça le fait pour gentoo ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 donc ce serait une debian sarge alors... par contre, j'ai eu des soucis avec mdk10 au niveau de l'affichage (simple... que du console...) donc j'ai peur de ce coté là aussi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 Une Etch plutot je crois :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 comment j'me perd, c'est vrai que sarge est stable maintenant j'ai bon ? :8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 Voui t'as bon ^^ ! Stable:Sarge. Testing:Etch. Unstable: Sid. (Je vais me lancer moi aussi dans l'aventure Debian, mais perso j'attend que X.org passe sous Etch, car je ne sais pas si c'est compliqué ou non de passer de Xfree à Xorg, .... à bon entendeur . donc sur le coup je préfère attendre(pour rien ^^ )). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fledah Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 salutGentoo c'est pour les gens qui ont du temps a perdre pour installer leur soft en les compilant Ceux qui ont du boulot et pas de temps a perdre choisissent debian a+ ps : un p400 avec 96 de ram ça le fait pour gentoo ? bof franchement avec un P4 ca reste raisonable faut compter 1H30 pour un update de distrib d'environ 15 paquet hors les fameux "paquets terribles" : OpenOffice.Org Firefox Thunderbird et certaines bibli (en ai eu une longue une fois) ou la quand tu vois que sur "unpacking source" ca dure tu sait deja que tu va etre barré pour plus de 1heure 30. mais bon tu peut faire bcps de chose en meme temps que tu compile en plus moi je lance l'update avec en debut de commande le truc qui rend son execution independante de le session ouverte sur gnome. en plus ce temps tu le ratrappe , j'avais comparé un boot de debian Testing (la version d'avant ) et une Gentoo (le prelink venait d'etre fait) , on avait le meme type de kernel (le max possible en modulaire) des machines tres proches , bah je trouvai qu'on voyait la difference :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marseillai Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 car je ne sais pas si c'est compliqué ou non de passer de Xfree à Xorg, .... à bon entendeur . donc sur le coup je préfère attendre bah a dire vrai c'est vrt pas compliqué! SAUF si tu as posé des drivers specifiques pour ta carte graphique. Dans ce cas il faudra les recompilé pour X.org mais sinon apt-get upgrade suffit presque. fledah apres avoir fait le test sur ma machine d'une gentoo j'ai trouvé 1 secondes de différences au boot par rapport a debian et des différences TRES peu significatives sur le lancement d'appli comme firefox ou OOo du genre de la 1/2 secondes donc j'en suis arrivé a la conclusion que perdre une journée a installé le systéme plus de la reactivité pendant l'heure trente de maj ne valait pas les 5 secondes de gagné par jour. Alors pour le plaisir d'avoir un systéme compilé : oui , pour gagner en performance : non! (ceci n'est que mon avis! :) ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 bah a dire vrai c'est vrt pas compliqué! SAUF si tu as posé des drivers specifiques pour ta carte graphique. Dans ce cas il faudra les recompilé pour X.org mais sinon apt-get upgrade suffit presque. T'entend par là Drivers proprio ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marseillai Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 vi genre fglrx si tu as une ATI tu devras recompiler. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tuXXX Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 Pour avoir un truc qui s'installe vite (pas avec les sources, quoi), optimisé, sans pleins de services par défaut, et à jour... Y'a archlinux ça fait longtemps qu'ils ont Xorg, les dernières versions de kde, gnome, tout ça... Et en plus leur système de scripts d'init est similaire à gentoo, je crois (ça c'est cool) Ou bien ubuntu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 ou bien mdk/suse/FC tout simplement et sans originalité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Amnesiac Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 j'vais garder Ubuntu jusqu'à la prochaine version, puis je verrai Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Morneithan Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 (modifié) Pour avoir un truc qui s'installe vite (pas avec les sources, quoi), optimisé, sans pleins de services par défaut, et à jour... Y'a archlinux ça fait longtemps qu'ils ont Xorg, les dernières versions de kde, gnome, tout ça... Et en plus leur système de scripts d'init est similaire à gentoo, je crois (ça c'est cool) Ou bien ubuntu... Oui j'avais vu cette distrib, qui à vraiment l'air pas mal, par contre j'ai pas réussi à trouver suffisement d'info pour m'y interresser plus longuement (entre autre: Ils utilisent quelle appli pour installer un pakages, les commande des cette appli,dispo en fr ou non, toussa toussa...) EDIT: Je viens de voir que pour le moment c'est une distrib que pour i686, alors je sais pas si mon A64 pourrai tourner dessus... vi genre fglrx si tu as une ATI tu devras recompiler. Flûte, j'ai une ATI ... Modifié le 1 août 2005 par Morneithan Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marseillai Posté(e) le 1 août 2005 Partager Posté(e) le 1 août 2005 arch utilise pacman et c'est a mon avis LE point faible de cette distribution : j'en ai eu de tres bons echo au debut puis tout ceux qui ont continuer a l'utiliser en sont revenue ( surtout les debianeux habitués a apt) pour cause de problémes de dependance et de paquets qui se cassent. sinon niveau perf elle semble reellement bien mais comme toujours des gains vraiment peu important (ici ca provient certainement du fait qu'elle soit en i686) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Ben non parfois t'as envie d'avoir les fonctionnalités à la con comme leurs smileys zarbes là pis j'ai surtout besoin de la webcam via MSN Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nonas Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Ben non parfois t'as envie d'avoir les fonctionnalités à la con comme leurs smileys zarbes là pis j'ai surtout besoin de la webcam via MSN aMSN en CVS gère la webcam Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Merci :) Tiens je sais pas si la question est appropriée ici, mais est-ce que celà voudrait dire qu'on pourrait avoir prochainement la webcam sur des clients Windows comme Gaim ou Trillian ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 c'est en effet possible (gaim-vv pour la vidéo ) sinon, je voullais faire une petite annonce pour les gens ne fréquantant pas blabla vous savez sans doute qu'il existe un chan #pcinpact et #pcinpact-linux, nan ? Bon, ben, maintenant vous savez ces chans étaient précédement sur langochat, ils sont désormais sur teepi.net donc, pour ceux qui reviennent de vacances une petite piqure de rappel http://www.pcinpact.com/forum/index.php?sh...dpost&p=1064314 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
KiaN Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Et moi j'étais pas au courant et je trainais toujours sur Langochat Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Duke98 Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Et moi j'étais pas au courant et je trainais toujours sur Langochat c'est pour ca que ca ma fait pensé qu'il fallait faire une annonce pour les linuxiens, qui voyage peux hors de la banquise Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoda222 Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Merci :)Tiens je sais pas si la question est appropriée ici, mais est-ce que celà voudrait dire qu'on pourrait avoir prochainement la webcam sur des clients Windows comme Gaim ou Trillian ? Trillian, CMal, enfin, surtout, comme c'est pas libre ni gratuit (pour la version avec jabber en tout cas) il faut t'adresser àeux directement pour leur demander (ou chercher sur leur site) Pour gaim, les devel n'ont jamais été très chaud, leur position est plutot : "gaim est un client de messagerie instantanée multiprotocole. C'est tout" qui leur fait dire que de la webcam, c'est pas de l'IM. Néanmoins, il y a eu à une certaine époque un fork, avec pour but de gerer la webcam, et surtout de ne pas s'éloigner trop de la version courante de gaim pour pouvoir être réintégré au moment ou cela marche. Mais ce fork à vécu, someillé, s'est réveillé, et maintenant, je ne sais pas ou il en est. (au début ca s'appelait gaim-vv http://gaim-vv.sourceforge.net/ ) Bon, je viens de passer sur leur site, et apparemment, pour windows ca me semble mal parti... sur certaines news, on voit des messages style : "THERE IS NO WINDOWS SUPPORT IN THE LATEST VERSION! " Je pense qu'il est de plus en plus difficile de trouver des dévellopeurs de logiciels libres, et gratuit, et travaillant pour le plaisir, prêt à porter leurs applications sous windows. Tiens, lançons un débat : si vous dévellopez une application quelconque pour vos besoins, que vous la diffuser librement, que vous vous rendez compte qu'elle obtient un certain succès, êtes vous prèts à la modifier pour qu'elle puisse également tourner sous windows, suite à une demande ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nis Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 Si un nombre assez important le demande pourquoi pas :) Il y a aussi Miranda-Im qui est fort sympatique ! Malheureusement il ne tourne que sous windows (il est libre) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 personellement, non... mais en mê^mê^temps, j'ai pas de windows Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zoto Posté(e) le 2 août 2005 Partager Posté(e) le 2 août 2005 (modifié) ...Tiens, lançons un débat : si vous dévellopez une application quelconque pour vos besoins, que vous la diffuser librement, que vous vous rendez compte qu'elle obtient un certain succès, êtes vous prèts à la modifier pour qu'elle puisse également tourner sous windows, suite à une demande ? Salut Pourquoi pas car il y a des avantages : -faire connaitre le soft a un plus grand nombre -permettre aux gens de se faire des repéres pour une eventuelle migration vers le libre Mais en meme temps si le soft a bonne presse aupres du monde windows pourquoi le porter forcement ? Ne serait il pas temps pour les dev de dire aux gens, "on fait l'effort de faire des super soft libre et gratuit, a vous maitenant de faire un effort" Car pour moi la vie c'est ça, a chacun de donner, pas toujour au même de donner pour que ce soit toujour les mêmes qui reçoivent . Enfin le fait d'avoir des appli de tres bonnes qualités qui pourrait avoir des avantages par rapport aux appli equivalentes dans le monde windows peut etre une maniére d'amener les gens ver le monde linux . Il y a des appli du mon libre qui n'existe que pour linux/unix et qui aménent des gens vers l'utilisation de machines GNU/linux . Le cas est evident dans le monde des serveurs web ou ftp . Apache tourne sur du win32 mais reste moins bon que la version *NIX . Proftpd ou vsftpd sont de tres bon serveur ftp, cela peut etre motivant pour choisir l'OS qui acceuillera le futur service ftp . Nombreux sont les serveur ftp sous linux avec du proftpd . Pourquoi ne pas chercher a faire de même pour le desktop ? a+ Modifié le 3 août 2005 par zoto Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.