raven Posté(e) le 24 décembre 2006 Partager Posté(e) le 24 décembre 2006 Joyeux noel ! tous ! ! A la bonne votre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
boolay Posté(e) le 25 décembre 2006 Partager Posté(e) le 25 décembre 2006 Joyeux Noël !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Terminou Posté(e) le 25 décembre 2006 Partager Posté(e) le 25 décembre 2006 (modifié) Cocotte pareil !!! EEuu par contre les stats sont pas bonnes depuis 2 jours.. les Servers n'ont plus de WU dispo et donc tous nos PC sont en attentes C'est bien gentil les servers d'etre en vacances mais les maladies ne s'arretent pas pour noel ou autre .. Allez hop hop hop on se charge de WU et on distribue svp Edit: Z avez U quoi pour nowel (en rapport avec ce projet] ? une CG? un CPU ? moi. rien mai je vais changer de becane l'année prochaine. je sais pas encore si ce sera un PC ou un Imac 24" Modifié le 25 décembre 2006 par Terminou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 25 décembre 2006 Partager Posté(e) le 25 décembre 2006 Des pépettes Qui serviront pour un serveur dédié et la machine à base de quadri cores prévue pour 2007 :) P.S : noyez joel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 25 décembre 2006 Partager Posté(e) le 25 décembre 2006 PAr contre tu te tape que dans Amber, les plus lentes qui puisse exister sur architecture P4 ... Je viens tester Folding Benchmark. Je me rappelle que tu m'avais dit qu'Amber est un des plus lentes sur P4. Alors c'est faux ce que j'ai testé. Il est un des plus rapides des cores pour P4... Il est proche Gromacs. Voici le screenshot des résultats de benchmark : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 25 décembre 2006 Partager Posté(e) le 25 décembre 2006 Il manque les tests des Double Gromacs et des Gromacs "Big WU" qui sont les plus rentables ... sinon l'ordre logique est respecté (tinker la plus lente, puis amber, puis gromacs) ... Par contre pour gromacs33 je peux pas dire c'est linux only et je n'ai que des machines sous windows ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 26 décembre 2006 Partager Posté(e) le 26 décembre 2006 Il manque les tests des Double Gromacs et des Gromacs "Big WU" qui sont les plus rentables ... sinon l'ordre logique est respecté (tinker la plus lente, puis amber, puis gromacs) ... Par contre pour gromacs33 je peux pas dire c'est linux only et je n'ai que des machines sous windows ... Folding Benchmark utilise LinuxISO qui est installé dans le mini-CD (car ça ne pèse 18 Mo ) Sinon il faut quelqu'un qui connait créer un programme de benchmark pour Windows afin de pouvoir de tester les 2 autres cores. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tibtib17 Posté(e) le 27 décembre 2006 Partager Posté(e) le 27 décembre 2006 Je ne sais pas si vous avez vu, mais chez customPC, ils ont fait un bon!! Je suis sûr qu'ils ont fait une pub monstrueuse... Ca va se terminer comme avec MaximumPCMag ça... :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pativenteur Posté(e) le 27 décembre 2006 Partager Posté(e) le 27 décembre 2006 Z avez U quoi pour nowel (en rapport avec ce projet) ? une CG? un CPU ? moi. rien mai je vais changer de becane l'année prochaine. je sais pas encore si ce sera un PC ou un Imac 24" Si c'est vraiment pour le projet, l'iMac 24 n'est pas l'ideal (à moins de le faire tourner en XP, mais ce serait dommage, Aie, non pas la tête;) d'ailleurs c'est la seule chose que je lui reproche, et encore à peine! Car un core sous roseta, c'est pas rapide et un autre sous XP en virtualisation avec Parallels, c'est moins rapide que l'équivalent non virtualisé. J'attend 2Go de mémoire pour voir si cela va faire une différence, mais je n'y crois pas trop. Joyeuses fêtes à tous. PLouf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 27 décembre 2006 Partager Posté(e) le 27 décembre 2006 Je viens de passer de 1 à 2Go de ram. Je n'ai pas vu de gain mirobolant pour Fah. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 27 décembre 2006 Partager Posté(e) le 27 décembre 2006 Vu que FAH utilise au plus 256 Mo de RAM, c'est normal qu'on voit pas de différence en augmentant sa capacité ... et la RAM c'est pas l'élément le plus important pour FAH ... pat> tu as tenté darwine ? ou le client SMP qui supporte les Mac Intel en natif ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pativenteur Posté(e) le 28 décembre 2006 Partager Posté(e) le 28 décembre 2006 Vu que FAH utilise au plus 256 Mo de RAM, c'est normal qu'on voit pas de différence en augmentant sa capacité ... et la RAM c'est pas l'élément le plus important pour FAH ... Ben oui, mais Mac os x, plus quelques programmes, plus Parallels, plus XP, plus un programme sous XP et ça doit pas être loin de beaucoup de gigas de mémoire utilisée pat> tu as tenté darwine ? ou le client SMP qui supporte les Mac Intel en natif ? J'ai été voir cela, c'est nouveau? Par contre, je ne comprend pas trop, car dans les FAQ c'est conseillé pour les machines avec 4 core boxes, et c'est conseillé pour les iMac cores 2 duo! Il y a quelqu'un qui l'utilise sur un des derniers iMac? un retour d'expérience? un avis, un commentaire? Cordialement. PLouf. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 28 décembre 2006 Partager Posté(e) le 28 décembre 2006 Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pativenteur Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ? Les derniers sont même des cores 2 duo! PLouf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 en effet C2D inside dans les new Mac ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Donc normalement pas de problèmes avec le client SMP pour OSX Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Il faut au minimum deux vrai cores ... sur les iMac c'est des bien un Core Duo ? Un petit rappel pour ne pas confondre : Core Duo (ancien nom "Pentium-M") = Yonah Core 2 Duo = Conroe/Allendale Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Pour FaH sur X1950Pro, ca ralenti quand même pas mal le pc Y'a moyen de le déclencher uniquement quand il y a l'écran de veille ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
noisette Posté(e) le 29 décembre 2006 Partager Posté(e) le 29 décembre 2006 Salut maxsims1 , Pour FaH sur X1950Pro, ca ralenti quand même pas mal le pc ah ? ça ne devrait pas (je n'ai rien constaté de tel de mon côté). c'est tout le temps ou seulement avec certaines applications (des jeux par exemple) ? Y'a moyen de le déclencher uniquement quand il y a l'écran de veille ? je ne pense pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quentj Posté(e) le 30 décembre 2006 Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 Salut Je voudrais installer F@H sous linux mais quand je télécharge je tombe sur un exe... Comment faire pour l'installer ? Il n'y a pas des versions "normales" ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 30 décembre 2006 Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 T'inquiète pas du .exe c'est juste un nom ... tu le lance et ca marche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
maxsims1 Posté(e) le 30 décembre 2006 Partager Posté(e) le 30 décembre 2006 ça ne devrait pas (je n'ai rien constaté de tel de mon côté).c'est tout le temps ou seulement avec certaines applications (des jeux par exemple) ? Sous windows, c'est l'affichage qui ralentit un peu. Mais bon, je fais du multi-taches à mort Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mikemowgli Posté(e) le 31 décembre 2006 Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 youpi! J'ai le plaisir de vous annoncer que Glandeurs' Team (http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=51&username=[inpact]_Glandeurs'_Team) passera les 100 000 points pour l'année nouvelle! Bonne année à tous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 31 décembre 2006 Partager Posté(e) le 31 décembre 2006 A plus petite échelle, j'ai dépassé les 30000 points Bonne année les plieurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 2 janvier 2007 Partager Posté(e) le 2 janvier 2007 [inpact]_Orbital est prié de vérifier la stabilité de sa machine à plier de toute urgence ... c'est une pluie d'unité pour 0 points, et donc une machine pas stable ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.