dudul88 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 (edited) En fait gnome 3 je m'y était fait jusqu'au passage à la version 3.6. Depuis plus rien ne marche (extentions, écran de veille qui ne se désactive plus pendant les films), ils ont supprimé des fonctionnalités (Plus possible d'avoir 2 panneaux dans Nautilus) et la nouvelle gestion des notifications est à chier. Bref, je commence à songer à en changer... Edited May 21, 2013 by dudul88 Link to post Share on other sites
lorinc Posted July 31, 2013 Share Posted July 31, 2013 Pas grand chose à voir avec ce bar, mais je viens de voir que Jack Vance était décédé... http://foreverness.jackvance.com/ 96 ans, il fallait bien que ça arrive, mais ça m'a fait quand même un petit quelques chose, comme la fin d'un cycle. Sandeman, si jamais il t'arrive de croiser à nouveau ce topic, dans cette ère ou la prochaine, et bien buvons ensemble un toast virtuel à la santé de ce vieux magicien. Link to post Share on other sites
AHP_Nils Posted August 7, 2013 Share Posted August 7, 2013 Je suis passé à Gnome 3 il y a déjà quelques temps. En ce qui me concerne, je me suis acclimaté sans soucis à ce bureau, mais j'avoue, je ne lui en demande pas beaucoup. Link to post Share on other sites
theocrite Posted August 21, 2013 Share Posted August 21, 2013 Coucou les gens. :coucou: La pèche ? Link to post Share on other sites
Titia Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Coucou les gens. :coucou: La pèche ? oui et toi ? Link to post Share on other sites
theocrite Posted August 22, 2013 Share Posted August 22, 2013 Je vois qu'il y a toujours un monde fou dans cette section :) Link to post Share on other sites
CaseyN Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Les Linuxiens... Tu en réunis plus de deux et tu as déjà 95% des utilisateurs de ce système :-p Link to post Share on other sites
keneda212 Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 tsssss Link to post Share on other sites
Krapace Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Si ya si peu de gens ici c'est peut être parce que c'est un OS qui ne posent pas beaucoup de problèmes ? Link to post Share on other sites
seboss666 Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 J'aimerais bien faire vraiment partie des linuxiens, mais en dehors des serveurs j'ai beaucoup de mal à trouver chaussure à mon pied. Link to post Share on other sites
CaseyN Posted August 25, 2013 Share Posted August 25, 2013 Tant que t'as de la barbe et/ou les cheveux longs et que tu sais dire "sapucaypalibre" tu es Linuxien ! Regarde Kenny il a des cheveux de gonzesse, est sur Mac au quotidien sauf son serveur et il dit très bien le mot magique. C'est donc un Linuxien Link to post Share on other sites
keneda212 Posted August 25, 2013 Share Posted August 25, 2013 (edited) j'ai coupé mes cheveux j'ai des linux sur mes 2 serveurs et le pc dans ma chambre pour matter des films mais j'ai jamais reussi a avoir un interface graphique a mon gout, j'ai pourtant eu durant 2 ans un portable de 12" sous linux l'imac me va très bien, tout dans l'écran, très silencieux, et un os qui marche bien (bien que je suis toujours sous SL) bien que trop limité ... c'est dommage Edited August 25, 2013 by keneda212 Link to post Share on other sites
CaseyN Posted August 25, 2013 Share Posted August 25, 2013 De toutes façons Linux c'est en CLI ou ça n'est pas Et on ne va pas partir dans le débat "trop limité" Link to post Share on other sites
seboss666 Posted August 26, 2013 Share Posted August 26, 2013 Je suis actuellement en plein dilemme à ce propos, mon laptop accueille très bien Linux, même mieux dans une certaine mesure que Windows 7 (pourtant il a été validé pour Windows Vista, il devrait être blindé), et le choix de l'environnement de bureau (qu'il faudra modifier de toute façon, comme je le fais déjà sous Windows) est loin d'être chose facile. Et la CLI c'est bien, mais lancer la connexion Wifi avec un script shell comme je l'ai fait sous Arch avec l'ancien laptop, ça va deux minutes pour impressionner les neophytes, après, elinks ne fait pas le poids face à Firefox Link to post Share on other sites
lorinc Posted August 26, 2013 Share Posted August 26, 2013 Je vois qu'il y a toujours un monde fou dans cette section :) Theo, envoie un sms quand tu postes un truc, comme ça personne ne le rate Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto Et toi ? Link to post Share on other sites
CaseyN Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Et la CLI c'est bien, mais lancer la connexion Wifi avec un script shell comme je l'ai fait sous Arch avec l'ancien laptop, ça va deux minutes pour impressionner les neophytes, après, elinks ne fait pas le poids face à Firefox Suffit de la lancer en automatique Link to post Share on other sites
foetus Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Ouais il y a un dossier spécifique pour cela. Tu mets ton script dedans et au démarrage il est lancé: magique Link to post Share on other sites
seboss666 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Oui, ça a fini comme ça, mais bon, c'est relou quand même. Faut avouer que la CLI c'est pas la panacée pour tout (celle --ou même celui-- qui me trouve une version HD d'un film diffusé en ascii, je l'épouse sur le champ). Link to post Share on other sites
foetus Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 (edited) La libcaca c'est justement son but Edited August 27, 2013 by foetus Link to post Share on other sites
dudul88 Posted August 27, 2013 Share Posted August 27, 2013 Moui, enfin celle là on peut dire qu'elle porte bien son nom ^^. M'enfin en la CLI n'empêche pas le framebuffer quand même ! Link to post Share on other sites
16ar Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 (edited) Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto Pas mal. Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance ! Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh ! Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. Et sinon, je me suis foutu au bépo avec un typematrix 2030, et du coup j'en ai 1 au boulot, et 1 chez moi. C'est vraiment génial une fois qu'on dépasse une certaine vitesse de frappe (je dirais à partir de 20 mpm, donc environ 2/3 semaines). Et sinon je suis d'assez près le projet yunohost, ça me semble pas mal. Edited August 30, 2013 by 16ar Link to post Share on other sites
keneda212 Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. Et sinon, je me suis foutu au bépo avec un typematrix 2030, et du coup j'en ai 1 au boulot, et 1 chez moi. C'est vraiment génial une fois qu'on dépasse une certaine vitesse de frappe (je dirais à partir de 20 mpm, donc environ 2/3 semaines). ha ? en virant cpufreq on a du gain ? on est aussi sous redhat et j'ai pas l'impression de soucis (dans un sens, il est toujours au max cpu avec ce que je fais ^^' ) pour le bepo, un pote m'en a parlé, ca me tenterai bien, mais m'en faudrai au taf et a la maison... galere :/ Link to post Share on other sites
ragoutoutou Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 (edited) Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto Pas mal. Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance ! Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh ! Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. Vous faites du calcule en grille sur un modèle SOA? ou c'est juste qu'ils avaient merdé la configuration du gouverneur? Dans le premier cas, les petites opérations type SOA ne déclenchent pas assez de charge cpu pour que le gouverneur (ondemand, mais surtout conservative) ne détecte le besoin de monter la fréquence, du coup les temps de traitement sont mauvais. Maintenant, s'ils ont mis powersave, là il n'y a pas de mystère. Edited August 30, 2013 by ragoutoutou Link to post Share on other sites
lorinc Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 Sinon, ça va. Une sid mise à jour après 6 mois d'inactivité et rien de cassé, je devrais peut-etre jouer au loto Pas mal. Essaye euromillion aussi, t'amélioreras ton potentiel de chance ! Pour ma part, je bosse encore sur une redhat, mais attention, la version 6, on approche des kernel 3.x !! Ouhhhhhhh ! Ah oui, on fait du calcul distribué sur une grille. Ces nouvelles machines fonctionnaient moins rapidement que nos anciennes (sachant que les anciennes étaient bien chargé en CPU/users). Les admins (on n'a pas les droits root) qui ont installé les nouvelle machines avaient installé cpufreq… Résultat, en le désactivant, 40% de perf en plus. Vous faites du calcule en grille sur un modèle SOA? ou c'est juste qu'ils avaient merdé la configuration du gouverneur? Dans le premier cas, les petites opérations type SOA ne déclenchent pas assez de charge cpu pour que le gouverneur (ondemand, mais surtout conservative) ne détecte le besoin de monter la fréquence, du coup les temps de traitement sont mauvais. Maintenant, s'ils ont mis powersave, là il n'y a pas de mystère. Wait, ça m'intéresse vos histoires ! Au labo, on a tous nos noeuds sous scientific linux (donc un dérivé de RH bien vieillot), comment on vire toutes les merdes d'économie d'énergie que je suis un gros pollueur qui s'en fout ? Link to post Share on other sites
ragoutoutou Posted August 30, 2013 Share Posted August 30, 2013 Wait, ça m'intéresse vos histoires ! Au labo, on a tous nos noeuds sous scientific linux (donc un dérivé de RH bien vieillot), comment on vire toutes les merdes d'économie d'énergie que je suis un gros pollueur qui s'en fout ? Ben si le système d'économie d'énergie te pose problème au niveau des perfs, changer le gouverneur vers "performance" peut aider... aussi, il est recommandé de forcer le c-state des cores dans le bios, comme ça ils ne vont pas dormir en idle et continuent à pomper... attention toutefois avec ce dernier point, bien que cela augmente la consommation énergétique, cela peut impacter la performance des taches monothread car le turbo ne peut plus s'enclencher vu que le tdp max est à peu près atteint... donc à réserver aux tâches multithread qui balancent la charge de manière bien répartie sur les cores. Et si t'as la flemme, n'oublie pas qu'il y a tuned en RH6/SL6, qui te permet de choisir un profile préétabli de performance/économie d'énergie. Link to post Share on other sites
