Jump to content

seboss666

Stormtrooper
  • Content Count

    1638
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

1 Follower

About seboss666

  • Rank
    Padawan
  • Birthday 11/18/1982

Recent Profile Visitors

10628 profile views
  1. Tu devrais les faire encore plus petites les captures 😵
  2. Piège en haute mer ? (suis pas sur du plan dans le bureau, ça fait assez longtemps que je l'ai pas vu)
  3. Moi ça me surprend absolument pas, Nvidia n'est tellement pas coopératif sur la gestion en opensource de ses cartes que Nouveau est une vraie roulette russe. Et comme il n'y a plus de driver fbdev on a même pas un fonctionnement basique qui ne fout pas la grouille et qui suffirait largement pour l'installation. Sinon le vrai problème vient de Proxmox qui ne propose pas d'alternative à son installateur graphique maison alors que l'installateur Debian est entièrement utilisable en mode texte brut. PS : ça serait tout de même intéressant de leur remonter parce que c'est pénible quand même. Après si ça fait comme leur histoire de "non pas de raid+lvm, c'est caca", alors que ça fonctionne très bien en pratique, la réponse risque d'être décevante...
  4. Eh bien en fait, Proxmox est basé sur Debian 10, donc tu peux éventuellement en installer un en mode texte, et suivre la procédure de la doc d'Hetzner pour installer proxmox par dessus 😉 https://community.hetzner.com/tutorials/install-and-configure-proxmox_ve?title=Proxmox_VE/en
  5. Hello, Si c'est avec une autre carte Nvidia que t'as testé à part installer le driver proprio je vois pas trop de solution. Ou alors ne pas utiliser de serveur X sur le host? Proxmox est pas vraiment pensée pour le desktop...
  6. Pas encore eu l'occasion de le tester moi-même (la dernière fois je n'avais à récupérer que les données, donc photorec/testdisk), mais un GNU ddrescue semble être bien taillé pour ça. Il va d'abord recopier les blocs du disque qui sont OK, et ensuite seulement se pencher sur ceux qui sont plus tendancieux. A démarrer sur un live USB Linux, et si possible un disque de destination branché en interne et pas USB (sauf USB3, mais j'ai un doute vu l'âge de la machine ).
  7. Hello, La RTX doit salement se tourner les pouces avec un CPU de cet âge ! Concernant l'upgrade, le problème des cartes en X570 c'est leur prix, ça descend toujours pas en dessous des 200 boules ou alors très timidement, quand t'as un budget contenu c'est limite éliminatoire. Mais je confirme, j'ai un Ryzen 5 3600 sur une carte mère B450 et j'ai vraiment pas à me plaindre, ça tourne comme un charme je recommande (surtout qu'il a bien baissé depuis le temps que je l'ai acheté). Il parait que la fréquence idéale de RAM c'est 3600, mais bon, les gains sont pas non plus énorme, donc tenir le budget ne bridera pas trop la machine. Et pour économiser facile, t'as des kits qui permettent d'économiser encore quelques euros, c'est ce que j'ai fait j'ai pu gratter 80€ comme ça 🙂
  8. Je trouve ça assez sale pour ma part 😄 Je préfère plutôt laisser à l'orchestrateur le boulot de manière dynamique, avoir un container qui ne démarre pas parce que son volume est pas debout c'est mieux qu'on container qui démarre tout de même sans son volume et qui ne fait plus le boulot comme il faut. C'est marrant parce que le même genre de problème se pose avec les hyperviseurs classiques pour la virtualisation, chacun a cherché des solutions dans son coin (ceph pour Proxmox, soit exploiter le stockage local de manière distribuée entre les nœuds, par exemple), mais côté container/docker, c'est vraiment pas foufou. Ça a vraiment évolué avec Kubernetes, mais pour avoir bossé dessus pendant plusieurs mois sur Azure, les solutions apportées par Microsoft étaient minables et on a fini par installer une VM qui fait serveur NFS 😄
  9. Pour le NAS c'est pas une histoire de saturation CPU. J'ai un historique "pré-achat de l'UPS" où le NAS mettait 3 minutes à redémarrer en cas de coupure de courant, quand le serveur et ses VMs en prenait moins d'une. Du coup pas de volumes, donc pas de services up, ou alors "réinitialisé" dans un dossier vide. Pénible comme on peut s'en douter. J'ai un peu changé avec l'utilisation de volumes Docker directement, mais c'est pas encore foufou. J'avais dans l'idée de carrément utiliser l'hyperviseur comme fournisseur de volumes NFS, avec synchro régulière vers le NAS en cas de besoin (ou alors une simple procédure de sauvegarde/versionnement, vu l'activité ça sera largement suffisant). L'idée est de moins se poser la question de la disponibilité des volumes. Pour les laptop ouais à moins d'avoir beaucoup de temps à perdre t'embête pas, c'est une idée que je balance à l'occasion, mais au delà de la découvertes comme tu dis, le T7500 sera vite limite et une vraie plaque chauffante, l'autre, si t'as la patience et la motivation pour jouer du fer à souder go. J'ai cherché des infos plus fraîches mais rien sur la date de dispo des Zotac. Pareil chez d'autres concurrents éventuels, il sont peu à proposer de l'AMD encore pour l'instant, vu que ces derniers font plutôt le forcing sur le HDG. À moins qu'on voie débarquer des options à base de Ryzen 4000 ?
  10. Par rapport à des NAS intégré, l'Helios64 semble avoir pas mal d'atout, y compris pour aller plus loins que le rôle basique de NAS, et comparé à d'autres NAS du marché dans la gamme de prix, le boitier a l'air super sympa. Bon par contre, si on veut des retours, faut attendre, la livraison est toujours pas prévue pour cause de Coronavirus. J'espère que t'es patient :D Concernant son OS, FreeNAS indique ne supporter que les CPUs x86/x86_64, donc oui, ça sera OpenMediaVault ou OpenMediaVault. A moins d'être un furieux et de tout faire à la main. J'ai utilisé OMV pendant quelques années, jusqu'à la mort du matériel (j'ai failli perdre toute la grappe de disques, j'ai pu en faire repartir assez pour récupérer les données, ouf). Il m'a rarement fait défaut, j'utilisais même Virtualbox pour gérer un peu de virtu à côté (pas envie de monter un autre serveur, tout était posé dans ma chambre...). C'est pas l'interface la plus jolie du monde, mais ça fait pas mal le taf. Et étant un linux très standard, si t'as besoin de booter sur un autre truc live pour x raison, c'est faisable et tu peux remonter le RAID sans problème (ça faisait partie de mes critères de l'époque). Aujourd'hui j'ai un NAS Asustor et un microserveur assemblé maison en full passif avec proxmox dessus :) Je connais pas le trafic et donc la consommation que t'attends de ta machine de compute, mais je trouve le boitier de shuttle particulièrement cher. Et c'est un barebone, donc faut aussi banquer tout le reste, les CPUs Intel n'étant plus particulièrement intéressants en ce moment. Perso je lorgnerai plus du côté de Zotac pour leurs machines à base d'APU Ryzen. Et là c'est pas du barebone, ou alors déjà bien mieux équipé, et niveau tarif ça sera plus intéressant. Je suis tout particulièrement impatient de les voir débarquer sur le marché pour remplacer mon Intel J4205 certes tout à fait silencieux mais si peu puissant :) (après pas de dispo non plus pour l'instant depuis les annonces CES...) Reste l'occasion. On perd une partie de l'aspect "je monte moi-même", mais ça permet de se reposer sur du matériel intéressant à très bon prix. De ce côté, je chercherai du côté des NUC Intel, il est facile de trouver des références en refroidissement passif ou alors très silencieux. Mais le marché semble pas si étendu que ça, donc ça risque d'être un peu touchy à trouver. Un collègue de boulot a logé des Thinkcentre M700 sur eBay pour une bouchée de pain, ça pourrait aussi convenir. Personne n'y pense jamais mais il est tout à fait possible d'utiliser un laptop en guise de serveur. J'avais écrit il y a quelques années un article sur la réflexion, pour l'essentiel les constats et contraintes n'ont pas changé. Un dernier point qui m'a causé quelques soucis : attention si certaines applis ont besoin du nas pour démarrer, ce dernier devra être très disponible sous peine de surprises :P
  11. Les routeurs en wifi 5 sont pas spécialement donnés non plus ! Ensuite, avant de voir des périphériques en wifi 6, il va effectivement falloir attendre quelques années avant que ça soit à portée du plus grand nombre (ça fait déjà plus de quatre ans qu'on a du wifi ac, et pourtant t'as des laptops et des smartphones qui sortent encore en 2020 qui le supportent pas...). Donc si le besoin est réellement urgent (et j'ai aussi une mini4k, je confirme que le wifi N en 2,4Ghz only c'est une tannée en appartement, du coup j'avais pris un point d'accès), autant partir sur du Wifi 5, ça sera déjà pas mal pour des besoins courants. Dans la pratique, même si le routeur permettrait d'atteindre le débit max de la fibre en wifi, y'a peu de chances que les laptops aient assez d'antennes pour l'atteindre (car pour rappel c'est tout en MIMO maintenant). Donc de toute façon ça changera rien. Faudra quand même faire attention au niveau du routeur, le chiffre annoncé est le total cumulé sur wifi 2,4 +5Ghz, le début est plus élevé sur 5Ghz; typiquement sur un AC1900, t'as 1300Mbps sur le 5Ghz et 600 sur le 2,4. A prix contenu, y'aurait bien le TP-Link Archer C7, pour une centaine de brouzoufs (et même moins en cherchant un peu). Certes c'est pas du très joli joli, mais pour avoir déjà eu du TP-Link par le passé, ça l'empêche pas de bien faire son boulot. Et l'interface est bien fournie en fonctionnalités.
  12. Eh ben voilà 🙂 Très bonne surprise ce film, lors de l'annonce je m'attendais à une incroyable bouse et finalement ça fait un bon petit moment à passer, loin d'être un chef d’œuvre évidemment.
×
×
  • Create New...