Posté(e) le 9 octobre 200816 a Manque plus que la 3D sans faire crasher l'accélération 2D avec les radeonHD, ou la 3D avec les ati ( radeon ), et on aura le choix avec 2 pilotes efficaces libres.
Posté(e) le 13 octobre 200816 a Salut les inpactiens pinguoins ! Salut rem \o/ et les autres :) Salut Rem Est ce que certain suivent l'evolution de xen dans debian lenny ? Ça a l'air en plein chantier :) L'hyperviseur est disponible, mais c'est au niveau kernel que je suis un peu perdu. Les kernels disponibles ne semblent pas tourner comme il faut avec xen. Ou je ne suis pas doué . a+ Pour Xen j'ai préféré installer une Ubuntu Hardy 8.04 LTS avec Xen 3.2. et là ça marche super simplement :) . J'ai tout d'abord testé Xen 3.3 dans Intrepid mais ça ne fonctionne pas :-/ (Sinon, ça fait plaisir de voir qu'après autant de temps vous utilisiez toujours mes avatars \o/)
Posté(e) le 13 octobre 200816 a Salut les inpactiens pinguoins ! Salut rem \o/ et les autres :) Salut Rem Est ce que certain suivent l'evolution de xen dans debian lenny ? Ça a l'air en plein chantier :) L'hyperviseur est disponible, mais c'est au niveau kernel que je suis un peu perdu. Les kernels disponibles ne semblent pas tourner comme il faut avec xen. Ou je ne suis pas doué . a+ Pour Xen j'ai préféré installer une Ubuntu Hardy 8.04 LTS avec Xen 3.2. et là ça marche super simplement :) . J'ai tout d'abord testé Xen 3.3 dans Intrepid mais ça ne fonctionne pas :-/ (Sinon, ça fait plaisir de voir qu'après autant de temps vous utilisiez toujours mes avatars \o/) Salut Merci pour ton avis :) Pour ma part j'ai un peu laché et vu que c'est pour mon pc de bureau, j'ai mis virtualbox. Je pense que quand je vais avoir un peu plus de temps, je vais dédier une machine qui traine chez moi a xen. Pour l'instant ma machine principale etant en lenny, je reste avec Virtualbox. a+
Posté(e) le 13 octobre 200816 a Coucou Poulpatine :) Repasse dire bonjours en section interne à l'occasion
Posté(e) le 14 octobre 200816 a Je ne savais pas que Stephen Fry était un défenseur du logiciel libre. http://www.gnu.org/fry/happy-birthday-to-gnu.html
Posté(e) le 16 octobre 200816 a coucou j'ai une question assez chaude, que j'arrive pas à résoudre. J'ai une petite application qui utilise des fichiers de paramétrages en .cfg. Ces fichiers sont disséminés un peu partout dans une arborcence /titi/toto/ (et plein de dossier différents ensuite) je cherche un moyen de faire un tar de tous ces fichiers mais sans leur arborescence, pour que, quand je les dezippe, je les récupère tous dans un seul dossier par exemple : j'ai les fichiers /titi/toto/1/1.cfg /titi/toto/truc/truc.cfg /titi/toto/bidule/bidule.cfg etc.... quand je fais un tar bourrin du style : tar -cvf ./monarchive.tar `find /titi/toto | grep -i cfg` il me garde toute l'arborescence des fichiers donc au dezippage.... ca va pas find /titi/toto -name *cfg -exec tar -cvf monarchive.tar {} \; C'est beaucoup plus propre... mais ca garde toujours mon arborescence tar n'est pas capable de virer l'arbo ??
Posté(e) le 16 octobre 200816 a find /path -iname '*.cfg' vaut mieux que find | grep -i. Sinon comment tu gères le cas où il y a deux fichiers qui ont le même nom ? Si tu as vraiment besoin d'un seul dossier et que ton appli rend obligatoire cette arborescence, alors le plus simple c'est de se scripter ça. Genre un mkdir /tmp/$tar && cp $(find $path -type f -iname '*.cfg') /tmp/$tar && cd /tmp && czf /tmp/$tar.tar.gz $tar
Posté(e) le 16 octobre 200816 a effectivement, dans mon cas, je n'aurai pas deux fois le même nom de fichier, donc je n'y avais pas pensé Le coup du script, oui, c'est une solution. j'aurai juste pensé qu'avec un vulgaire tar j'aurai pu le faire en fait mon but, c'est de récupérer tous les fichiers de parametrage pour les transferer sur une autre machine. D'ou mon envie de faire un tar de tout les cfg trouvés. Je ne pensais pas que lorsque j'allais dé-tarrer sur l'autre machine, il allait me recreer toute une arborescence complete
Posté(e) le 16 octobre 200816 a Mais justement pour copier une conf, ce n'est pas mieux de conserver l'arborescence ?
Posté(e) le 16 octobre 200816 a non, car l'arborescence n'est plus la même sur l'autre serveur malheuresement (enfin très ressemblante mais pas la même) depuis il ne faut pas écraser les anciens fichiers de conf mais bon il y a des parades à cela
Posté(e) le 28 octobre 200816 a Qui veut un crossover gratos? http://www.canardpc.com/news-30201-Garcon_...eu_video__.html
Posté(e) le 28 octobre 200816 a et pas bon nanni à petit mou Billou, pas MS Merci à tous Pour mon anniv je veux L'abandon des DRM Le rejet des Amendements THIOLLIÈRE au sénat L'échec de la future Commission mixte paritaire Que Chrisitan Paul détruise HADOPI à l'AN, ce qui ne devrait pas être trop dur et que le gouvernement laisse l'AN décider en dernière instance Un crossover libre Que Christine Albanulle du minicul démissionne La sortie de Lenny avant mai Ça sera tout, en vous remerciant
Posté(e) le 28 octobre 200816 a La sortie de Lenny avant maiÇa sera tout, en vous remerciant Le reste je dis pas mais ça ça va pas être possible
Posté(e) le 28 octobre 200816 a La sortie de Lenny avant maiÇa sera tout, en vous remerciant Le reste je dis pas mais ça ça va pas être possible J'ai pensé la même chose Théo, tu en demandes trop, là...
Posté(e) le 28 octobre 200816 a Pour le moment, d'après les prévisions de http://blog.venthur.de/2008/10/07/lennys-release-date/ et considérant que la pente s'est accélérée, c'est largement jouable. Évidemment ce n'est pas précis, mais ce sera entre mai et juillet c'est sûr
Posté(e) le 28 octobre 200816 a Pour le moment, d'après les prévisions de http://blog.venthur.de/2008/10/07/lennys-release-date/ et considérant que la pente s'est accélérée, c'est largement jouable. Évidemment ce n'est pas précis, mais ce sera entre mai et juillet c'est sûr Mais il y a genre plus beaucoup de bugs RC (une quarantaine), donc ça devrait plus tarder...
Posté(e) le 28 octobre 200816 a bon anniversaire Theo ! ( ça c'était par politesse ) C'est quoi la différence entre Xen et Virtualbox en terme de performance (pour du windows XP) sur des petites machines (Athlon 3000+) ?
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.