gallean Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 oki je redemarre et te dis ca de suite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 pour l'écran, normalement un généric LCD devrait faire l'affaire, non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gallean Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 le message exact est : Fatal server error No screens found a la configuration c'est pourtant ce que j'ai pris...Generc LCD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 tu as bien un truc comme ça dans ton XF86Config Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "nom_du_device_dans_la bonne_section" Monitor "nom_du-moniteur_dans_la_bonne_section" DefaultDepth 24 #Option "backingstore" Subsection "Display" Depth 24 Modes "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" #Modes "1024x768" "800x600" "640x480" ViewPort 0 0 # initial origin if mode is smaller than desktop EndSubsection EndSection en général, no screen found c'est plutôt un probleme de driver. tu es sûr de la section Device ? EDIT tant qu'on y est, tu peux mettre un cat /var/log/XFree86.0.log | grep EE EDIT 2 : quand on a pas X, links c'est bien pour pouvoir poster sans reboot Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gallean Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 hmm moi j'ai 3 display...je vais essayer de modifier en fonction de te parametres...Sait on jamais (si au moins c'etait un écran standart) Edit je vais tenter links Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gallean Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 je vire les autres display concernant la résolution ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 heu... je dirais commentes ceux dont tu n'a pas besoin, et laisses uniquement le bon. tu as essayé avec un driver générique (vesa)? sinon, la solution qui tue : tu recupère le fichier de conf d'un liveCD ( tu montes ta partition, et tu le copie dans un endroit genre ~) puis tu regarde les différence entre les deux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gallean Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 bonne idée le livecd bon j'amene mon portable en cours demain, je verrai ca sur place, j'ai viré les autres écrans déclarés et n'en ai laissé qu'un avec les mêmes parametres que ceux cités apparament pareil bon tant pis :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Horus Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 Moi avec Woody j'ai eu un problème de "No Screen Found" parce que j'avais l'option du FrameBuffer activée et que mon écran ne le supportait visiblement pas... Maintenant le nom de l'option dans XF86Config-4... (peut-être fmb ou fb-truc?) A tester, même si je suis pas sûr que tout les problèmes de "No Screen Found" viennent du Frame Buffer... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 2 février 2005 Partager Posté(e) le 2 février 2005 en général, le frame buffer vient dudriver que tu utilise (vesafb, radeonfb, etc...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Symphony Posté(e) le 17 février 2005 Partager Posté(e) le 17 février 2005 Salut à tous ! Je voudrais vous féliciter pour ce super forum et ce super tuto A bientôt sur le forum ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 17 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 17 février 2005 merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Symphony Posté(e) le 18 février 2005 Partager Posté(e) le 18 février 2005 J'ai une question qui m'interroge . Je viens de passer d'un noyau 2.4.18 à un 2.6.10. La compil s'est bien déroulée. Cependant, apparement, le nom de certains modules ont changé : par exemple, usb-uhci est devenu uhci-hcd ... Dans mon /etc/modules , j'avais auparavant : ... usb-uhci ... Vu que je voudrais pouvoir switcher souvent entre le 2.4 et le 2.6, il faudrait que, quand je lance le 2.4, le module usb-uhci soit chargé automatiquement, et quand c'est le 2.6, que ce soit le module uhci-hcd. Est ce qu'il faut que je mette les deux dans mon /etc/modules ? Ca fait un peu "porc" non ? Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
-rem- Posté(e) le 18 février 2005 Auteur Partager Posté(e) le 18 février 2005 Eh bien je n'ai pas de debian sous la main, que de la red hat et gentoo, mais avec l'autoloading dans le noyau, tu dois pouvoir avoir la meme interface pour le chargement automatique des modules que gentoo, à savoir /etc/modules.autoload/kernel2.x .. bon apres verif sur une ubuntu, pas ce type d'interface... Juste /etc/modules et apparement pas plus de détails que cela. Je dirais donc : Pourquoi vouloir revenir sur un 2.4 de temps à autre, sachant que les drivers nvidia etc.. demanderont à etre recompiler pour ce noyau, c'est un exemple parmi d'autres. On peut toutefois en faire une copie de sauvegarde dans un chemin différent Le plus simple reste de faire 2 parties dans ton fichier, imho : # 2.6 kernel's modules to load at boot ... ... # 2.4 kernel's modules to load at boot #... #... et tu commentes les parties inutilisées lors du boot de l'une ou l'autre version du noyau. Mais j'avoue que je ne vois pas trop l'interet, soit 2.4, soit 2.6 ( ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Symphony Posté(e) le 18 février 2005 Partager Posté(e) le 18 février 2005 Ben en fait je vais des tests sur IPv6 et je voulais tester les piles du 2.4 et du 2.6. Mais bon après c'est pas la mort, c'est juste que ça m'interrogeait Merci en tout cas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flashball Posté(e) le 22 février 2005 Partager Posté(e) le 22 février 2005 VII ) Configuration d'un modem 2. Modem Ethernet $ su root Password: debianBox:# pppoeconf Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 12 avril 2005 Partager Posté(e) le 12 avril 2005 Hello, Quel drivers faut il installer pour avoir une acceleration graphique meme minime sur un Dell Latitude C600 ? Je ne pense pas que ce sont les fglrx, mais les sites d'ati et ceux de dell ne sont pas du tout explicites ... Si quelqu'un a une idée ? :) (ca devient assez important vu que je dois bosser professionnellement sur blender :o ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 12 avril 2005 Partager Posté(e) le 12 avril 2005 ben c'est quoi le chip de la carte graphique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 13 avril 2005 Partager Posté(e) le 13 avril 2005 Euh oui... Ca peut etre pratique Voila ce que me donne lshw : *-display description: VGA compatible controller product: Rage Mobility M3 AGP 2x vendor: ATI Technologies Inc physical id: 0 bus info: pci@01:00.0 version: 02 size: 64MB width: 32 bits clock: 66MHz capabilities: vga bus_master cap_list resources: iomemory:f8000000-fbffffff ioport:ec00-ecff iomemory: fdffc000-fdffffff irq:11 Je ne pense pas que ce sera une bete de course, mais je n'ai pas vraiment d'autre choix pour la machine, et je n'ai pas envie de bosser sous win ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandeman Posté(e) le 13 avril 2005 Partager Posté(e) le 13 avril 2005 sur un D600 ? C'est marrant c'est ce sur quoi je suis en train de bosser, mais c'est pas le même chipset ATI #grep ATI /var/log/XFree.0.log (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon Mobility 9000 (M9) Lf (AGP)" (ChipID = 0x4c66) (--) RADEON(1): Chipset: "ATI Radeon Mobility 9000 (M9) Lf (AGP)" (ChipID = 0x4c66) j'ai bidouillé autour du résultat de fglrxconfig et ça me fait un bel affichage dual screen (grace à la station d'accueil) et plutôt nerveux .... edit> boulette j'avais pas vu C600 et non pas D600 :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 14 avril 2005 Partager Posté(e) le 14 avril 2005 Personne d'autre n'a d'idée ? J'ai deja regardé de mon coté, et je n'ai pas vraiment trouvé, et le probleme est que je n'ai pas le temps de bidouiller avec les differents drivers dispo vu que je suis pris par le temps. :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lorinc Posté(e) le 14 avril 2005 Partager Posté(e) le 14 avril 2005 y parait que fglrx le gere, mais y parait que r128 aussi, essaye les deux... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neologix Posté(e) le 30 avril 2005 Partager Posté(e) le 30 avril 2005 Je uppe ce sujet pour faire une enquête: l'un d'entre vous a déjà utilisé apt-build? Est-ce que ça marche bien? Est-ce que cela permet de désinstaller les soft? neo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
16ar Posté(e) le 30 mai 2005 Partager Posté(e) le 30 mai 2005 Je uppe ce sujet pour faire une enquête:l'un d'entre vous a déjà utilisé apt-build? Est-ce que ça marche bien? Est-ce que cela permet de désinstaller les soft? neo Pour te répondre neo, je viens de me faire un apt-build install unzip. Premier truc : virer le paquet s'il existe deja... faire apt-get clean au cas ou ca marche pas puis apt-build install unzip. Ca telecharge les sources, ca compile et ca le met dans le repository local. Il ne faut pas oublier de decommenter la lignes dans le sources.list pour que l'apt-get cherche en premier dans ce repository et que s'il trouve le paquet demandé, ben ca l'installe :) Apres on peut optimiser a la maniere de gentoo j'ai l'impression avec les differents level -01 -02 -03 D'apres moi, ca a l'air de bien marcher ... La je teste en me faisant un plus gros paquet (eSVN) Par contre, pour les paquets consommateurs de CPU qu'il faut recompiler, c'est plus rude, exemple : tar dpkg a besoin de tar, apt-get a besoin de dpkg or il faut supprimer tar pour le apt-builder... Or si on le supprime, apt-get ne marchera plus... Donc c un cercle vicieux Il y'a ptet moyen de juste recompiler le paquet et en faire un .deb optimisé, mais j'ai pas encore cherché Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arofarn Posté(e) le 31 mai 2005 Partager Posté(e) le 31 mai 2005 La Sarge ne devait pas passer en "Stable" pour la fin Mai ??? Encore du retard ? Je vais reprendre pas mal la configuration de mon serveur (Woody) donc je voulais savoir ce qui va changer...??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.