Posté(e) le 2 février 200520 a pour l'écran, normalement un généric LCD devrait faire l'affaire, non?
Posté(e) le 2 février 200520 a le message exact est : Fatal server error No screens found a la configuration c'est pourtant ce que j'ai pris...Generc LCD
Posté(e) le 2 février 200520 a tu as bien un truc comme ça dans ton XF86Config Section "Screen" Identifier "Screen0" Device "nom_du_device_dans_la bonne_section" Monitor "nom_du-moniteur_dans_la_bonne_section" DefaultDepth 24 #Option "backingstore" Subsection "Display" Depth 24 Modes "1280x960" "1152x864" "1024x768" "800x600" "640x480" #Modes "1024x768" "800x600" "640x480" ViewPort 0 0 # initial origin if mode is smaller than desktop EndSubsection EndSection en général, no screen found c'est plutôt un probleme de driver. tu es sûr de la section Device ? EDIT tant qu'on y est, tu peux mettre un cat /var/log/XFree86.0.log | grep EE EDIT 2 : quand on a pas X, links c'est bien pour pouvoir poster sans reboot Modifié le 2 février 200520 a par lorinc
Posté(e) le 2 février 200520 a hmm moi j'ai 3 display...je vais essayer de modifier en fonction de te parametres...Sait on jamais (si au moins c'etait un écran standart) Edit je vais tenter links Modifié le 2 février 200520 a par gallean
Posté(e) le 2 février 200520 a heu... je dirais commentes ceux dont tu n'a pas besoin, et laisses uniquement le bon. tu as essayé avec un driver générique (vesa)? sinon, la solution qui tue : tu recupère le fichier de conf d'un liveCD ( tu montes ta partition, et tu le copie dans un endroit genre ~) puis tu regarde les différence entre les deux
Posté(e) le 2 février 200520 a bonne idée le livecd bon j'amene mon portable en cours demain, je verrai ca sur place, j'ai viré les autres écrans déclarés et n'en ai laissé qu'un avec les mêmes parametres que ceux cités apparament pareil bon tant pis :(
Posté(e) le 2 février 200520 a Moi avec Woody j'ai eu un problème de "No Screen Found" parce que j'avais l'option du FrameBuffer activée et que mon écran ne le supportait visiblement pas... Maintenant le nom de l'option dans XF86Config-4... (peut-être fmb ou fb-truc?) A tester, même si je suis pas sûr que tout les problèmes de "No Screen Found" viennent du Frame Buffer...
Posté(e) le 2 février 200520 a en général, le frame buffer vient dudriver que tu utilise (vesafb, radeonfb, etc...)
Posté(e) le 17 février 200520 a Salut à tous ! Je voudrais vous féliciter pour ce super forum et ce super tuto A bientôt sur le forum !
Posté(e) le 18 février 200520 a J'ai une question qui m'interroge . Je viens de passer d'un noyau 2.4.18 à un 2.6.10. La compil s'est bien déroulée. Cependant, apparement, le nom de certains modules ont changé : par exemple, usb-uhci est devenu uhci-hcd ... Dans mon /etc/modules , j'avais auparavant : ... usb-uhci ... Vu que je voudrais pouvoir switcher souvent entre le 2.4 et le 2.6, il faudrait que, quand je lance le 2.4, le module usb-uhci soit chargé automatiquement, et quand c'est le 2.6, que ce soit le module uhci-hcd. Est ce qu'il faut que je mette les deux dans mon /etc/modules ? Ca fait un peu "porc" non ? Merci d'avance
Posté(e) le 18 février 200520 a Auteur Eh bien je n'ai pas de debian sous la main, que de la red hat et gentoo, mais avec l'autoloading dans le noyau, tu dois pouvoir avoir la meme interface pour le chargement automatique des modules que gentoo, à savoir /etc/modules.autoload/kernel2.x .. bon apres verif sur une ubuntu, pas ce type d'interface... Juste /etc/modules et apparement pas plus de détails que cela. Je dirais donc : Pourquoi vouloir revenir sur un 2.4 de temps à autre, sachant que les drivers nvidia etc.. demanderont à etre recompiler pour ce noyau, c'est un exemple parmi d'autres. On peut toutefois en faire une copie de sauvegarde dans un chemin différent Le plus simple reste de faire 2 parties dans ton fichier, imho : # 2.6 kernel's modules to load at boot ... ... # 2.4 kernel's modules to load at boot #... #... et tu commentes les parties inutilisées lors du boot de l'une ou l'autre version du noyau. Mais j'avoue que je ne vois pas trop l'interet, soit 2.4, soit 2.6 ( )
Posté(e) le 18 février 200520 a Ben en fait je vais des tests sur IPv6 et je voulais tester les piles du 2.4 et du 2.6. Mais bon après c'est pas la mort, c'est juste que ça m'interrogeait Merci en tout cas
Posté(e) le 22 février 200520 a VII ) Configuration d'un modem 2. Modem Ethernet $ su root Password: debianBox:# pppoeconf Modifié le 22 février 200520 a par flashball
Posté(e) le 12 avril 200520 a Hello, Quel drivers faut il installer pour avoir une acceleration graphique meme minime sur un Dell Latitude C600 ? Je ne pense pas que ce sont les fglrx, mais les sites d'ati et ceux de dell ne sont pas du tout explicites ... Si quelqu'un a une idée ? :) (ca devient assez important vu que je dois bosser professionnellement sur blender :o )
Posté(e) le 13 avril 200520 a Euh oui... Ca peut etre pratique Voila ce que me donne lshw : *-display description: VGA compatible controller product: Rage Mobility M3 AGP 2x vendor: ATI Technologies Inc physical id: 0 bus info: pci@01:00.0 version: 02 size: 64MB width: 32 bits clock: 66MHz capabilities: vga bus_master cap_list resources: iomemory:f8000000-fbffffff ioport:ec00-ecff iomemory: fdffc000-fdffffff irq:11 Je ne pense pas que ce sera une bete de course, mais je n'ai pas vraiment d'autre choix pour la machine, et je n'ai pas envie de bosser sous win ...
Posté(e) le 13 avril 200520 a sur un D600 ? C'est marrant c'est ce sur quoi je suis en train de bosser, mais c'est pas le même chipset ATI #grep ATI /var/log/XFree.0.log (--) RADEON(0): Chipset: "ATI Radeon Mobility 9000 (M9) Lf (AGP)" (ChipID = 0x4c66) (--) RADEON(1): Chipset: "ATI Radeon Mobility 9000 (M9) Lf (AGP)" (ChipID = 0x4c66) j'ai bidouillé autour du résultat de fglrxconfig et ça me fait un bel affichage dual screen (grace à la station d'accueil) et plutôt nerveux .... edit> boulette j'avais pas vu C600 et non pas D600 :( Modifié le 13 avril 200520 a par Sandeman
Posté(e) le 14 avril 200520 a Personne d'autre n'a d'idée ? J'ai deja regardé de mon coté, et je n'ai pas vraiment trouvé, et le probleme est que je n'ai pas le temps de bidouiller avec les differents drivers dispo vu que je suis pris par le temps. :( Modifié le 14 avril 200520 a par 16ar
Posté(e) le 14 avril 200520 a y parait que fglrx le gere, mais y parait que r128 aussi, essaye les deux...
Posté(e) le 30 avril 200520 a Je uppe ce sujet pour faire une enquête: l'un d'entre vous a déjà utilisé apt-build? Est-ce que ça marche bien? Est-ce que cela permet de désinstaller les soft? neo
Posté(e) le 30 mai 200520 a Je uppe ce sujet pour faire une enquête:l'un d'entre vous a déjà utilisé apt-build? Est-ce que ça marche bien? Est-ce que cela permet de désinstaller les soft? neo Pour te répondre neo, je viens de me faire un apt-build install unzip. Premier truc : virer le paquet s'il existe deja... faire apt-get clean au cas ou ca marche pas puis apt-build install unzip. Ca telecharge les sources, ca compile et ca le met dans le repository local. Il ne faut pas oublier de decommenter la lignes dans le sources.list pour que l'apt-get cherche en premier dans ce repository et que s'il trouve le paquet demandé, ben ca l'installe :) Apres on peut optimiser a la maniere de gentoo j'ai l'impression avec les differents level -01 -02 -03 D'apres moi, ca a l'air de bien marcher ... La je teste en me faisant un plus gros paquet (eSVN) Par contre, pour les paquets consommateurs de CPU qu'il faut recompiler, c'est plus rude, exemple : tar dpkg a besoin de tar, apt-get a besoin de dpkg or il faut supprimer tar pour le apt-builder... Or si on le supprime, apt-get ne marchera plus... Donc c un cercle vicieux Il y'a ptet moyen de juste recompiler le paquet et en faire un .deb optimisé, mais j'ai pas encore cherché
Posté(e) le 31 mai 200520 a La Sarge ne devait pas passer en "Stable" pour la fin Mai ??? Encore du retard ? Je vais reprendre pas mal la configuration de mon serveur (Woody) donc je voulais savoir ce qui va changer...???
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.