@ashlol L'explication pour le secureboot est ici.

@ceric Alors non, tu peux très bien installer une distrib avec le secureboot, pas toute mais Debian et Ubuntu si.

Sinon, ça marche aussi bien out the box comme dit ashlol que Windows, t'as autant à faire sous chaque OS pour en faire ce que tu veux. Par exemple va faire tourner le jeu sur DVD American McGee's Alice sur Windows, t'es pas couché. Je sais il y a des poissons volants, mais c'est pas majorité du genre^^

il y a 43 minutes, Chromosome3 a dit :

@ashlol L'explication pour le secureboot est ici.

merci je sais ce qu'est secureboot et ton lien ne dis pas de désactiver secureboot ou tout au plus le temps de regenerer les clefs

@Chromosome3, j'avais enlevé puis remis le secure boot à mon dual boot ubuntu/debian et lors d'une mise à jour d'ubuntu, l'interface d'ubuntu m'avait demandé un mot de passe pour le bios.

Du coup, j'avais planté après cette mise à jour ubuntu mon dual boot.

Du coup, je pense que non pour linux, le secure boot doit être désactivé sur les ordinateurs qui ont un secure boot mis à part l'exception des mac.

@ashlol Je me doute que tu sais ce qu'est un secureboot, loin de moi l'idée de te faire un cours. C'est juste quand t'as une maj de noyau il faut refaire les modules (une explication ici en fr si ça intéresse) et le secure boot peut embêter le monde.

de ce que je comprends c'est quand t'as une maj tu dois reboot avec le secureboo desactiver tu rebuild les clefs et tu peux reactiver le secureboot c'est ça ?

Alors à mon humble niveau, sur le lien, ça explique plutôt comment faire valider tes modules par le secure boot en te créant des clés valides pour les faire avaler par le secure boot. J'ai eu ce souci récemment avec la remise en vie d'une 560 ti sur une machine avec le secure boot activé. En fait, sur une installation basique de ta Debian ou Ubuntu par exemple, tu auras par defaut le driver Nouveau pour ta CG NVIDIA, ton secure boot t'embête pas car ça utilise la clé de la distribution, par contre tu veux les drivers de NVIDIA qui utilisent dkms ça change la donne. Grosso modo à chaque maj de noyau ça recompile à la volée le driver et le colle en module qui lui n'est pas signé et le secure boot te bloque son lancement (les linuxiens avec driver NVIDIA se fadent une recompile des drivers NVIDIA à chaque nouveau noyau gérée par dkms). Soit tu le desactives pour pas être embêté et tu perds l'avantage du secure boot, soit tu crées des clés valides pour faire valider ces fameux modules. Tu n'as pas ce souci avec AMD car driver libre et très satisfaisant, Nouveau est par contre très limité.

En fait tu crées des clés supplémentaires qui valident ces modules initialement non signés.

N'hésitez pas à me corriger.

Il y a 1 heure, Chromosome3 a dit :

En fait tu crées des clés supplémentaires qui valident ces modules initialement non signés.

Je pensais plutôt qu'on signait avec notre clé privé correspondant à la clé publique de boot les modules qui ne font pas partie de la distribution et qui doivent être rebuildés (magie de linux: il faut builder les pilotes à chaque màj du noyau). J'ai vu cela avec des pilotes realtek wifi USB. Ça concerne tout module (pilote) qui ne fait pas partie du tronc commun.

Mais ça va, normalement c'est intégré, dans un lointain passé sous linux 2.2, avant le sécu reboot, j'avais des 'kernel tainted' quand je compilais mes pilotes sans les intégrer correctement (et ça me gabarit tellement que je suis passésous BSD pendant plus de 6ans :) )

De ce que j'ai compris, la clé privée signe les modules, la publique (celle qu'on injecte dans l'uefi) valide via l'uefi.

Je me disais que je n'avais pas été assez précis dans ma tentative de vulgarisation^^.

En même temps mon cher @r.chatigré tu es nettement plus compétent que moi, je ne suis qu'un modeste bridouilleur. Sans aucun cynisme acerbe hein. J'ai presque cru que ashlol avait mal pris ma réponse sur le secure boot (la version anglaise), genre donneur de leçon alors que je donnais juste la source du pourquoi il fallait le désactiver, alors je me méfie^^. Pareil pour @ashlol, je le sais très compétent et je ne permettrai aucunement de remettre ses compétences en cause. Je peux avoir un humour pourri à la @L33thium avec trouble trollesque à poils ras, ça s'est fait^^.

Edit : pour en revenir au sujet initial, le i5 3570k avec 970 sur Linux fera très bien le taf amha, sans apeurer son auteur.

il y a 19 minutes, Chromosome3 a dit :

En même temps mon cher @r.chatigré tu es nettement plus compétent que moi, je ne suis qu'un modeste bridouilleur. Sans aucun cynisme acerbe hein. J'ai presque cru que ashlol avait mal pris ma réponse sur le secure boot (la version anglaise), genre donneur de leçon alors que je donnais juste la source du pourquoi il fallait le désactiver, alors je me méfie^^. Pareil pour @ashlol, je le sais très compétent et je ne permettrai aucunement de remettre ses compétences en cause. Je peux avoir un humour pourri à la @L33thium avec trouble trollesque à poils ras, ça s'est fait^^.

Mais mon cher @Chromosome3 , ma formulation indiquait parfaitement mon doute et je souhaitais simplement poursuivre un peu la conversation qui m'intéresse sans agression aucune. Je n'ai aucun jugement ou questionnement sur les compétences de chacun sur ce forum en ce moment. Je préfèrerais maintenir le secure boot, qui ne m'a jamais posé de problème particulier sur des machines récentes et de gamme pro, mais j'ai découvert dernièrement que les machines bas de gamme/bon marché/grand public peuvent poser des problèmes. Ceci dit, on s'éloigne du sujet qui était Windows ou Linux. Ben je reste sur Linux pour les anciennes machines (et même les nouvelles) si pas de logiciel particulier. Mais du coup sans secure boot au cas où.

Les bios fumeux ne respectant pas les standards sont un vieux problème.

Rien que les soucis d'acpi bien connu des vieux barbus (je n'ai retrouvé que ce vieux sujet qui en parle sur une recherche rapide). De toute façon, les vieux coucous ne seront sauvables qu'avec Linux amha. Même si bidouille pour forcer Windows 11, ça reste au bon vouloir de Microsoft et vu la gourmandise de l'OS et sa politique de ménage des anciens drivers, je ne m'embêterai pas avec sur du matos non éligible ou juste pour le fun, mais en machine familiale de jeu qui demande de la stabilité c'est niet

hé oh, il est très bien mon humour ! 🤡

@Chromosome3 et @r.chatigré je suis une brelle en linux donc non aucun mal pris j'essaie en fait de comprendre ton assertion de dire qu'avec linux et nvidia il faut désactiver secureboot et les liens que tu as donné ne l'explique pas, ça explique juste la méthode pour générer les clefs mais si ya que ça à faire ce n'est pas un gros soucis si ?

en fait la question serais tous les combien de temps tu dois recompiler ? c'est automatique ? du coup avec secureboot, est ce qu'il faut le désactiver à chaque recompile pour regénérer les clefs ? mais j'ai l'impression qu'en fait vous le désactivez par défaut pour pas vous prendre la tête mais en utilisation réelle avec le secureboot est ce que ça pose vraiment soucis ? car secureboot est un élément important de la secu de nos jours je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'utiliser un pc sans.

si les maj noyau sont toutes les semaines comme les patch tuesday windows alors c'est encore jouable mais surement effectivement très relou. Si c'est tous les 6 mois ça va.

après la recompile noyau est un script on ne peux pas ajouter la regénération des clefs avec ? comme ça pas besoin de désactiver secureboot ou bien ?

Les mises à jour de noyaux sont très dépendantes des distributions, certaines en font très souvent d'autres plus sporadiquement. J'utilise essentiellement Debian avec quelques incursions sur Ubuntu (Ubuntu supporte mieux le matos très récent, j'ai du faire un an avec sur ma config récente avec un retour sur la dernière Debian qui prend maintenant mon matos, ouf !! Même si Ubuntu est pas mal en soi et très accessible, fut un temps j'utilisais pas mal Mageia et différents autres tests). Tu peux avoir deux maj de noyaux en 15 jours ou une tous les deux mois^^, Ubuntu en fait assez souvent, Debian moins. A chaque fois ça recompile le driver NVIDIA sous forme de module (principe du noyau monolithique semi modulaire) et donc on doit faire avaler ce module recompilé au secure boot puisque c'est un composant du noyau (un module externe avec sa propre signature en somme), si tu le fais pas, ton nouveau noyau (qui lui a sa signature officielle acceptée) est accepté par le secure boot mais il te bloque le chargement du module nouvellement créé. Sur le lien de lunuxtricks justement ça donne les moyens de faire ses clés et même d'automatiser le processus pour chaque maj de noyau. A priori ça fonctionnerait pour chaque module fait via dkms.

Alors j'ai pas testé, je me suis retrouvé avec ce fameux blocage lors de l'installation des drivers NVIDIA lorsque j'ai ressuscité la 560 ti au taf.

Sur mon ancienne config avec la 1650 Super et le i5 3570 que j'ai refilée à l'un de mes fils il y a 18 mois, j'avais désactivé le secure boot depuis bien longtemps car ça déconnait avec les anciennes distributions (la machine a 13 ans de bon et loyaux services en dual boot et se débrouille plutôt bien encore), je tenterai sans doute un test pour forcer le 11 dessus, le temps de faire une machine actuelle compatible Windows 11, mon fils joue à des cochonneries non compatibles Linux, ensuite ça terminera en media center, console sur la télé à la place du vieux pi. C'est un format mini itx dans un boîtier Silverstone SG05, avec 16 go de RAM.

Je continue ma life^^, mon deuxième fils a un i7 2600k (récupéré dans la rue il y a 3 ans avec la vie du mec dans le disque dur^^, la CM était morte, mais j'en avais une qui traînait) couplé à une 1050 ti et 16 Go de RAM, et pareil ça fait le taf pour le moment, par contre elle va terminer full Linux, car il se passionne pour le dessin, et krita, sa tablette graphique fonctionne très bien sur Linux et ses jeux fonctionneront également. Tant que ça limite pas l'usage et que ça tombe pas en panne, ces vieux coucous font encore largement le taf. Si on ne fait que de la bureautique, du net, son administratif un peu de multimédia léger, du jeu pas récent/gourmand, ça tient étonnamment bien.

Edit : je dois faire une troisième machine pour ma fille avec un reste de matos qui traîne (j'ai encore un i3 en socket 1155, une RX 550 fonctionnelle ou une nvidia 970 fonctionnelle, une CM avec ce socket et de la RAM en conséquence), j'avais aussi une tour avec 1055T, 16 Go de RAM et une 7950 que j'ai refilé à un pote il y a peu pour ses ateliers en Médiathèque (il marchait bien d'ailleurs, je l'avais utilisé 6-8 mois en machine principale mais avec la nvidia 1650 super). Au taf j'ai une grosse partie de matériel de cette époque, beaucoup de socket 1155 (du i3 au i7) et du AM3, j'ai même un athlon X2 260, un phenom 2 855 avec des CG qui vont d'une 7850, à une nvidia 560 ti, une 6770, même des 4650. Ils ont entre 8 go et 16 Go de RAM et je m'en sors dans mes vastes utilisations qui vont bien au delà de l'utilisation basique de l'utilisateur moyen. J'aimerai avoir mieux car il va me falloir former sur Windows 11, mais bon, les finances étatiques étant ce qu'elles sont, faut savoir être débrouillard.

J'avoue que mettre à la poubelle des machines fonctionnelles et qui remplissent encore leurs fonctions, ma fibre de vieux punk écolo sans crête (ma crête est plus proche de celle de Krusty le clown maintenant) m'en empêche.

En espérant ne pas avoir apeuré hyunkel07, son matos peut encore rendre plus que des services, faut pas être trop gourmand. J'avoue que ma nouvelle machine qui a un an maintenant à base de Ryzen 7700, 32 Go de RAM, 'une RX 6700 à vil prix d'occasion, me ravie, mais hors jeu et tests improbables c'est overkill ; alors je kiffe grave. Mais en utilisation courante, c'est à peine 10 % de sa puissance.

Il y a 20 heures, Chromosome3 a dit :

Alors j'ai pas testé, je me suis retrouvé avec ce fameux blocage lors de l'installation des drivers NVIDIA lorsque j'ai ressuscité la 560 ti au taf.

si jamais tu testes penses à nous faire un tutos ça m'interresse de savoir si ça marcherais d'automatiser cela et merci pour le gros pavé de texte c'est plus clair. Bon j'avais pas besoin de tout savoir sur ta vie privée hein mais ça donne le contexte :).

J'apporte ma modeste pierre à l'édifice (et tente également de te convertir à Linux, par l'occasion ) :

Concernant le système, ce sera selon tes goûts mais tout ce qui est à base d'Ubuntu (Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu, ...) peut être un bon point. Zorin est plutôt pas mal, le design est très propre et propose un support si t'as acheté une licence (de mémoire, c'est peu onéreux).

J'ai préféré Kubuntu à Zorin car :

• je l'utilise depuis plus longtemps et que je n'apprécie pas spécialement le look Gnome (mais les goûts et les couleurs ...).

• c'est celui qui est le plus proche de l'expérience "Windows", et est bien personnalisable

• les boutons "minimiser, maximiser, fermer" sont à droite de la fenêtre :dd:

Concernant les jeux, j'utilise essentiellement Heroic Games Launcher (version flatpak, pour avoir des installations conteurisées), il n'y a que quelques jeux "exotiques" qui ne passent pas (par exemple, une ré-édition des Chroniques de Riddick parce que le moteur graphique pose problème). Pour Steam, les jeux sont plus ou moins compatible avec SteamPlay, les seuls qui pourraient éventuellement poser problèmes sont ceux équipés d'un anti-triche.

Ayant testé plusieurs PC récemment, et ne souhaitant pas détruire la partition Windows si je devais le retourner, tu peux faire ceci :

• Avoir un live-USB Linux et démarrer dessus

• Avoir un disque dur portable (USB 3, de préférence)

• Tu installes Linux sur le disque dur portable et quand c'est fini, tu redémarres dessus.

Tu pourras ainsi tester Linux sur une longue durée dans des conditions à peu près normales sans impacter ton disque dur principal.

Mon avis de pur Windowsien : utiliser une méthode de contournement pour installer Windows 11 est possible, pas si compliquée mais reste soumise au risque de tomber caduque lors d'une mise à jour.

J'ai un paquet de PC non compatibles qui tournent depuis l'avènement de Windows 11 ; par habitude, je convertis toutes mes machines au dernier OS de Microsoft.
L'exception ça a été avec Windows 8, parce qu'il était orienté tactile. Sans tactile, c'était pour le moins difficile (coucou la CharmBar).
Aucun de ces PC, ça va du Atom au Ryzen7, n'a eu de problème de mise à jour, quand elles pouvaient avoir lieu.
Je précise : je me retrouve avec des machines avec des W11 différents car certaines n'acceptaient pas de passer à la suivante sans réinstallation. Ça fait trop de boulot pour pas grand-chose, donc je laisse courir.
De plus, j'ai remarqué que chaque version de W11 est plus gourmande que l'autre. Aujourd'hui, pour que ça reste fluide, il faut 16GB de RAM, alors que pour la première version 8 étaient plus que confortable.
J'ai des Atom avec 4GB et ça tient pour une tâche unique (ce sont des Pipo 10).
Pour un usage pro avec des fichiers Excel ouverts en parallèle de pages web, 32GB sont nécessaires.

Tout ça pour dire que si rester bloqué à une version N de W11 ne vous dérange pas, alors rester à W10 ne devrait pas non plus.
À moins d'être un utilisateur à risque, il ne va rien se passer de mal en restant avec W10.
Un jour votre navigateur ou un site web vous dira qu'il faut une version plus récente, ce jour là vous changerez.

Les seules raisons valables qui peuvent motiver de passer de Windows à Linux, ce sont à mon avis l'IA que MS veut nous enfoncer dans la gorge avec Recall en particulier et les abonnements à n'en plus finir pour tout et pour rien (Compte MS, 365, lecture DVD, lecture photos HEIC, ...)

Merci pour vos conseils, et cette longue conversation de barbus que j'avoue avoir survolé 🤣

J'ai mis un Kubuntu la semaine dernière et j'ai testé vite fait. L'ergonomie générale ne me dépayse pas, j'ai juste 2 soucis.

Le premier est que mon ssd 1 to que j'utilisais uniquement pour les install de jeux n'apparait pas. Je l'ai formaté en ntfs, il apparait toujours dans win10 et visible depuis le bios, mais pas depuis kubuntu, alors qu'il voit bien mon ssd win10 et mon hdd de stockage.

Le second est lié au jeu. J'ai installé steam depuis le site officiel, qui semble bien m'avoir proposé une version Linux. Niveau interface etc rien a signaler, ca marche nickel, j'ai installé Shadow of the Tomb Raider, qui est bien dans la catégorie "supporté par linux" quand on applique le filtre dans Steam (à ma grande surprise, sur les prés de 2000 jeux du backlog de l'enfer, seule une petite trentaine disparaissent quand j'applique le filtre), le jeu a téléchargé un gros compsant (module de compatibilité Linux?), puis s'est lancé, dans les écrans de chargement je vois bien le nom de compagnies qui font des portages Linux donc c'est bien une version compatible, mais avant même d'arriver à l'écran titre, un très long chargement qui finit invariablement par un retour bureau et une popup qui pe dit que kubuntu a tué le processus (steam et jeu) car ca partait en dépassement de mémoire (j'ai 8go sur la CG et 16go de ram). J'essaierai d'installer un autre jeu plus tard pour voir si ce n'est pas un portage à la truelle. D'ailleurs il y a un site qui répertorie les qualités des portages ?

Il y a 12 heures, hyunkel07 a dit :

D'ailleurs il y a un site qui répertorie les qualités des portages ?

https://www.protondb.com/explore

Le très long temps de chargement doit être normal. J'ai la même chose sur Heroic, c'est parce qu'il y a besoin de créer l'environnement autour du jeu (les dossiers Windows attendus, etc ...). Mais c'est seulement la première fois.

Pour Steam, tu peux regarder dans les propriétés du jeu si tu as pas la possibilité de lui dire d'utiliser un module de compatibilité (il me semble que c'était nécessaire à une époque. Peut-être pour ceux qui sont pas labellisé SteamPlay).

Pour ton jeu, il est nativement compatible Linux (https://www.protondb.com/app/750920), c'est peut-être une incompatibilité ou un paramétrage supplémentaire ... Il va falloir fouiller un peu. La seule chose auquel je pense, c'est si tu utilises une puce nVidia où il faut installer leurs pilotes (pour Intel et AMD, le pilote fourni par défaut devrait être bon).

Sinon tu devrais pouvoir accéder à ta partition NTFS, je crois que le module qui le permet est présent par défaut.

Il y a 13 heures, Arcy a dit :

Pour ton jeu, il est nativement compatible Linux (https://www.protondb.com/app/750920), c'est peut-être une incompatibilité ou un paramétrage supplémentaire ... Il va falloir fouiller un peu. La seule chose auquel je pense, c'est si tu utilises une puce nVidia où il faut installer leurs pilotes (pour Intel et AMD, le pilote fourni par défaut devrait être bon).

Je suis allé faire un tour sur le site NVIDIA, j'ai navigué jusqu'à ce qu'il me propose le pilote qui va bien (j'ai juste un doute sur le "Linux 64-bit" ou "Linux aarch64"), ça m'a téléchargé un fichier xxx.run que je n'ai pas su ouvrir, ça me l'ouvre comme un fichier texte ou ça me dit que si je vois ça, il faut que je fasse "précédent" et "enregistrer sous", mais ça fait pas mieux.

Du coup petite fouille et j'ai vu une commande "sudo ubuntu-drivers autoinstall" que j'ai lancé, et ça m'a trouvé le pilote 580.65.06 alors que le site NVIDIA a le 580.82.09. Bon, pour jouer à un jeu si ancien que ma carte graphique pourrait le faire tourner, j'ai pas besoin du tout dernier pilote. Mais au final ça n'a rien changé, juste que Shadow of The Tomb Raider est beaucoup plus long avant de crasher. J'ai essayé Portal1, j'arrive jusqu'au menu, je selectionne nouvelle partie, choisis le premier niveau, ça charge puis plante et revient sous steam.

Aussi, quel est le raccourci clavier équivalent au ALT+TAB de windows pour changer de fenetre pour revenir sur le bureau par exemple, ou plus radical un Ctrl+Alt+Supp pour le gestionnaire de tache et killer moi meme le jeu? J'ai cherché un peu et ceux que j'ai vu ne fonctionnaient pas (peut-être la faute du jeu qui aurait fait freezer Kubuntu tout entier?)

Sinon j'utilise l'appli Steam Linux du site officiel, mais j'ai lu à propos d'une appli Heroic qui serait multi launcher, je peut peut-être partir là-dessus?

Sinon concernant mon disque dur invisible, toujours pas mieux

Pour l'instant mon expérience avec Linux est compliqué, mais pour le Pc de ma mére dont je vais m'occuper d'ici peu, tant que Firefox fonctionne ça devrait suffire

Il y a 13 heures, Arcy a dit :

Pour ton jeu, il est nativement compatible Linux (https://www.protondb.com/app/750920), c'est peut-être une incompatibilité ou un paramétrage supplémentaire ... Il va falloir fouiller un peu. La seule chose auquel je pense, c'est si tu utilises une puce nVidia où il faut installer leurs pilotes (pour Intel et AMD, le pilote fourni par défaut devrait être bon).

Je viens de regarder pour Portal, beaucoup recommandent de lancer avec la commande -vulkan, et c'est vrai que la fenêtre qui bosse avant de lancer les jeux pour la première fois, c'est des shaders vulkan. Du coup j'ai essayé, ça se lance, ça tourne à moins de 1fps mais j'arrive à lancer le premier niveau. J'ai reessayer en enlevant le -vulkan, ça tourne vitesse normale, mais impossible de lancer le premier niveau :/

Il y a 2 heures, hyunkel07 a dit :

Je suis allé faire un tour sur le site NVIDIA, j'ai navigué jusqu'à ce qu'il me propose le pilote qui va bien (j'ai juste un doute sur le "Linux 64-bit" ou "Linux aarch64"), ça m'a téléchargé un fichier xxx.run que je n'ai pas su ouvrir, ça me l'ouvre comme un fichier texte ou ça me dit que si je vois ça, il faut que je fasse "précédent" et "enregistrer sous", mais ça fait pas mieux.

Du coup petite fouille et j'ai vu une commande "sudo ubuntu-drivers autoinstall" que j'ai lancé, et ça m'a trouvé le pilote 580.65.06 alors que le site NVIDIA a le 580.82.09. Bon, pour jouer à un jeu si ancien que ma carte graphique pourrait le faire tourner, j'ai pas besoin du tout dernier pilote.

Aussi, quel est le raccourci clavier équivalent au ALT+TAB de windows pour changer de fenetre pour revenir sur le bureau par exemple, ou plus radical un Ctrl+Alt+Supp pour le gestionnaire de tache et killer moi meme le jeu? J'ai cherché un peu et ceux que j'ai vu ne fonctionnaient pas (peut-être la faute du jeu qui aurait fait freezer Kubuntu tout entier?)

Sinon concernant mon disque dur invisible, toujours pas mieux

• Linux 64bits / aarch64

  • Aarch64 c'est pour les processeurs ARM (RPI4/5, Rockchip, Snapdragons Elite ...) - pas pour les PC de grand-mère comme nous.

• "run.xxx", oui, c'est un fichier texte qui contient des instructions pour obtenir/contient le pilote

  • il faut soit donner les droits d'exécution et l'exécuter (chmod 777 xxx.run & sudo ./xxx.run)

  • soit "sudo source xxx.run" (ne fonctionne pas pour tous les scripts)

• Tes problèmes graphiques: tu as visiblement un problème d'activation du pilote. Je ne suis pas spécialiste ubuntu, mais en général on diagnostique en lançant l'une ou toutes ses commandes:

  • glx-info

  • nvidia-smi

  • vulkaninfo

  • clinfo

    Chacun permet d'obtenir le nom du pilote et la liste des capacités

  • dmesg
    pour trouver d'éventuelles erreurs (firmware manquant?)

  Sur debian, ce serait à mon avis un problème lié aux firmwares, un apt install linux-firmware-nonfree règlerait certainement le problème.

• Pour ton disque dur ...

  • Déjà diagnostiquer s'il est reconnu physiquement via les commandes sudo lsblk ou sudo fdisk -l

  • S'il n'est pas visible:

    • Comment est-il connecté? Si tu c'est sur une prise SATA bleu marine (dixit le manuel), alors il est connecté sur le contrôleur AsMedia secondaire. Dans ce cas il suffit de le connecter à un autre port (d'une autre couleur)

  • S'il est visible

    • Peut-être at-il été chiffré par Windows? Dans ce cas je ne sais pas, je passe la main (enfin si: demander à Windows de ne plus le chiffrer)

    • Il est peut-être configuré en RAID. Là, ça complique les choses et je passe encore la main.

Il y a 6 heures, hyunkel07 a dit :

Aussi, quel est le raccourci clavier équivalent au ALT+TAB de windows pour changer de fenetre pour revenir sur le bureau par exemple

ALT+TAB

Et il y a bien une solution quand c'est tout le système qui a planté mais :

• c'est pas le genre de commande qu'on utilise tous les jours

• il faudrait pas que ça te fasse peur au point de préférer l'installation de W11 :dd: (en vrai ça peut servir mais c'est le genre de commande qu'on utilise en dernier recours).

Il y a 6 heures, hyunkel07 a dit :

Sinon j'utilise l'appli Steam Linux du site officiel, mais j'ai lu à propos d'une appli Heroic qui serait multi launcher, je peut peut-être partir là-dessus?

Heroic est pas adapté (par défaut) à Steam, il fait plus GOG, Epic et Amazon Luna.

Tu pourrais tenter avec Lutris, je crois qu'ils ont un module pour Steam.

De mon coté, j'utilise un flatpak (non-officiel il me semble) pour Steam : https://flathub.org/en/apps/com.valvesoftware.Steam

Modifié le 25 septembrele 25 sept. par Arcy
Simplification

@r/chatigré Oula, beaucoup de commandes, c'est intimidant à mon niveau découverte ^^

J'ai fait d'autres essais dans l'aprés-midi, et il y a eu du progrés. Déja sous Steam, j'ai desinstallé Shadow Of The Tomb Raider et Portal, pensant jeter l'éponge, puis installé Just Cause 4 qui a aussi installé un Steam Linux runtime 3.0 (il avait ainstallé un 1.0 et 2.0 pour les 2 autres jeux, j'imagine que ça doit être incrémentiel?) et surtout Proton Experimental qui a aiguisé ma curiosité, et Just Cause 4 s'est lancé sans soucis, j'ai joué une vingtaine de minutes avant qu'il ne crash. Puis pour voir j'ai réinstallé Portal, mais lui n'a pas mieux marché qu'avant, puis Shadow Of The Tomb Raider, qui a galéré au premier chargement mais m'a finalement amené jusqu'à l'écran titre, et j'ai pu jouer 2 fois 5 minutes avant de me faire sortir par des crash.

Pour le disque dur, je suis passé par un outil intégré à Kubuntu, un gestionnaire de disque qui est j'imagine en série dans Linux. L'explorateur Dolphin ne me l'affichait pas, mais ce logiciel le voyait, j'ai donc formaté le disque avec ses commandes à lui et maintenant c'est bon.

@arcy J'ai aussi fouillé le gaming sous linux, et vu qu'il existait effectivement en plus de Heroic, Lubris et Bottles. Un ami linuxien m'avait parlé de Bottles donc je commence par celui-là, j'ai pu installer Epic Games Store, Ubi Launcher et EA Launcher. Etant apparemment des encapsullations d'environnement Windows (genre machine virtuelle?), j'imagine que ça devrait marcher sans soucis pour les jeux, mais pas encore testé. Par contre Bottles freeze beaucoup ("ne répond plus"), du genre presque après chaque fin d'action, comme s'il se suicidait après chaque "commit" 🤣

Je ne me décourage pas, mais c'est pas encore du plug and play Linux ici, j'en suis pas encore à regarder les prix pour me faire une nouvelle config en Win11 parce qu'il me faudrait changer carte mére, proco, carte graphique et surement mes barettes de RAM 😅 mais peut-être que je regarderai d'autres distrib que Kubuntu. L'ami Linuxien m'a proposé de venir jeter un oeil un de ces 4 donc je vais insister encore

Yop, surtout ne pas se décourager, tu t'attaques à une utilisation plus qu'avancée pour un premier pas sur Linux, tu vas devoir oublier ton rasoir pour consacrer un peu de temps à la compréhension de ce nouvel environnement^^. Faire une base de jeux sur Linux demande un peu d'implication, tu feras forcément des bêtises qui demanderons sans doute de réinstaller car rattraper les bêtises en mode débutant peut-être décourageant.

J'ai installé il y a peu la machine d'un de mes fils (i7 2600k, GTX 1650 super) pour du jeu et usages courant sur Debian 13.

1/ après l'installation on configure son source.list et on rajoute les dépôts main, contrib et non-free.

En root, on tape dans un terminal :

apt update

nano /etc/apt/source.list

Puis on édite le fichier, si tu galères, je te donnerais mon fichier et te ferais un tuto plus propre,

Sur ubuntu, il faut activer les dépôts multiverse si mes souvenirs sont bons

2/ On installe le paquet firmware-linux-nonfree, en root : apt install firmware-linux-nonfree

3/ On installe les drivers qui vont bien pour ta CG, à priori ta 970 est encore maintenue par les derniers driver :

https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

Pour ubuntu : c'est ici https://doc.ubuntu-fr.org/nvidia

3/ On installe steam

https://wiki.debian.org/fr/Steam#NVIDIA

Pour Epic, le flatpak Heroic, ce sera un autre chapitre, il est temps d'aller se coucher.

Edit : Il est tôt, je compléterai plus tard

Il y a 12 heures, hyunkel07 a dit :

@r/chatigré Oula, beaucoup de commandes, c'est intimidant à mon niveau découverte ^^

Désolé, je ne jure que par les lignes de commandes (y compris sous Windows).

Vraiment bizarre que tu ais autant de plantages. Il doit y avoir un truc avec ta CG ou le pilote.

Drivers for GeForce GTX 970 installed but no display output on Ubuntu 22.04 - Graphics / Linux / Linux - NVIDIA Developer Forums

nvidia-smi peut être très intéressant à lancer.