ecatomb Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Oui l'espace pub "tout les forfaits" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Oui l'espace pub "tout les forfaits" Ce serait bien de m'expliquer plus clairement quel est le souci avec de vraies phrases, parce que je ne comprends rien à vos remarques depuis 4/5 messages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ecatomb Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je viens de vérifier, la case "Masquer toute les publicités du site" reste bien décochée à la fois sous Chrome et IE.i Ca me permet aussi de voir que la bannière ne s'affiche pas sous Chrome mais s'affiche sous IE (même profil et Adblock désactivé pour nextinpact) Je parle de cette bannière Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Athropos_niou Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais elle me taraude l'esprit depuis l'ouverture de la v6 : Pourquoi est-ce que le chapeau de l'article possède la même typographie et/ou n'est pas séparé de l'article lui-même ? Autre remarque bête, la double négation « Ne jamais afficher la version mobile : Désactivé » m'oblige à trop réfléchir pour interpréter l'état de l'option :-) Pourquoi ne pas utiliser quelque chose de direct comme « Version mobile : Activée » ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je parle de cette bannière Je vois deux captures qui n'ont rien à voir, et rien que je n'appelle bannière, faudra être plus explicite Je ne sais pas si la question a déjà été posée mais elle me taraude l'esprit depuis l'ouverture de la v6 : Pourquoi est-ce que le chapeau de l'article possède la même typographie et/ou n'est pas séparé de l'article lui-même ? Autre remarque bête, la double négation « Ne jamais afficher la version mobile : Désactivé » m'oblige à trop réfléchir pour interpréter l'état de l'option :-) Pourquoi ne pas utiliser quelque chose de direct comme « Version mobile : Activée » ? La séparation ne nous semblait plus vraiment utile. Pour la double négation, c'est surtout que c'est une fonction qui permet d'éviter l'affichage de la version mobile, et qu'elle est désactivée par défaut Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Athropos_niou Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 La séparation ne nous semblait plus vraiment utile. C'est peut-être juste moi, mais ça me fait toujours bizarre d'enchaîner les deux alors que leur contenu ne s'y prête pas. Personnellement j'aurais bien vu le chapeau au-dessus de l'image principale illustrant l'article plutôt qu'en-dessous, mais bon les goûts et les couleurs... :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guts_JM Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Bonjour, Beau chantier que la refonte. 3 suggestions d'améliorations à vous soumettre : 1 - Le dimensionnement des images dans les lightbox de type galerie Il semble que lorsque l'on clique sur une image dans un article, selon ses dimensions minimales a priori, elle s'affiche en "grand" dans une lightbox qui permet ensuite de naviguer entre les différentes images du même article, comme au sein d'une galerie. Module/comportement que j'apprécie particulièrement et dont je regrette souvent amèrement l'absence sur d'autres sites (notamment de presse). Mais le problème c'est que bien souvent les images appaaissent alors dans leur taille initiale, recouvrant ou dépassant (selon le'apparail de consultation) la ttalité de l'affichage, obligeant à switcher vers une autre image éventuellement bien dimensionnée Comme je sens venir le pataugeage sévère pour expliciter, prenons un exemple : l'article d'aujourd'hui sur la dernière verison de Sync. L'image de l'architecture n'est clairement pas redimensionnée alors que les 2 suivantes le sont ou étaient directement dans des dimensions correctes pour la lecture. [je voulais vous insérer des captures d'écrans mais je ne vois pas comment ajouter une image sans aller fricoter avec un hébergeur d'images douteux] Voilà, je ne sais pas si cela tient d'une fonctionnalité (auto-redimensionnement, limitation à la taille...) ou d'une bonne pratique des contributeurs/rédacteurs mais bon. 2 - Un clic droit avec un menu contextuel personnalisé notamment pour signaler les erreurs (et pour partager ou autres) Au lieu de demander à ce que l'on utilise le bouton "signaler" situé en bouts d'articles et qui est assez fastidieux quand il ne s'agit que d'une faute de français ou de frappe et qui doit l'être également côté modération, l'idée serait de proposer un menu contextuel qui permette de signaler une faute sur le texte sélectionné et pourquoi pas de proposer une correction. J'imagine qu'ensuite vous pourriez centraliser ces propositions de corrections côté admin et avoir un process simple de validation, semblable aux correcteurs traditionnels (Antidote, Word, etc.). Comment ça j'en demande trop ? Remarquez que ce pourrait être l'objet d'un développement mutualisé avec d'autres membres du SPIIL, non ? ou d'un financement participatif ? ou ça existe déjà ? 3 - Un tour guidé pour les nouveaux arrivants ou pour les déboussolés Autant la v5 était on ne peut plus claire même si certains contenus restaient difficilement accessibles une fois passée a période d'actu (+/- 1 semaine), autant la page de la v6 s'est largement densifiée. Perso, ce n'est pas pour me déplaire et c'est plutôt dans la veine actuelle des sites de presse qui multiplient les blocs de contenus, mélangent les genres (contenus de fond, insolites, divertissement, marketing, etc) et charge la mule cognitive. Mais pour retrouver ses petits, ce n'est vraiment pas aisé. Lorsque quelqu'un se crée un compte pourquoi ne pas lui proposer un petit tour du propriétaire ? A minima avec une suite de captures annotées en mode galerie ou mieux avec un tour guidé à coups de popups/actions (exemple de GMail, Facebook, etc). Voir par exemple cette lib. Bonne continuation à vous et merci pour les contenus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ecatomb Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je vois deux captures qui n'ont rien à voir, et rien que je n'appelle bannière, faudra être plus explicite La bannière "tout les forfait" qui n'apparaissait pas avec chrome sur cette capture. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
insert_coin Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je parle ci-dessous de la version "compacte" de la v6, je trouve le design de la version "vignette" plutôt sympa, mais ne correspondant pas à mes besoins. Personnellement, je trouve que l'accueil de la v6 "compacte" est assez rebutant. N'étant pourtant pas réfractaire aux nouveautés, j'ai essayé d'analyser pourquoi pendant un moment. J'ai d'abord trouvé que la police du titre de la news n'est pas terrible, je préférais celle de la v5. Autant ça ne gêne pas dans la news elle-même, mais pour le flux d'actualités, c'est pas très lisible. Bref, pour moi le design du flux d'actualités est à revoir. Afficher la première phrase de l'article n'a pas d'intérêt non plus : ça ne nous apprend rien et ne nous donne pas d'avantage l'envie de lire l'article (ou pas) que le titre. De plus, sur un écran de 20", je ne vois plus que 9 à 10 actus, alors que j'en avais au moins une quinzaine avant, donc perte de vue d'ensemble. Peut-être qu'un mode ultra-compact serait une bonne idée pour revenir à quelque chose qui ressemble à la v5 (sans photo, police plus petite, sans les premiers mots de l'article) ? Pourquoi avoir grossi tant que ça le site ? J'ai l'impression qu'il faudra reculer d'1m avec la v6 pour avoir la sensation d'avoir la même taille de police. Autant parfois avec la v5 c'était trop petit, là c'est carrément trop gros avec la v6. Peut-on trouver un juste milieu ? J'ai remarqué un bug sur IE10 (qui, je sais, n'est pas encore supporté) : lorsqu'on passe du mode compact au classique et vice-versa, la page charge mais le design ne change pas, il faut faire un petit coup de F5 pour voir le changement demandé. Idem avec les choix Actus / Tests / Bons plans.... au-dessus du fil d'actu. J'ai également le bug décrit plus haut avec la pub qui apparaît pendant quelques secondes puis qui disparaît (option affichage de pubs bien entendu désactivée sur mon compte), mais c'est plutôt aléatoire :( Bien entendu, tout ça est subjectif (mais c'est pour ça que vous demandez des retours, non ?), alors j'espère que vous en tiendrez compte. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asseo Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Si vous parlez de l'espace pub, qu'il disparaisse parfois n'a rien à voir avec le nav et c'est tout à faire normal : quand pas de pub, ça disparait comme déjà dit plus haut. Donc si il y a pas de pub ça disparaît et c'est normal que le compteur du nombre d'abonné disparaisse avec ? ( Désolé j'ai pas lu toutes les pages) EDIT : je viens de voir la réponse plus haut, désolé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minarey Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je l'aimais bien le mode patte de mouche. Tout le monde n'a pas du full HD dans un écran de 12"... Enfin à vous de voir. À vous de voir aussi pour le champ de recherche. Je ne l'utilise quasiment jamais, mais quand j'en ai besoin je sais où il est. En l'occurrence je cherchai cet article : http://www.nextinpact.com/news/89017-le-langage-php-passera-directement-version-5-6-a-7.htm Avec ce paragraphe : "Mais plus important que le reste, le chiffre « 6 » transmet selon les tenants de la version 7 une idée d’échec : « La version 6 est en général associée à l’échec dans le monde des langages dynamiques. PHP 6 a été un échec ; Perl 6 a été un échec. Il est en fait associé à l’échec, même en dehors du monde des langages dynamiques : MySQL 6 existait, mais n’a jamais été publié ». Il y a donc un problème de perception sur le chiffre, tout comme il y en a un, pour l’équipe, avec le nom « Vista », lui aussi associé à l’échec." Bon Je suppose que d'autre lecteurs y trouvent leur compte avec cette V6, moi pas vraiment. Par contre le site mobile est très bien, très clair sur même sur les 3,5" de mon iPhone 4. Avec un mode compact ce serait juste parfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 C'est peut-être juste moi, mais ça me fait toujours bizarre d'enchaîner les deux alors que leur contenu ne s'y prête pas. Personnellement j'aurais bien vu le chapeau au-dessus de l'image principale illustrant l'article plutôt qu'en-dessous, mais bon les goûts et les couleurs... :) De mémoire on a essayé un truc du genre, certains le font, mais ça nous plaisait pas des masses autrement que sur l'organisation actuelle. Après c'est sans doute aussi une question d'habitude Bonjour, Beau chantier que la refonte. 3 suggestions d'améliorations à vous soumettre : 1 - Le dimensionnement des images dans les lightbox de type galerie Il semble que lorsque l'on clique sur une image dans un article, selon ses dimensions minimales a priori, elle s'affiche en "grand" dans une lightbox qui permet ensuite de naviguer entre les différentes images du même article, comme au sein d'une galerie. Module/comportement que j'apprécie particulièrement et dont je regrette souvent amèrement l'absence sur d'autres sites (notamment de presse). Mais le problème c'est que bien souvent les images appaaissent alors dans leur taille initiale, recouvrant ou dépassant (selon le'apparail de consultation) la ttalité de l'affichage, obligeant à switcher vers une autre image éventuellement bien dimensionnée Comme je sens venir le pataugeage sévère pour expliciter, prenons un exemple : l'article d'aujourd'hui sur la dernière verison de Sync. L'image de l'architecture n'est clairement pas redimensionnée alors que les 2 suivantes le sont ou étaient directement dans des dimensions correctes pour la lecture. [je voulais vous insérer des captures d'écrans mais je ne vois pas comment ajouter une image sans aller fricoter avec un hébergeur d'images douteux] Voilà, je ne sais pas si cela tient d'une fonctionnalité (auto-redimensionnement, limitation à la taille...) ou d'une bonne pratique des contributeurs/rédacteurs mais bon. 2 - Un clic droit avec un menu contextuel personnalisé notamment pour signaler les erreurs (et pour partager ou autres) Au lieu de demander à ce que l'on utilise le bouton "signaler" situé en bouts d'articles et qui est assez fastidieux quand il ne s'agit que d'une faute de français ou de frappe et qui doit l'être également côté modération, l'idée serait de proposer un menu contextuel qui permette de signaler une faute sur le texte sélectionné et pourquoi pas de proposer une correction. J'imagine qu'ensuite vous pourriez centraliser ces propositions de corrections côté admin et avoir un process simple de validation, semblable aux correcteurs traditionnels (Antidote, Word, etc.). Comment ça j'en demande trop ? Remarquez que ce pourrait être l'objet d'un développement mutualisé avec d'autres membres du SPIIL, non ? ou d'un financement participatif ? ou ça existe déjà ? 3 - Un tour guidé pour les nouveaux arrivants ou pour les déboussolés Autant la v5 était on ne peut plus claire même si certains contenus restaient difficilement accessibles une fois passée a période d'actu (+/- 1 semaine), autant la page de la v6 s'est largement densifiée. Perso, ce n'est pas pour me déplaire et c'est plutôt dans la veine actuelle des sites de presse qui multiplient les blocs de contenus, mélangent les genres (contenus de fond, insolites, divertissement, marketing, etc) et charge la mule cognitive. Mais pour retrouver ses petits, ce n'est vraiment pas aisé. Lorsque quelqu'un se crée un compte pourquoi ne pas lui proposer un petit tour du propriétaire ? A minima avec une suite de captures annotées en mode galerie ou mieux avec un tour guidé à coups de popups/actions (exemple de GMail, Facebook, etc). Voir par exemple cette lib. Bonne continuation à vous et merci pour les contenus. Je fais court et groupé, pour une raison qu'on comprendra dans mes réponses Pas compris En cours de discussion depuis un moment, on verra pour un lot ultérieur au lancement Prévu Pour les quelques nuances : Je n'ai pas de souci de redimensionnement sur la news Sync. Dans tous les cas, le module réduit la lightbox selon la taille de la fenêtre, ce qui n'était pas le cas avant. Après il y a peut être un bug, mais là il me faut la taille de la fenetre qui pose souci et une capture pour que je comprenne mieux. En fait on ne prépare pas ce que tu demandes, mais sans doute qqch d'alternatif, un peu comme ce qui se fait sur le forum sur un surlignage. Pour le bouton signaler, il apparaît constamment dans la barre supérieure. Pour le menu contextuel, ce ne sera pas le cas pour éviter de couper les fonctionnalités du navigateur. Je parle ci-dessous de la version "compacte" de la v6, je trouve le design de la version "vignette" plutôt sympa, mais ne correspondant pas à mes besoins. Personnellement, je trouve que l'accueil de la v6 "compacte" est assez rebutant. N'étant pourtant pas réfractaire aux nouveautés, j'ai essayé d'analyser pourquoi pendant un moment. J'ai d'abord trouvé que la police du titre de la news n'est pas terrible, je préférais celle de la v5. Autant ça ne gêne pas dans la news elle-même, mais pour le flux d'actualités, c'est pas très lisible. Bref, pour moi le design du flux d'actualités est à revoir. Afficher la première phrase de l'article n'a pas d'intérêt non plus : ça ne nous apprend rien et ne nous donne pas d'avantage l'envie de lire l'article (ou pas) que le titre. De plus, sur un écran de 20", je ne vois plus que 9 à 10 actus, alors que j'en avais au moins une quinzaine avant, donc perte de vue d'ensemble. Peut-être qu'un mode ultra-compact serait une bonne idée pour revenir à quelque chose qui ressemble à la v5 (sans photo, police plus petite, sans les premiers mots de l'article) ? Pourquoi avoir grossi tant que ça le site ? J'ai l'impression qu'il faudra reculer d'1m avec la v6 pour avoir la sensation d'avoir la même taille de police. Autant parfois avec la v5 c'était trop petit, là c'est carrément trop gros avec la v6. Peut-on trouver un juste milieu ? J'ai remarqué un bug sur IE10 (qui, je sais, n'est pas encore supporté) : lorsqu'on passe du mode compact au classique et vice-versa, la page charge mais le design ne change pas, il faut faire un petit coup de F5 pour voir le changement demandé. Idem avec les choix Actus / Tests / Bons plans.... au-dessus du fil d'actu. J'ai également le bug décrit plus haut avec la pub qui apparaît pendant quelques secondes puis qui disparaît (option affichage de pubs bien entendu désactivée sur mon compte), mais c'est plutôt aléatoire :( Bien entendu, tout ça est subjectif (mais c'est pour ça que vous demandez des retours, non ?), alors j'espère que vous en tiendrez compte. Je ne répéterai pas ce que j'ai déjà dit plein de fois sur le mode compact, mais on écoute toute les remarques. On a déjà fait deux séries d'update, la troisième arrive et on devrait avoir finit le gros des retouches avant l'ouverture aux inscrits la semaine prochaine Pour le juste milieu au niveau de la taille, je pense qu'on l'a trouvé. Le texte des actus est à 15px, le titre est d'une taille mesurée par rapport à ce que l'on peut voir çà et là sur des designs récents. Après ça choque pas mal en partant de notre v5 parce que comme tu le dis, tout était trop petit. On a pas cherché à faire "un peu plus gros", on a fait comme tout le reste, on s'est demandé quelle taille nous plaisait sur l'ensemble des écrans de test. Pour le bug IE on est dessus. Je l'aimais bien le mode patte de mouche. Tout le monde n'a pas du full HD dans un écran de 12"... Enfin à vous de voir. À vous de voir aussi pour le champ de recherche. Je ne l'utilise quasiment jamais, mais quand j'en ai besoin je sais où il est. En l'occurrence je cherchai cet article : http://www.nextinpact.com/news/89017-le-langage-php-passera-directement-version-5-6-a-7.htm Avec ce paragraphe : "Mais plus important que le reste, le chiffre « 6 » transmet selon les tenants de la version 7 une idée d’échec : « La version 6 est en général associée à l’échec dans le monde des langages dynamiques. PHP 6 a été un échec ; Perl 6 a été un échec. Il est en fait associé à l’échec, même en dehors du monde des langages dynamiques : MySQL 6 existait, mais n’a jamais été publié ». Il y a donc un problème de perception sur le chiffre, tout comme il y en a un, pour l’équipe, avec le nom « Vista », lui aussi associé à l’échec." Bon Je suppose que d'autre lecteurs y trouvent leur compte avec cette V6, moi pas vraiment. Par contre le site mobile est très bien, très clair sur même sur les 3,5" de mon iPhone 4. Avec un mode compact ce serait juste parfait Je note pour le mode pattes de mouches sur la version mobile Sinon sans rire, pour ce point, on en reparlera avec l'update de demain. Pour le bouton de recherche, il a toujours été un souci à placer, on a toujours cherché à le mettre en avant quitte à casser nos idées à cause de lui, ça n'a jamais vraiment rien changé à sa faible utilisation. Du coup il est bien là où il est, à force, les gens sauront où le trouver (et s'ils cherchent 5s, ça devrait le faire aussi ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zebron Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Afficher la première phrase de l'article n'a pas d'intérêt non plus : ça ne nous apprend rien et ne nous donne pas d'avantage l'envie de lire l'article (ou pas) que le titre. De plus, sur un écran de 20", je ne vois plus que 9 à 10 actus, alors que j'en avais au moins une quinzaine avant, donc perte de vue d'ensemble. Je plussoie ces 2 remarques :-) (même si David a déjà répondu dessus. Je fais du lobbying au cas où ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Je plussoie ces 2 remarques :-) (même si David a déjà répondu dessus. Je fais du lobbying au cas où ) Tu t'es cru à l'AN ou quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcy Posté(e) le 27 août 2014 Partager Posté(e) le 27 août 2014 Tu t'es cru à l'AN ou quoi ? Anéfé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xxxo Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Hello, je voudrais juste vous faire part de mon premier ressenti sur la v6, sachant que tout ce que je dis là concerne la version compacte. Je suis très critique et c'est très subjectif hein, 'faut le prendre avec des pincettes :) J'aime beaucoup l'aspect plat du nouveau design mais la bordure autour de la zone "A ne pas manquer" casse le truc. Je trouve que l'animation du menu du haut au passage de la souris est trop lent, on a l'impression de devoir attendre avec la souris au dessus ça ne fait pas réactif. Concernant la liste des articles : Le passage de la souris au dessus d'un article change le fond de l'article mais seuls l'image, le titre et les commentaires sont cliquables, or j'attends d'une zone qui change qu'elle soit entièrement cliquable. Le début de l'article est inutile, ça encombre plutôt qu'autre chose. La date devrait être à gauche du sous-titre. L'icône d'horloge prendrait alors toute sa signification de séparateur, là ça fait trop on a mit une icône pour mettre une icône. Le texte est beaucoup trop grand, si avant ça faisait peut-être un peu pattes de mouche, ça avait le mérite d'être vraiment compact. Joli la MAJ de l'heure en temps réel par contre mais du coup ça donne l'impression qu'on n'a pas besoin de rafraichir pour voir arriver les nouvelles news et en fait si... Du coup on se demande un peu à quoi ça sert d'updater l'heure. Je ne comprends pas bien à quoi sert la zone "Le meilleur de l'actualité" à droite. Ce sont sensiblement les mêmes articles mais dans un ordre différent... En plus on a déjà "A ne pas manquer" qui reprend des thèmes "chauds", ça fait presque 3 niveaux d'affichage pour le même contenu. Concernant l'affichage d'un article : L'image est peut être un poil trop grande en hauteur mais ça va. Par contre si je prends l'exemple de l'article sur bouygues, l'image n'a strictement aucun intérêt ! Encore une fois le texte est trop grand au premier abord mais ça colle bien avec la nouvelle largeur du site donc ça passe bien. L'affichage des commentaires est bien épuré, c'est agréable mais on perd légèrement en lisibilité au niveau des citations, c'est dommage. La rubrique "En continu" à droite prend tout son sens (mais même problème de zone cliquable), il faudrait par contre ajouter les nouveaux articles en temps réel ainsi que les commentaires en plus de l'heure qui est déjà mise à jour et ce serait parfait. Quand on scrolle on a des icônes pour envoyer par mail ou signaler une erreur qui viennent remplacer le menu, c'est dommage de perdre ce dernier. Voilà :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neeloots Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Je ne sais pas si ça a été remonté (trop de pages de topic à lire), mais il y a un soucis sur la partie "date/heure" de la popup qui affiche les notifications : L'année est remplacée par "yyyy" et les minutes par "mm" edit : d'ailleurs elle a l'air complètement à la rue par rapport à la v5 : pas la même date ni la même heure Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Damlug Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Autre remarque bête, la double négation « Ne jamais afficher la version mobile : Désactivé » m'oblige à trop réfléchir pour interpréter l'état de l'option :-) Je plussoie :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Hello, je voudrais juste vous faire part de mon premier ressenti sur la v6, sachant que tout ce que je dis là concerne la version compacte. Je suis très critique et c'est très subjectif hein, 'faut le prendre avec des pincettes :) J'aime beaucoup l'aspect plat du nouveau design mais la bordure autour de la zone "A ne pas manquer" casse le truc. Je trouve que l'animation du menu du haut au passage de la souris est trop lent, on a l'impression de devoir attendre avec la souris au dessus ça ne fait pas réactif. Concernant la liste des articles : Le passage de la souris au dessus d'un article change le fond de l'article mais seuls l'image, le titre et les commentaires sont cliquables, or j'attends d'une zone qui change qu'elle soit entièrement cliquable. Le début de l'article est inutile, ça encombre plutôt qu'autre chose. La date devrait être à gauche du sous-titre. L'icône d'horloge prendrait alors toute sa signification de séparateur, là ça fait trop on a mit une icône pour mettre une icône. Le texte est beaucoup trop grand, si avant ça faisait peut-être un peu pattes de mouche, ça avait le mérite d'être vraiment compact. Joli la MAJ de l'heure en temps réel par contre mais du coup ça donne l'impression qu'on n'a pas besoin de rafraichir pour voir arriver les nouvelles news et en fait si... Du coup on se demande un peu à quoi ça sert d'updater l'heure. Je ne comprends pas bien à quoi sert la zone "Le meilleur de l'actualité" à droite. Ce sont sensiblement les mêmes articles mais dans un ordre différent... En plus on a déjà "A ne pas manquer" qui reprend des thèmes "chauds", ça fait presque 3 niveaux d'affichage pour le même contenu. Concernant l'affichage d'un article : L'image est peut être un poil trop grande en hauteur mais ça va. Par contre si je prends l'exemple de l'article sur bouygues, l'image n'a strictement aucun intérêt ! Encore une fois le texte est trop grand au premier abord mais ça colle bien avec la nouvelle largeur du site donc ça passe bien. L'affichage des commentaires est bien épuré, c'est agréable mais on perd légèrement en lisibilité au niveau des citations, c'est dommage. La rubrique "En continu" à droite prend tout son sens (mais même problème de zone cliquable), il faudrait par contre ajouter les nouveaux articles en temps réel ainsi que les commentaires en plus de l'heure qui est déjà mise à jour et ce serait parfait. Quand on scrolle on a des icônes pour envoyer par mail ou signaler une erreur qui viennent remplacer le menu, c'est dommage de perdre ce dernier. Voilà :) Noté Pour la mise à jour auto des éléments, c'est déjà prévu :) Je ne sais pas si ça a été remonté (trop de pages de topic à lire), mais il y a un soucis sur la partie "date/heure" de la popup qui affiche les notifications : L'année est remplacée par "yyyy" et les minutes par "mm" edit : d'ailleurs elle a l'air complètement à la rue par rapport à la v5 : pas la même date ni la même heure Oui le serveur qui n'est pas sur le même fuseau, ça sera différent une fois en prod finale :) Je plussoie :) Comme répondu, cela correspond à ce que fait l'option. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
neeloots Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Oui le serveur qui n'est pas sur le même fuseau, ça sera différent une fois en prod finale :) D'accord, mais cela n'explique pas les "yyyy" et "mm". Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 D'accord, mais cela n'explique pas les "yyyy" et "mm". Oui ça je remonte, j'ai jamais constaté le cas, j'essaie de voir ce qu'il en est Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Nouvelle mise à jour de la bêta, avec quelques nouveautés prévues et d'autres demandées par la communauté, notamment les amateurs de design compact. On a cherché à faire au mieux pour condenser toutes les remontées, du coup plus grand chose ne devrait bouger, si vous avez des demandes n'hésitez pas, et n'oubliez pas que pour tout le reste, il y a le zoom à 75 % Ajouté : Thème sombre Menu pour accéder à l'ensemble des sites du groupe Nouveau mode compact en complément du mode par liste / vignettes Amélioré : Le footer est plus compact Le switch des modes d'affichage a été revu Le panneau de thème permet désormais de changer de thème Corrigé : Pagination dans les modes compacts / liste qui disparaissait Les liens dans les contenus n'empêchent plus le retour à la ligne PS : Concernant le thème sombre, il peut manquer quelque éléments ici ou là, on fait le tour pour tout compléter, n'hésitez pas à nous dire si vous rencontrez des soucis (pour le bouton du forum en noir sur noir, on sait ). Une fois qu'il sera finalisé, tous les autres suivront. Il y a un hommage à la HADOPI dans cette release. Saurez-vous la trouver ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neeko Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Les zones "LIDD" et "Tests et analyses" débordent sous le div "En continu". Et j'ai plein de bouton qui s'affichent pas. Genre là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David_L Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Les zones "LIDD" et "Tests et analyses" débordent sous le div "En continu". Et j'ai plein de bouton qui s'affichent pas. Genre là Pas de soucis ici, quelle navigateur, quelle version ? Mais je pense que tu confonds peut être déborder avec le fait que ce soit un carrousel Tu bloques les webfonts, du coup tu ne les vois pas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snoopy1492 Posté(e) le 28 août 2014 Partager Posté(e) le 28 août 2014 Update très sympa et pour le mode "liste compacte en continu" :) Pas trouvé pour Hadopi, je cherche encore J'aime beaucoup le footer réduit. Par contre j'ai le bug de la colonne de droite qui se décale même sur la page d'accueil. Je ne l'avais pas remarqué à cet endroit là précédemment mais il y étais peut être déjà. Je préfère l'indiquer au cas où ce soit nouveau Et pour le thème sombre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.