Critique Cinéma

[Malesendou]

Les 5 légendes : Entre classique conte de Noël et mièvrerie en veux-tu en voila, on est servi... De plus, je trouve les personnages trop raides, les déplacements assez raté, on a trop l'impression qu'il glissent/flottent et c'est peut-être pour ça qu'au final, tous les personnages ont la capacité de voler. Quand au "méchant", un stéréotype parfait. Bien trop de running gag... Et rarement drôles.

Un film vraiment fait que pour les enfants.

Ma Note : 5/10 --- http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=189909.html

[Kori]

Je suis allé voir Bilbo en 3D HFR, c'était la première foi que la 3D était un plus plutôt qu'un poids.

Du coup je vais aller le voir en 3D, j'ai faillit passer à côté. C'est vrai que la 3D pour l'heure c'était plutôt du gadget.

[luinil]

C'est pas un plus absolument nécessaire non plus, mais autant avant entre 2D et 3D j'aurait prit 2D, là je prendrais 3D ^^'

[Xaelias]

Par contre moi le HFR (une fois mis de côté le plus indéniable et génial que cela apporte dans les travelling et autre combats) m'a été insupportable dès la première seconde. Une impression constante (sauf pendant les bullet time) de voir le film passer en accélérer :/

[John Shaft]

Cligne des yeux à une fréquence de 24Hz, ça doit aider

Toujours pas de VO en HFR sinon ?

[foetus]

Cligne des yeux à une fréquence de 24Hz, ça doit aider

Il peut aussi [ré-]utiliser

[Kori]

Bon hier soir je suis allé voir Le Hobbit.

Première fois que la 3D est enfin... bah de la 3D

C'est beau, mit à part deux trois scènes où le perso de premier plan se retrouve un peut trop "tout seul". Mais globalement une belle réussite.

J'y suis allé accompagné de deux personnes l'ayant vu en 2D. Leur réaction : "C'est pas le même film !"

J'étais tenté pour aller le voir mais sans plus, grâce à vos commentaires je n'ai pas résisté. Merci à ceux qui animent avec passion cette section

En conclusion : J'achèèèète c'est un bon

[ngcubeur]

The Hobbit (HFR 3D VF) :

Côté film : début un peu longuet, comme LOTR il faut poser les bases de l'histoire. L'histoire est sympa, bien que certaines scènes et certaines parties soient prévisibles. D'ailleurs la scène de fin, on sent arriver à 10km que c'est le générique. J'ai trouvé que c'était globalement fait moins finement que LOTR. Mais en même temps, je pense pas qu'il pouvait égaler la trilogie avec un seul livre qui n'est pas du même calibre.

Et ce qui est sympa, c'est que Gandalf est vraiment un magicien dans ce film. Il se contente pas de frapper avec son épée 90% du temps et de faire 1 ou 2 sorts quand il y pense !

Côté technique : Voilà la première évolution technique du cinéma depuis que j'y vais, soit depuis 10-15 ans ! La 3D HFR, c'est bien. Alors je ne sais pas si c'est le temps d'acclimatation ou si c'est le montage qui a été un peu foireux, mais sur le premier quart d'heure on a une légère sensation "d'accéléré". Mais ça se dissipe très vite. En tout cas, tout est déjà bien plus fluide (en 3D, on a au moins le mérite d'avoir 24ips par oeil), bien plus net, bien plus beau. Les travellings sont agréables, les notions de profondeurs ne sont jamais abusées, on garde d'assez bonnes couleurs... On sent qu'on a aucune régression par rapport à l'image 2D cinéma. Et ça, c'est carrément bien

[Ti Gars du Nord]

séance cette aprem en 2d je me ferais mon opinion même si je trouve déjà que les prix ont grimpé en 1 an

[Kori]

Alors je ne sais pas si c'est le temps d'acclimatation ou si c'est le montage qui a été un peu foireux, mais sur le premier quart d'heure on a une légère sensation "d'accéléré". Mais ça se dissipe très vite.

Pareil dans la montagne des nains. Mais il me semble avoir déjà eu cet effet en 2D.

[Xaelias]

@ng : Comme je le disais au-dessus, perso cette sensation est restée tout le film :/ Donc ça doit être le passage de 24ips à 48.

[luinil]

Moi j'ai pas vraiment eu cette sensation d'accéléré :-/

[Ti Gars du Nord]

alors vu en 2d hier et au début du film les travellings sont dégueulasse: images très floue voir même trop heureusement que c'est sur les 2 ou 3 premiers travelling

sinon le film en lui même quelques longueurs mais c'est le 1er de la trilogie donc mise en place de l'histoire et des perso toussa...

je précise que je n'est pas lu les bouquins ni du hobit ni du seigneur des anneaux et je ne juge donc pas la bonne adaptation du livre

[Kostadinov]

critique (du) cinéma : http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/28/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.html

[Malesendou]

Mouais, c'est un énième pamphlet sur "l'argent, c'est mal". En plus, c'est particulièrement trompeur, rien qu'avec ça :

Constat unanime : les films sont trop chers. Après les films des studios américains, la France détient le record du monde du coût moyen de production : 5,4 millions d'euros, alors que le coût moyen d'un film indépendant américain tourne autour de 3 millions d'euros.

Si on enlève pas ce qui dérange, le cout moyen d'un film US dépasse les 50 millions... ^^"

C'est comme quand il dit que le cinéma français s’arrête à nos frontières, alors que c'est une énorme connerie.

Je dis tout ça en étant en parfait accord sur le sujet des subventions, ça fait plus de mal que de bien. Pendant ce temps, aux USA, ils fêtent un nouveau record de recettes. http://www.boxoffice...?id=3595&p=.htm

[Malesendou]

Ghost Rider : Spirit of vengeance : ... heu... non rien... Ah si, y a Christophe Lambert qui "joue" dedans...

Sinon, pour ceux qui suivent les sorties US, le calendrier 2013 : http://www.boxofficemojo.com/schedule/?view=bydate&release=theatrical&yr=2013&p=.htm

[Gigatoaster]

J'ai vu le dernier James Bond...énorme déception ! Il n'y a pas l'esprit des films d'avant, peu d'action (parti pris, pourquoi pas) mais l'histoire ne tient pas de bout. Le méchant arrive de nul part et surtout on ne connait pas son background. Ils auraient du en toucher 2 mots sur son histoire personnelle comme ce fut le cas dans GoldenEye avec 006/Janus.

Aucun gadget et pas de Q, le regretté. À la place on a un geek en face d'un écran. Un rôle de James Bond Girl réduit au strict minimum : de la simple figuration. Enfin je l'ai trouvé trop long d'au moins 30 minutes et je n'ai pas aimé la fin.

Bref une très grande déception. J'ai revu tous les anciens le mois derniers et bien je peux vous dire qu'ils ont plus de panache et d'esprit James Bond que ce dernier. Sniff

[Malesendou]

Les gadgets, c'est une lubie du cinéma, dans les livres (le vrai James Bond) c'est le stricte minimum. Pour le background, pour ma part il est suffisant. Ancien agent, qui a désobéit et a été abandonné par le MI6...

Après, comme les autres, les gens aiment ou pas, mais sont rarement dans la demi mesure. ^^

[John Shaft]

Les gadgets, c'est surtout depuis Goldfinger au cinoche. Il y en a assez peu dans les 2 premiers me semble-t-il

[Malesendou]

Disons que lors d'une période, ils ont méchamment abusés des gadgets.

Souvenirs souvenirs : http://www.superherohype.com/features/articles/173351-the-7-best-james-bond-gadgets

[John Shaft]

The Divide : . Mais comme il y a Michael Biehn, je rajoute donc

Clairement élu comédie de l'année 2012 !

Bon petit survival post-apo que nous a fait l'ami Gens. Un poil trop long au milieu du film cependant. Les personnages restent INtéressant car non-manichéens, ce qui nous donne une bonne petite étude du pire de l'être humain

[Malesendou]

Avec Iron Sky, il fait parti des étrangeté de l'année (dernière), néanmoins agréable.

[Malesendou]

L’Odyssée de Pi : J'ai jamais été un grand fan de Ang Lee (Tigre & Dragon/Le secret de Brokeback Mountain) mais ça aurait pu être pire vu que M. Night Shyamalan (Phénomènes/La jeune fille de l'eau) était le premier choisi pour réaliser le film. Je ne connaissais pas le livre (L'histoire de Pi de Yann Martel) dont le film est adapté... Ca partait pas sous les meilleurs auspices...

Et pourtant, j'aurais eu bien tort de ne pas me laisser tenter (les joies des cartes illimités). C'est avec un énorme plaisir que j'ai suivi l'aventure de Piscine Molitor Patel, les deux heures sont passés très vite.

Tout y est vraiment bon, la musique, la photo, les décors, les animaux (l'ouverture du film sur les animaux du zoo est magnifique), les effets spéciaux (même si pas toujours très utile, mais quand on a 100 millions de budget...), l'histoire, les acteurs, l’écriture. Tout est au diapason. La seule fausse note, c'est la 3-D évidemment.

L'histoire d'abord légère, l'enfance de Pi, se durcit rapidement avec un évènement dramatique, pour nous faire vivre une aventure humaine et animalière passionnante. Difficile de raconter ou dire quoique se soit, sans faire de révélation, mais croyez-moi, vous serez très surpris à bien des moments. C'est une vraie réussite, en tout point. C'est raconté de façon très poétique tout en étant assez dur comme histoire.

Et en ce moment, comme il est partout dans l'actualité, ça m'a fait bizarre de voir Depardieu dedans.

Et l'homme est bel et bien un animal comme un autre.

Ma Note : 8/10 --- http://www.allocine....film=54343.html

[nemesis93_75]

Detachment :

Alors comment vous expliquez... Je m'installe dans mon canape, j'allume la freebox, va sur C+ à la demande. Je regarde les films dispo... Harry Potter, deja regardé, Red, aussi... Tiens Detachment, c'est quoi?

Je lis le résumé, histoire d'un prof remplacant dans un lycée du bronx... Mouai encore un histoire à l'eau de rose... Bon ok je me matte ça.

Oui bah non ce film est tout sauf ça. Il vient de me nouer la gorge, me retourner les tripes. Bref, j'adore, le jeu d'acteur est niquel, l'histoire et le scénar sont un peu mou, mais comme je dis, le jeu rattrape tout.

La critique "spécialisée" est pas très acceuillante, mais moi j'ai adoré (ça me change de mes films d'action habituel )

Par contre, j'ai regardé la BA derrière, si vous ne l'avez pas vu, regardez le sans voir la BA, elle dévoile, je trouve, un peu trop de choses

[Ellierys]

Django J'suis pas un grand critique du septième art, mais je dirais juste que j'ai passé un bon moment en le regardant. Seul reproche, certaines scènes sont un peu lentes, mais après tout sur un film aussi long que celui-là c'est certainement normal.

Les rôles principaux sont très convaincants. On déteste Calvin Candie, et on à vraiment envie de se lever pour mettre des claques à Stephen :)