Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 5.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Les 5 légendes : Entre classique conte de Noël et mièvrerie en veux-tu en voila, on est servi... De plus, je trouve les personnages trop raides, les déplacements assez raté, on a trop l'impression qu'il glissent/flottent et c'est peut-être pour ça qu'au final, tous les personnages ont la capacité de voler. Quand au "méchant", un stéréotype parfait. Bien trop de running gag... Et rarement drôles.

Un film vraiment fait que pour les enfants.

Ma Note : 5/10 --- http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=189909.html

Link to post
Share on other sites

Je suis allé voir Bilbo en 3D HFR, c'était la première foi que la 3D était un plus plutôt qu'un poids.

Du coup je vais aller le voir en 3D, j'ai faillit passer à côté. C'est vrai que la 3D pour l'heure c'était plutôt du gadget.

Link to post
Share on other sites

Par contre moi le HFR (une fois mis de côté le plus indéniable et génial que cela apporte dans les travelling et autre combats) m'a été insupportable dès la première seconde. Une impression constante (sauf pendant les bullet time) de voir le film passer en accélérer :/

Link to post
Share on other sites

Bon hier soir je suis allé voir Le Hobbit.

Première fois que la 3D est enfin... bah de la 3D :ane:

C'est beau, mit à part deux trois scènes où le perso de premier plan se retrouve un peut trop "tout seul". Mais globalement une belle réussite.

J'y suis allé accompagné de deux personnes l'ayant vu en 2D. Leur réaction : "C'est pas le même film !"

J'étais tenté pour aller le voir mais sans plus, grâce à vos commentaires je n'ai pas résisté. Merci à ceux qui animent avec passion cette section ;)

En conclusion : J'achèèèète c'est un bon :neuf:

Link to post
Share on other sites

The Hobbit (HFR 3D VF) : :huit:

Côté film : :huit: début un peu longuet, comme LOTR il faut poser les bases de l'histoire. L'histoire est sympa, bien que certaines scènes et certaines parties soient prévisibles. D'ailleurs la scène de fin, on sent arriver à 10km que c'est le générique. J'ai trouvé que c'était globalement fait moins finement que LOTR. Mais en même temps, je pense pas qu'il pouvait égaler la trilogie avec un seul livre qui n'est pas du même calibre.

Et ce qui est sympa, c'est que Gandalf est vraiment un magicien dans ce film. Il se contente pas de frapper avec son épée 90% du temps et de faire 1 ou 2 sorts quand il y pense !

Côté technique : :neuf: Voilà la première évolution technique du cinéma depuis que j'y vais, soit depuis 10-15 ans ! La 3D HFR, c'est bien. Alors je ne sais pas si c'est le temps d'acclimatation ou si c'est le montage qui a été un peu foireux, mais sur le premier quart d'heure on a une légère sensation "d'accéléré". Mais ça se dissipe très vite. En tout cas, tout est déjà bien plus fluide (en 3D, on a au moins le mérite d'avoir 24ips par oeil), bien plus net, bien plus beau. Les travellings sont agréables, les notions de profondeurs ne sont jamais abusées, on garde d'assez bonnes couleurs... On sent qu'on a aucune régression par rapport à l'image 2D cinéma. Et ça, c'est carrément bien :D

Link to post
Share on other sites
Alors je ne sais pas si c'est le temps d'acclimatation ou si c'est le montage qui a été un peu foireux, mais sur le premier quart d'heure on a une légère sensation "d'accéléré". Mais ça se dissipe très vite.

Pareil dans la montagne des nains. Mais il me semble avoir déjà eu cet effet en 2D.

Link to post
Share on other sites

alors vu en 2d hier et au début du film les travellings sont dégueulasse: images très floue voir même trop heureusement que c'est sur les 2 ou 3 premiers travelling

sinon le film en lui même :huit: quelques longueurs mais c'est le 1er de la trilogie donc mise en place de l'histoire et des perso toussa...

je précise que je n'est pas lu les bouquins ni du hobit ni du seigneur des anneaux et je ne juge donc pas la bonne adaptation du livre

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Mouais, c'est un énième pamphlet sur "l'argent, c'est mal". En plus, c'est particulièrement trompeur, rien qu'avec ça :

Constat unanime : les films sont trop chers. Après les films des studios américains, la France détient le record du monde du coût moyen de production : 5,4 millions d'euros, alors que le coût moyen d'un film indépendant américain tourne autour de 3 millions d'euros.

Si on enlève pas ce qui dérange, le cout moyen d'un film US dépasse les 50 millions... ^^"

C'est comme quand il dit que le cinéma français s’arrête à nos frontières, alors que c'est une énorme connerie.

Je dis tout ça en étant en parfait accord sur le sujet des subventions, ça fait plus de mal que de bien. Pendant ce temps, aux USA, ils fêtent un nouveau record de recettes. http://www.boxoffice...?id=3595&p=.htm

Link to post
Share on other sites

J'ai vu le dernier James Bond...énorme déception ! Il n'y a pas l'esprit des films d'avant, peu d'action (parti pris, pourquoi pas) mais l'histoire ne tient pas de bout. Le méchant arrive de nul part et surtout on ne connait pas son background. Ils auraient du en toucher 2 mots sur son histoire personnelle comme ce fut le cas dans GoldenEye avec 006/Janus.

Aucun gadget et pas de Q, le regretté. À la place on a un geek en face d'un écran. Un rôle de James Bond Girl réduit au strict minimum : de la simple figuration. Enfin je l'ai trouvé trop long d'au moins 30 minutes et je n'ai pas aimé la fin.

Bref une très grande déception. J'ai revu tous les anciens le mois derniers et bien je peux vous dire qu'ils ont plus de panache et d'esprit James Bond que ce dernier. Sniff

Link to post
Share on other sites

Les gadgets, c'est une lubie du cinéma, dans les livres (le vrai James Bond) c'est le stricte minimum. Pour le background, pour ma part il est suffisant. Ancien agent, qui a désobéit et a été abandonné par le MI6...

Après, comme les autres, les gens aiment ou pas, mais sont rarement dans la demi mesure. ^^

Link to post
Share on other sites

The Divide : :sept:. Mais comme il y a Michael Biehn, je rajoute :un: donc :huit:

Clairement élu comédie de l'année 2012 ! :dd:

Bon petit survival post-apo que nous a fait l'ami Gens. Un poil trop long au milieu du film cependant. Les personnages restent INtéressant car non-manichéens, ce qui nous donne une bonne petite étude du pire de l'être humain

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...