Jump to content

Xaelias

Stormtrooper
  • Nombre de contenu

    1 666
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qu'a publié Xaelias

  1. Vous m'avez perdu avec vos histoires de chaussettes (maintenant je pense au Donjon de Naheulbeuk bravo! ), mais du coup je comprends que le i7 > i5. En effet j'avais pensé aux modèles 6 cœurs etc. mais les prix augmentent, et la conso aussi (de manière évidente), et je vais être limité à ce niveau là. Du coup je pense que le i7 "de base" sera déjà une bonne évolution par rapport à ce que je dois faire en ce moment ^^ Merci beaucoup pour vos réponses les gens!
  2. Yo! Question hardware, est-ce que sur un ordi destiné à faire tourner de multiples VMs (a priori en utilisant vm ware sous un ubuntu ou similaire), passer d'un i5-4690K à un i7-4790K apportera une différence de perf substantielle? On parle ici de faire tourner 8/10/12 VMs, certes pas bien imposantes en soit, mais plutôt nombreuses. Merci!
  3. Bonjour!! Je suis en train de regarder pour me construire un mini PC dont le seul et unique but serait de virtualiser 5+ VMs pour mon environnement de test pour mon travail. De coup je regardais du côté de NUC et similaire mais les références que j'ai vu sont limités à 2 slots de mémoire et donc 16Gio. Je pense que je pourrais survivre avec 16Gio mais si je pouvais monter à 32 je serais sûr d'être tranquille. Il existe des modules de 16Gio mais ils coûtent extrêmement chers. Du coup ma question serait est-ce que vous avez une référence d'un autre mini-pc (style truc que je peut visser à l'arrière d'un écran et oublier, je m'y connecterai exclusivement en ssh), mais qui peut accueillir 32Gio de ram? Question subsidiaire, la un i5 suffit-il ou un i7 serait-il plus intéressant pour ce genre d'utilisation? Merci les gens!
  4. http://www.amazon.com/gp/product/B00JEPIOOQ et http://www.amazon.com/gp/product/B00APP6694 Rien de bien exceptionnel mais comme ça je vais pouvoir rendre son hub à mon coloc', et lire les données de mon ancien disque de stockage
  5. Je viens de commencer The Last of Us (mon coloc' l'a racheté sur sa PS4).
  6. J'utilise zsh depuis un petit moment sur mon mac maintenant mais je viens de rencontrer un pb qui m'est inconnu. Pour mon travail, a un moment, je dois appeler un script de la manière suivante: ./script.sh path/to/things/may/contain/wildcards par exemple: ./script.sh files/fichiers_nxi_* le problème c'est que zsh essaye absolument d'interprêter cette wildcard, alors que le path n'est pas du tout à cet endroit de l'arborescence et que le tout devrait être simplement interprêté comme un paramètre que le script devra utiliser. Je me récupère donc un: zsh: no matches found Je peux contourner le pb en mettant des "..." autour du paramètre mais je voulais savoir s'il y avait un autre moyen pour m'éviter de faire ça, car je sais déjà que je n'y penserai jamais Merci les anis!!!
  7. Woaw j'avais oublié l'existence de ce topic Pourtant je vais régulièrement au ciné! Dernièrement: Maléfique: Très clairement, comme notre jedi numérique au-dessus, je me suis un peu fait chié tout le long... Du coup en plus je regardais des points de détails de l'image, et sur pas mal de modèle 3D, on sent les colisions etc., c'est assez désagréable. Le principe reste fendard je trouve, l'histoire en elle-même est plutôt marrante. Mais le roi est juste insupportable d'imbécilité (à mon goût). Bird People: Mais qu'on m'explique pourquoi cette putain de femme de chambre se transforme en moineau bordel de merde! Black Coal: J'ai toujours un peu de mal avec les films chinois... Je trouve ça long, plutôt plat, et je m'ennuie généralement assez vite. À part ça, l'histoire tiens la route, on devine assez vite la fin. C'est bien sans être exceptionnel. Mais une fois de plus, ça n'est pas mon genre de film.
  8. Bonjour les amis! Pour un de mes cours, je modifie le kernel de Minix. On a eu beaucoup de problèmes, mais a priori on arrive à faire en gros ce qu'on veut, ma question ne concerne pas ça directement. Pour afin de debug certains trucs, et aussi par facilité parfois, je printf/fprintf des messages à partir du kernel. Si je suis sur ma vm avec minix, je les vois sans soucis. Seul problème, je travaille majoritairement en ssh (clavier mieux reconnu, beaucoup plus de ligne, historique, facilité d'avoir plusieurs consoles etc. etc.) et lesdits messages ne sont affichés que sur la VM. Est-ce qu'il y a moyen de les forward automatiquement? Ou a défaut, j'ai cru comprendre qu'ils étaient ajoutés dans /var/log/messages, est-ce qu'il y a moyen (même si sur un terminal de plus en ssh) d'avoir ce fichier affiché "en live"? Merci d'avance, j'espère avoir été assez clair ^^
  9. Ouai clairement ça ressemble bien (moi j'ai fait l'inverse ^^ vu le film pas lu le bouquin)
  10. Merci bcp! Je ne sais pas trop pourquoi je n'ai pas réussi à trouver ça tout seul mais bon... Je regarde ça du coup :-) Thx!
  11. Je regarde merci! C'est en python (dsl j'étais persuadé de l'avoir précisé )
  12. Je regarderai je te remercie, mais du coup là je pars sur autre chose en même temps... À savoir, pour un autre programme je voudrais stocker des données dans une bdd. Je pourrais bien sûr simplement utiliser mysql (ce que je vais faire pour l'instant), mais plutôt que d'avoir les donénes stockées quelque part sur l'ordi, j'aimerais la bdd soit stockée dans un fichier que je choisis (i.e. quelque part dans mon arborescence de programme). Si vous savez comment faire ça!
  13. Ouai enfin si ils implémentent pas tout aussi le ?: sert à pas avoir de callback. Je pense pas t'apprendre grand chose en te disant que ce qui est entre parenthèse est enregistré comme étant un match. Le ?: sert à avoir des vraies parenthèses et pas des callback. Ce qui me permet de faire prendre effet le {2} sur (?:.....) sans enregistrer ce qui est entre parenthèse comme étant un match :-) Merki en tous cas :-)
  14. Je vais regarder merci :-) Et si qq'un a la solution pour les expressions régulières je suis prener :-)
  15. Autre question pour un autre programme! En c++11 cette fois! Je m'amuse avec les expressions régulières, et je suis persuadé que la réponse à ma question est sur google mais je n'arrive pas à bien la formuler il faut croire... Truc tout con, j'analyse une string de la forme \d+/\d+/\d+ (autrement dit, trois nombres séparés par '/'). Donc je fais un: std::string input; // paramètre de la méthode en vraistd::smatch m;std::regex_match(input, m, std::regex("^(?:(\\d+)/){2}(\\d+)$") Le but de la chose est donc de vérifier que la string a bien la bonne tête, et en plus de récupérer les nombres en question dans m. Alors oui vu ce que j'ai je peux le faire à la main en remplaçant la regex par (\\d+)/(\\d+)/(\\d+), mais le jour où je voudrai faire la même avec 40.000 au lieu de 2 ce sera Pour l'instant, m contient (input = std::string("11/22/33")) : 11/22/33 22 33 Il me manque donc le 11. En fait, c'est surtout que pour le (?:.(.)){4} il me renvoie que le dernier. Comment est-ce que je peux corriger ça? Merci [EDIT] En plus je peux tricher pour que ça marche pour le coup, vu que derrière je fais des atoi() pour avoir la valeur en entier, la première chaîne de charactère (input) me renvoie 11. Mais une fois de plus, le comportement n'est pas celui attendu. Et si j'avait 7 nombres ça ne marcherait pas comme ça...
  16. Ça a rien changé non plus. Par contre j'ai changé le c99 en gnu99 et tous les warnings sont partis donc... Merki les gens :-)
  17. Oui c'est bien du C ^^ Alors si je rajoute ton define, ça fout la merde sur mon mac, et ça change rien sur linux
  18. Le linux est pas à moi en vrai. C'est uns erveur qu'on nous fournit pour notre cours, et notre code doit compiler dessus. J'ai les flags suivant: -Wall -Wextra -g -O3 -I $(HDIR) -std=c99 Le c99 est là car sinon je me tappes des warnings sur les trucs du genre for(int k = 0, ...
  19. My bad j'aurais du préciser que sur mon mac ça compile sans warning, et pour cause, j'ai bien include string.h, stdio, stdlib et unistd :-) (string que pour le fichier avec strdup mais je doute que pread et pwrite soient dedans ^^)
  20. Oki merki. Et du coup j'ai moyen de me débarasser de ces warnings???
  21. Est-ce que quelqu'un a une idée de pourquoi gcc pourrait me balancer un warning tel que implicit declaration of strdup, pwrite, pread, mais parviens quand même à compiler et que le binaire fonctionne normalement? (sur un linux, gcc en v 4.4.7) Sinon c'est pas grave ça fonctionne mais c'est bizarre ^^
  22. J'ai commencé Supernatural (Netflix c'est le mal!). Je suis relativement sceptique, même après une vingtaine d'épisodes... Déjà ils me perdent quand il s'agit d'épisodes où le but est juste de se balader dans une maison hantée avec un phantôme et une hache qui apparait et disparait avec la musique qui va bien (pour ça je regarde Insidious et autres trucs du genre, y'a plus de budget). Et même comme ça, quand le mec est bloqué dans une maison (admettons que l'esprit bloque la porte), il pourrait au moins essayer de pêter une fenêtre quoi... Je sais pas si certains d'entre vous l'ont suivi et peuvent me dire comment ça évolue mais... Sinon je me refais les Scrubs mais ça c'est une autre histoire
×
×
  • Créer...