Posté(e) le 2 août 201212 a J'espere que la 3D sera vite abandonnée Tu rêve. Et pour 2 grosses raisons : La première est évidement financière. Avec le prix plus élevée pour une séance 3-D sans oublier la vente/location des lunettes, un film peut rapporter 3 euros supplémentaire. 3 euros, c'est 1/3 (presque) en plus sur une place a 10 euros... ^^" La deuxième raison, plus technique, c'est le nivellement des réalisateurs. Car un bon réalisateur (Nolan :bave: ) sera toujours capable avec n'importe quoi, de t'apporter cette fameuse profondeur de champs. Hors, grâce à la 3-D, n'importe quel réalisateur en est capable désormais. Ce qui est un plus indéniable pour les studios, gros consommateurs de film sur commande. Payer un jeune réalisateur sans vrai talent pour réaliser Fast *** 7, ça coute beaucoup moins cher qu'un Nolan. :o Le truc c'est que c'est devenu un argument commercial, autant certains films l'integre bien sans en abuser comme Prometheus ou the avenger alors que d'autres font du gros nawak. De plus il vaut mieux aller dans un cinéma qui projete ça bien +1 Quand j'ai été voir Avatar en 3D, outre la place pas fameuse, la 3D du film cassait pas 3 pattes à un cannard comparé à "Blood, the last vampire" pourtant purement 2D. J'ai pas eu ce problème moi. Faut dire, je l'ai vu dans la seule salle IMAX de l’époque. :o Moi qui voulait le voir, notamment pour la prouesse technique, j'ai pas aimé... Alors que ma femme qui voulait pas le voir... Est une fan inconditionnelle... :-/ Taken J'adore Liam Neeson <3 D'ailleurs le 2 bientôt :o Le premier était vraiment très bon... Mais le 2eme, j'ai très très peur...
Posté(e) le 2 août 201212 a Décidément je comprends pas cet engouement pour Taken Pas mal réalisé mais alors niveau scénar
Posté(e) le 2 août 201212 a C'est un film d'action bête et méchant, bien réalisé. A la fin, tu as pris du très bon temps, "mission complete". Sinon, vous en pensez quoi : http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=93243
Posté(e) le 2 août 201212 a L'intrus passé sur France 3 tout à l'heure ça ma bien plus et pour une fois que je vois un film avec travolta qui joue le rôle d'un gentil
Posté(e) le 2 août 201212 a Michael Caine un des mec les plus classe du monde Plus de classe et l'ultimate classe :
Posté(e) le 3 août 201212 a Décidément je comprends pas cet engouement pour Taken Pas mal réalisé mais alors niveau scénar Il tient sur un paquet de filtres pour cloppes/pétard C'est un film d'action bête et méchant, bien réalisé. A la fin, tu as pris du très bon temps, "mission complete". Sinon, vous en pensez quoi : http://www.comingsoo...ws.php?id=93243 Heu... je passe.
Posté(e) le 3 août 201212 a Oui un James Bond mais perso j'ai pas regardé. J'attends un peu et je vais tous les regarder, ma mère a toute la collection
Posté(e) le 3 août 201212 a Depêche toi le nouveau sort l'an prochain Nop le 26 Octobre il s'appelle "Skyfall" @NG : c'est Daniel qui va être content... http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_films_de_James_Bond
Posté(e) le 3 août 201212 a Nan mais... Daniel Craig, c'est pas le mec qui a fait une adaptation russe de James Bond ?
Posté(e) le 3 août 201212 a Daniel Craig avec l'indétronable Sean est le meilleur JB AMHA Et il à une gueule bien British, pour preuve un pote est son portrit craché
Posté(e) le 3 août 201212 a Nan mais James Bond, c'est la classe, c'est le grand brun... Là, j'ai l'impression de voir un "Scharzi nain"
Posté(e) le 3 août 201212 a il à la classe Craig je trouve. Puis c'est le seul à avoir été en mission pour la VRAI reine Et Lazenby est une Australien, blaspheme !!!!!!!
Posté(e) le 3 août 201212 a Mais qui est la reine de l'Australie ? :o Sinon, je trouve la nouvelle génération de Bond excellente. J'ai hâte de voir ce Skyfall. J'aime beaucoup ce principe sur la genèse du Bond que l'on connait tant.
Posté(e) le 3 août 201212 a De toute façon il risque pas de faire grand chose à la reine. Vu comment il s'est fait explosé ses bijoux
Posté(e) le 5 août 201212 a Franchement, autant je trouve bien fait Casino Royale avec le sir Creg, autant Quantum of Solace j'ai pas du tout accroché. Pour le prochain à voir ce que ça donne, mais la BA est pas mal. Pour les Bond, le seul intéret du film avec Georges (Au service sercret de sa Majesté) c'est Diana Rigg Sinon, Sean was the Best , Perce était pas mal non plus. Finalement, pour jouer un bon Bond faut un mec du Royaume Uni, mais pas un anglais ^^ Bien que Creg soit pas mauvais, juste le second film qu'est pas top. Et le côté Bond en Bermuda ça casse le myth :(
Posté(e) le 5 août 201212 a J'aime bien Craig. Il fait bien british. J'aime beaucoup le teaser de Skyfall. La bande-annonce plus longue permet un peu mieux de voir ce qui va se passer dans le film ceci dit.
Posté(e) le 6 août 201212 a Bon ben ça y est j'ai vu the dark knight rises. Difficile d'etre objectif avec toute l'attente que ce film suscitait... Je reste un peu sur ma faim, le 2 étant à mon sens complètement au dessus. Mais Heath ledger et le joker y sont pour beaucoup. Ce méchant surpasse et survole Bane niveau charisme. Bane est une brute sanguinaire, alors que le joker est complètement barge. C'est sur qu'à ce niveau, difficile de rivaliser niveau jeu d'acteur. Niveau scénar, c'est pas mal. Pas transcendant mais plus que correct. Beaucoup de références aux précédents épisodes... Niveau action et image, on en prend plein la vue. J'ai tout de même préféré les scènes d'action du 2, qui m'ont semblées plus réalistes et plus prenantes. La fin est magnifique ! Ma copine pleurait comme une madeleine ^^ Bref la note. Disons que je mets un au dark knight, alors je met un à rises xD
Posté(e) le 6 août 201212 a Je me permet de corriger un truc. Bane est une brute sanguinaire mais le Joker est un barjo sanguinaire.
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.