Big Dragon Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 on dirait un fond d'écran de flipper. (comment tu à fait d'ailleur ?) tu m'as déçu Batman t'es pas un Fan de Stargate toi au moins ça c'est sur sinon avec le programme d'Asus My Logo c'est facile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 on dirait un fond d'écran de flipper. (comment tu à fait d'ailleur ?) tu m'as déçu Batman t'es pas un Fan de Stargate toi au moins ça c'est sur sinon avec le programme d'Asus My Logo c'est facile Batman ? Autant pour moi, j'aime bien Stargate mais y à un bout que je n'ai pas suivit ASUS MY LOGO y à des restriction ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 EDIT j'avais pas vus le screen X, sympa les 2 cpu. Tu les à poussé au max ? Ils tiennent combien ? C'est maxi screen + maxi benchable + maxi stable. Le trio quoi ! En plus, le Vcore est en stock à 1.28 V (low voltage) ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 FSB 490 pour un quad ca commence à être pas mal !!! Moi je tire presque les 530 Mhz avec mon E6750 !Et sinon c'est vrai que le Silent POST du bi Xeon fait la diff quand même !!! Pour l'égo c'est pas mal !!! Mais je préfère celui de la ROG qui est quand même bien plus classe !!! Moi je connais même pas le mien sur ma P5K ! J'ai toujours booter en non Silent POST donc ! Je boote toujours en non Silent POST : Ce n'est pas comme les non Silent POST des cartes mères mono-CPU Héhé carément sympa les 2 CPUs affichés !!! Moi ça sert à rien que je vous fasse une photo du mien c'est un truc tout ce qu'il y a de plus normal ! Et y'a que les faux geeks/overclockers qui bootent en Silent Post ! Ouais enfin j'ai une P5K moi hein ! Tu saurais m'expliquer la différence entre la p5k/E Mon frangin passe me voir avant la fin du mois et voudrais ce prendre un pc (plutôt économique et je pensais au p35 si tu à des filons, supporte le quad ?). Il n'est pas trop oc, quoi que le connaissant il vas surement demander a son grand frère quelque mhz supplémentaire. Il me semble qu'il voulait un 8800 gt et q6600. Serait-il possible d'avoir une config englobant ces 2 paramètre et à bon coup ? Il n'à rien du tout (dd,lecteur). EDIT j'avais pas vus le screen X, sympa les 2 cpu. Tu les à poussé au max ? Ils tiennent combien ? P5K = P35 ; P5E = X38 ; Rajoutes un 3 à la fin de la dénomination (P5K3, P5E3) pour obtenir la version DDR3 ! Et oui le P35 supporte nativement les quads donc aucun souci à ce niveau là : une P35 Vanilla suffira largement pour faire dans l'économie pure et dure ! j'ai changer mon post avec le Bios 1004 Ah ouais quand même ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 EDIT j'avais pas vus le screen X, sympa les 2 cpu. Tu les à poussé au max ? Ils tiennent combien ? C'est maxi screen + maxi benchable + maxi stable. Le trio quoi ! En plus, le Vcore est en stock à 1.28 V (low voltage) ! Quand même tu à tout intérêt à avoir de la ram bien rapide avec ça. 5.2 gigas tu à deja comparé à un c2d ? Ok pour le p35 merçi. Je sens que ça vas troller sur le logo de big. J'entend déja parler de blazon (je vais me faire flinguer) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Vances Vances VANCES !!!!!!!!!! On t'a DEJA dit que 2 CPU @ 2.6 Ghz est DIFFERENT d'un seul CPU, même dual core @ 5.2 Ghz !!! 2 CPUs @ 2.6 = 2 CPUs @ 2.6 et non 1 CPU @ 5.2... Rolala... !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 l'ecran de big ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Vances Vances VANCES !!!!!!!!!! On t'a DEJA dit que 2 CPU @ 2.6 Ghz est DIFFERENT d'un seul CPU, même dual core @ 5.2 Ghz !!! 2 CPUs @ 2.6 = 2 CPUs @ 2.6 et non 1 CPU @ 5.2... Rolala... !!! En relisant ont dirait un hors sujet Je comparais uniquement 2 core physique vis à vis d'un c2d (donc à savoir lequel l'emporte en sachant que le c2d dialogue par le bus et le bi-xeon surement par le nb (controleurs ?)) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Nan mon p'tit Vances le C2D passe aussi par le NB pour avoir accès à la mémoire ! C'est à partir du Nehalem qu'il pourra directement adresser la mémoire sans avoir à passer par le NB ! Et par dessus le marché n'oublies pas que l'archi des 2 Xeon de X-Sys est TOTALEMENT différente de l'architecture "Core" de nos C2D ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 C'est quoi d'ailleurs l'archi des xeons de X-Sys ? C'est la meme que sur les Pentiums 4 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Excellente question ! Je ne sais pas du tout ! Seul lui peut nous donner la réponse ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Héhé carément sympa les 2 CPUs affichés !!! Moi ça sert à rien que je vous fasse une photo du mien c'est un truc tout ce qu'il y a de plus normal ! Tu vois 4 unités de 2.60 GHz ? C'est 2 CPU avec HT pour obtenir 4 threads Quand même tu à tout intérêt à avoir de la ram bien rapide avec ça. C'est 4x 512 Mo DDR PC3200 CAS 2.0 de Kingston HyperX C'est quoi d'ailleurs l'archi des xeons de X-Sys ? C'est la meme que sur les Pentiums 4 ? Oui c'est l'architecture Netburst (Pentium 4 de 130 nm). Core 2 Duo E6700 (2.66 GHz) vs bi-Xeon w/HT 2.61 GHz (plus précis) Arithmétique : bi-Xeon : Dhrystone = 13 256 MFLOPS / 15 812 MIPS E6700 : Dhrystone = 24 098 MFLOPS / 16 769 MIPS Multimédia : bi-Xeon : Integer = 39 608 its / Floating-Point = 54 419 its E6700 : Integer = 144 691 its / Floating-Point = 78 006 its Multi-coeur : bi-Xeon : BP Inter-coeur = 5158 Mo/s / Latence Inter-coeur = 81 ns E6700 : BP Inter-coeur = 8305 Mo/s / Latence Inter-coeur = 93 ns Voilà N'oublie pas que mes Xeon ont l'âgé de 6 ans Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Pas mal comme joujous pour l'age ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 l'ecran de big ! tu m'envoies ton BIOS par mail et je te fais le même avec ton nom faudra juste flasher ton Bios avec sinon je télécharge le dernier Bios pour ta CM, je le mod et je te l'envois Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Héhé je parlait du 2407WFP mais pour le bios ca me bote bien ! Edit : tu peut m'envoyer ton adresse mail par mpstp ? Je t'enverrai mon bios ! Sauf si tu as un tuto pour faire ca, moi j'yarrive pas ca bug avec le log anus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Pas mal comme joujous pour l'age ! Tu peux regarder mon vieux topic. C'était le jour que j'ai monté mon ordinateur de bi-Xeon http://www.pcinpact.com/forum/index.php?showtopic=80614 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Héhé j'ai le meme Delta dans mon serveur (moins costaud que le tien, c'est un mono CPU), et pour l'o/c j'ai un autre delta sans les pales fixes mais redoutable quand meme, mais ca passe pas dans toutes les tours, 3.5cm ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vances1 Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Héhé carément sympa les 2 CPUs affichés !!! Moi ça sert à rien que je vous fasse une photo du mien c'est un truc tout ce qu'il y a de plus normal ! Tu vois 4 unités de 2.60 GHz ? C'est 2 CPU avec HT pour obtenir 4 threads Quand même tu à tout intérêt à avoir de la ram bien rapide avec ça. C'est 4x 512 Mo DDR PC3200 CAS 2.0 de Kingston HyperX C'est quoi d'ailleurs l'archi des xeons de X-Sys ? C'est la meme que sur les Pentiums 4 ? Oui c'est l'architecture Netburst (Pentium 4 de 130 nm). Core 2 Duo E6700 (2.66 GHz) vs bi-Xeon w/HT 2.61 GHz (plus précis) Arithmétique : bi-Xeon : Dhrystone = 13 256 MFLOPS / 15 812 MIPS E6700 : Dhrystone = 24 098 MFLOPS / 16 769 MIPS Multimédia : bi-Xeon : Integer = 39 608 its / Floating-Point = 54 419 its E6700 : Integer = 144 691 its / Floating-Point = 78 006 its Multi-coeur : bi-Xeon : BP Inter-coeur = 5158 Mo/s / Latence Inter-coeur = 81 ns E6700 : BP Inter-coeur = 8305 Mo/s / Latence Inter-coeur = 93 ns Voilà N'oublie pas que mes Xeon ont l'âgé de 6 ans Et niveaux cache totale ? Le faite d'avoir de la bonne ram ce situe au niveau de ce que t'a carte mère te permet car si tu pouvait lui coller de la pc 8500 ce serait un avion. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 J'ai pas trop comprit mais sa ram est vraiment excelente, car meme si c'est que de la PC3200 les latences sont basses ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Et niveaux cache totale ?Le faite d'avoir de la bonne ram ce situe au niveau de ce que t'a carte mère te permet car si tu pouvait lui coller de la pc 8500 ce serait un avion. 512 Ko L2 par processeur. Et ça existe DDR PC8500 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Nan ca s'arete a la pc 3700 ou 4200 chais plus trop . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Nan ca s'arete a la pc 3700 ou 4200 chais plus trop . http://www.ocztechnology.com/products/memo...nf4_special-eol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 WoooooW ca devait poutrer ce truc ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 Nan ca s'arete a la pc 3700 ou 4200 chais plus trop . on peut en trouver certains un poil plus rapides il me semble, au dépend de la tension et des timings bien sûr... Mais de la DDR pc8500 sans aucun doute qu'il n'y en a pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 21 mars 2008 Partager Posté(e) le 21 mars 2008 WoooooW ca devait poutrer ce truc ! J'ai des barrettes DDR PC4800 sur mon ordinateur P4EE (cliquer ma signature). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.