kyro Posté(e) le 21 novembre 2007 Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 o_O o_O Je comprend pas Sinon je viens de voir sur le net que la Radeon HD 3870 bloque à 862 MHz pour le GPU, 85MHz de plus que la Fréquene Stock Le bios pour corriger ça est la mais pas l'utilitaire de flashage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 21 novembre 2007 Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 o_O o_O Je comprend pas Sinon je viens de voir sur le net que la Radeon HD 3870 bloque à 862 MHz pour le GPU, 85MHz de plus que la Fréquene Stock Le bios pour corriger ça est la mais pas l'utilitaire de flashage C'est normal j'ai fait une faute de frappe : à kyro et Xiss-System. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 21 novembre 2007 Partager Posté(e) le 21 novembre 2007 J'hésitais à poster dans le hardware mais finalement c'est sympa pour les overclockers. Très beau récapitulatif des gros refroissements air. URL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 23 novembre 2007 Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Il est bien sûr des vindictes plus réduites dont l'ombrage soliloque se mémorise sans grande mansuétude malgré leurs évidentes résonnances concrêtes.@kyro et Xiss-System. Chris. Je voulais dire par là qu'il y a des vindictes envers quelqu'un d'autre qui sont plus réduites qu'une simple remarque à l'identique ( comme dire à X-System :"le de le savoir" ) et j'insistais en gageant sur l'ombrage que ces autres vindictes provoquent, comme le déclenchement d'un soliloque intérieur rémanent. J'en pense que ces vindictes sont à coup sûr plus concrêtes qu'un brin d'humour. Prenons par exemple le cas de quelqu'un qui dit "Fils de pute !" à quelqu'un d'autre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 23 novembre 2007 Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Salut, J'ai une p'tite question. Sachant que le port PCI-e x16 peut s'O/C via le bios (jusqu'à 150 Mhz sur la P5B Deluxe), cela vaut-il le coup pour une carte graphique PCI-e 2.0 de booster le port ? (Je sais que c'est dangereux pour une carte PCI-e x16 1ère génération ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 23 novembre 2007 Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Super question là. Je me demande de même si le PEG Link de Asus est une bonne manière de réhausser la CG. La règle de l'overclocking étant de bloquer le débit de ce bus à 100 MHz. Là, je pool . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 ..... 29147 sur 3MD Mark 06 http://www.expreview.com/news/cp/2007-12-0...83596d7127.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Toujours pas d'réponse à ma question ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Aucun avantage je pense hormis bousiller ta carte Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Source ? PCI-e 16 c'est du 100Mhz PCI-e 2.0 c'est du 250Mhz PCI-e 16 O/C c'est du 150Mhz mais après bah... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Tiens je savais pas ça Réel gain de performance ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Bah j'me posais la question, vu qu'il faut connecter l'alim à la carte graphique, serait-ce nécessaire si on O/C le port PCI-e 16 ? C'est juste une question comme ça hein, c'est pas que j'ai vraiment besoin de la réponse mais ça m'intéresse quoi Rectification ce serait 250Mhz les PCI-e 2.0 Donc vu qu'il y a un écart conséquent j'vois pas trop à quoi sert la capacité d'O/C le port PCI-e 16 là Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 je pense que les cartes pci-e n'exploiteront d'abord pas toute la bande passante de ce port, un bus à 150mhz pourrait donc suffire à ne pas les brider... Cela dit vu qu'actuellement seul le crossfire X je ne sais quoi se sert réellement du pci-e 2.0 (les meilleures cartes seules n'exploitent déjà pas toute la bande passante pci-e 16x) et que ce crossfire est justement uniquement possible sur pci-e 2 je dirais que l'o/c de ce bus me parait inutile..; je sais pas si j'ai été clair, mais j'ai faim alors je reviendrais réfléchir une fois la panse remplie^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Ouais mais le problème est que si on surchage une carte PCI-e 16 via l'O/C de ce port, on risque de la cramer même si elle nécessite l'aide de l'alim via un port prévu à cet effet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kyro Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 L'oc du port aussi réduit l'oc du proco d'ou l'utilité souvent de bloquer en manuel 100Mhz pour le port. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 en effet oui, c'est pour cela qu'on conseil souvent de ne pas augmenter de plus de 10% la fréquence port... du moins avec les carte pci-e Et à priori le jour ou les cartes pci-e 2.0 seront limitées par le pci-e1.1 16x l'augmentation de ce bus sera INtéressant... Maintenant il y a une autre question, jusqu'a combien la carte mère est elle capable d'augmenter la fréquence de ce bus de manière stable ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 C'est pas bête ça, de rapporter aux capacités de la CM, puisque jusqu'à une date récente on n'y regardait que le la fréquence max ( 400MHz, 500MHz,... ). Stabilité CM... malsa fut-il le premier à oser le dire ? La question est là ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ano_635381959149246225 Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 A mon avis ce n'est pas la stabilité de la carte mère du fait de l'augmentation du bus PCI-e 16 qui est en jeu mais l'intégrité physique (et électronique) de la carte graphique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 A mon avis ce n'est pas la stabilité de la carte mère du fait de l'augmentation du bus PCI-e 16 qui est en jeu mais l'intégrité physique (et électronique) de la carte graphique si tu prends un CG pci-e 2 qui est donc capable d'encaisser un bus de 100 à 250mhz, changer ton pci-e 16x de 100 @ 150mhz ne pose à priori pas de problème pour elle. Par contre la carte mère est elle capable d'encaisser cette overclock du bus ? A ma connaissance personne n'a testé la fréquence max de son pci-e (certainement en dessous de ce que l'on peut sélectionner sous le bios) enfin ce que je dis ce ne sont que des hypothèses, basées uniquement sur ma logique et non par des faits Enfin sinon c'est un sujet INtéressant Dragon, ce serait bien d'avoir d'autres avis @Kardiak : je ne pense pas être le premier, le monde est vaste^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 1 décembre 2007 Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 @Kardiak : je ne pense pas être le premier, le monde est vaste^^ Ton humilité n'a plus lieu d'être, parmi nous. Nous t'aimons . Bon, les enfants, je quitte, je vais me restaurer au restaurant, na ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
raph987 Posté(e) le 2 décembre 2007 Partager Posté(e) le 2 décembre 2007 A mon avis ce n'est pas la stabilité de la carte mère du fait de l'augmentation du bus PCI-e 16 qui est en jeu mais l'intégrité physique (et électronique) de la carte graphique si tu prends un CG pci-e 2 qui est donc capable d'encaisser un bus de 100 à 250mhz, changer ton pci-e 16x de 100 @ 150mhz ne pose à priori pas de problème pour elle. Par contre la carte mère est elle capable d'encaisser cette overclock du bus ? A ma connaissance personne n'a testé la fréquence max de son pci-e (certainement en dessous de ce que l'on peut sélectionner sous le bios) enfin ce que je dis ce ne sont que des hypothèses, basées uniquement sur ma logique et non par des faits Enfin sinon c'est un sujet INtéressant Dragon, ce serait bien d'avoir d'autres avis J'ai de forts doutes sur la capacité des cartes graphiques à encaisser autant de variation de fréquence. Je pencherais plutôt pour deux mode de fonctionnement selon la fréquence. Faisant de l'électronique depuis quelques années maintenant (école d'ingé) je dirais que la carte switch d'un mode à l'autre (pci exprss1 ou 2) au démarrage quand elle reconnaît la fréquence. Ou dans le pire des cas elle modifie la fréquence, mais selon un ratio fixe (de 2.5? allez savoir). Overclocker le port pci express revient à overclocker le port agp comme à la belle époque (440bx à 100mh ) La carte ne tombera pas sur une fréquence pour laquelle elle est prévue, les composant électriques (capa, résitance) vont faire leur boulot, mais le reste de la carte rique de ne pas apprécier... Enfin c'est mon avis... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 Salut les clockeurs Un cpu que je viens juste d'acheter, mais un vieux step. Bon sur certains plans, mauvais sur d'autres, je vous laisse en juger : 3.6Ghz à 1.36v 3.8Ghz à 1.44v Max fsb : Max fréquence : Et un petit SPI 1M en GP4.0 : 12.531s Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 T'es en air sur le 6600 là ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 Je suis en WC :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 3 décembre 2007 Partager Posté(e) le 3 décembre 2007 J'ai en ce moment Abit AN-M2HD sur laquelle ( en raison de l'étagement électrique ) je vais placer un 5000X2 Black Edition sachant que j'ai un bon refroidissement air Noctua NH-U9F muni de 2 Coolink Basic Silent à la place des ventilos Noctua. Je vais insérer ( je crois que c'est le terme adéquat sur cette CM microATX ) une évaporation chipset ThermalRight radiateur pour aérer la CM au niveau du chipset et atteindre son vrai FSB max. Je dis insérer parce que j'ai des trucs sur les slots PCI et aussi PCIe 16x bien sûr. C'est bon comme config', j'essayerai donc les 3000 mhz mini de la OVERCLOCKING WR DATABASE. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.