NiceOne Posté(e) le 17 décembre 2007 Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Non mais Kardiak t'as fumé ou quoi ? D'où tu sors un AMD à 5 Ghz !!! Même sous azote liquide ils ont jamais dépassé les 5 Ghz !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Myrdhin Posté(e) le 17 décembre 2007 Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Ouep, 4263mhz exactement sur un 6400+. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 17 décembre 2007 Partager Posté(e) le 17 décembre 2007 Putin Kardiak tu place la barre trop haut, je vais devoir sortir l'artillerie lourde à Noël.... tans pis, je vais dépoussiérer le peltier Sinon aujourd'hui je me suis fais plaisir, j'ai craqué pour une 3870 à 205¤ Kanpai!! excellente idée :yes: Je vais peut être me prendre une MA-790FX-DQ6, quand elle aura un peu baissée en prix... Je reçois l'opteron dans quelques jours également, je crois que pour l'occaz je vais sortir la CM du boitier et faire un petit o/c par le -5°C matinal de Grenoble Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Messieurs vous me croyez ou non. Je ne vais pas m'amuser à un fake topic alors qu'on est sérieux. C'est vrai de vrai. Parfois 4 GHz aussi. Ou alors c'est une erreur de CPu-Z mais je n'y crois pas parce que ce n'est pas les mêmes versions de CPu-Z sur ces différentes mesures. Ce serait une erreur propre au programme ?? P.S. : Il y a une anecdote : quand ça se produit ( le matin ) je reste cloué devant et... j'ai plus aucun réflexe de screen mais pour les 5430MHz j'ai vu plus de 2secondes à tel point que j'ai tout de suite voulu un CPu-Z Verified donc le temps de cliquer sur les onglets j'ai screené que 3300 MHz. Non mais sérieux c'est vrai quoi. Et... chut ! Si je peux screener ça va faire drôle à des gens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Bah c'est simple tu tournais à quel HTT ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) Exactement je le sais pas mais il change aussi ( et le FSB avec ) Je me mets en X3 pour le HT Link 16 montant 16 descendant. Et en X3 j'ai vu 2000 HT Link un jour pendant 1 seconde ( AMD 5200+ X2 ). MAis ne vous inquiétez pas de ça. Il suffit de mettre une appli en fond ( mail, firewall,... ) et le push pull Noctua a une ouverture à la retombée de montée en température après l'appli. La froideur subite fait faire un bond au FSB. J'ai jamais compris mais je l'ai vu une bonne dizaine de froid. Je précise pour être honnête : c'est ça mon record oc World Record Database en 4ième place maintenant. J'ai juste eu le temps d'un maxscreen. EDIT : HT Link ( pas "HTT" ) Modifié le 18 décembre 2007 par kardiakkris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Voilà ce que ça fait <; quand c'est "petit". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
NiceOne Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Non je te parle du HTT (le FSB chez AMD) pas du HT (Hypertransport)... Et puis de toute façon JAMAIS je ne croirais que tu as monté ton 5000+ à 5.3 Ghz... Même en max screen... Je veux bien que tu sois fou, mais je ne croirais pas de connerie pareille non plus hein ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 (modifié) Tu dis ça parce que je me suis dépéché de faire une capture d'écran et que la deuxième image est comme découpée. C'est la vérité bon sang ! J'ai lu et vu oim ché 5430 MHz avec le 5000+(X2). C'est pas une interprétation hébraïque ou une illusion d'optique. Et je n'ai pas vu que ça. Allez, je m'en fiche que tu ne me croies pas. Mais ne m'accuse pas de fake s'il te plaît. J'ai fait ce Core Speed. Avec le 5000+(X2)BE. C'est pas un mensonge avec des machins truqués. Si ça peut t'aider ... je ne suis pas stable à cette fréquence là . Mais, allez, ne casse pas tout ! Sinon c'est con l'overclocking, tu achètes une bonbonne de nitrogène et tu fais tuuut FSB 555 MHz à -xx °C. Je serai méchant à mon tour mais ça ce n'est pas de l'oc c'est du fric. Tu ne me batteras JAMAIS Nice. Et avec la caille de AN-M2HD je suis quand même monté à plus de 3400. Elle ne boute PAS en X17. Modifié le 20 décembre 2007 par kardiakkris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moitrux Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Salut les gars ! Je suis nouveau ici ! Je me suis monté un petit pc a la fin de l'annee derniere avec une P5N-e SLI et un E6300 car j'avais lu qu'il roxxait pas mal en o/c alors j'ai essayer et pis chais pas pas bootable au dela de 2.3 Ghz alors il y a 6 mois je reesaye et la Oh surprise le coco est monté a 2.8Ghz !! Pas beaucoup me direz vous mais avant hier pour voir je me suis demandé a combien il pouvait monter donc jai mis le vcore a 1.45V jai augmanté le voltage de ma transcend et du coup maintenant chui stable a 3307 mhz tout syncronisé !!! Je pense que je suis limité maintenant par la ventilation car en idle je suis a 55° ! Une vraie couscoussiere le sonata II !! Par contre chose bizarre je fait un temps plus elevé sur super pi 1M qu'un potte qui a une ds3r et un E4500 a 3.10 peut etre mon OS chais pas ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Dragon Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 II !! Par contre chose bizarre je fait un temps plus elevé sur super pi 1M qu'un potte qui a une ds3r et un E4500 a 3.10 peut etre mon OS chais pas ! FAUT RIEN AVOIR QUI TOURNE pour lancer SPI Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 MAis même, Super Pi, si tu as un FSB XXX à 1,55V et que tu fais le calcul Super Pi tu auras un moins bon résultat que si tu es au même FSB à 1,50V. Et bien sûr, BigDragon , il ne faut aucune application en marche en même temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 SPI dépend pas mal de la ram il me semble, après les C2D c'est la roulette russe niveau perf tu sais (un petit troll dédicacé à NiceOne, le plus grand Fanboy AMD^^) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 J'ai reçu aujourd'hui 1Go de PC2700 DDR ( 1 barrette 1 Go ). C'est de la Crucial. C'est pour un vieil Athlon XP 2000+. Sur la carte mère il y a 3 slots Dimm. Je voulais 2X512Mo et non pas 1Go en une seule barrette. ... Est-ce que j'ai intérêt à retourner ce que j'ai reçu pour prendre 2X512Mo à la place parce que 1Go en une barrette ça me semble Big Big Big. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eYo Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Ba une barrette de 1Go monte moins bien en général en oc qu'une de 512Mo, après ça dépends Niveau évolutivité c'est pas top 2x512Mo, mais bon pour un Athlon XP Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 A priori pour de la DDR1 il vaut mieux 2*512mo que 1go en terme de perf... du moins c'était le cas il y a quelques années, je dois dire que la DDR1 en 1go 400mhz n'existait pas à encore... (j'avais banqué cher pour une 512mo pc2700 à l'époque ) http://prixdunet.com/details/GSkill_Series...Mo_PC3200_CAS2/ A priori ce serait l'idéal, les autres séries cas2 (Mushkin, Corsair, Super Talent) sont pas abordable en terme de prix... (et puis vive G.Skill hein ) edit: en terme perf/prix on est d'ailleurs proche des kits 2*512mo cas2... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 18 décembre 2007 Partager Posté(e) le 18 décembre 2007 Ouais, bon. Je leur retourne. Ceci confirme mon mauvais présentiment sur la 1Go. Merci Neo. Je vais dodo calme et serein, embué de tes paroles. Nin iro e Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Faut que tu m'explique kardiak, même si il me semble que tu la déjà fait, je comprend toujours pas comment tu peux monter en fréquence sur le bureau sans avoir de freeze. Même si tu utilise un genre de logiciel bizarre qui fait des pointes de FSB, normalement ça freeze ... non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Le principe c'est que si tu as une appli de fond elle fait monter la température proco pendant sa tâche. OK. Si ta Ram est une 333mhz et que justement elle est réglée ( à partir d'un départ de réglage FSB ) telle qu'elle est justement à 333mhz ( ou 334mhz... ), tu lui mets un voltage fort en attente de la montée d'un seul coup de la fréquence proco. Tu mets par exemple 2,10V pour un Ram à 1,85V stock à 333mhz. Tu fais pareil pour le proco : tu lui mets 2 crans de trop ( en voltage ) par rapport à une oc honnête que tu prends comme point de départ pour le "bounce". Là tu lances une appli ( tu y vas à taton ou tu choisis d'attendre l'update automatique de ton FireWall ). Quand l'appli a fini son travail elle se ferme et là la température proco chûte beaucoup. Souvent - c'est pas exact ! - la diminution de température avec un super bon ventirad fait comme un super rafraîchissement à cette fermeture de l'appli et par coïncidence le FSB et la fréquence proco - en même temps bounce ( rebondit ) parce qu'il y a du voltage de disponible en grande réserve et le FSB devient alors minoritaire ; en plus il est minoritaire par rapport à l'activité OS et l'activité proco. Et ça emmène le tout jusqu'à une fréquence vertigineuse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 (modifié) Je serai bref sur les résultats de ma méthode. visualisez ! J'ai laissé aux gens du fofo qui me sont un peu plus proches mon Giga Record, qui dépasse de beaucoup le "visualisez !" Je teste en ce moment une autre méthode permettant, sur le "bounce", d'obtenir un cpu-z Verified. J'ai battu le Record du Monde AMD tous processeurs AMD confondus maintenant. C'est moi, votre incompréhensible kardiakkris . ça me rappelle une citation d'un ancien président des Etats-unis d'Amérique : "On peut mentir à une personne tout le temps, on peut mentir à tout le monde une seule fois, mais on ne peut pas mentir à tout le monde tout le temps." Modifié le 21 décembre 2007 par kardiakkris Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Malsa Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 ...C'est moi, votre incompréhensible kardiakkris .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Allez, c'est pour moi. Buvez à ma santé mes frères clockeurs. Je n'aurai que ces mots : la route est longue. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 20 décembre 2007 Partager Posté(e) le 20 décembre 2007 Pour une fois que je comprend tout Ce "bounce" comme tu dit n'est pas magique, mais il est provoqué par un logiciel n'est-ce pas ? C'est ce que tu considère comme ta méthode d'overclocking ? Ma foi pourquoi pas, si tu pouvais faire des validations ça serait mieux ... Franchement ton explication était très claire, mais tu ne donne pas beaucoup d'explications sur la chose qui produit ton bounce ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kardiakkris Posté(e) le 21 décembre 2007 Partager Posté(e) le 21 décembre 2007 Dans un premier temps tu vas à taton en essayant plusieurs appli' de fond qui génèrent une augmentation de la temp' proco. ça peut être le mail, ça peut être un update de ton FireWall... La "chose" c'est une opportunité d'intersection de toutes les valeurs repérables par les logiciels de mesure temp' ou cpu-z ( qui est un logiciel de mesure fréq' ). une validation ? Hier, j'ai fait >> http://home.tele2.fr/frenchgovernment/GIF.gif Copie, colle dans le Browser cette url et tu verras un beau summum ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZyriK Posté(e) le 21 décembre 2007 Partager Posté(e) le 21 décembre 2007 Y'a pas de mots pour ton screen, c'est génial. Mais, quand je parle de validation, je veux dire la validation de CPU-Z. Essaye de chopper cette fréquence, hop hop hop une valid en ligne et la WR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.