Centralisation Politique Française et INternationale

[FrancnoO]

Ce qui est bien avec l'élection du président Sarkozy, c'est qu'on soit d'accord avec lui, ses idées ou ses méthodes, ou pas, on doit admettre qu'il se bouge pas mal le cul. Ce qui veut dire qu'il a lancé un certain rythme de travail pour le président de la république... donc fini de se la couler douce aux frais du contribuable! Et le prochain président (ou la prochaine présidente) devra montrer qu'il/elle est capable de tenir le même genre de rythme.

Penser moins, agir plus, quoi, comme dirait Lagarde. Brillante stratégie, mais comment n'y avait-on pas pensé plus tôt.

+1 (sur le reste aussi, globalement )

[Arafel]

ouai c'est justement ça qu'il faut comprendre :

on peut passer sa vie à penser sans agir ... pas bon!

on peut agir sans jamais penser ... pas bon non plus!

Il y a bien un moment où il faut passer de la pensée à l'action, non ? et on ne fait QUE penser depuis 26 ans... il est peut être temps d'agir ...

[ilcanzese]

agir ?

je m'excuse mais parler d'écologie et réchauffement de la planète...................et faire 2 déplacement photo en hélicoptère paris / colombey les 2 églises en 6 mois..............ou aller en avion au Groenland pour vérifier le réchauffement de la planète.............

et la liste des contresens est longue

[Arafel]

oui tu marque un point...

mais en même temps, y'a pas d'autres moyens pour le moment...

[milohoffman]

on peut passer sa vie à penser sans agir ... pas bon!

on peut agir sans jamais penser ... pas bon non plus!

Il y a bien un moment où il faut passer de la pensée à l'action, non ? et on ne fait QUE penser depuis 26 ans... il est peut être temps d'agir ...

Attention, ce n'est pas parce que l'on n'agit pas que l'on pense (on peut ne pas penser et ne pas agir non plus, un petit bonhomme réussit ce challenge avec brio, lui qui ne fait que communiquer). Par ailleurs, on ne peut pas dire que les présidences de Mitterrand aient été vides, preuve en est que certaines personnes ne cessent de les critiquer (inutile de citer les noms ).

Supposons que l'on ait effectivement pensé pendant le dernier quart de siècle, le monde a changé et il serait stupide de cesser toute réflexion au prétexte qu'on l'a assez fait auparavant. C'est un processus continu qui doit à la fois définir l'action en amont et l'évaluer en aval. Or, pour prendre l'exemple de l'inflation législative qui sévit en France, nos gouvernants tendent à se dispenser de cette phase de contrôle pour toujours plus d'action(s ?). Résultat : un amoncellement de "solutions" qui ne sortent jamais des cartons. L'opinion publique est rassurée, le problème est enterré jusqu'à ce qu'il fasse de nouveau parler de lui à l'occasion d'un fait divers, et hop, rebelote ... Un peu de rigueur ne serait pas de trop, et pas que dans les comptes.

[ilcanzese]

et je ne parle pas de RD

il faudrais un topic rien que pour elle .............

[Brave Heart]

Par ailleurs, on ne peut pas dire que les présidences de Mitterrand aient été vides, preuve en est que certaines personnes ne cessent de les critiquer (inutile de citer les noms ).

Bonjour,

Si elles sont critiquées, ce n'est pas parce qu'elles ont été vides, mais trop pleines de certaines choses, au contraire....

Penser en homme d'action agir en homme de réflexion....c'est tout ce qu'il y a à faire.Pas besoin d 'opposer action et réflexion.Les deux se valent, mais le tout est de savoir quand les employer.

En ce qui concerne Nicolas Sarkozy, la cause est entendue: fils de 'com, mais que les Français ne viennent pas se plaindre.Lorsqu'il était place Beauvau, toute l'orientation politique était déjà dessinée.Effets de manche, coups médiatiques, 'com à outrance.....tout était préfiguré.

Il n'y a eu en aucun cas tromperie sur la marchandise.Les gens ont voulu élire le copain d'Enrico Macias et de Bigard, ils ont une politique de la même eau.C'était clair, c'était annoncé.

[milohoffman]

C'est bien ce que je dis

[ilcanzese]

+1 ..ils l'on voulu ................ils l'on ..pour 5 ans voir + si affinités

[Brave Heart]

C'est bien ce que je dis

bonjour,

à propos de?

[Arafel]

Ben en même temps, on ne s'en plaint pas hein.... t'as quand même la grosse majorité des Français qui est satisfait de l'action du président et du gouvernement, et c'est un chiffre croissant....

On a donc pour 5 ans, peut être 10, peut être 15.... et ça, c'est cool...

[ilcanzese]

..............tu empire avec l'age arafel .le contraire du bon vin ...................15 ans de niko j'ose même pas imaginer

[milohoffman]

C'est bien ce que je dis

bonjour,

à propos de?

À propos du bilan de Mitterrand, quand j'ai posté tu n'avais pas encore ajouté le reste

Dans 5 ans je serai en Belgique, j'espère que Bruxelles n'aura pas été annexée par la France d'ici là

[Brave Heart]

À propos du bilan de Mitterrand, quand j'ai posté tu n'avais pas encore ajouté le reste

Dans 5 ans je serai en Belgique, j'espère que Bruxelles n'aura pas été annexée par la France d'ici là

Bonjour,

on peut hélas déjà comparer les bilans...ou plutôt leurs dérives monarchiques et les privilèges régaliens.

Les Français sont quand même bizarrement cortiqués: dans de nombreuses démocraties occidentales (dont nous nous gaussons, quand nous ne prétendons pas leur donner des leçons de démarche démocratique ), de telles dérives sont impensables.

Et les élus vont rendre des comptes devant les assemblées respectives, où ils se font malmener....Merkel, Aznar, Blair et même Bush ont eu des explications de gravure avec les députés (ou leurs équivalents), en France, rien, nothing, nada....le roi dispose, le menu fretin s'exécute.

La France ne s'en remet pas d'avoir exécuté son dernier roi, c'est à croire, et reste toujours impassible devant de telles dérives anti-démocratiques.Ce n'est pas très rassurant, car tolérer de tels écarts montre un problème de mentalité à corriger.

Pour la Belgique, j'espère qu'elle existera encore dans 5 ans....

[milohoffman]

Et encore, on peut être contents d'avoir échappé au "Président qui détermine et conduit la politique de la Nation" tout en étant irresponsable devant le Parlement

[Arafel]

..............tu empire avec l'age arafel .le contraire du bon vin ...................15 ans de niko j'ose même pas imaginer

C'est mon opinion, et je le partage... avec la grande grande majorité des Français...

Ceci dit... si tu vois quelqu'un qui peut remplir le rôle de Président de la République Française mieux que Nicolas Sarkozy, je t'écoute, parceque personnellement, j'ai beau regarder, je ne vois personne en ce moment... peut être que dans 5 ans, ou dans 10 ans, nous aurons une révélation (une vraie cette fois-ci, parceque cette année, entre bayrou et royale... on n'était pas à la fête à ce niveau là...) mais pour le moment, je ne vois personne qui ait les compétences, le charisme et l'énergie nécessaire à cette fonction.

[milohoffman]

Les compétences ? du genre annoncer la vente d'actions EDF avant de le faire et passer à côté de quelques millions d'euros ? RI-DI-CULE !

[Arafel]

ben, ils sont obliger de l'annoncer... c'est la loi.... sinon, y'a délit d'initié...

Et puis avant de dire : "ah mais ça c'est pas bien! ça c'est ridicule! ah ça c'est une connerie!" proposes mieux... C'est facile de critiquer pour critiquer, quand t'as pas toutes les cartes en main pour juger...

C'est justement ce que je reproche le plus aux socialistes depuis une douzaine d'années... ils passent leur temps à critiquer, sans rien proposer de concret et de viable... ce qui n'est pas plus mal... parcequ'à chaque fois qu'ils ont fait quelque chose et qu'on les a laissé faire, ça a fini en grand n'importe quoi généralisé et ça a empiré les choses... (exemple : les 35heures)

Là tu vois, je critique, parceque ça y est, c'est fini, et on en voit les résultats maintenant...

alors que vous, vous critiquez les choses pendant qu'ils sont en train d'être faits... vous ne laissez aucune chance aux gens de prouver que leurs idées sont bonnes...

[ilcanzese]

la visite de M. gheddafi qui coïncide avec la journée des droits de l'homme seulement chirac avais fait mieux avec l'annonce de la reprise des essais nucléaire dans le pacifique le jour anniversaire d'hiroshima ( ou nagasaki...me rappelle pas )

=

et on critique tant que on peut le faire .on voit bien la politique que le prince veut INposée aux français ......je ne dit pas que tout est faux mais dans pas mal des directions il y a de l'abus

[Arafel]

Je ne vois pas trop en quoi il est pertinent de faire le lien entre les essais Françaises et les bombes Américaines qui ont rasés des villes du Japon pendant la guerre...

C'est toujours mieux que de faire nos essais dans le désert Algérien ou sur les îles Bikini ... et puis on en avait réellement besoin de ces essais...

Vous ne seriez pas en train de tout mélanger, les gars? Si vous voulez critiquer la droite et Sarkozy juste parceque vous n'aimez pas, et que vous trouvez n'importe quoi pour les critiquer, je ne vois pas tellement pourquoi on continue à discuter sur ce sujet... Franchement, essayez au moins de donner une raison à vos critiques, au lieux des éternels : "ah c'est une connerie!" ou "sarko c'est un fasho!"... puisque là, les faits l'ont bien montrés : les socialistes ont tenté ça comme thème de campagne, et ils sont encore en train de se mettre du Cicatrile© sur l'anus pour faire cicatriser tout ça...

Donc... au lieux d'être systématiquement CONTRE, je vous propose de trouver mieux...

[ilcanzese]

en quoi c'est pertinent ?

toutes nos exportations vers les pays d'océanie en cette période on était boycotté ........dans ma boite on devais masqué la provenance des articles et expédie la commande de rotterdam ........au lieu de Marseille.

et comme dit + ô je ne dit pas que il a tort sur tout mais ............presque

[Trebeb]

Sarko pendant 15 ans

Bon dieu il faudra que je songe à partir alors

[FrancnoO]

Je ne vois pas trop en quoi il est pertinent de faire le lien entre les essais Françaises et les bombes Américaines qui ont rasés des villes du Japon pendant la guerre...

C'est toujours mieux que de faire nos essais dans le désert Algérien ou sur les îles Bikini ... et puis on en avait réellement besoin de ces essais...

Vous ne seriez pas en train de tout mélanger, les gars? Si vous voulez critiquer la droite et Sarkozy juste parceque vous n'aimez pas, et que vous trouvez n'importe quoi pour les critiquer, je ne vois pas tellement pourquoi on continue à discuter sur ce sujet... Franchement, essayez au moins de donner une raison à vos critiques, au lieux des éternels : "ah c'est une connerie!" ou "sarko c'est un fasho!"... puisque là, les faits l'ont bien montrés : les socialistes ont tenté ça comme thème de campagne, et ils sont encore en train de se mettre du Cicatrile© sur l'anus pour faire cicatriser tout ça...

Mmm...

Tu leur repproches ce que tu fais

Donc bon, dire que la gauche n'a rien fait pendant les douzes dernières années en terme de proposition de projets, ça me fait doucement rire...

Se conformer avec les idées pratiques des autres aussi ... Les 35 heures sont une saleté telle qu'il en existe pas de pire ? Une erreur monumentale de la gauche ? Dans ce cas, pourquoi en pas l'avoir supprimée, cette loi... Ou l'avoir réformée ?...

Et oui, je simplifie, mais je ne suis ni un Candide au point de ne savoir que c'est un long processus que les réformes et les modifications, ni un Candide au point de ne savoir que c'est un bouc-émissaire pratique... M. Sarkozy n'est pas un OVNI avec la reprise de cet argument de la droite : mais je me répète : Pourquoi, vu qu'il est apparemment notoire depuis plus de 8 ans que cette loi est mauvaise pour le pouvoir d'achat des français, mauvaise pour leur niveau de vie, mauvaise pour l'économie, mauvaise pour les PME, mauvaise pour tout et n'importe quoi, alors n'a-t-elle été vraiment abrogée ?

Donc... au lieux d'être systématiquement CONTRE, je vous propose de trouver mieux...

Je doute qu'ils soient systématiquement contre...C'est là une autre propagande de dire que les arguments contre le pouvoir en place n'en sont pas, car "trop faciles"...

Remarque, tant que ça marche, autant continuer, cela montre à quel point les français sont influençables (mais ça, avec les 10 dernières années, ont l'a largement remarqué...)

[milohoffman]

ben, ils sont obliger de l'annoncer... c'est la loi.... sinon, y'a délit d'initié...

Et puis avant de dire : "ah mais ça c'est pas bien! ça c'est ridicule! ah ça c'est une connerie!" proposes mieux... C'est facile de critiquer pour critiquer, quand t'as pas toutes les cartes en main pour juger...

C'est justement ce que je reproche le plus aux socialistes depuis une douzaine d'années... ils passent leur temps à critiquer, sans rien proposer de concret et de viable... ce qui n'est pas plus mal... parcequ'à chaque fois qu'ils ont fait quelque chose et qu'on les a laissé faire, ça a fini en grand n'importe quoi généralisé et ça a empiré les choses... (exemple : les 35heures)

Là tu vois, je critique, parceque ça y est, c'est fini, et on en voit les résultats maintenant...

alors que vous, vous critiquez les choses pendant qu'ils sont en train d'être faits... vous ne laissez aucune chance aux gens de prouver que leurs idées sont bonnes...

Tu rigoles ou quoi ? l'Agence des Participations de l'État réalise des transactions boursières quotidiennement et que je sache, Sarkozy ne vient pas sur TF1 tous les soirs pour annoncer les opérations de l'APE du lendemain il a voulu crâner, voilà tout, et pour ça l'État a perdu des millions d'euros. Une gestion admirable après, si t'es tellement démago que tu arrives à trouver quoi que ce soit de bon là-dedans, je te tire mon chapeau parce qu'il faut vraiment avoir la foi pour défendre une position aussi bancale et affronter autant de contradictions.

Il n'y a pas d'alternative à ce genre de geste, le fondement en soi ne tient pas la route (vendre des parts d'entreprises publiques pour satisfaire une meute d'étudiants ! hé bien ! et à la prochaine grève des routiers, on vend l'Élysée ?). Plus qu'une erreur de boursicoteur débutant, c'est un manque de vision à long terme. L'Université française est une outre percée qu'il serait vain de boucher avec des rustines : la sélection est nécessaire, que ce soit par un redéfinition du baccalauréat ou un écumage à l'entrée des facs (entretiens, concours, dossiers ... les solutions existent).

Études PISA, rapports du Haut Conseil de l'Éducation, classements internationaux ... les constats s'empilent sur les bureaux des ministres depuis des années, mais il semblerait que ton petit héros ne se sente pas prêt à affronter la "rue". Après, libre à toi de retourner aux sempiternelles discussions sur les 35 heures, personnellement je n'ai pas besoin de cacher mon propre manque d'idées en adhérant sans réserve à celles du pouvoir en place sous prétexte d'"opinion majoritaire"

[ilcanzese]

la "soit disant" reforme de la carte de justice est l'exemple même de la "nouvelle politique" .........pas de concertation on met les INteressées devant le fait accompli et basta !