milohoffman Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Pour le moment, non, on est d'accord, mais il faut que la Turquie garde le statut de candidat à l'adhésion. De nombreux progrès ont été faits dans le pays grâce à cette "carotte" si je puis dire, car l'Union européenne c'est aussi cela : diffuser les valeurs de paix, de démocratie, de droits de l'homme etc. Nous devons nous montrer fermes sur les questions qui fâchent sans leur claquer la porte au nez ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 heuuuu non... surtout pas "candidat à l'adhésion"... mais plutôt de "partenaire privilégiée" ... franchement, il ne faut pas donner de faux espoirs aux gens, et il est clair que le peuple Européen ne veut pas de la Turquie en son sein... à commencer par le pays quasi frontalier qui est l'Allemagne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 C'est vrai que si l'on organisait un référendum à cette heure même, le non l'emporterait très certainement. Mais la position, outre le fait qu'elle ne repose que sur des peurs irrationnelles, est amenée à évoluer dans le futur, d'autant plus que certains pays (comme l'Allemagne, justement) font l'objet de prévisions pour le moins alarmistes en ce qui concerne leur démographie. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Valgarv Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Perso je trouve qu'on a plus d'interêts (humainement parlant) à s'occuper des balkans que de la Turquie pour le moment, qui finalement joue un jeu assez bizarre (c'est qu'une impression). M'enfin dans 30 ou 40 ans on sait pas où on en sera donc bon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 M'enfin dans 30 ou 40 ans on sait pas où on en sera donc bon. Je ne suis pas en mesure de te garantire la survie de l'humanité pour dans 30 ou 40 ans déjà... Par contre, Milo, tu as raison sur un point : même moi, quand tu me poses la question aujourd'hui, je te dis : "JAMAIS je ne voudrai de la Turquie dans mon Europe!!!" mais je ne peux pas promettre que je tiendrai le même discours dans 10 ans, 20 ans, 30 ans ou 40 ans... le monde change très vite... imagines toi que ton grand père a du faire 2 guerres mondiaux contre les Allemands... le mien n'a fait que la seconde... maintenant l'Allemagne est LE partenaire principale de la France dans la création de la communauté Européenne... donc rien n'est prévisible... Mais je maintiens mon idée... au jour d'aujourd'hui, si on demande un référendum, c'est un NON sans appel... d'ailleurs, j'aimerais bien qu'on puisse faire ce fichu référendum maintenant et pas quand les gens auront changés d'avis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 On peut toujours en faire un, ça n'empechera pas d'en refaire un autre dans 15 ans pour reconsidérer la question Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Dans ce cas, on pourrait aussi refaire celui de la constitution Européenne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Pour que le NON regagne encore une fois, et qu'on se dise "mais pourquoi on l'a refait ce référundum?" si tu veux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 ouai je crois bien que c'est pour ça qu'ils ne le font pas... à mon avis, ils doivent avoir des sondages qu'ils gardent plus ou moins pour eux et qui demandent : "et si aujourd'hui, vous deviez refaire le vote de la constitution, vous répondriez quoi?" et tant que le NON l'emporte, ils ne diront pas qu'ils envisagent de le refaire... par contre, je crois qu'après ça, ils vont arrêter de faire confiance au peuple et qu'ils vont faire leurs trucs dans leur coin... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 En même temps quand ils veulent faire passer des trucs en force ils ne se privent pas..., juste faire passer une loi en plein été avec une assemblée au 3/4 vide, sans parler du 49.3 Seulement là ils ont eu la bonne idée de demander aux gens leur avis, et merde alors, ils ne sont pas d'accord c'est très bien comme ça je trouve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Bah le 49.3 fait complètement partie de la vie de la 5eme république... tous les premier ministres s'en sont déjà servis pleins de fois et tout et tout... donc faut pas non plus trop jeter la pierre sur le 49.3... c'est très utile quand l'opposition veut faire trainer les choses 107 ans... En faite, quand on y pense, les méthodes de la gauche et de la droite sont fondamentalement les mêmes... c'est juste que la gauche gueule plus fort quand elle n'est pas contente, c'est tout... Et dans les deux cas, c'est condamnable... parceque personne n'avance, enfin de compte... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Le 49.3 à la base sur le papier sert à débloquer une situation qui n'avance plus, seulement c'est toujours beau sur le papier, la charte des droits de l'homme toussa... Mais quand on y rajoute la nature humaine en situation réelle, on voit toute la possibilité d'abus qui peuvent en découler, et là ça devient dangereux, le problème c'est qu'il n'y a toujours que des humains dans le circuit de la loi et que personne n'est parfaitement vertueux, intègre et altruiste La loi c'est un peu comme un gaz parfait, ça fonctionne droit avec des règles très clairement définies et parfaitement cernées, mais dans la réalité ça n'existe pas, y a toujours des perturbations, la perfection n'est pas de ce monde Faudrait qu'une race d'extraterrestres avancée vienne nous l'expliquer en fait, histoire qu'elle puisse nous remettre dans le droit chemin, mais je m'égare Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
milohoffman Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Perso je trouve qu'on a plus d'interêts (humainement parlant) à s'occuper des balkans que de la Turquie pour le moment, qui finalement joue un jeu assez bizarre (c'est qu'une impression). C'est vrai, mais pour cela il faudrait déjà arrêter de baisser son pantalon devant Poutine. Le Kosovo continue d'être une pomme de discorde dans cette région. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 19 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 juste une question:.............pourquoi la comédie française a fait grève ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arafel Posté(e) le 19 novembre 2007 Partager Posté(e) le 19 novembre 2007 Faudrait qu'une race d'extraterrestres avancée vienne nous l'expliquer en fait, histoire qu'elle puisse nous remettre dans le droit chemin, mais je m'égare Ouai des Taelons! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 20 novembre 2007 Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 juste une question:.............pourquoi la comédie française a fait grève ? Il me semble que c'est parce qu'ils bénéficient également du régime spécial de la SNCF, enfin d'un régime spécial qui vise à disparaitre avec la réforme en tous cas, mais eux ça remonte à Louis XIV si je ne m'abuse Enfin à vérifier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 20 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 j'avais bien entendu alors .....louis XIV..............fô pas abuser qua même déjà que ils vivent de leur passion.........et c'est rare des nos jours Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernardo666 Posté(e) le 20 novembre 2007 Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 Non pas Louis XIV, mais Napoléon 1er...Ce qui me fait le dire est l'anecdote qui décrivait l'Empereur en train de rédige rles statuts de la Comédie Française au moment de l'évacuation de Moscou ravagée par l'incendie... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 20 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 20 novembre 2007 ça change tout alors .....mais il me semble bien avoir entendu que certains privilégies datent bien de louis XIV.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 23 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 23 novembre 2007 Selon l'hebdomadaire Marianne à paraître samedi 24 novembre, Nicolas Sarkozy et Thierry Breton, ministres des finances en 2004 et 2005, ont été informés des retraits en liquide effectués par l'ancien président de l'Union des industries et métiers de la métallurgie (UIMM), Denis Gautier-Sauvagnac, dans les caisses de son organisation, mais n'ont pris aucune mesure, préférant mettre le dossier "en attente". .......................................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 24 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 is back pas la peine de monter en taille ..... ============================== Le Comité de l'ONU contre la torture, un organisme chargé de surveiller l'application de la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, est arrivé à la conclusion, vendredi 23 novembre, que l'utilisation du pistolet à impulsion électrique Taser constitue "une forme de torture" et "peut même provoquer la mort". Robert Dziekanski, tué à l'aéroport de Vancouver après avoir reçu plusieurs décharges électriques par un pistolet Taser, le 14 octobre 2007. ------------------------------------ Le Taser X-26 est actuellement utilisé par quelque 3 000 policiers et gendarmes en France. *********************************************** En se basant sur "des analyses médico-légales", le fabricant de l'arme affirme que des décès similaires ont été "attribués" à "d'autres facteurs et non aux décharges électriques de basse intensité du Taser". Amnesty International, qui demande son interdiction, assure pour sa part que dix-huit personnes sont décédées au Canada et plus de 280 aux Etats-Unis à la suite d'incidents liés à cette arme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trebeb Posté(e) le 24 novembre 2007 Partager Posté(e) le 24 novembre 2007 Neo2004pf, quand tu sauras écrire correctement un message sans y laisser plein de code et écrire plus gros pour que ca passe mieux, peut être les rendrai-je visibles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 28 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 28 novembre 2007 difficile faire pire que rachida avec sa reforme :8 personne en veut même a l'UMP c'est tout dire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 29 novembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 29 novembre 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ilcanzese Posté(e) le 1 décembre 2007 Auteur Partager Posté(e) le 1 décembre 2007 Le climat se dégrade un peu plus entre les avocats et la ministre de la Justice. Au lendemain d’une journée de grève très suivie partout en France contre la réforme de la carte judiciaire, Rachida Dati a décidé au dernier moment de ne pas venir à la cérémonie de rentrée du barreau. La présence des gardes des Sceaux successifs à cette cérémonie solennelle est pourtant une tradition depuis 1920. Le président Nicolas Sarkozy, qui est membre du barreau de Paris, était également invité à cet évènement. Mais, mercredi soir, l’Elysée a décliné l’invitation sans donner d’explication, selon le bâtonnier Yves Repiquet. Et pourtant, a-t-il expliqué à quelques journalistes, l’horaire de cette rentrée solennelle avait été décalé de quelques heures à la demande du chef de l’Etat pour lui permettre de revenir du sommet franco-italien à Nice. Ce qui avait obligé le barreau à envoyer un correctif aux quelques centaines d’invités. ====================== Rachida a certes des qualités .......mais pour le moment on a pas vu la couleur ! au mois que sa soit ailleurs que dans la justice Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.