Bernardo666

j'essaye de plus être mourru... J'attend avec espoir la fin de la grève chez hassan céhef....j'ai un entretien à teufville mardi....si les trains passent pas, je laisserai des croix et des pieus garnis sur mon passage... Kran powaaaa....

Non pas Louis XIV, mais Napoléon 1er...Ce qui me fait le dire est l'anecdote qui décrivait l'Empereur en train de rédige rles statuts de la Comédie Française au moment de l'évacuation de Moscou ravagée par l'incendie...

"Dans le doute, frappe" Citation de mon ancien entraineur de rugby qui trouvait qu'on philosophait trop avec les règles...(absoluement authentique...)

Et bé, puisque on en est aux citations sybillines... Une chtite citation d'un auteur que je viens de redécouvrir, et dont je suis tombé limite amoureux...Un auteur extraordinaire, une sorte de croisement improbable entre Edgar Allan Poe, Schopenhauer et Umberto Eco ...L'impression d'avoir changé après l'avoir lu...J'encourage vivement ceux qui aiment la littérature, et les nouvelles à le lire: "Il ne croyait pas à un temps infini et uniforme, absolu. Il croyait à des séries infinies de temps, à un réseau croissant et vertigineux de temps divergents, convergents, et parallèles. Cette trame de temps qui s’approchent, bifurquent, se coupent ou s’ignorent pendant des siècles, embrasse toutes les possibilités. " in. Fictions - Jorge Luis Borges

Déjà sur le contrat de travail c'est entièrement faux...lorsque la modification du contrat est substancielle (modification du salaire, de la mission, etc, mutation a perpette les oies...), elle nécessite l'acceptation du salarié, qui a le droit de refuser. Si l'employeur le licencie c'est requalifié en licenciement sans motifs réels et sérieux devant les prud'hommes... Ca n'est que sur les modifications mineures que l'employeur peut imposer sa volonté.... C'est inscrit noir sur blanc dans le code du travail, et confirmé à jurisprudence constante....c'est pas demain la veille que ca bougera!!!! La réforme ne modifie pas les contrats de travail: dans tous ceux concernés tu as dedans un alinéa qui dit qu'"il cotisera à tel régime de retraite en application des accords collectifs de son entreprise" blablablabla....Ce sont ces conventions qui vont être modifiés, elles et seulement elles. C'est pourquoi le gouvernement insiste pour des négociations par entreprise, car c'est le processus normal prévu par le code du travail en matière de négociation collective qui s'applique tout simplement!!! Le cadre général de la loi est posé, qu'ils en discutent les modalités avec leurs entreprises respectives dans le cadre d'accords collectifs, et gueulent le cas échéant...C'est ca les relations sociales: une négociation. Pas un rapport de force prenant des usagers entre le marteau et l'enclume. Si les syndicats font grêve, faut pas oublier qu'il y a les élections professionnelles qui arrivent, qu'ils sont dans une situation dramatique sur le nombre d'adhérents qui chûte chaque année et qu'ils doivent faire entendre leur voix...Le reste, pas certains qu'ils y croient: ils savent qu'ils ont la majorité de l'opinion publique contre eux...Ils hurlent sur leurs conditions de travail pénibles, mais je ne les ai jamais vu lancer des grosses manifs, faire la grève, paralyser l'Ile de France, quand d'autres professions bien plus dangereuses ou pénibles (les pompiers par exemple...ou rien que dans le BTP) appelaient à l'aide...Solidarité? mes fesses oui...Tout pour leur gueule... Perso je me déplace pour trouver un nouveau taff...Pour la petite histoire je suis handicapé. Il y avait des forums et salons qui m'intéressaient cette semaine spécialement dédiés au handicap . La plupart des participants se sont désistés, certaines manifestations annulées... Mais bien sur, il faut être solidaire des cheminots...

Les enfants, on va peut être arrêter de se foutre des baffes sinon ca va finir au niveau de neopdf04...et franchement pour tomber plus bas, c'est le godwin en permanence... Ce que voulait illustrer Lorinc, c'est que dans l'hypothèse d'une absence de taxation sur le capital en matière de dévolution successorale, les capitaux produits initialements restent en circuit fermé et ne générent pas de plus value puisqu'ils restent dans la même "dynastie". c'est pourquoi un impôt dessus permet de re créer artificiellement une plus value "publique" puisqu'une partie d el'argent revient à l'Etat, et donc deviens un "bien public". Cela dit cet argumentaire est très vrai au niveau des dynasties industrielles du 19ème début 20ème siècle . Depuis, j'en suis bien moins sur: la tendance à la transmission patrimoniale en terme de dévolution est de moins en moins courante. Tu peux toujours me ressortir les exemples de Lagardère ou Bettencourt, ils ne sont pas réellement pertinents. La multiplication de SA, SAS, et sociétés basées sur l'actionnariat et qui bénéficient des produits du capital, réduisent cette transmission héréditaire, ou à tout le moins la font muter sous d'autres formes (les actionnaires ou fonds de pensions...en tout les cas on sort complètement de l'impot sur les successions). En outre, d'autres impots comme l'impot sur les sociétés (33.33% tout de même!!!) existent et taxent efficacement le capital. En outre, le smultiples scandales financiers comme Enron ont complètement revus et corrigés les normes comptables (IFRS) et rendent beaucoup plus transparentes et efficaces les règles du jeu en matière de taxation du capital. Là ou cela pèche, c'est sur la redistribution du fruit de cette taxe... tout ca pour dire que ton modèle de vase clos me parait erroné aujourd'hui. Pour ce qui est de l'ISF, je vais te raconter une petite histoire.Je suis originaire de sPyrénées Orientales depuis je ne sais plus combien de générations. Evidemment nous avons une maison de famille, et nous ne sommes pas les seuls loin de là. J'ai revu un ami d'enfance récemment, qui a enménagé avec sa femme et son gosse qui venait de naitre dans la petite maison que son bisaieul avait contruit sur les hauteurs de banyuls quand il était arrivé d'Espagne. Ca ne lui coutait pas un euros d'y vivre car ses parents la lui avait légué. Ce qui lui facilitait bien les choses puisqu'il vit au SMIC et peine a accrocher les deux bouts. Il a reçu un petit papier de l'ISF lui expliquant qu'il était redevable de l'ISF compte tenu de la valeur théorique de sa barraque, qui vaut une fortune sur le marché de, l'immobilier, alors que c'est au mieux un modeste trois pièces pas franchement luxueux (litote). Je te laisse savourer la pertinence de cet impôt... Je veux bien que les gens réellement ultra riches payent plus que les autres (normal), mais au niveau de l'ISF, c'est une monumentale idiotie...La taxe sur les billets d'avions, une taxe sur les gros matériels hifi/info/techno me paraissent bien plus adéquates sur le principes car elles taxent ceux qui ont le capital pour se payer ce genre de matériel...Pour moi, l'ISF n'est absolument pas adapté aux réalités sociales modernes...O tempora o mores...

Bon, je me lance. Alors, je vous explique: vous, vous connaissez tous la vérole qui court sur MSN, nan ? Tous les sites en parlent, tous les forums, le monde entier est au courant !! ... sauf elle... Oui hein ! Bin, elle aussi elle est au courant... maintenant !! Oui oui, vous ne rêvez pas: ELLE L'A FAIT !! Elle a cliqué !!! SIIIIIIIIIIIIIIIII, sans dec' !!! Et paf... bin woala, vérolé toussa... Merci chérie... Mais le temps passé à corriger tes con... heu "erreurs", c'est moins de temps passé à... enfin,tu vois, le "truc", la "chose"... bref !! Oui, elle l'a fait !!! Elle m'en veut j'en suis certain... Cause de rupture, ça je ne sais pas, mais cause de pied au luc, là, oui !!! Pffff... j'aurais dû choisir moine comme métier... En même temps qu'est ce qu'il foutait à trainer sur ton PC ce truc? Msn fix, et zou c'est fini....tu savais pas comment l'enlever???? rhoooooo.... /me sors trèèèèèès loin avant de me prendre sa canne - javelot dans la geule....

Ne jamais, mais alors ne JAMAIS, passer la journée sur Paris a courrir dans les métros avec un rhume..., c'est la rhinopharyngite assurée le lendemain...bon ok, j'avais réussi a chopper deux entretiens d'embauche en un jour... Le matin, j'ai quitté l'Administration incompétente intéressée par mon profil avant fin de l'entretien tellement j'avais l'impression qu'on me parlait comme à un attardé mental... L'aprem c'est nettement mieux passé dans une petite boite assez sympatoche...on était vraiment sur la même longueur d'onde eux et moi...bon y aller avec le nez qui coule et la gorge explosée pas glop, mais franchement, je croise les doigts pour que ca soit bon, vraiment en phase!!! Et puis bon, c'est eux qui voulaient de moi, j'avais jamais envoyé de CV là bas.... /me croise les doigts tellement fort qu'il vais le faire une hernie des phalanges.... R2D2: pour le couvercle en pyrex, c'est le signe que tu ne laisse jamais une tache incomplète...Tu vas jusqu'au bout! L'opiniatreté, c'est une qualité... Par contre c'était quoi la bouteille de vin blanc? Parce que là c'est pas pareil....Si c'est un Gewurtz, ou un Riesling...là c'est criminel!!!!! Pour le bisous, ouai faut voir, pas envie que Papy m'envoie son déambulateur dans la tronche non plus....

On a ptet du se croiser en congrès alors....Je connaissais bien Fabrice et d'autres du BNEI... Désolé pour la CTI, j'ai marné sur la santé étudiante, mais le pluri comme toi j'y ai pas trop touché...Je pensais qu'elle rendait un avis, suivi derrière par le CNESER pour les habilitations de diplômes délivrés (visas, homologations....) M'étonne pas de l'Unef comme réaction à la con... J'ai quand même entendu un militant Unef exiger en hurlant en plein CA de l'Université la démission du Président...première fois que je voyais autant de profs exploser de rire....

Je reconnais bien le cheval de bataille de celle que tu décris en terme de fonctionnement... Tu étais au BNEI? J'étais à l'Union des Cèpes avant que ca pète... Sur la CTI je suis d'accord, mais c'est une commission qui dépend du CNESER si mes souvenirs sont bons, pas une véritable organisation associative...Cela dit elle a une excellente répute...

Si ca n'était que ça... Ces types font partis de groupuscules (SUD etudiants, CNT, FSE...) qui n'ont que très peu d'élus étudiants, ne sont pas du tout représentatifs des étudiants et leur impose un blocage....Même l'UNEF n'appelle pas au blocage (un peu échaudés par cela car très mal perçu lors du CPE: ils avaient pris une fessée aux élection CROUS)!!! Leur conception de la démocratie est très restrictive...AG imposées, votes exclusivement à main levée, refus des urnes, méthodes musclées et tabassage de ceux qui sont pas d'accord... La réforme Pecresse c'est quoi? une réorganisation de la gouvernance des universités avec diminution du CA qui passe de 50 à 30 personnes, les pouvoirs du Président élargis (notamment au niveau du recrutement) participations de personnalités (très peu, 5-6) extèrieures venant des collectivités locales et des entreprise au CA, possibilité par l'Université d'établir des partenariats avec des entreprises, et de se faire subventionner... La plupart de ces dispositions existent déjà: me souviens qu'au conseil d'UFR de ma fac de droit le Batonnier de l'Ordre des avocats, le président du Conseil Economique et Social, et le président du Tribunal Administratif siégeaient souvent comme personnalités extérieures...Leurs avis étaient d'ailleurs très pertinents sur l'adéquation entre les enseignements, diplomes, et les réalités pratiques des professions...C'était du concret, du pragmatique, pas du démagogique... Tisser des partenariats entre des labos de recherche et de sentreprises existe aussi a travers les cellules de valorisation des universités, sans parler du financement de thèses ou de projets de recherche...Améliorer et perenniser l'implication entre les entreprises et la Recherche est une nécessité, là encore, c'est du pragmatisme. Pour les extrémistes, ca s'appelle privatiser...j'en rigole encore... a oui, une dernière chose, ce que ne disent pas les syndicalistes de SUD et compagnie est qu'avec la diminution du nombre de Sièges de représentants étudiants au CA, ils auront encore plus de mal a obtenir un Siège d'élu (déjà qu'ils n'en ont pas): gueuler maintenant à quelques jours d'élections de conseil centraux, leur donne une tribune permettant d'engranger des voix...Electoralistes? noooooooooooonnn pas du tout!!!! Et puis aussi, comme ca suffit pas, ils sont solidaires des cheminots (les pauvres, ils ont pas besoin de soutiens pareils...)et prétendent vouloir abolir la réforme sur le régime des retraites spéciales, qui ne concerne pas les étudiants... Détail aussi, les fac qui sont bloquées sont les fac de lettres et sciences humaines principalement...

Aucune idée... (Nan franchement aucune, j'y connais rien du tout...) Entretien d'embauche très bien passé à Toulouse, sauf qu'ils trouvent que je suis sur qualifié pour le poste...j'ai bien insisté en leur faisant comprendre que je m'accomplierai mieux dans cette fonction, blabla...réponse à Noël...(c'est l'administration, leur faut deux mois pour répondre a ces enfoirés) Sinon, à part ca rien de spécial, 20h de train A/R je suis un peu beaucoup crevé, et le premier syndicaliste d'Hassan Cehef que je croise, je l'imprime sur le mur à la sauce sud africaine...(du sang et des tripes partout)...c'est possible!!! Sinon aux mélomanes amateurs de Jazz fusion et de classique-jazz, et qui aiment le violon, deux CD que je recommande vivement: Double Jeux du violoniste virtuose Laurent Korcia qui sort vraiment des sentiers battus, et le dernier Didier Lockwood Tribute to Stephane Grappelli , le célèbre Jazzman violoniste... Voili voilou... Demain, je me remet au metal, on m'a refilé le dernier Kotipelto "Serenity" qui est pas mal du tout parait il... Bon sinon demain, ce sera un pas de plus vers mon futur déambulateur ....Phiphi, bouge pas j'arrive!

j'ai pas le texte sous les yeux, avec les tenants et aboutissants, mais pour bien connaitre la profession ayant failli devenir avocat, et connaissant beaucoup d'amis qui le sont, demander d'avoir le droit de prendre sa retraite à 55 est surtout fait pour anticiper des conditions assez éprouvantes...Aujourd'hui c'est une profession libérale ce qui signifie qu'ils prenne tleur retraite quand ils veulent et comme ils peuvent surtout (dépend des cotisations qu'ils auront versés). Les avocats sont littéralement des workaholics dont très peu gagnent réellement beaucoup d'argent, et certainement pas les avocats en zones rurales ou peu urbanisées...Au début, un avocat généraliste vit surtout de l'aide juridictionnelle et de quelques clients...a peine le SMIC et encore... Les barreaux qui vont fermer par la réforme Dati vont aussi foutre des avocats à la rue...normal que des régimes indemnitaires spécifiques soient préparés (quand on ferme une usine on indemnise le salarié viré pour motifs économique, on e reclasse etc etc...et c'est ce genre de dispositif que les avocats réclament). Ce genre de mesure est peut être un peu exagérée mais tout n'est pas si rose au pays des avocats...

Le cliché SNCF....tellement vrai en plus... Môôôôôssssieur qui parait dans FG.... Par contre, tu t'es vautré, c'est pas Foiretto, mais Fioretto le redac chez FG!!!

C'est un peu ça ouais Phiphi prépare si bien ses infusions de verveine tilleul menthe... Sinon Lorinc, c'est quoi comme death? Parce que perso, j'arrive à supporter Opeth et j'adore Therion (même si c'est plus sympho que death) mais je reste bloqué sur le doom (Epica),le power/heavy (Edguy), le prog (Porcupine Tree), ou le speed mélodique (Strato)...Le death c'est un peu beaucoup trop violent pour moi...(et dire que madame considère Stratovarius comme trop violent...pourtant j'ai commencé soft avec Elements et Season of Change... ). Un pote a voulu me faire découvrir du Deicide, j'ai du mal, et je parle pas de brutal death gore...