Aller au contenu

Contrat Première Embauche: vos avis et impressions


kikoooooocyaya

Messages recommandés

  • Réponses 716
  • Créé
  • Dernière réponse

Je ne le prend pas pour le personnage des guignols...et beaucoup de députés de droite sont pour la licence globale...seulement, ils souffrent de l'un des maux qui a fait démissionner un certain Charles...les partis, qui gangrènent la politique..."si tu vote pas pour le texte que l'on a pondu, alors ta circonscription peut aller voir ailleurs si on y est...et toi aussi d'ailleurs"...les partis c'est encore pire que les syndicats...ca supprime toute liberté d'expression aux députés, et de fait, ca leur enlève une bonne part de leur *crédibilité*

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tous pouvait faire pareil, ca serait tout de meme un grand pas pour la marge de maneuvre sur les reformes économiques, pour la crédibilité des syndicats et certainnement pour les cotisations .

:mdr: je met a parler comme un gars de droite :mdr::fumer::mad2:

Bonjour,

J'en conclus donc que parler de responsabilisation, de compromis, refuser les brailleries hystériques et le populisme d'opinion classe irrémédiablement hors de la gauche, alors? :mdr:

Normal la cfdt ils sont à gauche "tout court". CGT/FO/SUD ce sont des extrêmes extrémistes purs et durs (ça fait beaucoup :iloveyou: ).

Bonjour,

Disons qu'ils tirent vers le centre gauche, ou la social-démocratie plutôt que vers LO et le PC....des roses pâle, quoi.Ce sont d'ailleurs de gens comme cela dont nous avons besoin:des modérés, centristes droit ou gauche, qui sauront sortir des clivages idéologiques.

Enfin, lui aussi est ridicule...après les présidentielles, il est avec la majorité, et à l'approche d'elections, il est systématiquement avec la majorité...il ne sait rien faire d'autre que du populisme electoraliste ! On ne doit pas faire de la politique pour faire la girouette en permanance...

Bonjour,

Je crois qu'ici cela ne s'applique plus, la rupture avec l'UMP commece déjà à dater, et elle n'est pas près de se résorber.Sa formation avait d'ailleurs refusé le CPE sur les bancs de l'Assemblée, même s'ils l'ont moins fait ressentir médiatiquement que les socialistes.

A mes yeux,en tout cas, outre la cas de la "paire de claques devant les caméras ", Bayrou a une grande qualité que ne possèdent ni Fabius, Hollande, de Villepin ou S.Royal:il ne sort pas de l'ENA!! :mdr:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La licence globale = taxe pour chaque abonnement...donc c'est faisable...pour ce qui est de la répression, c'est évident que c'est presque impossible à mettre en oeuvre...et qu'il y aura des gens comdamnés pour l'exemple...comme en 14-18...suite à un certain noel...

La taxe globale est certes très simple à faire payer, mais le système de rémunération est abject : comment peut-on proposer pour un prix très faible un accès illimité à toutes les oeuvres que l'on désire posséder, d'autant plus en ne rémunérant que les artistes inscrits à la SACEM, donc seulement les Français ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'en conclus donc que parler de responsabilisation, de compromis, refuser les brailleries hystériques et le populisme d'opinion classe irrémédiablement hors de la gauche, alors? :mdr:

Salut,

:mdr::mdr: Non, mais c'est parce que c'est la droite qui fait des reproches au syndicats, rarement la gauche ( surtout en ce moment ).

Bonjour,

Je crois qu'ici cela ne s'applique plus, la rupture avec l'UMP commece déjà à dater, et elle n'est pas près de se résorber.Sa formation avait d'ailleurs refusé le CPE sur les bancs de l'Assemblée, même s'ils l'ont moins fait ressentir médiatiquement que les socialistes.

A mes yeux,en tout cas, outre la cas de la "paire de claques devant les caméras ", Bayrou a une grande qualité que ne possèdent ni Fabius, Hollande, de Villepin ou S.Royal:il ne sort pas de l'ENA!! :fumer:

+1 :iloveyou:

Mais si on va part là, Sarko a une formation d'avocat ( j'aurai bine voulu voir ses plaidoiries :mad2: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La licence globale = taxe pour chaque abonnement...donc c'est faisable...pour ce qui est de la répression, c'est évident que c'est presque impossible à mettre en oeuvre...et qu'il y aura des gens comdamnés pour l'exemple...comme en 14-18...suite à un certain noel...

La taxe globale est certes très simple à faire payer, mais le système de rémunération est abject : comment peut-on proposer pour un prix très faible un accès illimité à toutes les oeuvres que l'on désire posséder, d'autant plus en ne rémunérant que les artistes inscrits à la SACEM, donc seulement les Français ?

Tu crois que la taxe sur les médias vierges revient à qui...tu ne voudrais pas non plus que les artistes touchent quelques chose sur les morceaux vendus sur iTune ? (oui, sur un morceau vendu sur itune, 0,00000€ revient aux artistes)...c'est mieux que rien...

On ne doit pas faire de la politique pour faire la girouette en permanance...

et pourtant , c'est ça la politique , retourner sa veste au bon moment

Ce n'est pas faire de la politique que ne pas savoir assumer ses décision (où ne pas savoir en prendre) !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu crois que la taxe sur les médias vierges revient à qui...tu ne voudrais pas non plus que les artistes touchent quelques chose sur les morceaux vendus sur iTune ? (oui, sur un morceau vendu sur itune, 0,00000€ revient aux artistes)...c'est mieux que rien...

Ouais j'avais lu truc la-dessus, comme quoi sur un morceau acheté en ligne l'artiste touchait dans les 8%, contre environ 15% sur un CD.

Je sais plus si c'est les chiffres exacts, mais grosso modo il touche 2 fois moins sur du online.

Ce foutoir avec l'amendement Vivendi et la licence global c'est comme nos politiques, s'ils étaient un minimum crédibles ça irait mieux.

Prétendre vouloir "protéger" ses artistes, alors qu'on réduit de moitié leurs revenus sur les morceaux "en ligne" par rapport au support CD, ça le fait pas trop...

Ha aussi, lisez le contrat que vous approuvez en achetant sur Itunes, c'est drôle (tu n'as pas le droit d'utiliser un morceau dans un pays étranger par exemple).

Pour ce qui est des barbus sur leurs drakkars : ils ont un avantage, les suédoises. C'est quand même dur de pas les embaucher :transpi:

Et si t'as une patronne suédoise je suppose que ça motive l'employé mâle à bosser duuuuuuur :transpi:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et pourtant , c'est ça la politique , retourner sa veste au bon moment

ah, l'Opportuniste de Dutronc :yes:

:p t'es pas si con en fait ;) ( :incline: )

Ce n'est pas faire de la politique que ne pas savoir assumer ses décision (où ne pas savoir en prendre) !

a qui le dis-tu :p

....entre ce qui devrait etre et ce qui est...et depuis combien de temps ? hmm ?

haaa, et dire qu'en etant encore un foutu spermatozoide , notre vie etait deja conditionnée, ecrite,dictée,dirigée...l'anarchie est-t'elle la clé de la liberté ?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Surtout fatigué le Chichi !

C'est Sarko qui a repris le dossier et qui va proposé une loi.

Ca promet pour Mardi, d'autant que le mouvement étudiant tente de tourné vers un mouvement anti-gouvernement et contre la loi sur l'immigration. (--> Sarko ) Donc Mardi, manif nationnale anti Sarko. ( y aura du monde :p )

La remise dans les pates de Sarko de ce dossier, ce serait pas pour l'occupé pour éviter qu'il fasse trop de meeting pré-campagne ?

Enfin, la grande question de mardi, c'est comme a chaque fois mais encore plus, Es ce que le mouvement va enfin pourrir ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si Sarko reprend le dossier, je pense que c'est surtout pour court circuiter Villepin.

d'autant que le mouvement étudiant tente de tourné vers un mouvement anti-gouvernement et contre la loi sur l'immigration.

1) c'est comme ça depuis (presque) le début

2)Et oui une fois de plus on montre à quel point on est con. La France c'est pas le club med, c'est pas vient qui y veut. Les anglais et les hollandais, qui étaient plutôt ouverts à l'immigration, ont plus ou moins fermé leurs frontières, eux... Mais nous, con comme nos pieds (quoiqu'ils sont peut être plus intelligents...), on ne réagit pas... Comme d'hab. Putain mais quel pays de cons ! :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ce qui est des barbus sur leurs drakkars : ils ont un avantage, les suédoises. C'est quand même dur de pas les embaucher :p

Et si t'as une patronne suédoise je suppose que ça motive l'employé mâle à bosser duuuuuuur :p

Ben va passer un an en Suède, et dis moi si tu ne saute pas sur la première belle brune qui passe dans les parages :francais:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps faut prendre du recul quand on regarde la presse/media US...

Toujours leur air supérieur, à donner des leçons (Fox News powa), et fallait oser parler de "stupidité" quand même. Venant de n'importe quel pays j'aurais pas tiqué, mais la presse US qui parle de "stupidité", c'est quand même un comble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×
×
  • Créer...