Centralisation BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

NeoFitz · le 11 mars 2010

Hello !

Voici mes derniers disques pour la base :

1. NeoFitz

2. 239.9 MB/s

3. 0.1 ms

4. Sans Raid

5. N.C.

6. Sata II

7. Intel

8. 1

9. X25-M Postville 80Go

10. ICH10R

11. cf ci-dessus

12. Asus P7P55D

13. P55

1. NeoFitz

2. 102.5 MB/s

3. 18.3 ms

4. Raid1

5. (à vérfier)

6. Sata II

7. Samsung

8. 2

9. SpinPoint F3 1To

10. ICH10R

11. cf ci-dessus : curieux le comportement, non ?

12. Asus P7P55D

13. P55

Voilà ! :chinois:

Heelflip · le 11 mars 2010

Haaaaaa le X25-M, me donne trop envie :chinois: enfin j'en suis pas loin quand même.

NeoFitz · le 11 mars 2010

Haaaaaa le X25-M, me donne trop envie enfin j'en suis pas loin quand même.

C'est vrai qu'il m'a bluffé !

Enfin, j'espère ne pas le cramer trop rapidement :incline:

Heelflip · le 11 mars 2010

Boa il n'y a pas grand risque, c'est perf et ca reste bien solide. Puis le trimm géré mainteant permet de pas trop perdre en perf :chinois:

tytf · le 11 mars 2010

(test fait en long avec vista 32 bits antivirus et cie laissés)

1-tytf

2-93.0 MB/S

3-17.1 ms

4-sans raid

5-sans strip

6-IDE ATA 100

7-WD

8- 1

9- Caviar Blue WDC WD6400AAKS-08A7B2 ATA DEVICE

10-VIA Bus Master IDE Controller-0571

11-screenshot (plus haut )

12-MSI P4M890M-l/IL (MS-7255)

13-CHIPSET North Bridge VIA P4M890

South Bridge VIA VT8237A

RinDman · le 21 mars 2010

Pour info, le TRIM est supporté en AHCI, SATA, RAID sauf RAID5 avec les derniers pilotes WHQL non officiel d'intel Rapid Storage technologie disponible sur station-driver ...

Drak · le 24 mars 2010

Bon... allez... une 'tite mise à jour avec mes derniers disques et autres choses qui me passent sous la main...

1. Drak

2. 138.1 Mb/s

3. 0.2 ms

4. no raid

5. -

6. SATA 1 (non non c'est pas une erreur)

7. Imation

8. 1

9. M-Class SSD 32Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

1. Drak

2. 225.0 Mb/s

3. 0.1 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. Corsair

8. 1

9. Extreme Series X64 SSD MLC 64Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

1. Drak

2. 218.4 Mb/s (disque système... aurait bien besoin d'être remis a zéro pour retrouver le débit d'origine)

3. 0.1 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. OCZ

8. 1

9. Vertex 120Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

1. Drak

2. 69.6 Mb/s

3. 16.5 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. Seagate

8. 1

9. Momentus 7200.3 G-Force - 320 GB

10. ICH9m

11. -

12. Notebook HP Compaq Elitebook 6930p

13. GM45 Express

1. Drak

2. 56.5 Mb/s

3. 16.1 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. Hitachi

8. 1

9. Hitachi Travelstar 7K320 - 250 GB

10. ICH9m

11. -

12. Notebook HP Compaq Elitebook 6930p

13. GM45 Express

1. Drak

2. 55.5 Mb/s

3. 16.7 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. WD

8. 1

9. Scorpio Blue 320Gb

10. ICH9m

11. -

12. Notebook HP Compaq Elitebook 6930p

13. GM45 Express

Drak · le 25 mars 2010

Pour info, le TRIM est supporté en AHCI, SATA, RAID sauf RAID5 avec les derniers pilotes WHQL non officiel d'intel Rapid Storage technologie disponible sur station-driver ...

Hé non... pas de support RAID pour intel.... ---> http://www.pcinpact.com/actu/news/55989-in...im-ssd-raid.htm

zogren · le 25 mars 2010

nouveau pc, nouveau test

on commence par mon ancien DD que j'ai gardé en disque systéme pour sont temps d'accés :)

1. zogren

2. 53.3Mb/s

3. 14.8ms

4. sans Raid

5. na

6. SATA II mais disque SATA I

7. Hitachi

8. 1

9. travelstat 7k200

10. Intel 82801IB/IR/IH (ICH9 Family) 4 port SATA I/O Controller 1 cc=AHCI

11.

12. médion S5610

13. Intel PM45

et un gros bébé pour le stockage en DD ext :)

1. zogren

2. 108.8Mb/s

3. 15.1ms

4. sans Raid

5. na

6. SATA II

7. seagate

8. 1

9. Barracuda 7200.11

10. JMicron Technology JMB360 Controller

11.

12. médion S5610

13. Intel PM45

par contre, les info smart me font peur pour le seagate par rapport à l'hitachi...

Informations SMART Disque Hitachi HTS722020K9SA00 :

Santé : 97% (estimé)

Performance : 99% (estimé)

Reallocated Sectors : 0

Pending Sectors : 0

Uncorrectable Sectors : 0

Nombre de démarrage : 1615 x

Temps de fonctionnement : 10474 heures

Informations SMART Disque ST31500341AS :

Santé : 80% (estimé)

Performance : 64% (estimé)

Reallocated Sectors : 0

Pending Sectors : 2

Uncorrectable Sectors : 2

Nombre de démarrage : 423 x

Temps de fonctionnement : 1207 heures

info prise par pcwizard

Drak · le 26 mars 2010

Les estimations de pcWizard pour les performances et santé sont souvent farfelues... vaut mieux se baser sur les valeurs smart brutes pour se faire une idée

Ce qui est sur c'est que ton disque seagate commence à avoir des secteurs défectueux par contre et ça vaut mieux le surveiller régulièrement

Drak · le 27 mars 2010

Allez... une 'tit expérience pour le plaisir avec un RAMdisk de 500Mb

1. Drak

2. 3543.5 Mb/s

3. 0.0 ms

4. no raid

5. -

6. -

7. -

8. 1

9. -

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

zogren · le 27 mars 2010

j'aurais les sous, le seagate je le remplacerai ou par un western, ou par un hitachi...

sinon, le ram disk :musicos:

Myrdhin · le 1 avril 2010

Salut,

Résultats en Raid 0/5 Matrix Intel avec 6 vieux HDD :

1. le plus important de tout, votre pseudo : Myrdhin

2. le score « Average Read » : 349.1

3. le temps d'accès : 9.5ms

4. le mode de fonctionnement (Raid 0, 1, 3, 5 ou sans Raid) : Raid 0

5. le Stripe Size du Raid s'il est en Raid (16K, 32K, 64K, 128K) : 32k

6. le type de contrôleur IDE, SATA I, SATA II : sata2

7. la marque du disque dur (Maxtor, WD, Hitachi, Seagate) : 4x Hitachi + 2x Maxtor

8. le nombre de DD (1, 2, 3 ou 4) : 6

9. la série du disque dur et sa capacité (DiamondMax 10, SpinPoint P120) : Deskstar 7K80 (4) + DiamondMax 20/21 (2) (80Go/8Mo)

10. le controleur (ICH7R, Silicon 3114) : ICHR10

11. bien sûr le screenshot

12. la Carte Mère : Foxconn Blood Rage

13. le Chipset de la Carte Mère : X58

1. le plus important de tout, votre pseudo : Myrdhin

2. le score « Average Read » : 231.0

3. le temps d'accès : 13.2ms

4. le mode de fonctionnement (Raid 0, 1, 3, 5 ou sans Raid) : Raid 5

5. le Stripe Size du Raid s'il est en Raid (16K, 32K, 64K, 128K) : 128k

6. le type de contrôleur IDE, SATA I, SATA II : sata2

7. la marque du disque dur (Maxtor, WD, Hitachi, Seagate) : 4x Hitachi + 2x Maxtor

8. le nombre de DD (1, 2, 3 ou 4) : 6

9. la série du disque dur et sa capacité (DiamondMax 10, SpinPoint P120) : Deskstar 7K80 (4) + DiamondMax 20/21 (2) (80Go/8Mo)

10. le controleur (ICH7R, Silicon 3114) : ICHR10

11. bien sûr le screenshot

12. la Carte Mère : Foxconn Blood Rage

13. le Chipset de la Carte Mère : X58

Drak · le 6 avril 2010

Bon puisque je suis bien lancé.... encore un autre update

1. Drak

2. 212.3 Mb/s

3. 0.1 ms

4. no raid

5. -

6. SATA II

7. Samsung

8. 1

9. PB22-J 128Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

1. Drak

2. 526.4 Mb/s

3. 0.1 ms

4. RAID 0

5. 128k

6. SATA II

7. Samsung

8. 2

9. PB22-J 128Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

1. Drak

2. 750.4 Mb/s

3. 0.1 ms

4. RAID 0

5. 128k

6. SATA II

7. Samsung

8. 3

9. PB22-J 128Gb

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte EP45-UD3P

13. P45

On peut voir que l'option de mise en cache Matrix-RAID est efficace car avec un disque on arrive à 212 Mb/s et avec 2 et 3 disques au lieu d'avoir 424 Mb/s et 636 Mb/s (sans mise en cache) on se retrouve avec 526 et 750....

J'ai aussi fait le test avec 4 et 5 disques (voir screens ci-dessous) mais le chipset sature et ne dépasse pas les 700mb/s (comme deja montré l'autre fois avec le RAID de 6 disques durs seagate)

4 disques :

/ 5 disques :

Drak · le 27 avril 2010

Bah alors... tout mort ici ?

Recu ce matin mon nouveau Vertex LE 100Gb ... je bencherais ce soir sur HDtune en attendant... un tit screen ATTO

bob63 · le 27 avril 2010

Non :ouioui:

1. bob63

2. 103.9 Mb/s

3. 13.7 ms

4.

5. 1

6. SATA II

7. Seagate

8. 1

9. 7200.12 1To

10. ICH10R

11.

12. Asrock P45 quelque chose :modoreussi:

13. P45

sarrasin · le 8 mai 2010

salut,

1. sarrasin

2. 25.9 MB/s

3. 9.9 ms

4.

5.

6. sata 1

7. Western Digital

8. 1

9. VelociRaptor 150Go

10. ICH9R

11.

12. Asus P5K Premium

13. P35 Express

HD Tach reste des longs minutes sur Sequential Read Test puis il s'interrompe

Depuis 2 jour mon système peine a démarrer, je mes au moins 6mn pour être sur le bureau, j'ai testé un utilitaire du constructeur Wester Digital pour Diagnostiqué mon VelociRaptor Data Lifeguard Diagnostic for Window et résultat ..test found bad sectors that may be repairable / Le test a trouvé les secteurs défectueux qui peuvent être réparables. bien sur c'est pas réparable donc je pense qu'il est défaillant

Drak · le 8 mai 2010

Ton disque a des secteurs défectueux donc direction SAV pour un échange... pas besoin d'aller chercher plus loin

sarrasin · le 8 mai 2010

je m'attendais bien à cette réponse , heureusement que c'est garantie 5ans donc dés lundi j'appelle le S.A.V de Materiel.net , espéreront que l'échange sa sera rapide :francais:

sarrasin · le 16 mai 2010

haa, je suis en colère ma garantie risque de ne pas marche car ils ont aperçu un choc sur le connecteur d'alimentation :dix: il faut le faire à moine que je suis un attarder de brancher mon câble sata comme une brute, je dirai plutôt qu'il veulent pas me l'echanger mais bon, j'attends leur email pour voir.

matt30-bis · le 22 mai 2010

1. matt30-bis

2. 97.3 MB/s

3. 16.6ms

4. No raid

5. -

6. SATA II

7. Western Digital

8. 1

9. 500Go

10. -

11. http://s2.noelshack.com/uploads/images/168...ans_titre_4.bmp

12. ASUS P5Q-PRO

13. P45

1. matt30-bis

2. 73.7 MB/s

3. 19.1ms

4. No raid

5. -

6. SATA II

7. Western Digital

8. 1

9. 1000Go

10. -

11. http://s2.noelshack.com/uploads/images/957...ns_titre_10.bmp

12. ASUS P5Q-PRO

13. P45

sarrasin · le 7 juin 2010

salut,

haa je suis content, le S.A.V ont changé mon HDD ouff..

1. sarrasin

2. 106.2 MB/s

3. 7.2 ms

4.

5.

6. Sata II

7. Westen Digital

8. 1

9. VélociRaptor 150 Go

10. ICH9R

11.

12. Asus P5K Premium

13. P35 Express

ArchangeBlandin · le 19 juin 2010

Pour un disque sans raid, c'est pas mal le velociraptor...

1. ArchangeBlandin

2. 130.1

3. 7.2

4. sans Raid

5.

6. SATA III

7. WD

8. 1

9. Velociraptor (WD6000HLHX)

10.

11. http://archangeblandin.free.fr/bench/velociraptor.jpg

12. Asus M4A87TD USB3

13. AMD 870 / SB850

1. ArchangeBlandin

2. 72.5

3. 13.5

4. sans Raid

5.

6. SATA II

7. WD

8. 1

9. Caviar blue (WD5000AAKS)

10.

11. http://archangeblandin.free.fr/bench/wdc500.jpg

12. Asus M4A87TD USB3

13. AMD 870 / SB850

sarrasin · le 24 juin 2010

merci, j aurai bien voulu faire du raid, mais je sais pas comment faire et pourtant j'ai 3 disque dure (faut dire aussi que je flippe de les endommagés :chinois: )

ano_634765235136126340 · le 30 août 2010

ptite contribution de ma part avec mes deux Corsair F120 reçus tout frais aujourd'hui et installés en Raid0 (SSD)

1. LeoLeandro

2. 428.8MB/S

3. 0.3ms

4. Raid 0

5. 64k

6. S-ata2

7. Corsair

8. 2

9. F120 120go

10. ICH10R

11.

12. Gigabyte X58 Extreme

13. X58

Connexion

Centralisation BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

Messages recommandés

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Archivé