Search the Community

Bonjour, TL;DR : les questions sur le choix du disque en bas. Je continue ma réflexion sur l'amélioration de ma gestion des sauvegardes de la maison. Pour le choix du NAS, je suis allé voir ce dossier récent, et ce sujet-là avec plus de doutes après la lecture qu'avant. J'ai également dévoré le dossier sur la sauvegarde du dernier numéro de CPC Hardware. Ma situation actuelle : je stocke mes disques nus dans des sachets antistatique (ESD grade industriel), et je les connecte au besoin dans un dock de mon PC accessible en face avant. Les données les plus importantes pour moi, ce sont les photos perso, les documents administratif, des achats de musique devenus introuvables, et des ISO diverses. Ces données existent en 3 à 5 copies : 1 sur mon PC, le reste sur 2 voire 3 disques durs externes : des 2,5" et des 3,5". La majeure partie de ces disques externes sont des disques anciens ayant déjà vécu, recyclés en sauvegarde froide. Ma moitié fait à peu près pareil, avec 2 disques externes. Nous stockons également certains de nos fichiers respectifs (des documents) sur le PC de l'autre. Évidement, lorsqu'il faut synchroniser les sauvegardes pour ajouter les nouvelles données, c'est très vite le bazar, et de fait, je le fait moins souvent parce que c'est chronophage. Suite à une crainte récente lié à un disque dur interne de mon PC que je croyais en mauvaise santé, je me suis aperçu que certaines données ô combien importantes pour moi.. n'existaient qu'en un seul exemplaire. Je vais donc acheter un NAS (probablement un Syno DS1019+ ou DS1618+), qui nous permettra aussi d'arrêter de trimbaler nos clés USB sur la télé pour regarder nos séries. Cependant, je me pose la question de l'utilité et de l'efficacité de prendre un NAS pour nos sauvegardes froides : je préfère savoir les disques à l'arrêt, plutôt que sous tension et connecté à un réseau en permanence. Je vais donc procéder un peu différemment, pour répondre à mon besoin "urgent" de centralisation de sauvegarde et me laisser le temps d'approfondir mes réflexion sur le choix du NAS : je vais d'abord acheter un gros disque de 12 To pour centraliser l'ensemble du contenu des mes divers disques de sauvegarde. Je vais tout copier dessus, et n'utiliser que lui, ou presque. Mes anciens disques formeront une "image" des données au cas où je perdrait ce disque de 12 To. J'ai un bon ressenti sur les Western Digital Ultrastar DC HC520, et une bonne expérience pour le moment avec un NAS au boulot. Par contre, je ne comprends pas pourquoi il y a 6 modèles sur LDLC, qui vont de 499 € à 591 €. Si on garde uniquement les modèles SATA3, il y a quand même 3 modèles, avec 30 € d'écart. Je n'ai pas trouvé s'il s'agissait de versions 1,2,3. Question 1 : quelqu'un a-t-il une explication sur l'écart des prix ? Faut-il privilégier celui avec le plus grand P/N (=version plus récente ?) ? Question 2 : j'entends et je lis partout qu'il vaut mieux un disque "spécial NAS" pour mettre dans un NAS. Mais je ne trouve nulle part l'information des différences techniques réelles. Ils ont quoi de spéciaux les disques "spécial NAS" ? Question 3 : est-ce une bonne idée d'acheter un disque "spécial NAS", ou "spécial DataCenter", pour l'utiliser en sauvegarde froide, comme je fais actuellement (allumé ponctuellement lors des transferts) ? Je présume que ces disques sont optimiser pour tourner h24/7, plutôt que pour le nombre de cycles d'allumage, n'est-ce pas ? Merci d'avance, Nozalys