Centralisation BDD des performances DD/Clef USB des INpactiens

[RaphAstronome]

Une petite clé USB :

1. RaphAstronome

2. Débit moyen en lecture : 22,6 Mo/s

3. ?

4. disque seul

5. n/a

6. USB

7. i.t. Works

8. 1

9. mini format rotative 4 Go

10. P45

11. Screen :

time cat ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso > /dev/null

real 0m30.557s

user 0m0.000s

sys 0m0.020s

12. Gigabyte P45C-DS3R

13. P45

Cette clé serait pas mal si le connecteur n'avait pas énormément de jeu ce qui la rend inutilisable dans certains ports !

L'utilisation d'une rallonge permet généralement de régler ce problème mais on perd l'intérêt de la petite taille.

Elle semble aussi assez fragile.

N'est pas a recommander.

[bleach77]

New record ! acheter cet apres-midi

1. BLEACH

2. 115.8

3. 14.1ms

4. Pas de RAID

5.

6. SATA II

7. MAXTOR

8. 1

9. MAXTOR diamand max 23 500go

10. ICH10R

12. P5Q

13. P45

[Batt_60]

Allé hop quelque test avec ma machine sous win7 64bits

1. Batt_60

2. 24.9MB/s

3. 0.7ms

4. sans Raid

5.

6. USB

7. Corsair

8. 1

9. VoyagerGT 2Go

10. ICH10R

11.

12. Asus P5Q-E

13. Intel P45

1. Batt_60

2. 232.1MB/s

3. 0.1ms

4. sans Raid

5.

6. Sata II

7. Intel

8. 1

9. X25-M Postville 80Go

10. ICH10R

11.

12. Asus P5Q-E

13. Intel P45

1. Batt_60

2. 19.5MB/s

3. 0.8ms

4. sans Raid

5.

6. USB

7. Kingston

8. 1

9. Data Traveler 16Go

10. ICH10R

11.

12. Asus P5Q-E

13. Intel P45

1. Batt_60

2. 128.6MB/s

3. 15.1ms

4. Raid0

5. 128K

6. Sata II

7. Seagate

8. 2

9. Barracuda 7200.10 250Go

10. ICH10R

11.

12. Asus P5Q-E

13. Intel P45

1. Batt_60

2. 89MB/s

3. 12.5ms

4. sans Raid

5.

6. Sata II

7. Western Digital

8. 1

9. Caviar Black 1To

10. ICH10R

11.

12. Asus P5Q-E

13. Intel P45

[keneda212]

je capte pas pourquoi ton raid 0 est limité a 130 meg

[Heelflip]

Parce qu'il sait pas monter un PC, il à fait un Raid1

Battounet

[keneda212]

même : la courbe est étrangement bloqué a 130MB/s (que ce soit un raid 0 ou 1 (mais vu que le screen suivant et un disque seul, c'est bien un raid 0 )

[Drak]

J'ai eu le même soucis sur ma P45... dans les options du contrôleur de disque il suffit d'activer les écritures en cache (mise en antémémoire dans le texte) et de choisir ensuite le bon strip size...

[Batt_60]

Pour le strip comme indiqué j'ai pris 128K par contre l'écriture en cache est désactivé par défaut quand on monte un raid ? je trouve ça où ? il ne me semble pas qu'il y avait l'option dans la config du raid

Je peux modifier ça sans démonter mon raid et ne pas toucher au données dessus ?

[Drak]

Cette option est disponible dans le gestionnaire de périphériques -> options du contrôleur de disque

[Batt_60]

J'ai pas trouvé mais comme je suis a moitié aveugle c'est peut-être pas loin tu as un screen pour me montrer, je suis sous 7pro 64bits ?

[keneda212]

flemme de faire un screen alors :

chopé sur le net

[Batt_60]

Bon faut que je trouve cette console parce que c'est la première fois que je la vois

[tancuda]

Bonjour, je veux poster ma capture d'écran mais quand je clique sur l'icone

inserer une image, ca me dit en bas : erreur sur la page ?

solution ?

Merci

[Lexshowbiz]

Bonjour,

passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même.

[tancuda]

Bonjour,

passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même.

J'essai a l'instant

merci

[tancuda]

Voici mon premier post de DD.

Si il y a quelque chose de pas correct, faite moi savoir merci.

1. Tancuda

2. 92.1 mb/s

3. 12.2 ms

4. Sans Raid

5.

6. Sata II

7. Western Digital

8. 1

9. Caviar Black WD1001FALS 1 To

10. ICH5-R

12. Intel D875PBZ

13. I875P

[tancuda]

Bonjour,

passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même.

Je crois que sa fonctionne Lexshowbiz , merci

[Lexshowbiz]

de rien

par contre, il existe la fonction "éditer" pour ne pas faire de triples posts

[tancuda]

de rien

par contre, il existe la fonction "éditer" pour ne pas faire de triples posts

D'accord merci.

Et voici encore le même disque de mon post precedent en "short stroke" à 100Go,

Et d'après vous pourquoi les "Burst speed" ne sont elle pas très élevé sur les 2 disques ?

Excusez pour les fautes d'accent, je tape sur un clavier anglais pour l'instant.

1. Tancuda

2. 105.9 mb/s

3. 8.2 ms

4. Sans Raid

5.

6. Sata II

7. Western Digital

8. 1

9. Caviar Black WD1001FALS 1 To (a 100Go)

10. ICH5-R

12. Intel D875PBZ

13. I875P

[Drak]

Ta carte mère est trop ancienne.... ICH5R ça gère que le SATA I et pas le SATAII d'où le pourquoi ton débit est bridé....

[tancuda]

Ta carte mère est trop ancienne.... ICH5R ça gère que le SATA I et pas le SATAII d'où le pourquoi ton débit est bridé....

Ah bon d'accord Drak, je ne suis pas trop familier avec ces vitesses, mais de toute facon ce disque n'ira pas pour cette

ordinateur, c'etait pour des essais.

Donc je devrais m'attendre a d'autre resultats avec une carte Asus P6X58D, cpu I7 920 et 6gig ram !!

Merci

[charli.charli]

Teste e sous win7 64bits

1. charli.charli

2. 298.4MB/s

3. 0.1ms

4. RAID 0

5. Otimal

6. SATA II

7. Intel

8. 2

9. X25-M Postville 80Go

10. Sil3114

12. LANPARTY UT nF4 SLI-DR

13. NVIDIA nForce4 SLI

[Lexshowbiz]

c'est l'profil de la prochaine étape phare du tour de France

PS : Dsl, j'pô pu m'en empêcher

[keneda212]

c'est quelle étape ?

[charli.charli]

c'est sur que sa fait des belles montagnes