RaphAstronome Posted December 11, 2009 Share Posted December 11, 2009 Une petite clé USB : 1. RaphAstronome 2. Débit moyen en lecture : 22,6 Mo/s 3. ? 4. disque seul 5. n/a 6. USB 7. i.t. Works 8. 1 9. mini format rotative 4 Go 10. P45 11. Screen : time cat ubuntu-9.10-desktop-amd64.iso > /dev/nullreal 0m30.557s user 0m0.000s sys 0m0.020s 12. Gigabyte P45C-DS3R 13. P45 Cette clé serait pas mal si le connecteur n'avait pas énormément de jeu ce qui la rend inutilisable dans certains ports ! L'utilisation d'une rallonge permet généralement de régler ce problème mais on perd l'intérêt de la petite taille. Elle semble aussi assez fragile. N'est pas a recommander. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bleach77 Posted December 13, 2009 Share Posted December 13, 2009 New record ! acheter cet apres-midi 1. BLEACH 2. 115.8 3. 14.1ms 4. Pas de RAID 5. 6. SATA II 7. MAXTOR 8. 1 9. MAXTOR diamand max 23 500go 10. ICH10R 12. P5Q 13. P45 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batt_60 Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Allé hop quelque test avec ma machine sous win7 64bits 1. Batt_60 2. 24.9MB/s 3. 0.7ms 4. sans Raid 5. 6. USB 7. Corsair 8. 1 9. VoyagerGT 2Go 10. ICH10R 11. 12. Asus P5Q-E 13. Intel P45 1. Batt_60 2. 232.1MB/s 3. 0.1ms 4. sans Raid 5. 6. Sata II 7. Intel 8. 1 9. X25-M Postville 80Go 10. ICH10R 11. 12. Asus P5Q-E 13. Intel P45 1. Batt_60 2. 19.5MB/s 3. 0.8ms 4. sans Raid 5. 6. USB 7. Kingston 8. 1 9. Data Traveler 16Go 10. ICH10R 11. 12. Asus P5Q-E 13. Intel P45 1. Batt_60 2. 128.6MB/s 3. 15.1ms 4. Raid0 5. 128K 6. Sata II 7. Seagate 8. 2 9. Barracuda 7200.10 250Go 10. ICH10R 11. 12. Asus P5Q-E 13. Intel P45 1. Batt_60 2. 89MB/s 3. 12.5ms 4. sans Raid 5. 6. Sata II 7. Western Digital 8. 1 9. Caviar Black 1To 10. ICH10R 11. 12. Asus P5Q-E 13. Intel P45 Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 je capte pas pourquoi ton raid 0 est limité a 130 meg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heelflip Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Parce qu'il sait pas monter un PC, il à fait un Raid1 Battounet Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 même : la courbe est étrangement bloqué a 130MB/s (que ce soit un raid 0 ou 1 (mais vu que le screen suivant et un disque seul, c'est bien un raid 0 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 J'ai eu le même soucis sur ma P45... dans les options du contrôleur de disque il suffit d'activer les écritures en cache (mise en antémémoire dans le texte) et de choisir ensuite le bon strip size... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batt_60 Posted December 16, 2009 Share Posted December 16, 2009 Pour le strip comme indiqué j'ai pris 128K par contre l'écriture en cache est désactivé par défaut quand on monte un raid ? je trouve ça où ? il ne me semble pas qu'il y avait l'option dans la config du raid Je peux modifier ça sans démonter mon raid et ne pas toucher au données dessus ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Cette option est disponible dans le gestionnaire de périphériques -> options du contrôleur de disque Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batt_60 Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 J'ai pas trouvé mais comme je suis a moitié aveugle c'est peut-être pas loin tu as un screen pour me montrer, je suis sous 7pro 64bits ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 flemme de faire un screen alors : chopé sur le net Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batt_60 Posted December 18, 2009 Share Posted December 18, 2009 Bon faut que je trouve cette console parce que c'est la première fois que je la vois Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Bonjour, je veux poster ma capture d'écran mais quand je clique sur l'icone inserer une image, ca me dit en bas : erreur sur la page ? solution ? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Bonjour, passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Bonjour,passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même. J'essai a l'instant merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Voici mon premier post de DD. Si il y a quelque chose de pas correct, faite moi savoir merci. 1. Tancuda 2. 92.1 mb/s 3. 12.2 ms 4. Sans Raid 5. 6. Sata II 7. Western Digital 8. 1 9. Caviar Black WD1001FALS 1 To 10. ICH5-R 12. Intel D875PBZ 13. I875P Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 Bonjour,passe par Hiboox pour héberger ton image et ensuite, copie la ligne de code d'insertion de vignette et colle là ici même. Je crois que sa fonctionne Lexshowbiz , merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted December 20, 2009 Share Posted December 20, 2009 de rien par contre, il existe la fonction "éditer" pour ne pas faire de triples posts Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 21, 2009 Share Posted December 21, 2009 de rien par contre, il existe la fonction "éditer" pour ne pas faire de triples posts D'accord merci. Et voici encore le même disque de mon post precedent en "short stroke" à 100Go, Et d'après vous pourquoi les "Burst speed" ne sont elle pas très élevé sur les 2 disques ? Excusez pour les fautes d'accent, je tape sur un clavier anglais pour l'instant. 1. Tancuda 2. 105.9 mb/s 3. 8.2 ms 4. Sans Raid 5. 6. Sata II 7. Western Digital 8. 1 9. Caviar Black WD1001FALS 1 To (a 100Go) 10. ICH5-R 12. Intel D875PBZ 13. I875P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drak Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Ta carte mère est trop ancienne.... ICH5R ça gère que le SATA I et pas le SATAII d'où le pourquoi ton débit est bridé.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tancuda Posted December 22, 2009 Share Posted December 22, 2009 Ta carte mère est trop ancienne.... ICH5R ça gère que le SATA I et pas le SATAII d'où le pourquoi ton débit est bridé.... Ah bon d'accord Drak, je ne suis pas trop familier avec ces vitesses, mais de toute facon ce disque n'ira pas pour cette ordinateur, c'etait pour des essais. Donc je devrais m'attendre a d'autre resultats avec une carte Asus P6X58D, cpu I7 920 et 6gig ram !! Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
charli.charli Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 Teste e sous win7 64bits 1. charli.charli 2. 298.4MB/s 3. 0.1ms 4. RAID 0 5. Otimal 6. SATA II 7. Intel 8. 2 9. X25-M Postville 80Go 10. Sil3114 12. LANPARTY UT nF4 SLI-DR 13. NVIDIA nForce4 SLI Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lexshowbiz Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 c'est l'profil de la prochaine étape phare du tour de France PS : Dsl, j'pô pu m'en empêcher Link to comment Share on other sites More sharing options...
keneda212 Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 c'est quelle étape ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
charli.charli Posted December 25, 2009 Share Posted December 25, 2009 c'est sur que sa fait des belles montagnes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.