Jump to content

/!\ The Hardware's Bar /!\


Recommended Posts

  • Replies 4.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De mémoire, la carte mère gère ça toute seule.

Tous ces produits s'appuient d'abord sur le CPU. Nb de cores, puis vitesse CPU, puis le GPU. https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-for-Adobe-Premiere-Pro-CC-143/Hardware-Re

Les deux cartes fonctionnerront et apporteront un + aux traitements (OpenGL). La diff est toujours et encore dans les coeurs Cuda et + particulièrement ici dans le moteur Mercury (j'avais posté il y

Posted Images

on part sur le graphique ---> pixel bar ( on fait la tournée des bar lol )

en meme temps on va arreter le freepost ici avnat que les obiwan kemodo arrivent !

Il est déjà là le modo :transpi:

:francais:

Non, c'est un faux modo pour faire peur aux INpactiens ^^

-->[]

Link to post
Share on other sites

ta quoi en 24" ?

Je peux pas vraiment le dire, il y a des enfants sur le forum 8)

Un écran tiens...

Devant quoi d'autre on pourrait se trouver quand on surf sur le net ?

Je me trouve donc devant mon écran 24" parce que j'ai essayé derrière et on voit vachement moins bien :fou:

Link to post
Share on other sites

Tiens, j'ai une question, et je previens, je ne veux pas de trop :ouioui: .

En gros, j'envisage de me refaire une config vu que mon desktop actuel ressemble à ca

Abit AT7 M@X (KT333A )

AMD Athlon XP 2000+

256Mo DDR PC3200 ( :yes: )

Geforce MX400 (j'ai une ATI Radeon 9800SE AIW qui attend d'etre testée)

Maxtor Diamond Max 80Go 8mo

S-ATA PCI SIS2112

WD 250Go SATA 8Mo

En gros, c'est pas une bete de course, et ca me sert plus de pc de sauvegarde.

Donc je pense me refaire une petit machine, j'aurais voulu un CoreDuo, mais le prix de la machine complete me fait peur, et donc je voulais savoir si en usage courrant, la différence de performance était enorme avec un Athlon X2 ?

Je ne suis pas à la recherche d'un monstre, juste d'une machine polyvalente et agréable à utilisé

Link to post
Share on other sites

Il y a moyen de faire une solide machine en C2D pour pas cher du tout qui sera bien mieux qu'un X2.

Il te faut une CM, un 6300, un bon Zalman, 1Go de RAM DDR2 4300 ou 5300 et une CG PCI-e, et hop, c'est parti pour l'OC facile.

Sinon en effet, un X2 sera moins cher et ce mois-ci surtout, le prix normal revient en janvier, mais il y a une belle différence de perf entre un X2 et un C2D.

Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas à la recherche d'un monstre, juste d'une machine polyvalente et agréable à utilisé

Intel Core 2 Duo E6300 (165 ¤) est suffisant pour être machine polyvalente et agréable à utiliser :ouioui:

Intel Core 2 Duo E6300 (1.86 GHz) a la même performance d'AMD Athlon 64 X2 4600+ (2.4 GHz) en moyenne chez les jeux.

Pour les applications, c'est très aléatoire. Il y a : E6300 = X2 3800+ pour un application, E6300 = X2 4800+ pour l'autre application, E6300 = X2 4600+ pour l'autre application.

En général, Intel Core 2 Duo E6300 (c'est minimum chez Core 2 Duo lol) est meilleur que des Athlon 64 X2 selon des applications et jeux.

http://www.techreport.com/reviews/2006q3/e...ff/index.x?pg=1

Link to post
Share on other sites

E6300 = 165 ¤

X2 3800+ AM2 = 148,50 ¤

X2 4200+ AM2 = 170 ¤

X2 4400+ AM2 = 270 ¤

X2 4600+ AM2 = 238,50 ¤

X2 4800+ AM2 = 299 ¤

X2 5000+ AM2 = 274,50 ¤

X2 5200+ AM2 = 369,50 ¤

On voit qu'E6300 est très bon prix/performance :transpi:

Link to post
Share on other sites

Pour moi le X2 3800+ est le meilleurs compromis pour les jeux video, moins cher que le E6300 mais pourtant plus performant en utilisation ludique (si,si ! je vous retrouve le lien du test et je le poste :craint:)

Mais sinon je pense que tout les autres X2 ne font pas le poids face à l'excellent rapport prix/perfs des C2D :up:

Mais bon tout le monde fait avec ses moyens hein ^^ Si j'avais eu 50¤ de plus ds ma config j'aurais pris un X2 3800+ :transpi:

Link to post
Share on other sites

Pour moi le X2 3800+ est le meilleurs compromis pour les jeux video, moins cher que le E6300 mais pourtant plus performant en utilisation ludique (si,si ! je vous retrouve le lien du test et je le poste :yes:)

Mais sinon je pense que tout les autres X2 ne font pas le poids face à l'excellent rapport prix/perfs des C2D :transpi:

Mais bon tout le monde fait avec ses moyens hein ^^ Si j'avais eu 50¤ de plus ds ma config j'aurais pris un X2 3800+ :yes:

Ben, avec mon lien, E6300 fait mieux que X2 3800+ dans des jeux spamafotegh0.gif

Link to post
Share on other sites

non c'est les prix d'amd pour noel :yes:

c'était juste pour informer :yes:

Je savais déjà ça mais tu m'as répondu : "tu peux revoir tes prix xsys ^^"

Tu n'auras pas dû écrire cette phrase et je ne t'aurais pas répondu que je savais ce que tu parlerais les prix de la fin d'année :transpi:

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×
×
  • Create New...