Jump to content

/!\ The Hardware's Bar /!\


Recommended Posts

Bonjour tout le monde :transpi: ! Je voudrai avoir quelques avis sur ce qui suit:

Est-il préférable d'avoir le SWAP windows sur la partition principale en raid0 avec des DD Sata 1, ou sur un disc dur secondaire sans raid, mais en Sata 2.

Les disc dur etant relativement identique (16 Mo de cache, 7200 RPM). Le controlleur sata 1 etant intégré au southbridge ULI M1567 et le sata2 (je cite) basé sur le controlleur PCI E SATA2 JMB360.

C'est en fait une carte mère Asrock 939Dual-SATA2

Voila :chinois:

Link to comment
Share on other sites

Enfin ! Regarde ma 1er configuration : http://perso.orange.fr/antoine.ds/My_compu...figurations.htm

Elle sera full SCSI U320 la semaine prochaine :non:

Je viens acheter un disque dur SCSI U320 10k de 300 Go Seagate en occasion avec zéro défectueux pour 230 € in dans un forum :yes:

Le prix en neuf d'un disque dur SCSI U320 10k de 300 Go vaut 700 € environ, soit presque 70% moins cher :byebye:

Mes disques durs SATA seront pour mon futur PC TV avec ma carte contrôleur RAID-0/-1/-5/-10 :yes:

Il faut que je trouve une bonne carte TV car j'ai une carte TV d'hauppauge qui est vieille date que je l'avais utilisé avec mon ancien PC de Pentium II 333 MHz :byebye:

D'abord, j'ai pensé pour ATI Radeon All-In-Wonder 9200SE qui est simple (CG+TV) ou bien une carte Pinnacle Systems avec une CG simple.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour tout le monde :chinois: ! Je voudrai avoir quelques avis sur ce qui suit:

Est-il préférable d'avoir le SWAP windows sur la partition principale en raid0 avec des DD Sata 1, ou sur un disc dur secondaire sans raid, mais en Sata 2.

Les disc dur etant relativement identique (16 Mo de cache, 7200 RPM). Le controlleur sata 1 etant intégré au southbridge ULI M1567 et le sata2 (je cite) basé sur le controlleur PCI E SATA2 JMB360.

C'est en fait une carte mère Asrock 939Dual-SATA2

Voila :iloveyou:

Ca depend du temps d'acces en fait.Sur un RAID 0 tu ne gagne pas beaucoup mais c'est toujours ca :ouioui:

Link to comment
Share on other sites

En fait, en sata 2 j'aurai ce disc ( 4,16 ms ) 16 Mo de cache (neuf il doit arriver la semaine prochaine) 320 Go

Et en sata 1 si je les met en raid 0, j'aurai ces 2 discs.

disc 1 diamond max 10( <9 ms) 8 Mo de cache (satat2 mais branché sur sata1) 160 Go

disc 2 diamond max 9 (9 ms de moyene) 8 Mo de cache sata 1 (160 Go)

Je sais pas trop comment configurer le tout.

Le Sata 2 serait idéal pour avoir l'OS dessus, mais etant donné q'uil est assez gros j'aurai bien aimé le garder pour les docs uniquement.

Pour les 2 autres, ils sont moins performant, mais je me demande si en les mettant en raid0 ca comblerai le manque de perf.

Autre solution: Mettre l'OS sur le diamond max 10 (160 Go, 9 ms) en sata 2, et mettre les 2 autres (archives, docs) en sata 1. J'hésite pas mal :\

Link to comment
Share on other sites

En fait, en sata 2 j'aurai ce disc ( 4,16 ms ) 16 Mo de cache (neuf il doit arriver la semaine prochaine) 320 Go

Et en sata 1 si je les met en raid 0, j'aurai ces 2 discs.

disc 1 diamond max 10( <9 ms) 8 Mo de cache (satat2 mais branché sur sata1) 160 Go

disc 2 diamond max 9 (9 ms de moyene) 8 Mo de cache sata 1 (160 Go)

Je sais pas trop comment configurer le tout.

Le Sata 2 serait idéal pour avoir l'OS dessus, mais etant donné q'uil est assez gros j'aurai bien aimé le garder pour les docs uniquement.

Pour les 2 autres, ils sont moins performant, mais je me demande si en les mettant en raid0 ca comblerai le manque de perf.

Autre solution: Mettre l'OS sur le diamond max 10 (160 Go, 9 ms) en sata 2, et mettre les 2 autres (archives, docs) en sata 1. J'hésite pas mal :\

Acheter un Raptor 36 Go 16 Mo en occasion pour l'OS (4.6 ms). Tu pourras trouver un à 50 € in en occasion.

Bien sûr, pas ici que beaucoup d'inpactiens ne veulent pas vendre plus de 50% moins cher qu'un prix neuf pour un Raptor. :iloveyou:

Il faut trouver l'autre forum que les membres vendent souvent 50% du prix neuf et parfois 30% du prix neuf. Ou bien, eBay.

EDIT : En fait, Seagate Barracuda 7200.10 SATA-II 320 Go, son temps d'accès en moyen n'est pas 4.16 ms mais c'est 8.5 ms. Pour 4.16 ms, c'est le temps de latence en moyen. Maternel.net a dû tromper ou confondre. Regarde plus clair sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040397.html

Link to comment
Share on other sites

j'ai deja mes Disc dur en fait, donc pas question pour moi d'en acheter un autre. Puis mon C: prend deja plus de 35 Go donc c'est mort pour tout caser sur un raptor ^^

Pour le temps d'accès, en effet materiel.net a dû ce trompé, mais c'est pas la raison pour laquelle j'ai acheté ce disc, donc c'est pas très grave.

Donc je me retrouve globalement avec des disc avec un temps d'accès que l'on peut considérer comme identiques. A savoir maintenant si il est préférable d'avoir l'OS+swap+temp sur un raid0 sata 1 ou sur un sata2 simple. Ou alors complètement séparé.

OS sur raid0+sata1 et swap+temp sur sata2 simple.

D'après ce qu'a dit Krapace (si j'ai bien compris), avec un temps d'accès identiques, je ferai peut être mieu de tout mettre sur le RAID 0 ?

Link to comment
Share on other sites

D'après ce qu'a dit Krapace (si j'ai bien compris), avec un temps d'accès identiques, je ferai peut être mieu de tout mettre sur le RAID 0 ?

En tout cas c'est ce que je ferais, le RAID 0 est le plus rapide, le swap se met en début de disque et reste rapide.

Sur mon RAID 0 de 2 Raptors 150Go c'est comme cela en tout cas, tout est dessus, SWAP et TEMP, je peux le déplacé sur le deuxième controleur si tu veux pour tester ce soir, là j'ai un RAID 0 avec 4 Raptors de 36Go.

Link to comment
Share on other sites

Mais c'est quoi ce gros logo publicitaire :yes:

:francais:

K-Lee: Tu confirmes donc qu'il vaut mieux tout mettre sur mon raid0 sata 1, plutôt que de jongler entre le raid0 sata1 et le sata2 simple ?

C'est ce que je pensait faire au début, mais entre sata 1 et 2 j'hésitai. Sachant que je n'ai qu'une prise sata2 :pleure:

Link to comment
Share on other sites

roo c'est pas sympa pour ceux qui sont en 1024 !^^

Et encore j'ai poussé un peu le portable parce que j'ai horreur quand c'est tout gros :transpi: Ca lague un peu au niveau de l'affichage mais ca passe quand meme, ah la campagne ! :chinois:

Sinon je voulais savoir se qu'etais la zone de swap ds vindoze ?

Link to comment
Share on other sites

K-Lee: Tu confirmes donc qu'il vaut mieux tout mettre sur mon raid0 sata 1, plutôt que de jongler entre le raid0 sata1 et le sata2 simple ?

C'est ce que je pensait faire au début, mais entre sata 1 et 2 j'hésitai. Sachant que je n'ai qu'une prise sata2 :transpi:

Il n'y a pas de grosse différence entre un SATA et un SATA II, pour l'instant en tout cas, il n'y a qu'à se référer à la base de donnée dans Hardware pour s'en rendre facilement compte.

Mais certains disent que c'est mieux de cinder le swap de l'OS, moi je trouve que non.

Je viens commander un boitier desktop pour mon PC TV :

20820212-LD0000435210_2.jpg

Très joli :D

Un des meilleurs du marché du moment d'ailleurs.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...