shark_atlantis Posté(e) le 3 juin 2006 Posté(e) le 3 juin 2006 Je préfère Emacs, pour en faire une platforme de dévellopement très personnalisée! Citer
Wooden Posté(e) le 4 juin 2006 Posté(e) le 4 juin 2006 Perso, Eclipse, avec tous ces bouttons et ça lourdeur me convient parfaitement Citer
windu.2b Posté(e) le 4 juin 2006 Posté(e) le 4 juin 2006 Perso, Eclipse, avec tous ces bouttons et ça lourdeur me convient parfaitement Perso, je suis plutôt Zend Studio (ouh, la honte! C'est proprio... Oui, je sais, désolé ), mais on ne peut faire que du PHP avec (et du XHTML/CSS quand même, mais c'est pas le plus adapté)! Sinon, j'aime bien Eclipse, enfin pour ce que je m'en suis servi! Il a ce que je considère comme le minimum vital pour un IDE (il est pas le seul dans ce cas, bien sur): coloration syntaxique, complétion du code, débuggueur intégré... Citer
Nis Posté(e) le 5 juin 2006 Posté(e) le 5 juin 2006 Ah, tout de même, je me disais bien que Notepad++ était trop léger, et que Notepad2 était largement plus puissant. Non mais <img> J'utilise HTML-Kit pour ce qui est du XHTML/CSS/Javascript/ et des langages comme Php. Citer
Solidus Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Pourquoi le bar est passé exclusivement dans la section Création Web . On va pas créer un autre bar dans l'autre section quand même ? Le bar en épinglé? Citer
Ago Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Je plussois pour mettre le bar dans la catégorie générale Bon sinon en surfant j'ai trouvé ca : http://people.no-distance.net/ol/documents...ls-intro-fr.pdf Une petite présentation de RoR (Ruby On Rails). Est ce que certains d'entre vous ont déjà testé ? C'est intéressant, rapide ? Sinon, connaissez vous des hébergeurs qui font ca parce que bon c'est très souvent PHP et MySQL mais RoR je n'en ai pas vu souvent. Citer
Quarky Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Des infos sur Ruby Hébergement gratuit, démo, ... - edit - Ne rattez pas ces vidéos Citer
Sentinel Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Et hop :) Pour RoR, c'est un truc à la mode en ce moment, mais personnellement ça me laisse très dubitatif. Ca a surtout été mis à la mode parce que ça supporte Ajax plus ou moins nativement, et que tu peux créer des petites applis rapidement, mais à part ça... La syntaxe est incompréhensible ! Et ça m'étonnerait que ça tienne la charge dans un véritable environnement industriel. Mieux vaut rester sur Java/.Net et PHP/Python/Perl : personne ne t'embauchera pour faire du Ruby... Citer
jromang Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Mieux vaut rester sur Java/.Net et PHP/Python/Perl : personne ne t'embauchera pour faire du Ruby... Bah, comme si l'informatique ca servait juste a faire des trucs utiles ou se faire embaucher... Citer
Quarky Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Et ça m'étonnerait que ça tienne la charge dans un véritable environnement industriel.Mieux vaut rester sur Java/.Net et PHP/Python/Perl : personne ne t'embauchera pour faire du Ruby... +1 Je pense que ca servira à tout ceux qui veulent pas passer des heures à programmer mais faudrait maîtriser la chose avant Citer
Solidus Posté(e) le 11 juin 2006 Posté(e) le 11 juin 2006 Ah parfait le retour du bar dans un endroit visible merci Sentinel. Bon c'est pas tout ca mais je retourne à mon projet gtk pour l'IUP. Citer
izguit Posté(e) le 19 juin 2006 Posté(e) le 19 juin 2006 yop je compte divorcer avec mon bon vieux delphi pour me tourner vers du C++ ça change beaucoup? Citer
Sentinel Posté(e) le 22 juin 2006 Posté(e) le 22 juin 2006 Oui, beaucoup. D'accord, une boucle reste une boucle et un test un test, mais au-delà de ces choses triviales, tout le reste change assez fortement. D'abord, tu vas devoir gérer toute la mémoire entièrement à la main. Exit les Strings par exemple, à la place tu devras allouer en mémoire un tableau de caractères... Mais le C++ c'est un peu l'âge de pierre... A moins d'avoir réellement besoin du C++, je te conseille plutôt de te tourner vers des langages plus modernes, comme C# ou Java pour citer les plus "enterprise-ready", ou Python pour un langage un peu à part masi également très sympathique. Citer
theocrite Posté(e) le 22 juin 2006 Auteur Posté(e) le 22 juin 2006 python, tcl, perl font des merveilles en un nombre de lignes restreint. Citer
playstation.2.fg Posté(e) le 23 juin 2006 Posté(e) le 23 juin 2006 +1 pour python, actuellement mon langage favori . Citer
izguit Posté(e) le 23 juin 2006 Posté(e) le 23 juin 2006 oui mais moi mon truc c'est la 3D... alors python : interpreteur : lent et pas d'exe = foutu (même si je l'ai essayé et que c'est terrible comme truc !) java : lent et pas du tout orienté game programming C# : dotnet ? donc voila Citer
theocrite Posté(e) le 24 juin 2006 Auteur Posté(e) le 24 juin 2006 Moi je propose une sous section avec IE pour éviter 5000 sujets avec pour titre "tout fonctionne sauf sous IE"... </troll> http://poisonedminds.com/comics/pm20060621.png EDIT : mieux : http://snark.blary.com/images/pm20060621fr.png Citer
Quarky Posté(e) le 24 juin 2006 Posté(e) le 24 juin 2006 J'ai vu la version anglaise y a quelques jours ... C'est amusant et tellement vrai ! ... Par contre pour la partie rouge traitant des tables, pour moi c'est inexistant ! Citer
Sentinel Posté(e) le 24 juin 2006 Posté(e) le 24 juin 2006 Il manque juste les 40% du temps passés à subir les changements d'avis intempestifs des utilisateurs... Citer
Nis Posté(e) le 27 juin 2006 Posté(e) le 27 juin 2006 Salut :) Arf, j'hésite entre les 2 livres que Quarky (Php 5 & MySQL 5) et windu.2b (PHP 5 Avancé) m'avaient proposé il y a quelques semaines sur Php ... D'un coté le premier me semble pas mal parce qu'il présente la façon de faire certaines choses, comme monter une ptite boutique d'e-commerce par exemple, avec sécurité, caddie, etc ... Le second m'a l'air bien plus structuré (à la vue de la table des matières), mais j'ai l'impression qu'ils présentent moins la façon de faire les choses ... Plus théorique ? Il y a 200 pages de moins aussi. Ce n'est pas un critère de qualité, je sais ... Mais dans 200 pages, y'a moyen de raconter pas mal de choses en plus tout de même. Aaah, j'hésite ... J'hésite Citer
Nis Posté(e) le 27 juin 2006 Posté(e) le 27 juin 2006 prends les deux Heu J'ai pu feuilleter le second bouquin cet après-midi (Php 5 Avancé). Il à l'air sympa ... Par contre je n'ai pas vu l'autre. Citer
Quarky Posté(e) le 27 juin 2006 Posté(e) le 27 juin 2006 Je dirais que tout dépend de ton niveau en PHP ! Si tu débutes, prends le mien () car les tous premiers chapitres permettent de bien débuter en PHP et le contenu est très INtéressant. Il te fera aller loin et voir beaucoup de choses en PHP. En fait le principal (et même plus) y figure. Après si tu te dit qu'il te manque des choses, tu pourras aller vers l'autre pour compléter tes connaissances. Et si veux plus d'INfos sur mon bouquin n'hésites pas ... Citer
Nis Posté(e) le 27 juin 2006 Posté(e) le 27 juin 2006 Le bouquin t'a semblé structuré ? J'suis assez "pointilleux" pour ce genre de choses. J'aime bien avoir la théorie sur "une matière" d'un coup, et pas qu'on me lache des infos toutes les dix pages. Quand je vois la table des matières, j'ai l'impression que le second est mieux structuré Regarde : TM Php 5 & MySQL 5 - TM Php 5 Avancé C'est ça qui m'fait peur. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.