toTOW Posté(e) le 14 octobre 2007 Partager Posté(e) le 14 octobre 2007 Heu normalement le client détecte qu'un instance tourne, affiche un message (avec le pid du process qu'il suspecte être une client), et s'arrête. Qu'est qu'il fait pas dans les règles ton script ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Minikea Posté(e) le 14 octobre 2007 Partager Posté(e) le 14 octobre 2007 Heu normalement le client détecte qu'un instance tourne, affiche un message (avec le pid du process qu'il suspecte être une client), et s'arrête.Qu'est qu'il fait pas dans les règles ton script ? il n'y aurait pas un script de lancement auto au démarrage unifié? un genre de script qui marche à tout les coups? parce que j'ai bidouillé le mien à l'arrache et c'est peut être pour ça qu'il vérifie pas les instances déjà présente? mes deux scripts: #!/bin/sh export FAH_HOME2=/home/geek85/folding2 cd $FAH_HOME2 $FAH_HOME2/FAH504-Linux.exe -local -forceasm -verbosity 9 >/dev/null 2>&1 & exit 0 #!/bin/sh export FAH_HOME=/home/geek85/folding1 cd $FAH_HOME $FAH_HOME/FAH502-Linux.exe -local -forceasm -verbosity 9 >/dev/null 2>&1 & exit 0 repris tout deux dans un fichier dans ~/.config/autostart et si je relance mon serveur X... ça merdouille! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 14 octobre 2007 Partager Posté(e) le 14 octobre 2007 Personne n'aurait donc une idée de où peut venir mon problème ?? OK j'ai trouvé. Il devait me manqué des packages pour exécuter des binaires... en installant le package "lsb", c'est passé beaucoup mieux Encore merci Merci, çà règle mon soucis aussi (qui était le même) Je termine les 2 calculs en cours et je lance le smp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 14 octobre 2007 Partager Posté(e) le 14 octobre 2007 Re je le lance, je renseigne les paramètres, il démarre et il plante le PC (écran+souris bloqués). Quelqu'un a le même problème (et la solution) ? Merci. Précision : je le lance sous Ubuntu 64 bit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Bon je suis passé à la PS3, ca devrais replié plus vite ^^ Idem, un quad à 3.6GHz et une PS3 maintenant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Bon je suis passé à la PS3, ca devrais replié plus vite ^^ Idem, un quad à 3.6GHz et une PS3 maintenant Ah enfin la PS3 Sinon j'ai également mis l'ordi de mon boulot à contribution Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
m00t Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 A oui, je l'avais oublié celui là aussi ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Reje le lance, je renseigne les paramètres, il démarre et il plante le PC (écran+souris bloqués). Quelqu'un a le même problème (et la solution) ? Merci. Précision : je le lance sous Ubuntu 64 bit Salut, bon, je l'ai laissé tourner toute la journée sans résultat, il démarre, tourne un peu puis s'arrête tous seul (les CPU ne font plus rien). dommage, je relance le client normal mais j'aurais bien voulu faire tourner le smp (Ubuntu 64 bits). Si quelqu'un a une piste de recherche, merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Vérifie la stabilité du matériel peut être ... vérifie aussi que tu aies les libraires d'exécution 32 bits ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Merci toTow, j'ai rajouté quelques lib32, pour l'instant çà tourne (15 min sans plantage et sans arrêt). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 heu, ben non [20:55:09] Core required: FahCore_a1.exe[20:55:09] Core found. [20:55:09] Working on Unit 03 [October 16 20:55:09] [20:55:09] + Working ... [20:55:09] [20:55:09] *------------------------------* [20:55:09] Folding@Home Gromacs SMP Core [20:55:09] Version 1.74 (November 27, 2006) [20:55:09] [20:55:09] Preparing to commence simulation [20:55:09] - Ensuring status. Please wait. [20:55:10] - Fatal: Could not decompress work unit data. [20:55:10] Error: Could not open work file [20:55:10] Finalizing output [20:55:10] - Starting from initial work packet [20:55:10] [20:55:10] Project: 822738944 (Run 16777216, Clone 3003121664, Gen 704643072) [20:55:10] [20:55:10] Error: Could not write local file. Exiting. [20:55:10] - Shutting down core [20:55:28] packet [20:55:28] [20:55:28] Project: 822738944 (Run 16777216, Clone 3003121664, Gen 704643072) [20:55:28] [20:55:28] Error: Could not write local file. Exiting. [20:55:33] - Shutting down core [0]0:Return code = 18 [0]1:Return code = 0, signaled with Quit [0]2:Return code = 0, signaled with Quit [0]3:Return code = 0, signaled with Quit [20:57:14] CoreStatus = 12 (18) [20:57:14] Client-core communications error: ERROR 0x12 [20:57:14] Deleting current work unit & continuing... zut alors.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 16 octobre 2007 Partager Posté(e) le 16 octobre 2007 Vérifie les droits d'accès au dossier fah ... essaie aussi de lancer en root ... (je connais mal linux, alors je donne juste des pistes) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Mais toujours intéressantes tes pistes, j'essaie çà ce soir (en root) car pour les droits d'accès, c'est ok. merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 A oui, je l'avais oublié celui là aussi ^^ La PS3 est étonnament bien plus rapide que les deux PC réunis ! Les certificats se multiplie ! les deux PC sont à la traine ! Core 2 Duo E6300 @ 2.2ghz et une 7900gs overcloker, et un AMD sempron 3000+ et une geforce 6100 ( ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Parmi mes 40 CPU actifs, ya que 2 PS3 ... le rapport PPD/euros est pas bon pour la PS3, il vaut mieux des Core 2 avec le client SMP ... même si la PS3 est utile scientifiquement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AngelSword Posté(e) le 17 octobre 2007 Partager Posté(e) le 17 octobre 2007 Parmi mes 40 CPU actifs, ya que 2 PS3 ... le rapport PPD/euros est pas bon pour la PS3, il vaut mieux des Core 2 avec le client SMP ... même si la PS3 est utile scientifiquement. 40 CPU ? Bon faut que je fasse mieux Je vais voir les ordi des collègues Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain1970 Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Bonjour, c'est bon. en fait, j'avais 4 barrettes mémoires (2*2) mais ne fonctionnant pas à la même vitesse. j'en ai viré 2 et c'est ok. et un smp en route, un ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemesis93_75 Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 toTOW faut que tu m'explique pour faire tourner 40 CPU ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 21 octobre 2007 Partager Posté(e) le 21 octobre 2007 Déjà on est 3 potes sur le même compte, et on est plutot tarés (notre topic officiel sur l'AF : http://folding.mesdiscussions.net/foldingh...f-sujet_3_1.htm ... premier post résumé, sinon voir les discussions et projets en cours en dernière page) Et pis maintenant, c'est plus de 40 CPU Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Depuis quelques mois, j'ai une ATI X1950 GT. Là, je n'ai pas pensé d'essayer pour plier avec ma carte graphique alors hier, j'ai téléchargé F@H GPU et je l'ai lancé. Au bout de 13 heures, ma carte graphique a plié 860 WUs en aidant avec mon CPU Alors un processeur Pentium 4 640 plie 1 WU pour 30 heures en moyenne... Surtout, un Pentium 4 640 calcule 1 image pour 20 minutes en moyenne (de 1 mn à 40 mn selon des WUs). Là, ma carte graphique avec l'aide de mon CPU calcule plus de 45 images par seconde Je viens voir sur le tableau des FLOPS dans le site officiel de Folding@Home : 39 TFLOPS pour 661 GPUs actifs, soit 59 GFLOPS par GPU en moyenne 951 TFLOPS pour 38 356 PS3 actifs, soit 24,79 GFLOPS par PS3 en moyenne 170 TFLOPS pour 178 852 CPUs actifs, soit 0,95 GFLOPS par CPU en moyenne (à cause des vieux processeurs existants qui servent F@H) Les GPUs sont vraiment très performants Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Pourquoi c'est toujours 0 point pour les WUs que le GPU les a plié ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Parce que si tu regarde tes logs, tes WU GPU doivent se terminer en Early Unit End ... et c'est pas normal Tu as un problème ... il va falloir tout revérifier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Parce que si tu regarde tes logs, tes WU GPU doivent se terminer en Early Unit End ... et c'est pas normal Tu as un problème ... il va falloir tout revérifier. Je me rappelle que j'avais regardé mon log pour curieux. Je vois qu'ils terminent en Early Unit End... Ma carte graphique est X1950 GT avec Catalyst 7.1. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
X-System Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 Voici le log d'un WU : [15:37:18] + Attempting to send results [15:37:19] + Results successfully sent [15:37:19] Thank you for your contribution to Folding@Home. [15:37:23] - Preparing to get new work unit... [15:37:23] + Attempting to get work packet [15:37:23] - Connecting to assignment server [15:37:24] - Successful: assigned to (171.64.65.20). [15:37:24] + News From Folding@Home: GPU folding beta [15:37:24] Loaded queue successfully. [15:37:26] + Closed connections [15:37:31] [15:37:31] + Processing work unit [15:37:31] Core required: FahCore_10.exe [15:37:31] Core found. [15:37:31] Working on Unit 05 [October 23 15:37:31] [15:37:31] + Working ... [15:37:31] [15:37:31] *------------------------------* [15:37:31] Folding@Home GPU Core - Beta [15:37:31] Version 0.10 (Mon Oct 30 12:32:17 PST 2006) [15:37:31] [15:37:31] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 13.10.3077 for 80x86 [15:37:31] Build host: CYGWIN_NT-5.1 vishal-gpu 1.5.19(0.150/4/2) 2006-01-20 13:28 i686 Cygwin [15:37:31] Preparing to commence simulation [15:37:31] - Looking at optimizations... [15:37:31] - Created dyn [15:37:31] - Files status OK [15:37:31] - Expanded 87087 -> 443713 (decompressed 509.5 percent) [15:37:31] [15:37:31] Project: 2741 (Run 1, Clone 119, Gen 23) [15:37:31] [15:37:32] Assembly optimizations on if available. [15:37:32] Entering M.D. [15:37:38] Working on 1258 p2741_GPUlambda [15:37:39] Starting GUI Server [15:37:59] mdrun_gpu returned 114 [15:37:59] Going to send back what have done. [15:37:59] logfile size: 7144 [15:37:59] - Writing 7682 bytes of core data to disk... [15:37:59] Done: 7170 -> 2719 (compressed to 37.9 percent) [15:37:59] ... Done. [15:37:59] [15:37:59] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [15:38:04] CoreStatus = 72 (114) [15:38:04] Sending work to server Est-ce qu'il y a anormal ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toTOW Posté(e) le 23 octobre 2007 Partager Posté(e) le 23 octobre 2007 The following versions of Catalyst are known to work with the GPU client: * 6.5 * 6.10 - 6.11 * 7.2 - 7.9 The GPU client will work with these drivers with a significant performance hit: * 6.6 * 6.7 The following drivers do not work at all with the GPU client: * 6.8 * 6.9 * 6.1 * 7.1 Je crois que j'ai touvé ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.